推 easonliou : 同意!心中的延伸四號定義是像Webber Rasheed 之流 02/29 21:59
推 dc8 : 拜託 webber跟rasheed低位都算不錯好嗎 02/29 22:05
推 mhkt : Webber跟Rasheed的低位能力不差 02/29 22:10
推 powerlin : 延伸4的重點就不是低位好不好,而是能不能拉開空間 02/29 22:10
→ powerlin : 。全能的頂級球員,當然可以是延伸4號,但是也可以 02/29 22:10
→ powerlin : 做的更多。戰術跟搭配,則是要看隊形而定吧。 02/29 22:11
→ mhkt : 另外有些延伸4號 有無球打法 像原PO提的RA跟二千萬 02/29 22:11
→ mhkt : 就是其中例子 02/29 22:11
推 gp03dan : Rasheed狗屁三分跟高舉高打都是經典 02/29 22:11
推 SwissMiniGun: 那篇就自己額外加上延伸4號只會三分 防守差 02/29 22:13
→ SwissMiniGun: 這種奇怪創造的定義 囧 02/29 22:13
推 rbking21 : 延伸定義 02/29 22:19
推 tim2235 : 最後前面kp後面變變kd..... 02/29 22:29
→ tim2235 : 靠 我眼殘 抱歉 02/29 22:29
→ MK47 : 推這篇 以前WEBBER Rasheed Dirk都嘛被叫延伸四號 02/29 22:47
→ MK47 : 會頭中長距離釋放空間就行 哪有一定要禁區爛 或著三 02/29 22:47
→ MK47 : 分很準 02/29 22:47
→ VL1003 : 光B.Lopez就是很明顯延伸4、5號,又有低位跟護框阿 02/29 23:35
→ VL1003 : 一直都是原原PO奇怪的定義才有後續那麼多討論。 02/29 23:35
推 easonliou : 延伸四號不代表防守差 而是拉開空間甚至能夠策應好 03/01 00:12
→ easonliou : 嗎 03/01 00:12
推 easonliou : 更正 低位 03/01 00:14