Re: [討論] Curry是不是現今有成就也不被認可的球員?

[antiNBA (NoBody)]

※ 引述《MayBeSoft (小小瑜兒)》之銘言：
: 你講的我大部分都同意  勇士養成也的確很好
: 但是我覺得你這樣輕描淡寫的帶過  FMVP一票都拿不到的事實
: 質疑大家都亂投票 根本沒有公正性
: 這是非常不妥的
: 15年 Curry季賽平均  FG%是48.7% 3P%是44.3%
: 總冠軍賽六場平均呢? FG%是44.3% 3P%是38.5%
: 嗯 當然你可以放低標準的說服自己  說這樣已經也不錯準之類了

  只考慮命中率是否合理呢？
  畢竟大家都知道季後賽乃至冠軍賽就是主力球員發揮的場合，
  基本上只要腳沒瘸手沒斷就是盡量上。
  (EX:可愛在總冠後記者會那時很明顯腳有問題，但總冠不上不行了。)
  對方球員也知道球就是交給你，當然是傾盡全力去擋。
  所以在體力下滑下，通常命中率不會太好看，這是全力拚搏的顯現。


  這邊舉個例子，某年某主力球員，
  季賽      FG 49.5%  3P 42.7%，
  總冠軍賽  FG 41.5%  3P 31.6%，一樣六場平均，
  這個人後來獲選了FMVP。


  這類明星球員的可怕之處通常是對方得動用兩到三名去處理他，
  就算帳面成績不好，他的效果功用仍是顯而易見。

  所以雖然Iguodala拉上先發造成的影響實實在在，
  (攻守俱佳且拉上先發後連下三城)
  但Curry一票未得這點我也頗意外的，
  只能說Iguodala最後三場表現令投票者太印象深刻了吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.52.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1583805141.A.399.html
推 cookie1125  : 沒小AI的好表現，curry不會撿到那一冠
→ cookie1125  : 所以FMVP給小AI實至名歸
推 goodboyrun  : 回一樓，那抽掉Curry，還有總冠可以打嗎?
→ tmac0321    : 沒有科瑞連總冠軍都不用打了
推 s50101      : 回樓上 所以Curry是MVP 小AI是FMVP啊
推 lunsanity   : 說抽掉誰實在太有趣了xd
推 gn0028526   : 沒柯鋁 小AI只能在底線看Bogut低位單打不進
→ gn0028526   : 然後回防 接著折返跑 謝謝 掰掰
推 guardian128 : 撿？哈哈哈哈哈哈哈
推 egghard29   : 沒Curry的表現，小AI一樣沒有FMVP
→ tmac0321    : 防守待遇差這麼多，數據也沒好到哪，這fmvp根本是被
→ tmac0321    : 搶
→ tmac0321    : 好表現還不是靠超級吸怪機
推 paradoxQ    : 一路打傷兵 換成別的控衛也行啊
推 furuya0106  : 倒不覺得少掉小ai，勇士就「一定」輸
→ Kenshin0707 : 15年少了小ai或Curry甚至K湯 騎士奪冠的機率更大吧
推 lunsanity   : xd說要少掉誰,ai當年薪水1200萬,阿整季就是重要輪替
→ lunsanity   : 少了他也會有其他人啊
→ lunsanity   : 不然勇士拔一個,騎士拔一個也合理吧
推 goodboyrun  : 沒事，只是想回一下那個說Curry冠軍撿來的那位大大
→ Kenshin0707 : 騎士已經少兩個了啊 我是指系列賽缺員
推 hank7218    : 用嘴巴講講，當然也行
→ Kenshin0707 : 只要你15 G1 K湯沒傷到Ki 大概就五五開吧
推 tk88769     : 換成別的控衛也行?那換我系籃控衛吧
推 tranger     : 騎士那年都少兩個了 還要拔誰 LBJ也拔掉好了
推 poolo       : 15騎士就少兩個了啊...還要拔誰？
推 SC30mvp     : 少小ai可能被姆斯逼到搶七 輸贏跟fmvp是誰不知道
→ SC30mvp     :  少curry勇士可能打不進季後賽 End
推 Kidd0502    : 全隊都到齊的話真55開
→ Kidd0502    : 看冠軍賽第一場就知道了
→ Kidd0502    : 我覺得沒誰穩贏
推 lunsanity   : 全員到期第一場勇士是贏8分,怎麼知道後面ki沒缺賽
推 nsx         : 就鞋子的問題啊，Curry要拿FMVP表現一定要無人能敵
→ lunsanity   : 就能贏？
推 hank7218    : 開天眼
→ Kenshin0707 : 是忘了Love嗎 KI G1拿23/7/6 你說少了他不影響？
推 ejnfu       : 我是覺得當年FMVP該給Curry
推 lunsanity   : ky的上場時間變成Dellavedova,當時不是說他守住咖哩
→ lunsanity   : 你又怎麼知道如果是ki來守,後面不會被curry射爆
推 Kidd0502    : love打勇士都沒打很好吧 馬子狗補上來打的還比較好
→ Kenshin0707 : 你認為Ki上場的得分會比被Curry射爆的分數多？如果
→ Kenshin0707 : 真如你說沒影響那給Ki先發幹嘛？自己理一理吧
→ Kenshin0707 : 不是多 是少 我認為Ki上一定是利大於弊啦
推 chan15      : 兩個錢差那麼多..咖哩就是對的起他的薪水啊...
→ chan15      : 問題是當下實質關鍵貢獻大家就認為是 Iggy 啊
推 lunsanity   : curry例行賽對戰ki命中率是48%/44%總冠軍剩44%/38,5
→ lunsanity   : 沒說他一定會射爆ki阿,只是說你能這麼確定當時ki的
→ lunsanity   : 攻會比Dellavedova對curry的限制更好?還有KL換成馬
→ lunsanity   : 子狗的影響,變數這麼多你還能這麼肯定,算命大師？
→ ukita       : 勇士原本1:2落後 換上小ai先發 三連勝封王
→ ukita       : Dellavedova沒有進攻能力 Curry防守省很多力
推 lunsanity   : 這也是阿原因變數之一,小ai先發確實是贏不少,小ai
→ lunsanity   : 但替補時第一場也贏,樣本數這麼少誰先發誰缺賽又不
推 lunsanity   : 是獨立事件,哪有這麼肯定
→ lunsanity   : 雖然很明顯小AI絕對也是關鍵
→ kaede0711   : 就是浮動標準才無法讓人信服啦 去年VV異軍突起會比
→ kaede0711   : 小AI還不重要？
→ kaede0711   : 連他都還有1票咧 如果要說主將打的沒有預期的好就不
→ kaede0711   : 該拿 2005的TD、2010的Kobe表示：
→ kaede0711   : 限制不要讓對方的超巨太狂暴功勞很大，2004的斑蛙，
→ kaede0711   : 2008的KG表示：
推 chinhan1216 : 姆斯就歷史第二了 卻一直要貶低其它球星來鞏固他的
→ chinhan1216 : 地位不容侵犯
→ kaede0711   : 屁話一堆合理化2015 Curry一票未得，就是不願意承認
→ kaede0711   : 自己看不懂球只想貶低而已
推 cookie1125  : 咖哩本來就不該得一票，那些都是專家投出來的
→ kaede0711   : 然後專家的標準跟Wade的9分一樣浮動還想說他們就是
→ kaede0711   : 專業 每個人都比LBJ還懂球咧
推 chinhan1216 : 記者而已 專家 zzzzzzzz
推 gn0028526   : 柯鋁一下是宇宙級 一下是宇宙裡的一顆塵埃級 好用
→ CCFACE      : CURRY跟NASH一樣不太能灌籃，已經把自己的體能發揮
→ CCFACE      : 到淋漓盡致，沒二樓跳投、沒坦克切入，身形受限，還
→ CCFACE      : 要被一堆鍵盤酸酸... 呵呵 有種見不得人好的感覺
推 sh981215    : 說KT傷KI的是雲球迷？
→ sh981215    : 明明自己crossover 摔倒也要怪 呵呵
推 therika     : 哈，一樓，笑死
→ antiNBA     : <=原po。居然沒人問那個某球員是誰XD。
→ antiNBA     : 發文只是想說，主力在總冠季後，命中率下滑是正常。
推 ZIbrahimovic: 哈哈 記者至少是被尊重去投票 你又是誰了
→ ZIbrahimovic: 事實就是一票都沒有 你在悲憤什麼意思？
→ ZIbrahimovic: 全世界都不懂就鍵盤迷最懂？
→ ZIbrahimovic: 今天又不是小ai拿八張科呂拿七張 只差一點
→ ZIbrahimovic: 0張票硬要扯應該拿fmvp 你創個聯盟頒給他吧
推 kutkin      : https://i.imgur.com/kmjfWfi.jpg
→ kutkin      : 請問95 -96有像小ai一樣突出的嗎
→ kutkin      : 硬要拿喬丹救援，不給他要給皮彭？
→ antiNBA     : 跟救援無關唷，只是想說光用命中率來看是不準的。
推 kutkin      : https://i.imgur.com/NxOEMwZ.jpg
→ kutkin      : 因為其他人掉更多你沒看？
→ antiNBA     : 我回的那篇只po命中率而沒有其他數字。
→ kutkin      : 反駁麻煩找個好點的例子
→ kutkin      : 我就一樣講命中率呀
→ kutkin      : 還是你要給 .463變成.343的皮彭
→ kutkin      : 就算（只）看命中率 95-96也還是喬丹
→ antiNBA     : @@我有反駁？不要殺紅眼好嗎？
→ kutkin      : kukoc命中率 差不多程度下滑，上場時間又差一截了
→ antiNBA     : 因為MJ六冠6FMVP，在某年就曾有人說MJ除了得分都
→ kutkin      : 不是反駁難道你是贊成？
→ antiNBA     : 輸PIP，FMVP應該是PIP才對。
→ kutkin      : 立場不用遮掩吧，你就是覺得curry沒拿委屈
→ kutkin      : 但就這年 就算只看命中率還是喬丹
→ kutkin      : 跟curry例子完全不同
推 kutkin      : https://i.imgur.com/WujSgDX.jpg
→ kutkin      : https://i.imgur.com/Y0NV6fO.jpg
→ kutkin      : 兩個例子，四張圖 完全不一樣
→ antiNBA     : 我是支持LBJ的，從沒支持過勇士。
推 kutkin      : https://i.imgur.com/7sjhPIp.jpg
→ antiNBA     : 您堅持我為Curry惋惜，那請自便。
→ kutkin      : 15 g2主場 curry落賽這麼嚴重
→ antiNBA     : 我只是單純覺得光命中率降低是不足以影響的。
→ kutkin      : 你的文章不就自己這樣寫
→ kutkin      : 「但Curry一票未得這點我也頗意外的，」
→ kutkin      : 自己寫的，被打臉就轉彎
→ kutkin      : curry g2,軟手到這樣要跟喬丹比？
→ antiNBA     : 是啊，這有很奇怪？就像之前支持綠衫，也不覺得FMVP
→ kutkin      : 他只要多1個球就早早3-1了
→ kutkin      : 反正，拿95-96比完全是不一樣
→ antiNBA     : 是PP啊！也不是我投的。
→ kutkin      : 你撈數據再加油
→ antiNBA     : 我也只是舉出一個明顯的例子啦，不拿MJ也行。
→ antiNBA     : 就是主力在冠軍季後通常命中率會降，不太能避免。
→ antiNBA     : 所以光舉命中率是有所欠缺的，除非像你一樣舉出其他
→ antiNBA     : 人烙塞更嚴重。
推 kutkin      : 沒有欠缺呀，95-96看命中還是喬丹
→ kutkin      : AI的爆發是當時有目共睹
→ antiNBA     : 您自己就說了，那年其他人烙塞更嚴重啊。
→ antiNBA     : 所以MJ拿沒問題。
→ antiNBA     : 但每年冠軍主力通常命中率都是這樣。
→ antiNBA     : 就跟前一陣某黨黨主席選舉一樣，我沒想到那麼懸殊。
→ antiNBA     : 那我是替落敗的那方惋惜嗎？當然不！XD 就單純意外
→ antiNBA     : 請冷靜一下。
→ antiNBA     : 今天才發現花時間解釋是不對的。