噓 jacktheballe: 進建中比進哈佛簡單多了好嗎 完全不同等級 而去差04/07 14:25
→ jacktheballe: 遠了04/07 14:25
雖然難以接受我說的是事實（攤手）
※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/07/2020 14:27:40
→ jacktheballe: 隨便舉個例 你去一些私校 隨便就一把建中的04/07 14:26
→ jacktheballe: 在美國 一個學校還不一定找得到一個哈佛 甚至連願意04/07 14:27
→ jacktheballe: 花錢申請的都很少 知道自己根本不會上就不會浪費錢04/07 14:27
我說的是整體數據 你跟我舉隨便一所私校 你知道美國也有你說“那種”隨便一所私校和
貴族學校嗎XDDD
※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/07/2020 14:29:54
噓 hygen : 高中入學竟然拿來跟大學入學比？04/07 14:29
要幾乎全部人都參加的考試一起比才有意義啊XD
※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/07/2020 14:31:52
推 BernieWisman: 豪哥上哈佛對照台灣比較像清交的體資生04/07 14:30
→ BernieWisman: 成績要到遠高出體保生的水平 但和純看課業成績上的 04/07 14:31
→ BernieWisman: 學生比還是有一小段差距 04/07 14:31
→ BernieWisman: SAT還是比較像學測成績 用來粗略篩選用的04/07 14:32
→ BernieWisman: 怎麼樣都還是不該拿美國升大學對比台灣考高中04/07 14:33
推 manuginobii : 建中很多人學力應該是超過哈佛的 但這裡是台灣04/07 14:33
→ BernieWisman: 台灣的高中入學難度太低了 一堆不讀書8+9幫忙墊底04/07 14:34
→ manuginobii : 補充 學力指的是讀書能力不是當下的學科能力去比04/07 14:34
→ BernieWisman: SAT說是全部都要考 但一堆早早知道不要升學的根本04/07 14:35
→ BernieWisman: 不會去考好嗎 04/07 14:35
推 sxing6326 : 原來我可以上哈佛 04/07 14:37
→ nkfcc : 建議建中減班三分之二，這樣不就更偉大了？04/07 14:39
→ ghchen1978 : 覺得用台灣2300W人和美國3億多人口基數比不奇怪嗎?04/07 14:47
難道你要用錄取數不是更奇怪 怪的是大家都知道亞裔在美國學業很猛 全亞裔加補習班bu
ff的臺灣是更慘烈的 這應該不用看數據 用邏輯就知道的常識吧
※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/07/2020 14:51:22
噓 HFang : 你統計學是體育老師教的? 04/07 14:49
不是喔 歡迎回一篇 大大算給我看><
※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/07/2020 14:52:38
噓 bomb1000 : CBA比NBA 邏輯都出來了 04/07 14:56
推 semicoma : SAT不是必須 你也可以考ACT啊 還有 現在錄取策略已04/07 14:56
→ semicoma : 經調整成你的SAT/ACT成績有多好 你的校外活動社會服04/07 14:57
→ cpks : 概念上有誤，國中考高中其實一堆砲灰，如果扣掉這些 04/07 14:57
→ cpks : 砲灰，PR99底部的人可能就不再是PR99了 04/07 14:58
大大說的不無道理但是比例多少 我妹念藝術學校 基本上ACT的分數也滿炮灰的XD
→ semicoma : 務就也有跟得上你的SAT/ACT分數 也就是不能偏廢一方 04/07 14:58
※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/07/2020 15:00:39
→ magamanzero : 很正常吧 如果沒有族裔的問題 哈佛早就被華裔攻佔 04/07 15:02
推 cooldemon : 查了一下，林書豪是2006年左右上大學，可是你給的 04/07 15:03
→ cooldemon : 連結是2015的數據？參考2006的數據，他的PR好像沒 04/07 15:03
→ cooldemon : 這麼低吧 04/07 15:03
我查了一下94差不多
推 alcard22 : 我怎麼看到的都是貶他貶得很離譜的XD 04/07 15:03
推 stocktonty : 建中是台北國中生在考的 用世界級的大學來比?? 04/07 15:06
→ stocktonty : 那這樣世界人口最密集城市的第一志願高中都世界最難 04/07 15:07
我那年代是考前跨區填志願的最後一屆 所以是全台灣喔 不過用的是比例 基數少錄取也
少咯
※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/07/2020 15:10:12
噓 ratzeial : 基數組成完全不一樣還拿來比 04/07 15:08
全亞裔還不強 你是不是誤會什麼了
→ kartg123456 : 傻眼，考哈佛和考建中哪裡一樣了04/07 15:09
※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/07/2020 15:11:45
噓 olp123 : 哈佛是世界前幾大學耶,競爭者來自全世界 04/07 15:11
按你的邏輯 亞裔在美國屌虐全世界 全亞裔的建中不就強到全宇宙了 你可以看看建中奧
林匹亞競賽的獎牌數 我那時候是世界第一 傻傻的
※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/07/2020 15:14:13
→ tindy : 國小PR99 跟國中PR99 跟高中PR99水準會一樣? 04/07 15:13
噓 zxcvfr99 : 建中和哈佛差不多難度…… 04/07 15:15
→ yanggaizhi : 你拿全台灣男生競爭高中跟全世界男女競爭的大學比?04/07 15:15
你知道PR值沒分男女嗎= = 水準比這低的我就不回了
※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/07/2020 15:17:51
推 floriany : 邏輯零分 04/07 15:18
→ tindy : 我700分的年代考650,應該也是98以上 04/07 15:18
→ tindy : 原來我是哈佛水準04/07 15:18
噓 how870927 : 建中奧賽獎牌幾乎都資優班在得的 要比也拿這個比 04/07 15:19
噓 SupHateSpurs: 原來我當年也能上哈佛 笑死 04/07 15:21
噓 BBKOX : 版主 這篇是故意討噓的吧 04/07 15:22
→ BBKOX : 可以桶一桶嗎 04/07 15:22
推 kutkin : 93是真的還好而已04/07 15:22
推 yanggaizhi : 最起碼拿大學來比吧..台灣學校還不算校外額外分數04/07 15:22
推 yoshihuang8 : 為啥不拿台大比，建中一堆人考不上。 04/07 15:25
噓 yanggaizhi : 沒有要貶低台灣學生的實力, 但哈佛就是你基本分數04/07 15:27
→ yanggaizhi : 之外還要求一堆其他的成就, 不然亞裔能上的會多很多 04/07 15:28
噓 kosoj6 : 你這邏輯 甚麼都上不了 討論他做啥04/07 15:29
→ yanggaizhi : 林選哈佛還是他收不到D1籃球獎學金的邀請才選的 04/07 15:29
噓 Wwc0130 : 建中的看到你這篇會氣死 居然跟你受一樣的教育 04/07 15:34
噓 PizzaKK : 這篇有水準喔04/07 15:34
推 denny091883 : 拿建中比哈佛真的很好笑，高中有多少假資優生，考大04/07 15:35
→ denny091883 : 學就現形了，林就像是台清交裡面的體資生，跟其他運 04/07 15:35
→ denny091883 : 動員甚至一般人比已經是念書頂尖了。強調美國亞裔看 04/07 15:35
→ denny091883 : 起來很天才只是因為能去美國的亞裔父母對於教育盯很 04/07 15:35
→ denny091883 : 緊 台灣多得是沒在顧小孩的平庸爸媽 他們小孩是亞裔04/07 15:35
→ denny091883 : 但也是雜魚而已 另外補習教育只是讓那些在如果國外04/07 15:35
→ denny091883 : 根本不會去念書的人能去參加考試當比較高分的砲灰而 04/07 15:35
→ denny091883 : 已 實際上他們念了大學也沒意義 台灣頂尖人才根本沒 04/07 15:35
→ denny091883 : 比國外的人厲害04/07 15:35
沒有喔 很多美國的頂級人才都外國人去補的喔
噓 OPPAISuki : 建中都這樣 難怪台灣那麼慘 可憐阿 04/07 15:37
→ yanggaizhi : 所以林這個考得不麼樣的進了哈佛打了NBA 04/07 15:39
→ yanggaizhi : 你研究出治療癌症的藥沒? 04/07 15:40
我沒有說他考得不怎麼樣啊93 94不錯啊
噓 joe750327 : 好啦好啦 不喜歡直接講 543一堆 帶種點好嗎 04/07 15:40
噓 ganhua : 。。。。04/07 15:40
噓 Sonia1022 : NBA版不是拿來討論這個的吧04/07 15:42
推 downtoearth : 這篇應該要砍了... 04/07 15:43
噓 newtypeL9 : 人家就打進NBA了，還在說他的水準就像可以打進CBA04/07 15:51
我是說如果對比在臺灣的難度 外國跟台灣資源差多大你不知道嗎
→ newtypeL9 : 這邏輯死得有點慘 04/07 15:51
→ chrisplash : 中肯，想必超越哈佛的建中一定出了更多的諾貝爾獎04/07 15:52
※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/07/2020 15:57:54
推 OPPAISuki : SBL都打趴NBA跟CBA了 書豪這水準也能打NBA? 04/07 15:55
推 s505015 : 台灣是學測 基測是考高中 04/07 15:56
→ OPPAISuki : 呂政儒3分都比豪豪準了 04/07 15:56
噓 newtypeL9 : 所以你以為你在美國就能上哈佛是不是 04/07 15:59
推 jacky1990b : #偏差樣本 04/07 16:01
→ kiawe : 白爛, 豪哥念的高中是palo alto high 加州前幾高中 04/07 16:04
→ kiawe : 高中還是ap, 拿來台灣就是資優班+校隊隊長+hbl冠軍 04/07 16:05
→ kiawe : 而且在冠軍賽投進致勝分, 結果UBA一級前8沒球隊要 04/07 16:06
→ kiawe : 只好去念台大(如果還有籃球體保)04/07 16:08
噓 firemm444 : 這應該反串黑建中的 04/07 16:10
噓 Superman007 : 這是NBA版，可以不要再出現學術文嗎？ 04/07 16:13
噓 DemonRing : 這是故意黑建中還是邏輯壞掉？ 04/07 16:14
推 AssKisser : 再次印證 台灣都是小時了了 大未必佳04/07 16:16
推 erosha : 一堆人氣噗噗 笑死 04/07 16:18
推 AssKisser : 真心覺得很可惜 台灣教育應該出了問題 04/07 16:19
→ F16V : 本版變SAT版了 04/07 16:30
噓 longlyeagle : ? 04/07 16:32
噓 rycd515 : 建中是高中, 哈佛是大學, 基準點就不同拿來比? 04/07 16:49
→ JustIam : 一堆建中連台大都考不上，那台大比哈佛難考囉？04/07 16:49
噓 maboroshi : 這是在哈囉？ 04/07 16:55
→ belion : 哈佛 vs 建中..？ 04/07 17:04
推 lillardfor3 : 國中一堆不念書的當分母 隨便都PR97以上04/07 17:05
→ Bihrava : 建中＝哈佛 又建中不是人人上台大 故台大>哈佛 04/07 17:13
→ tsaiwaichen : 要比pr誰比的過大陸或印度名校？ 04/07 17:18
推 Magic0312 : 其實SAT難度不等於進哈佛難度，SAT也不缺外國8+9分 04/07 17:24
→ Magic0312 : 母，說真的上面的人邏輯也沒多好 04/07 17:24
噓 jjjohnny1282: 林書豪或許進不了建中，但建中仔欠噓 by附中 04/07 17:28
噓 lon0623 : 不要搞笑了 建中學力超越哈佛 04/07 17:29
噓 lon0623 : 哈佛是全世界最強的學生 跟兩千三百萬比 04/07 17:31
→ z5137964 : 高中PR96，原來其實我該去試試哈佛 04/07 17:31
→ entsai : 廢文04/07 17:32
推 ckhshooligan: 我建中 上不了哈佛 04/07 17:34
→ tindy : 你看不懂別人講8+9講的是國、高中分母的差別嗎 04/07 17:38
推 lon0623 : 哈佛校友共得了158面諾貝爾獎 優秀政治人物企業家無 04/07 17:38
→ lon0623 : 數04/07 17:38
→ lon0623 : 建中是好學校 但跟世界最好的大學比 04/07 17:39
→ mimimomo089 : 雄中的要站出來嗎… 04/07 17:41
噓 YOYOISGOOD : 所以你是說SBL MVP比NBA替補強？！ 04/07 17:42
推 mimimomo089 : 不過讀哈佛學費也不便宜… 04/07 17:43
推 s106667 : 進哈佛要跟全世界的高手比，建中只跟台灣人比 04/07 17:43
推 artpoet : 台灣多少建中生，多少哈佛生04/07 17:50
推 sunev : 笑死，拿建中跟哈佛比 04/07 18:32
噓 chccang : 拿基本上全民報名、8+9都去考的東西去跟哈佛比pr值 04/07 18:45
→ chccang : 然後沾沾自喜？原po真是老實得可愛04/07 18:45
以為報名SAT的都是強者沒8+9也滿可愛的 舔美舔成這樣 我明天去跟我美國同事講他們應
該會很欣慰的 哈哈
噓 ntusimmon : 挖靠 台灣每年1000多人進哈佛 還不屌虐世界 04/07 18:52
※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/07/2020 18:57:42
→ Bihrava : 你應該順便跟你的美國同事說哈佛難度低於台灣高中 04/07 19:09
噓 ezra1323 : 你以為你比得贏印度來的神喔 04/07 19:12
噓 chccang : 基數不同、客群不同、年齡不同、評比內容天差地遠， 04/07 19:37
→ chccang : 然後你用各自的pr得到建中比哈佛難考的結論？神邏 04/07 19:37
你要拿學測來比的話沒參加考試的人更多 是說學測總分pr94 也是還好 敢問這位兄台的
邏輯 在台灣有比基測更有可比性的東西嗎100個人取一個跟10000個人取100個哪一個難
雖然美國大學排名不是用SAT成績排的但是的確隨著SAT成績下降排名越後面 豪哥的SAT入
學成績也低於哈佛平均 籃球的確幫他加分 不然你可以找個更客觀的量尺啊
→ chccang : 輯 04/07 19:37
推 flicker36 : 只有台灣人 會在一大把歲數後 還在提考高中的成績 04/07 19:44
推 chinghsu : 你那時候要去哈佛? 04/07 19:45
推 lgates : 真的很多人很自卑的 被出征了 拍拍 04/07 20:01
噓 orangeray : 你拿台灣的高中入學比美國的大學入學...=_= 04/07 20:35
→ SUCKERKING : 可以這樣拿來比真的天才，統計學直接推翻。 04/07 21:32
→ changtso : 噗 04/07 22:04
噓 yuyun0724 : 建中比哈佛麻省……哈哈哈哈，笑死 04/07 22:08
※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/07/2020 23:32:01
推 feghost : 補 04/07 23:47
推 VIATOR : 我懂原po的意思 04/08 00:28
→ kartg123456 : 越看越覺得 原po邏輯錯亂04/08 01:27
→ teqogo : 先噓！人口比例差這麼多你看PR值 04/08 01:51
噓 redsa12 : 幫樓上噓XD 這篇的邏輯太紊亂了04/08 02:07
噓 edisonhsia : 87分 04/08 03:18
噓 pppli : 要這樣算北韓金正恩PR 99.999996 這些建民在比什麼 04/08 04:20
噓 callTM : Ni 484 不知道sat ii 是啥？ lol 我覺得啦台灣高中 04/08 04:44
→ callTM : 入學考應該是真的比美國sat 難。 不過呢 material 04/08 04:44
→ callTM : 簡單 考那麼難也沒啥屁用 浪費時間而已。 填鴨式教 04/08 04:44
→ callTM : 育沾沾自喜耶 笑死 04/08 04:44
→ godlovesam : 兩所都上過的人來講這個論點會比較有說服力04/08 04:48
噓 callTM : 另外美國sat 基本上只考英文數學...一堆人根本沒讀04/08 04:52
→ callTM : 就去考了。 要不然就是準備幾個禮拜做一本考古題而 04/08 04:52
→ callTM : 已。 sat 根本就是考基本能力而已， 一知半解在搞笑 04/08 04:52
→ callTM : 。 04/08 04:52
→ callTM : 台灣教育被搞爛解釋你這種okkkk boomer lmao 04/08 04:54
隨便看看XDD 我只知道有競爭的考試就沒有隨便看看 高中生信這個是無知 成人還信這個
大概就是可憐了 這就是我提pr值不提考試難度的原因啊 準備資料那邊台灣一堆人會花錢
找別人代做你以為美國就沒有嗎 參加活動也是一堆要花錢的 所以pr值才是唯一公平衡量
的標準 如果你有更好的衡量標準歡迎拿出來 而且我比較的是如果林書豪在台灣達成的成
就難度大概在哪 結果一堆人討論CBA NBA哈佛和台大 笑爛
噓 BBKOX : 討噓的 04/08 06:01
噓 bbrex : 天啊...這樣上建中...難怪我媽叫我一頭撞死... 04/08 08:17
噓 axvbn : 建中的出來把這隻領回去好嗎，學校臉都快被丟光了 04/08 08:51
推 thunderting : 原po 就是在講 pr 值 一堆人提學校排名幹嘛 邏輯也 04/08 09:26
→ thunderting : 沒多好04/08 09:26
噓 daisyyeh : 哈佛排名世界第一,台大排名在150-200之間,建中???? 04/08 09:27
噓 ChrisPaul03 : 建中拿了幾個諾貝爾獎? 幾個費爾茲獎? 04/08 09:50
噓 wisdomcowcow: 國中教材你也敢拿出來比 笑死04/08 10:12
※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/08/2020 11:06:10
→ kartg123456 : 「你說林書豪在美國達成的難度移至到台灣大概是什 04/08 12:10
→ kartg123456 : 麼程度?」 04/08 12:10
→ kartg123456 : 我就質疑難度不一樣是要怎麼比？ 04/08 12:10
→ kartg123456 : 就拿太鼓達人遊戲來舉例好了，你難道可以說：「93% 04/08 12:10
→ kartg123456 : 的困難難度達成率移到普通難度大概是要完成99%嗎？ 04/08 12:10
→ kartg123456 : 」 04/08 12:10
噓 kent88ch : 邏輯差成這樣 04/08 12:40
→ kartg123456 : 台灣人打進CBA的難度 vs華裔美國人打進CBA的難度？ 04/08 16:00
→ kartg123456 : ？？這邏輯太神了 ，你若拿台灣人入選亞錦賽最佳五 04/08 16:00
→ kartg123456 : 人的難度來討論我還勉強跟你討論，但是，所以算了吧 04/08 16:00
→ kartg123456 : 更正：華裔美國人打進NBA的難度 04/08 16:07
你舉一個六都靠分數考上前二志願的 能打進CBA的我看看 再來討論邏輯吧 頂尖的競爭需
要消耗大量能量和時間好嗎 像林書豪這種型的人才只有在美國比較有機會看到 因為他們
課業成績沒有要求像台灣這麼高 比較全人發展 這代表了在亞洲這種高強度的課業競爭還
要有時間練球打進CBA 是非常困難的一件事 所以我說這不是貶低啊 我是陳述事實而已
我都還沒提體育的infrastructure差距有多大呢
※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/08/2020 16:41:53
→ kartg123456 : 考台灣高中跟考美國大學就不一樣還要硬比較,到底是 04/08 17:08
→ kartg123456 : 在？？？ 04/08 17:08
→ kartg123456 : 是你自己要扯林書豪在美國達成成就的「難度」移植 04/08 17:14
→ kartg123456 : 到台灣是怎樣的「難度」 04/08 17:14
→ kartg123456 : 你舉的例子那麼奇怪且受人質疑，還要我舉一個台灣人04/08 17:14
→ kartg123456 : 給你看，到底是在？？？ 04/08 17:14
→ kartg123456 : 那請問李安拿到奧斯卡最佳導演獎的這種成就的難度， 04/08 17:23
→ kartg123456 : 我可不可以說：「大概就是台灣導演拿到金馬獎的難 04/08 17:24
→ kartg123456 : 度」。你想想，可以這樣類比嗎？ 04/08 17:24
→ kartg123456 : 而且，光「難度成就」這點的比較，籃球世界最高等 04/08 17:27
→ kartg123456 : 級的難度成就和亞洲地區等級的成就怎麼比？ 04/08 17:27
所以才用比例啊 是哪裡有障礙過不去啊？？
※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/08/2020 17:32:52
→ kartg123456 : 你是真不懂還是假不懂？ 04/08 17:41
→ kartg123456 : 又扯什麼比例，是指「台灣考高中的PR99 vs 美國考大 04/08 17:41
→ kartg123456 : 學PR93」嗎？而且你又知道考美國大學的PR 93類推回 04/08 17:41
→ kartg123456 : 考高中還是PR93喔？，說不定豪哥在考美國高中是PR99 04/08 17:41
→ kartg123456 : 呀 04/08 17:41
你知道美國沒有基測這種東西嗎 第一個普選的考試就是SAT和ACT XD 不拿基測比拿什麼
比如果用台灣學測的話一堆人就已經不考學測了 進到技職體系是要比啥
※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/08/2020 18:01:47
噓 callTM : 笑死一看就知道沒經過美國教育...可憐那04/08 21:45
噓 bruce77 : 唉建中多少人競爭，哈佛又多少人競爭.... 04/08 21:49
噓 callTM : 就一個住國外還躲在華人圈的宅宅 笑死...當年小孩超 04/08 22:37
→ callTM : 可憐的...喔不 宅宅沒有小孩 lol 04/08 22:37
※ 編輯: O26RZ (108.185.253.232 美國), 04/09/2020 02:13:17
→ A333 : 母群不同，PR的比較就沒什麼意義了 04/09 23:48
→ A333 : 不過說建中許多人學力比林強這倒是蠻有可能 04/09 23:52