Re: [花邊] 如果你可以選擇你的職業生涯 你會怎麼選

[justgetup (gonna fight)]

※ 引述《ghost069 (阿鬼)》之銘言：
: 來源：https://voice.hupu.com/nba/2569939.html
: 虎撲4月10日訊 今日，美媒曬出一張圖片，内容為：如果你可以選擇你的職業生涯，以
下
: 4種你會選擇哪一種？
: https://i.imgur.com/Bg6K7xE.jpg
: 選項A：15次全明星，3個MVP，5次季後賽，0個總冠軍；
: 選項B：0次全明星，0個MVP，12次季後賽，5個總冠軍；
: 選項C：5次全明星，0個MVP，9次季後賽，2個總冠軍；
: 選項D：3次全明星，1個MVP，3次季後賽，1個總冠軍。
: 短評或心得：不知道怎樣歷史地位比較高？

這邊找幾個比較像的球員

A: Karl Malone 14次全明星，2個MVP，19次季後賽(生涯無缺席)，0個總冠軍；
   Allen Iverson 11次全明星，1個MVP，8次季後賽，0個總冠軍；

3MVP又15次全明星，只進5次季後賽也太難了。

B: Steve Kerr 0次全明星，0個MVP，11次季後賽，5個總冠軍；
   Michael Cooper 0次全明星，0個MVP，11次季後賽，5個總冠軍；

C: Kawhi Leonard 4次全明星，0個MVP，7次季後賽，2個總冠軍；
   Bob McAdoo 5次全明星，1MVP，9次季後賽，2個總冠軍；

D: Spencer Haywood 4次全明星，1MVP，4次季後賽，1個總冠軍；
   Bill Walton 2次全明星，1MVP，4次季後賽，2個總冠軍；

A的情況實在太少見了，3MVP，生涯只能有5次季後賽，那他的隊友也太慘了，
可能是路邊抓來的。
基本上有MVP有名人堂，D又有冠軍加成，歷史地位"通常"比較高，沒有MVP
的話，冠軍能加成的含量太少了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.191.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1586541604.A.B60.html
推 Coetzee     : Rose要是在最後撈到一座總冠軍，就完美符合D選項
推 sooowhat    : A或D
推 sam9595     : B的話James Jones也接近了 只可惜跟著姆斯太多亞軍
推 redsa12     : D的問題就是巔峰太短了
推 lillardfor3 : AD有mvp身手但打7季只進2次季後 不算今年組團
推 ethel7669   : D=流星=羅斯
推 wxes30431   : 如果是整個生涯的話，可愛明顯不可能會是C吧
這是目前的 當然可愛生涯還很長
※ 編輯: justgetup (49.216.191.83 臺灣), 04/11/2020 04:50:52
推 k33536      : A很多吧
推 iwinlottery : 做A選項的一點sense D最好能說打幾年，不然還以為
→ iwinlottery : 只有三年
→ iwinlottery : Mvp明星賽次數那麼少也很難理解
推 tedandjolin : 沒想到還真的有D喔XD
推 WisestCat   : 3 MVP 強了少說15年 只有 5playoff本身就幾乎是一
→ WisestCat   : 個空集合
推 thid5335    : A賺最多當然A
推 ShoTime17   : 要出現A這種選項只有隔壁棚MLB比較有可能
→ ShoTime17   : 我隊友3次MVP只打了一次季後賽LUL
推 highwayshih : A真的太鬼扯 又不是棒球一個人強無力回天
→ highwayshih : 一個強15年還拿3MVP的球星 只進5次季後根本球團惡搞
→ highwayshih : 他還沒退休大概球迷會先燒球館
→ atpx        : A條件有點互斥吧, 通常拿MVP也會參考球隊戰績
→ atpx        : 球隊不太會爛到谷底
→ ID1         : to樓上，3 MVP那3年都剛好有進季後賽啊，沒互斥啊
→ ID1         : A  Nash怎麼樣？ 8全明星 2 MVP  12季後賽  0冠
推 highwayshih : NASH全明星次數一半多一點 季後賽超過2倍欸 差太多
推 TJAF        : 選錢多的
推 ethel7669   : Nash的隊友其實很不錯，A的隊友有多雜魚實在無法想
→ ethel7669   : 像
推 kplpop      : A可能隊友真的都是鄉民