→ lowl99 : 三劍客就是大狗、Ray和外星人阿05/01 21:25
→ vvnbear : 最好是中間偏下，大狗從新人年開始連續8年場均20分05/01 21:28
→ vvnbear : （扣掉封館那年），打了11年退休場均還是有20分，05/01 21:28
→ vvnbear : 很對得起狀元了05/01 21:28
→ iecdalu : 記得他有底薪去馬刺然後沒什麼上場，不曉得有沒有記05/01 21:47
→ iecdalu : 錯05/01 21:47
推 highwayshih : 你沒記錯 05馬刺 只打9場 撿到一冠05/01 21:48
推 kuiyy : 新人王不是Kidd跟Hill並列嗎？05/01 21:53
推 highwayshih : 是說堂堂狀元只拿2次AS 沒拿過前三隊 說他中等偏下05/01 21:54
→ highwayshih : 也還好吧 不算太過份05/01 21:54
→ tidalwave : 不是不和 是Karl沒事在煽 三劍客還蠻平和的05/01 22:08
推 TreceVipers : 樓上說的11年場均20分滿強的吧05/01 22:10
→ NSYSUheng : 甜瓜當時的模板05/01 22:12
推 scatman : 希望圍巾至少可以有大狗這樣的生涯成就啊 到現在一05/01 22:35
→ scatman : 次明星賽都沒打過05/01 22:35
推 crawford438 : 我去看了一下1980-2015的狀元 他還真的是中等偏下05/01 22:37
→ crawford438 : 起碼有20個在他之上 還有三四個跟他差不多05/01 22:38
推 vvnbear : 他進不了AS跟新人就黑掉也脫不了關係，被貼貪婪的05/01 22:55
→ vvnbear : 標籤，同年又有Kidd和Hill，搞得像是普通球員等級05/01 22:55
推 neos042 : 大狗算不差了，只是新人拿大約事件將他形象搞壞了05/01 22:56
→ neos042 : 日後大家怎麼看他都是拿放大鏡！05/01 22:57
推 vvnbear : 場均20分還對不起狀元，我想各位標準太高了，比上05/01 22:58
→ vvnbear : 不足、比下有餘怎麼樣也不會是中間偏下吧？05/01 22:58
→ vvnbear : 可以去查查看，新人年就20分的狀元少之又少，而且05/01 23:01
→ vvnbear : 還打了11年退休還有只有三年沒20分，是封館那年和05/01 23:01
→ vvnbear : 倒數兩年，最後一年在馬刺打醬油場均10分都還過2005/01 23:01
→ chrisplash : 大狗還好吧，不算對不起狀元，比他爛得不少05/01 23:10
推 crawford438 : 說他中間偏下跟說他對不起狀元是兩回事05/01 23:18
推 jesuskobe : 不能只拿得分來看阿,既然是狀元當然是最高標準05/01 23:21
→ jesuskobe : 只進兩次AS,成就確實有點差啊05/01 23:22
推 PengPengLin : 釣卡好啊，把歷年狀元進明星賽的平均數跟中位數算出05/01 23:25
→ PengPengLin : 來啊05/01 23:25
推 LoveBea : 那年新人王是並列 不是只有一個人05/01 23:25
推 neos042 : 大狗也入選過夢幻隊（雖然因傷沒打），晚年也是因05/01 23:32
→ neos042 : 為大小傷成績才下滑，新人年21.9分、6.4籃板，以現05/01 23:32
→ neos042 : 在聯盟高得分趨勢來看也很不錯了。05/01 23:32
推 yamatobar : 而且95年還是低得分硬派防守的時代,若拉到現在絕對05/01 23:36
→ yamatobar : 可以拉到場均25分以上05/01 23:36
推 edgelee : 大狗只打到NCAA 八強05/01 23:44
→ Kane147 : 他有一冠 朝爽der05/01 23:59
噓 kem0606 : 這種成績對不起狀元吧05/01 23:59
推 s87995109 : 這成績對不起狀元？ 標準也太高 是沒長成超級巨星就05/02 00:08
→ s87995109 : 不行哦05/02 00:08
推 crawford438 : 我稍微掃了一下原文跟推文 沒人說大狗對不起狀元啊X05/02 00:09
→ Kane147 : 樓上 往上看前幾樓就有人說05/02 00:17
→ Kane147 : 在防守至上的時代 他得分能力真的超強05/02 00:18
→ Kane147 : 11年場均20分 還中等偏下 你標準還真高 笑惹05/02 00:20
推 crawford438 : 就那個噓的而已 因為他用噓的所以我看錯了05/02 00:21
→ crawford438 : 在他噓之前就很多人在說大狗沒有對不起狀元了05/02 00:22
→ crawford438 : 中等偏下是比較出來的 並不是一個標準05/02 00:22
推 justinxue : 就像你50大照成績去排也會有強者在中間偏下啊 都是05/02 00:30
→ justinxue : 比較出來的05/02 00:30
推 kobe142435 : 要用狀元的標準比啊05/02 00:33
推 kobe142435 : 大家最愛的LBJ新人年20.9分05/02 00:36
→ micbrimac : 狀元有這麼多強者嗎...05/02 00:36
推 vvnbear : 就是中間，跑到偏下感覺就是後段班，沒那麼差05/02 00:36
→ micbrimac : 蠻懷疑的05/02 00:36
→ micbrimac : 舉前五十大說都很強 這不是廢話嗎 但狀元不直接等05/02 00:38
→ micbrimac : 於實力05/02 00:38
→ vvnbear : 一堆有名的狀元成績還沒他好，Coleman、L.Johnson05/02 00:40
→ vvnbear : 、J.Smith、Manning，2000後更多水貨05/02 00:40
推 crawford438 : 82 84 85 87 90 91 92 96 97 99 02 03 04 08 09 1005/02 00:42
→ crawford438 : 11 12 1980-2015 這些都不輸大狗啊 還有一些跟他05/02 00:44
→ crawford438 : 差不多的沒列05/02 00:44
推 neos042 : 我是真的覺得沒那麼差啦，自己看...05/02 00:47
→ neos042 : 後期NBA進入數據通膨年代，可在往前看一點05/02 00:51
推 vvnbear : 克勞佛列的很多輸大狗阿！91Johnson、99Brand、10W05/02 00:56
→ vvnbear : all都沒有比大狗強吧！打了11年場均還20的狀元耶05/02 00:56
推 kuorobo14 : 大奔不輸你bro不服氣的大狗05/02 00:58
推 crawford438 : Wall Brand 都是PER贏且有All NBA Team的 All Star05/02 01:00
→ crawford438 : 也不輸 要說贏大狗我是覺得沒問題05/02 01:00
推 crawford438 : 畢竟排名這種東西每個人會有些變動05/02 01:03
推 erosha : 請問13年一億算太多嗎？05/02 01:09
推 ethel7669 : 還記得公鹿三劍客球風真好看，可惜戰績沒有到撼動聯05/02 01:13
→ ethel7669 : 盟的地步，後來發揚光大的變成小牛11奪冠，和再後來05/02 01:13
→ ethel7669 : 的浪花兄弟+KD05/02 01:13
推 yaki1982 : 應該說實力對的起狀元，但成就還差了一點吧05/02 01:24
推 GoodDonkey : 圍巾看來是中下下等級，但生涯大約已經贏過大狗了05/02 01:48
推 Leaflock : 標準也太高了05/02 02:05
→ tokyopig579 : 你都說他一進聯盟形象就不好了 那拿最需要形象的AS05/02 04:34
→ tokyopig579 : 說他成績不好 矛盾了吧05/02 04:34
推 Lumia800 : 可能是球迷跟聯盟形象客群不盡相同吧05/02 05:29
噓 goodnight4Tw: 拿AS來評價超好笑 超過10年20+還叫中下狀元 也不看05/02 05:59
→ goodnight4Tw: 看現在數據通膨成怎樣 笑死05/02 05:59
噓 goodnight4Tw: 上面91-10狀元那篇 好歹他也穩站1105/02 06:13
推 kobe142435 : LBJ最對得起狀元了05/02 07:54
推 JoshSmith : 窮人版KD05/02 09:18
修正新人王的部分
※ 編輯: Zodelyst (118.167.122.209 臺灣), 05/02/2020 09:24:00
推 kutkin : 是形象不好而已 05/02 09:52
推 o0991758566 : 外星人 05/02 10:10
推 bakasensei : 大狗在公鹿還很受歡迎 Karl就人人幹譙了 05/02 10:49
→ YamagiN : 光比得分可能不是中下 不過大家對狀元的期待絕對不 05/02 11:03
→ YamagiN : 只有得分 大狗其他方面的能力好像沒多令人印象深刻 05/02 11:03
推 Nitricacid : 這個例子證明媒體緣多重要 菜鳥就被黑真的慘 05/02 11:14
推 su1995 : 上面91-10狀元裡我覺得排12或13名 算中間偏下還行吧 05/02 11:31
→ neos042 : 後期的球員數據已經通膨化，如果是80-00年會覺得他 05/02 11:39
→ neos042 : 是中上 05/02 11:39
噓 EZ78 : 你怎麼會拿一個媒體緣極差的人說他3次AS成就太低 05/02 11:40
推 highwayshih : 他也沒拿過什麼個人獎項啊 講他成就中下很過分嗎 05/02 12:14
推 ApAzusa126 : 他成就跟其他狀元比不好說，但是對比當初對他的期 05/02 12:22
→ ApAzusa126 : 待，確實有點失望 05/02 12:22
→ vvnbear : 沒有聯盟捧的球星想要什麼成績？ 05/02 15:37
推 staywithyou : 當年杜克有浪漫因子阿 怎麼贏？？ 05/02 17:52
推 kutkin : 那個，就直接撈每年他場均得分排第幾就好 05/02 19:21
→ kutkin : 排第10還不夠強嗎 05/02 19:32
→ YamagiN : 狀元只有得分能拿來說嘴 我覺得不行 不然圍巾幹嘛 05/02 20:35
→ YamagiN : 被酸爆 05/02 20:35
推 PKming : 其實Kidd、Hill太強也害大狗評價下降一點啦☺ 05/02 21:01
推 kutkin : 圍巾命中率這麼差 05/02 22:12
推 kutkin : 而且跟Glenn Robinson相對又少不少了 05/02 22:15
推 ejnfu : 得分夠強為啥不行，籃球就是進攻重於防守的運動 05/02 23:07
→ Pixis : 大狗有戒指 也有數據 生涯怎麼算爛 05/03 11:44
→ Pixis : 說Larry Johnson輸給他的@@ 05/03 11:46