→ graphict : 戰囉！拉板凳先 05/03 14:18
噓 a44101234 : 滯空能力有沒有數據佐證一下你的講法 05/03 14:22
推 User0 : 除非小腦協跳性也能訓練 05/03 14:23
推 dwiee : 有幫助，但不大，不然100公尺早該突破到5秒了，人 05/03 14:26
→ dwiee : 的身體能力還是有個硬上限 05/03 14:26
噓 overkill0802: 先把滯空能力用數據量化呀 噗哧 05/03 14:28
→ kenny888 : 科學是輔助，有限，吃天份還是比較大 05/03 14:31
推 fibula : id出賣你了 05/03 14:35
推 gn0028526 : 運動能力一定有用 但可愛體能弱化後主宰力還比較強 05/03 14:36
推 liao18 : 該不會還在用Nokia、看中醫 05/03 14:36
→ gn0028526 : 司機也是老了慢了 反而把熱火三王弄得不知道要守哪 05/03 14:37
噓 NSYSUheng : 頂尖的差距不會太大 05/03 14:37
推 nowitzki0207: 跳越高就滯空越久 05/03 14:40
推 Solidsanke : 科學進步增加的是平均值，極限值的方法不能用 05/03 14:40
推 ctw01 : 跳高=滯空久 就這樣 05/03 14:41
噓 penissucker : 貴古迷跟台灣那些占著茅坑不拉屎的老人一樣噁心 05/03 14:42
推 Solidsanke : 至於保護治療肯定有用 05/03 14:42
推 wwf1588 : 現代可以三分線灌籃了嗎？ 05/03 14:45
推 AquaX : 如果Shaq、TD、大夢等近代神獸放到現在還是MVP候選 05/03 14:46
推 GeeBen : 神的面前談科學？ 05/03 14:47
推 AquaX : 那麼我不知道為何要質疑MJ、Magic、Bird、賈霸不行 05/03 14:47
→ GeeBen : 信徒的拳頭都硬了 05/03 14:48
推 heyjude1118 : 籃球是吃技術跟抱團能力，要拿冠的話 05/03 14:48
噓 gt12345 : 科學是讓整體變強 頂尖的不管在哪個時代都會是頂尖 05/03 14:51
推 ccl007 : 智商沒辦法教 你看看JR運球回場就知道了 05/03 14:53
→ SuperBMW : 可是運動科學在棒球上，還是幫助不少阿 ~福祿康波!! 05/03 15:00
→ SuperBMW : 每個打擊者都是見聞色霸氣 變化球直球全部都知道^^ 05/03 15:01
→ SuperBMW : 日新月異，Apple襪取、蜂鳴器、垃圾桶一應俱全 05/03 15:01
推 h760108 : 滯空能力已經吵不下數百次了，重點是除非你能違反 05/03 15:03
→ h760108 : 物理，不然跟你一起跳3塊豆腐高的喬丹也是跟你一樣 05/03 15:03
→ h760108 : 時間落地... 05/03 15:03
推 alecgood : 人類再怎樣加強有極限的好嗎?這要看其本身的天賦... 05/03 15:04
推 god1208 : 以前有罰球線起跳360灌籃嗎？ 05/03 15:04
噓 geniuseric : 一直在講的都是增加平均值，做點功課再發問好嗎 05/03 15:06
推 b54102 : Jordan 年代重訓才剛開始流行而已 現在運科已經五 05/03 15:11
→ b54102 : 花八門了 05/03 15:11
噓 louiszzzzz : 那球就是灌不到改拉桿，吹那麼久，現在隨便一個體 05/03 15:11
→ louiszzzzz : 能中上的那球就直接灌了，拉桿？ 05/03 15:11
→ b54102 : 不過 Jordan 用現代方法訓練加現在的規則 場均40分 05/03 15:12
→ b54102 : 我不會太意外 05/03 15:12
→ louiszzzzz : 你就直接先入為主最偉大拉桿，就是貴古的通病啦， 05/03 15:13
→ louiszzzzz : 是要討論啥？ 05/03 15:13
推 lianhua : 推科學增加的是平均值 05/03 15:16
→ ntu3121 : 都2020年了還在滯空能力???? 05/03 15:17
推 Lovemail5566: 笑死 你懂運動科學是什麼嗎 05/03 15:17
噓 a125567365 : 貴古迷好了拉 05/03 15:19
噓 sikadear : 拿極端例子來說嘴不太懂想討論什麼 05/03 15:24
→ kaede0711 : LBJ保養身體的儀器本身都是運動科學的產物，喬丹是 05/03 15:24
→ kaede0711 : 最早開始科學化訓練的先驅之一，你覺得有沒有用呢 05/03 15:24
→ sikadear : 要比也是拿20年的平均數據來比較 05/03 15:24
→ fredvase : 運動科學近20年才開始風行，其實人體的極限很多根本 05/03 15:25
→ fredvase : 未明朗化，過去有人可以想像硬舉破500嗎 05/03 15:25
→ kaede0711 : 科學化訓練最重要的影響就是提升效度，你自己去健身 05/03 15:27
→ kaede0711 : 房隨便拉重訓，你天賦比人家好當然隨便拉都贏肥宅， 05/03 15:27
→ kaede0711 : 但是天賦差不多的話自己亂拉，跟做好功課、有教練帶 05/03 15:27
→ kaede0711 : 誰會比較有效率的達成重訓目標？ 05/03 15:27
噓 jackwula9211: 還在滯空能力，物理定律就擺在那邊 05/03 15:28
推 dss1017 : 運動科學進步讓身體保養更好，巔峰狀態更久阿 05/03 15:29
推 aegis80728 : 頂尖球星不管到哪個年代都會是頂尖的那一群 05/03 15:30
→ kaede0711 : 簡單講如果一樣28歲，2020的喬丹會比1991的喬丹更強 05/03 15:31
→ kaede0711 : 、技術更全面 05/03 15:31
推 a34567 : 兩千年前的後衛平均技術水準差太多了 05/03 15:33
噓 c32867689 : 打得帥跟打得有效率是兩碼子事好嗎 05/03 15:33
→ LAKobeBryant: 物理定律沒錯啊 但是有些人就是在落地前還能做動作 05/03 15:33
→ LAKobeBryant: 有的做不出來 05/03 15:34
推 kingkongtank: 推平均值上升！最簡單量化的就是各位置平均體重和 05/03 15:34
→ c32867689 : 而且棒球現在不單注重球速也注重轉速 ok? 05/03 15:34
→ kingkongtank: 身高都成長 05/03 15:34
→ kaede0711 : 那跟他的核心力量或是協調性有關係 但是落地時間是 05/03 15:35
→ kaede0711 : 一樣的，跳的比喬丹高的人一定比他更晚落地… 05/03 15:35
推 peter080808 : 自己去看90年代比賽好嗎 那時候角色球員有夠輕鬆的 05/03 15:36
→ kaede0711 : 那個時代的角色球員技術真的不行 那是只要有認真比 05/03 15:36
→ kaede0711 : 對都能看出的差異 05/03 15:36
噓 BradPeter : 滯空能力有沒有數據佐證一下你的講法 05/03 15:36
→ peter080808 : 角色球員球給球星後就啦空間看戲了 05/03 15:36
推 CS0000000000: 現代科學造就73亞 05/03 15:36
→ kaede0711 : 而且角色球員受惠規則的關係不用有外線牽制力也能幫 05/03 15:37
→ kaede0711 : 忙拉空間 05/03 15:37
→ peter080808 : 哪像現在 角色球員能力要求越來越高 連嘴綠這種咖 05/03 15:39
→ peter080808 : 都被要求要有進攻能力 05/03 15:39
推 SkTSMaR1n : 體能是天賦決定的 訓練方式只是決定能發揮多少 05/03 15:39
→ peter080808 : 而且開放區域防守後沒外線的後場角色球員幾乎全廢 05/03 15:39
→ peter080808 : 了 05/03 15:39
→ peter080808 : 看比賽很明顯 NBA球員平均能力一直在提升 05/03 15:41
→ peter080808 : 20年前後衛有頂尖的運球技術很稀有 05/03 15:43
→ minoru04 : 因為那些怪物球星是不科學的存在 05/03 15:43
推 hank7218 : 看以前球員的運球高光對比現在的，恩... 05/03 15:44
→ simon89889 : 你看現在後衛的技術 再去看以前的 05/03 15:47
推 OPPAISuki : 多人運動才是真的 05/03 15:47
→ simon89889 : 你會發現以前的人運球運得很尷尬 05/03 15:48
→ simon89889 : 也沒這麼多變化 05/03 15:48
推 ILLwill : 如果是指重訓，張大帥已經很純熟了 05/03 15:49
→ ILLwill : 而實戰運球其實不需要那麼多花招，除非只想單打 05/03 15:50
推 peter080808 : 以前角色球員只要精通兩項技能就好了 05/03 15:50
→ peter080808 : 現在因為規則原因 角色球員的技能要求比以前高太多 05/03 15:52
→ peter080808 : 了 05/03 15:52
推 ILLwill : 而籃球其實是已經相對不要求體能的運動了，比起彈跳 05/03 15:52
→ ILLwill : 力，你要的是解讀能力 05/03 15:52
推 ILLwill : 職業籃球平均實力雖然提升，但對於能拿20分的球員沒 05/03 15:57
→ ILLwill : 有太多影響，比方Artis Gilmore，70年代ABA球員 05/03 15:57
→ ILLwill : 一路打到1995年。跟VC也只差4年罷了 05/03 15:58
→ ILLwill : 講錯，是Moses Malone 05/03 15:58
推 pornstar : 最早運動科學化的是李小龍 05/03 16:02
→ noahlin : 籃球不要求體能XDDDD 05/03 16:04
→ noahlin : 選秀體測大部份都在測體能啊 05/03 16:04
→ jesuskobe : 籃球不要求體能那大家練體能練個鬼阿 05/03 16:10
→ spurs2120 : 哪有人拿退休時間跟新秀時間在比的啊... 05/03 16:10
→ spurs2120 : pornstar出現了耶，7%體脂照片呢？ 05/03 16:12
推 watct5252 : 平均素質提升 中位數有上升 差距沒以前大 但上限還 05/03 16:22
→ watct5252 : 是擺在那 05/03 16:22
推 sam86716 : 上限擺在那 中段的有上升 05/03 16:23
推 wuming2 : 光是靠大數據分析研究戰術打弱點 以前靠直覺打球的 05/03 16:23
→ wuming2 : 老人怎麼輸自己都搞不懂了 05/03 16:23
→ LBJ2ndKing : 籃球 足球 棒球 美式足球 哪個相對最不需要體能 05/03 16:26
推 ILLwill : 不要曲解我的話，我只說相對比較不需要，否則白人不 05/03 16:29
→ ILLwill : 可能搶十幾個籃板 05/03 16:29
→ ILLwill : 我的重點是，Moses可以橫跨70、80、90，對頂尖球員 05/03 16:31
→ ILLwill : 來說有差嗎？VC橫跨90、00、10、20都能活躍在第一線 05/03 16:31
→ ILLwill : 啊 05/03 16:31
→ ILLwill : 當然你可以騙自己說喬丹在現代只能當KT替補啦 05/03 16:32
推 jesuskobe : VC現在只能說還能打,說活曜第一線有點超過吧 05/03 16:33
→ jesuskobe : 因為身高也算在體能的一種阿,不然哪個矮體能不好的 05/03 16:33
→ jesuskobe : 白人他能搶10幾個籃板的 05/03 16:34
→ ILLwill : 人家43歲可以在NBA打球，23歲為何不行，腦袋醒醒好 05/03 16:34
→ ILLwill : 嗎？如果真的有啦 05/03 16:34
推 jesuskobe : 人家在講運動科學的進步,有誰說到VC不能打球了?? 05/03 16:37
噓 BardxBaymax : 你拿史上最強跟平均強比==？ 05/03 16:38
→ spurs2120 : 講運動科學拿特例出來就沒意思了啦 05/03 16:38
→ jesuskobe : 頂尖的或許沒差,但球隊是整體的阿,角色球員進步 05/03 16:39
→ jesuskobe : 球隊就是會變好阿 05/03 16:39
推 xcei7788 : 說那球灌不到…說笑嗎zzz 05/03 16:39
推 ILLwill : 我就是說頂尖的沒差啊，否則Kobe十年後就是被說成板 05/03 16:41
→ ILLwill : 凳的板凳啦，你自己用你的膝蓋想想嘛 05/03 16:41
→ ILLwill : 因為你沒有2030年的運動科學，Kobe無法在NBA先發， 05/03 16:42
→ ILLwill : 靠你是人類打籃球還是F 1賽車？ 05/03 16:42
噓 Luvsic : 標題講運動科學，結果內容憑感覺 05/03 16:50
推 jesuskobe : 回到運動科學體現,光看灌籃大賽現在難度就屌打以前 05/03 16:52
→ jesuskobe : 以前會罰球線灌籃可以冠軍,現在搞不好首輪就淘汰 05/03 16:53
推 wisdomcowcow: 頂尖還會是頂尖 但整體平均是在上升的 05/03 16:59
推 ILLwill : 講到灌籃大賽就有趣了，因為不光是人人可以罰球線灌 05/03 16:59
→ ILLwill : 籃的問題，而是有沒有新梗 05/03 16:59
→ kakain : 因為你提以前的球員永遠都是拿張伯倫、紅色光頭，都 05/03 17:01
→ kakain : 是身體素質最頂尖的 這些人不管在什麼年代都一樣猛 05/03 17:01
→ kakain : 要比較 你要拿平均數據來比較 這樣能懂嗎？ 05/03 17:01
推 seed800506 : 看平均 05/03 17:03
推 ILLwill : 其實籃球進步剛好可以消弭天賦差異，主要在戰術演進 05/03 17:04
→ ILLwill : 、營養學、重訓，次要在規則差異來增減訓練方向。天 05/03 17:04
→ ILLwill : 資平平的人反而可以靠後天養成闖出一片天，但天才領 05/03 17:04
→ ILLwill : 域影響就沒那麼大了 05/03 17:04
→ ILLwill : Larry Bird不把三分球當回事，命中率不到三成跟Wade 05/03 17:06
→ ILLwill : 沒差別，但他開始玩三分時，1985-88都超過4成 05/03 17:06
→ ILLwill : 此外醫學與球鞋的進步也能延續球員生命，這就是比較 05/03 17:06
→ ILLwill : 明顯的差異 05/03 17:06
推 gn01140216 : 可以三分線灌籃了嗎 05/03 17:10
→ kakain : 按照某人的邏輯 100年後不能從中場灌籃 運動科學就 05/03 17:12
→ kakain : 不算進步囉 05/03 17:12
噓 tai890123 : 滯空能力 05/03 17:14
→ tai890123 : 要講這個 請量化出數據來好嗎 別在那邊 05/03 17:14
噓 steve1012 : 沒有數據想戰 05/03 17:16
推 Nuey : 說頂尖的到現代也會是頂尖就很怪啊 05/03 17:17
→ kakain : 以前那個年代只要胯下灌籃或是罰球線灌藍跟日本製造 05/03 17:18
→ kakain : 的壓縮機一樣，那現代呢？ 05/03 17:18
→ Nuey : 以MLB古早的頂尖球速放到現在也就普通而已 05/03 17:18
→ Nuey : NBA這種現象比較難觀察出來就是了 05/03 17:18
→ Nuey : 不如說NBA的限制就在那裡 古代人早就堆到極限了 05/03 17:18
→ Nuey : 即使用科學方法可能也很難突破 05/03 17:19
→ Nuey : 不然就應該要如推文所說出現什麼三分線灌籃這種鬼 05/03 17:19
推 irpolo1 : 別忘了老TD可以進第一隊 05/03 17:22
推 ILLwill : 就拿棒球也一樣啦，超過100Mile又有控球變化球的也 05/03 17:27
→ ILLwill : 就幾個人，9成多以上沒這本領，而且極速91-95的照樣 05/03 17:27
→ ILLwill : 虎虎生風比比皆是 05/03 17:27
→ kakain : 運動科學提升的應該是該運動所有樣本的整體數據 如 05/03 17:28
→ kakain : 果把以前的體測數據跟整體命中率與現代的數據做個比 05/03 17:28
→ kakain : 較 我想應該會有個答案 05/03 17:28
推 ILLwill : 所謂的科學你也要界定是什麼東西，否則光是戰術的進 05/03 17:34
→ ILLwill : 步，就足以提升整體球員命中率，有些橫跨60、70球員 05/03 17:34
→ ILLwill : 就有怪像，越到生涯後期命中率反而高了起來，像哈維 05/03 17:34
→ ILLwill : 契克就是 05/03 17:34
噓 vince4687 : 哈哈哈哈 看到這種貴古迷只能拿佐敦出來當例子卻隻 05/03 17:41
→ vince4687 : 字不提聯盟整體平均就知道嘴砲仔一個 05/03 17:41
→ vince4687 : 現在聯盟節奏多快 比賽懶得看的話還可以去查場上移 05/03 17:41
→ vince4687 : 動距離 05/03 17:41
推 starcry : 以前去那哪找6呎10可以像西門字母這樣推進的 05/03 17:49
噓 QooBY : 拿極端值來比一點意義都沒有 05/03 17:51
→ QooBY : 你拿全NBA平均值來比啊 05/03 17:51
推 Djuda : 以前的雜魚真的是 很雜魚 就連那種低階明星 可能等 05/03 17:59
→ Djuda : 到現在連選秀都選不上的那種 05/03 17:59
推 n88713117 : 其實除非每個先發都48分操滿 不然勇士贏公牛沒問題 05/03 18:05
→ n88713117 : 板凳上場可能就是差距出現時 05/03 18:05
→ flybow : 嘴綠領多少錢？算是角色球員嗎 05/03 18:39
噓 john91018 : 人類的能力是有極限的 05/03 18:44
→ kaede0711 : 每次講運動科學就有鬼打牆特例 05/03 18:52
噓 cpks : 古早人堆到極限？二十年前你能想像有字母哥和LBJ這 05/03 18:58
→ cpks : 種球員？ 05/03 18:58
推 qqqlll666 : 全世界所有體育運動都在進步 紀錄不停刷新 只有籃球 05/03 19:00
→ qqqlll666 : 沒進步 以前人更強 可能嗎 05/03 19:00
推 toeic900 : 現在可以三分線灌籃了嗎？ 05/03 19:10
噓 sprell : 你來這個版 就是想聽 現在缺乏身體對抗性 05/03 19:23
→ sprell : 不妨守 只想進攻 的話 05/03 19:23
→ sprell : 所以你也不需要來這po文章 浪費力氣和時間發文章 05/03 19:24
推 likeyousmile: 跑步，跳高，游泳。每個運動紀錄推進的速度不一樣 05/03 19:26
→ likeyousmile: 很正常。籃球這種對抗性運動很難客觀量能力。 05/03 19:26
推 stocktonty : 我95年開始看NBA 以運動力來說以前真的沒得比 05/03 19:27
推 sprell : 90年代永遠是對了 現今永遠是錯的 05/03 19:38
→ sprell : 就這麼簡單 05/03 19:38
推 a34567 : 個人體能姑且不講 戰術的複雜度絕對比90年代高很多 05/03 19:58
→ a34567 : 不管是進攻或防守 90年代的打球方式其實很單調 05/03 19:58
→ a34567 : 看HIGH LIGHT可能看不出來 看完整比賽就能體會 05/03 19:59
推 wolf125 : 複雜的原因就是因為允許非法擋人啊，跟摸毛犯規啊， 05/03 20:07
→ wolf125 : 允許肢體碰觸，再複雜的戰術我直接推擠拉手就好，cu 05/03 20:07
→ wolf125 : rry 要是沒移動城牆掩護他攻擊能力至少少一半 05/03 20:07
推 wolf125 : 90年代球星要拿分靠個人單打為主，現在一堆移動城牆 05/03 20:12
→ wolf125 : 你當然會覺得戰術複雜，因為要靠隊友幫忙擋人一直跑 05/03 20:12
→ wolf125 : 啊 05/03 20:12
噓 Punisher : 現在可以三分線灌籃了嗎？ 05/03 20:17
推 karrwu : 光是規則不同就不適合放在一起比。 05/03 20:20
→ kakain : 不意外 果然還是一堆人在那邊跳針三分線灌籃 笑死 05/03 20:23
推 chogosu : 因為以前有非法防守,現在這套哪能用 05/03 20:35
→ chogosu : 你戰術複雜也是因為防守進攻自由度被解放好嗎 05/03 20:36
推 kevinaa : 喬蛋影片看多了覺得每個人都是拉吉 05/03 20:45
推 hau7341 : MJ看起來在空中比別人久，除了彈速快又跳的高對手 05/03 20:49
→ hau7341 : 來不及跟著他起跳或來得及跳但蓄力不夠跳沒他高以外 05/03 20:49
→ hau7341 : ，主要還是他從起跳到落地前都能出手，所以很容易 05/03 20:49
→ hau7341 : 讓人有一種在空中很久的感覺...至於單純講滯空時間 05/03 20:49
→ hau7341 : 長短的問題...我跳的比你高不就滯空比你久了...甚 05/03 20:49
→ hau7341 : 至我腳縮起來用屁股落地單純滯空時間也可以比你久， 05/03 20:49
→ hau7341 : 比你多0.01秒就是比你久了，運動不是在上物理課... 05/03 20:49
→ hau7341 : 難不成打籃球還要說，來，我們一起跳，還要跳一樣 05/03 20:49
→ hau7341 : 高哦，1、2、3，跳！ 05/03 20:49
噓 gospursgo21 : 又在滯空能力 05/03 20:58
噓 tworpg12 : 前一篇文op，現在又發一篇廢文引戰 05/03 21:55
推 storyofwind : 「科學比以前進步」酸民「現在可以時空旅行了嗎？」 05/03 22:06
噓 wkheinz : 嗯...你覺得有任何一種運動是投入的人越來越多反而 05/03 22:48
→ wkheinz : 越來越爛的嗎？^^ 05/03 22:48
噓 ko373328 : 真的很難想像20年前有像姆斯這麼愛抱大腿的球員 05/03 22:49
推 Deron888 : 講運動科學又一直拿MJ那種最頂尖的當例子 05/03 22:51
→ Deron888 : 那怎麼不說90年代才是運動科學的巔峰 現在反而退沒 05/03 22:52
→ Deron888 : 那麼進步 05/03 22:52
→ kaede0711 : 上面時空旅行的例子挺棒的 完美解釋反智派的邏輯 05/03 23:42
推 sammy5062 : NBA主要是戰術的演進吧，繼續進步以後直接帶翅膀了 05/04 01:25
推 sammy5062 : 運動科學進步是看整體性 05/04 01:29
推 ek965fd8 : 大概30年前，運動生理學家們認為人類一百公尺不可 05/04 02:03
→ ek965fd8 : 能跑進10秒內 ，他們說在這樣的速率下人類的肌肉纖 05/04 02:03
→ ek965fd8 : 維無法承受這樣的壓力，時至今日頂尖的短跑運動員 05/04 02:04
→ ek965fd8 : 全都是9秒多，你覺得科學化訓練有沒有用 05/04 02:04
噓 carrysung : 87 05/04 08:31
推 wolf125 : 數據派的就拿數據來比，張伯倫的體測數據到現在也沒 05/04 09:20
→ wolf125 : 幾個NBA球員能超越，還是現在球員受過科學訓練反而 05/04 09:20
→ wolf125 : 比較弱？怪物放在什麼時代都是怪物啦 05/04 09:20
推 wolf125 : 再來籃球體能是一切嗎，這樣的話最強生化人喇叭需要 05/04 09:27
→ wolf125 : 組團才能奪冠嗎，小牛77體能也不強，打出的數據比有 05/04 09:27
→ wolf125 : 比其他體能生化人差，強者就是在同樣的競爭條件下， 05/04 09:27
→ wolf125 : 適應的最好的人，90年代是MJ稱王，現在你講誰才是霸 05/04 09:27
→ wolf125 : 主我想每個人都有不同看法 05/04 09:27
噓 chalon : 離群值 05/04 11:46
推 eswnnnss : 不同時空背景比什麼，看不懂 05/04 12:24
推 max2604 : 意思就是你運動科學再進步用在籃球員身上的目前也 05/04 13:48
→ max2604 : 有限啦 05/04 13:48
→ max2604 : 除非哪天提出個上籃第一步怎麼踩可以更快的研究 05/04 13:51
推 csc43 : 現代籃球員在運動科學輔助下，水準上升是事實，但 05/04 15:17
→ csc43 : 沒有升得這麼誇張 05/04 15:17
推 amimimi : 我只想問那麼進步為啥搞輪休 05/04 18:54
推 yeustream : 負荷管理就是進步的一部分 05/04 20:12
→ zombierick : 看國際賽，各國與NBA距離愈來愈近，就是運動科學 05/04 21:27
→ zombierick : 帶來正向幫助。但運動科學有分美派與德派，某些選手 05/04 21:28
→ zombierick : 會選擇對自己有幫助的方式來訓練。當然天賦還是佔 05/04 21:28
→ zombierick : 很大因素，QQ 05/04 21:29
推 betkuz : 有沒有發現，現在鄉民舉的球星例，基因都是bug中b 05/04 23:15
→ betkuz : ug的存在，開掛般的天賦？相信“80年代的龍套”一 05/04 23:15
→ betkuz : 定被“現代龍套”屌打，運動科學的好處還有讓一堆 05/04 23:15
→ betkuz : 默默無名的落榜生，有站上舞台的機會… 05/04 23:15
噓 entsai : 智力可能有退步吧 05/05 09:11