推 peter211183 : MJ叫上帝 不是沒道理的 05/05 11:17
推 D1 : 意志力極為強大 05/05 11:26
推 shawncarter : 這場真的神蹟等級的比賽 05/05 11:26
→ D1 : 很像七龍珠那種 身體已達極限但還是爬起來繼續戰鬥 05/05 11:27
→ D1 : 的精神 05/05 11:27
推 boyf410 : 腸胃炎痛到要打針感覺很怕痛 05/05 11:29
我當時痛到眼睛發黑
趕快爬到病床上躺著QQ
噓 spurs2120 : 自己寫說「極為不利的因素」結果第一點列的是雙方2 05/05 11:31
→ spurs2120 : :2,我第一次看到系列賽平手叫做極為不利XD 不要硬 05/05 11:31
→ spurs2120 : 湊好嗎 05/05 11:31
→ spurs2120 : 難不成2:2對爵士來說是極為有利? 05/05 11:32
因為前四戰雙方戰成平手
所以第五戰,兩邊都有不能輸的壓力
爵士的壓力是因為剩下三戰只有一個主場
公牛的壓力是已經連敗兩場,三連敗的話士氣重創程度非同小可
→ Xenogamer : 那年好像還是 2 3 2吧 爵士主場3連勝的話意義就不同 05/05 11:36
※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 05/05/2020 11:40:01
推 ATand : 處在連敗的勢頭上,真的是極為不利。跟當下比分無關 05/05 11:38
噓 FragrantJo : 天王山之戰很多說法阿,只要是重要重大的比賽都馬可 05/05 11:39
→ FragrantJo : 以這樣稱呼..... 05/05 11:39
→ xavior1102 : 公牛連輸兩場 是不利沒錯啊,有問題嗎?? 05/05 11:40
推 Ducklover : 連敗所以不利,很容易理解 05/05 11:47
推 callme76 : 腸胃炎上場打球,很怕突然烙賽 05/05 11:47
→ spurs2120 : 連敗的不利不是寫在第二點嗎XD 05/05 11:48
→ spurs2120 : 說你硬湊還真的沒冤枉你 05/05 11:49
不要因為都是二連敗,就覺得發生的時機點沒差好嗎?
96年公牛總冠軍賽也是3:0之後有吞二連敗啊
但你覺得這個二連敗的影響力
能和97年公牛總冠軍賽遭逢的二連敗相比嗎?
推 lunkk : 不覺得有硬湊 05/05 11:52
※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 05/05/2020 11:54:39
→ xavior1102 : 不覺的硬湊,可能有人就是無法接受MJ是GOAT..... 05/05 11:55
推 dodobaho : 說硬凑的就菜比巴,不知道爵士主場多硬,還有傳說是 05/05 11:59
→ dodobaho : 下塌旅館故意供不潔食物 05/05 11:59
→ kuiyy : 第一點邏輯上的確是不通的 天王山之戰是很重要 05/05 12:00
→ kuiyy : 但是雙方條件相同 怎麼能說是對某一方極為不利? 05/05 12:00
因為有一方面臨王牌腸胃炎發高燒吊點滴
可能無法上場的困境,儘管最後還是抱病硬撐著上場了
推 a50142 : 蔡逼八真的不懂 沒在打球也要會看球壓 05/05 12:00
→ spurs2120 : 爵士主場有多硬跟2:2極為不利的關係在哪裡? 05/05 12:02
噓 altoaizen : 看一下內文再回去看一下id 果然是射箭大師 05/05 12:03
推 new1974 : 比賽中我看到他,嘴唇發白 05/05 12:03
→ spurs2120 : 第二點明明白白的寫到「客場」「二連敗」,第一點是 05/05 12:03
→ spurs2120 : 有講客場喔? 05/05 12:03
第一點講的是二連敗發生的時間點
發生的時間點很重要,3:0、2:0、1:0之下遭逢二連敗,都是不同等級的含義
※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 05/05/2020 12:13:26
推 nowitzki : 老實說2:2 剩三場公牛有兩場主場 應該還是稍佔便宜 05/05 12:13
→ Despairile : 雙方實力以及客場3連敗下 壓力會很大是真的 05/05 12:14
→ Despairile : 回主場2:3跟回主場3:2是完全不一樣的概念 05/05 12:14
推 sai511477 : 客場 二連敗 腸胃炎 對這場搶聽牌極為不利 沒錯啊 05/05 12:16
→ kuiyy : 不是 你講的點 都列在234了阿 跟第1點有什麼關係? 05/05 12:16
第一點要強調的是
公牛在二連敗後,『被追成平手』
再輸就會變成落後
平手時輸球和領先時輸球,造成的影響可沒一樣
→ Despairile : 1嚴格說是雙方"都不利"的因素 05/05 12:17
關鍵在於,有一方的王牌在賽前生了大病
導致雙方不利的程度有了差別
推 live147222 : 96公牛由於G6之前已經連敗兩場,G6再輸比分將會3:3 05/05 12:17
→ live147222 : 平,G7超音速士氣將占上風。要說的極為不利好像不難 05/05 12:17
→ live147222 : 嘛。 05/05 12:17
你要覺得3:3和2:3差不多我也只能隨便你。
→ Despairile : 所以要單列給爵士.公牛 或者雙方都列出都可以的 05/05 12:18
→ kuiyy : 客場 連敗 腸胃炎 都單獨列了 2比2算什麼極為不利? 05/05 12:18
→ rony98 : 不舒服拿38-7-5 舒服的話不就拿50-10-8了? 05/05 12:19
※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 05/05/2020 12:23:47
噓 a13381338 : 不要拿你的胃炎編故事好嗎 搞不好人家就一直烙賽而 05/05 12:22
→ a13381338 : 已 05/05 12:22
噓 vince4687 : 這ID不意外啊 05/05 12:27
推 TP5978 : 第一點真的邏輯不同 你其他因素都列在後面幾點了 要 05/05 12:31
→ TP5978 : 就放在後面補述情形 2:2完全不算不利因素 05/05 12:31
推 akainorei : 說人只是一直落賽的, 你也落賽在NBA拿38分看看 05/05 12:32
不用去NBA拿38分啦
叫他們落賽之下去戶外跑個1000公尺就好XD
推 letmepass : 誰在意你的感想 05/05 12:32
噓 Linlosehow : 好啦 大家知道你拉過肚子 05/05 12:37
→ kuiyy : 你講的第一點 只能單純算是情況的描述 不能算是對某 05/05 12:39
→ kuiyy : 一方極為不利的因素,更何況連敗、腸胃炎都已經單獨 05/05 12:40
→ kuiyy : 列出了,我這樣表達你明白嗎? 05/05 12:41
因為你沒有考量到
雙方賽前的健康狀況差很大
噓 tsai0614 : 平手不叫不利因素 是其他情況才叫不利因素 05/05 12:42
平手之下輸了立刻被聽牌
這不是不利因素?
→ tsai0614 : 還有你腸胃炎有多痛跟神無關 他的狀況一定跟你不同 05/05 12:44
→ tsai0614 : 有人得新冠還無症狀呢 不能以你的例子來作為解釋 05/05 12:46
噓 hcubed : 阿3:0之後2連敗 壓力就不大? 05/05 12:48
至少還是領先的,而非平手
※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 05/05/2020 12:51:52
→ kuiyy : 大哥!因為你健康因素已經列在第四點了! 05/05 12:55
第一點是在說,腸胃炎造成雙方健康程度不同
第四點講的是,腸胃炎有多痛
因為腸胃炎和流鼻水,是根本無法相比的症狀
不要因為兩點都提到腸胃炎,就覺得內容是重複的
→ tsai0614 : 你用輸的結果反推 導果為因 客觀條件的當下雙方平等 05/05 12:55
※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 05/05/2020 12:58:59
→ tsai0614 : 身體狀況 客場 連敗 聽牌 才是對某一方的不利因素 05/05 12:57
→ f22 : 有另一種說法是被下毒.... 05/05 12:57
→ max2604 : 你把第一點第二點合起來比較好 05/05 12:57
其實我本來是有打算合在一起講
但是怕段落太長,才用兩段寫出
噓 cross980115 : 平手2:2之下 不管哪方輸了都是被停聽牌啊? 05/05 12:57
→ cross980115 : 1.跟2.明明應該合起來說的 05/05 12:58
→ cross980115 : 平手算什麼不利因素... 05/05 12:59
推 switzerlands: 你說有哪些不能輸的理由還合理一些 2:2實在不能說 05/05 13:00
→ switzerlands: 是不利因素 05/05 13:00
→ tsai0614 : 第一點反而是有利因素 對方主場沒拿下就要面對客場 05/05 13:03
→ tsai0614 : 反而有絕對不能輸的壓力 輸了斷了士氣還要背客場 05/05 13:03
若不是Jordan神勇
當時公牛全隊上下早就在假設他必續抱病打完剩下的系列賽了
※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 05/05/2020 13:06:32
噓 spurs2120 : 一堆人都發現你邏輯不通了還硬要凹... 05/05 13:04
→ max2604 : 不利因素=對方有利,可是2:2對雙方都一樣,但你把 05/05 13:08
→ max2604 : 第二點合起來才能圓你第一點的說法 05/05 13:08
→ spurs2120 : 主將生病不利、連敗士氣低落不利、爵士主場硬不利, 05/05 13:09
→ spurs2120 : 以上都是事實,但是跟2:2不利是兩件事情,多少人用 05/05 13:09
→ spurs2120 : 不同的方式跟你說了,到底是要扯多久XD 05/05 13:09
→ tsai0614 : 所以不利因素是神生病了 平手是客觀條件下雙方平等 05/05 13:09
→ iamokk : 說真的你把那句改成"究竟面對甚麼樣的壓力" 05/05 13:10
→ kuiyy : 2比2平手 公牛是擁有主場的那方... 到底算什麼不利 05/05 13:10
→ iamokk : 免得討論完全失焦XD 05/05 13:10
→ spurs2120 : 問你一句話就好,既然2:2對公牛來說極為不利,所以 05/05 13:10
→ spurs2120 : 對爵士是極為有利囉? 05/05 13:10
是稍微不利
不要因為公牛是極為不利,就認為爵士是極為有利
別老是使用二分法論事
※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 05/05/2020 13:12:33
噓 jackie0414 : 2:2 未來公牛還有主場優勢 就不是極不利因素 05/05 13:14
→ tsai0614 : 是其他條件 因素存在不利因素 平手就是對雙方都一樣 05/05 13:14
→ spurs2120 : 2:2對公牛是極為不利,對爵士是稍微不利,神邏輯XD 05/05 13:17
→ tsai0614 : 真的要說 你的第一點對爵士才叫不利 對公牛是有利的 05/05 13:17
→ spurs2120 : 原來系列賽還有第三隊坐收漁利 05/05 13:17
雙方都有各自的挑戰要處理
但是程度有根本上的不同
這個說明有很難懂嗎?
你才是神邏輯吧
推 emptie : 原來籃球比賽有超過兩隊參加 05/05 13:19
※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 05/05/2020 13:20:38
噓 virnux : 這邏輯真厲害 籃球就兩隊在比 也沒平手 05/05 13:23
→ virnux : 居然可以有一場比賽對雙方都不利 是輸贏都要殺頭嗎 05/05 13:24
噓 virnux : 而且第一點你直接預設公牛輸第五場 問號 05/05 13:27
從前四場的結果
應該不難推斷,Jordan缺賽的話,公牛根本沒勝算吧?
你當爵士很好打贏嗎?
甚至就算Jordan硬上,公牛還是不利的那方
因此後來贏球才會如此令人震驚
也造就了這場球賽的偉大
→ tsai0614 : 雙方有不同程度的挑戰跟平手本身沒關係 不該單獨說 05/05 13:28
→ virnux : 你怎麼不講要是公牛領先回家打關門戰多有優勢? 05/05 13:28
※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 05/05/2020 13:30:18
→ tsai0614 : 同意樓上 真要硬講第一點 反而公牛是優勢方 05/05 13:29
→ tsai0614 : 說來說去還是主將的身體狀況啊 跟平手沒半毛關係 05/05 13:32
→ virnux : 把還沒發生的事 拿來當參考因素 問號 05/05 13:33
→ virnux : 那你怎麼不說Jordan缺陣對公牛其實是利多 05/05 13:33
→ virnux : 萬一贏了 爵士士氣會雪崩 輸了還有最後兩場主場 05/05 13:34
→ tsai0614 : 用過去資訊做主觀預測是可以 但還是跟平手本身無關 05/05 13:35
→ virnux : 而且你自己都講了 Jordan缺賽的話,公牛根本沒勝算 05/05 13:36
→ virnux : 因為少Jordan可能會變2比3 所以是2比2害的嗎? 05/05 13:37
推 beariscut : 這也能炒 好無聊 05/05 13:56
推 ljplgp : 看box好嗎?Jordan缺陣對公牛其實是利多?笑死 05/05 14:05
推 WeiMinChen : 腸胃炎真的超痛中有次痛到全身癱軟 被我媽背下樓坐 05/05 14:10
→ WeiMinChen : 車送急診 打完針過了四個小時才站得起來 05/05 14:10
→ UriahFan : 公牛先贏2場,再輸2場,是不太算極為不利,但在氣勢 05/05 14:35
→ UriahFan : 上是不利的沒錯,先贏後輸和先輸再贏是不同的 05/05 14:36
→ Kaiii0618 : 單純就2:2 第五戰在爵士主場來說的話 爵士更有輸不 05/05 14:42
→ Kaiii0618 : 得的壓力吧 05/05 14:42
→ kuiyy : 他連敗因素就另外列一條了…… 05/05 14:51
推 moodoa3583 : 腸胃炎跟平手是兩件獨立事件啊,腸胃炎對MJ不利我同 05/05 14:54
→ moodoa3583 : 意但平手並沒有特別對哪一方不利,甚至在剩下三場有 05/05 14:54
→ moodoa3583 : 兩場是公牛隊主場的情況下MJ反而是相對有利的。 05/05 14:54
推 mark0204 : 05/05 15:23
推 b4090050 : 一堆沒感受當年氛圍的很難體會,當時anti公牛聲勢超 05/05 15:33
→ b4090050 : 強 05/05 15:33
推 randy68429 : 我一直覺得當時的 MJ是那種拿到籃球站上球場就會狂 05/05 15:58
→ randy68429 : 喜的怪物,籃球就是他的春藥.. 治百病...我看當時他 05/05 15:58
→ randy68429 : 爽到自己腸胃炎都忘了... 05/05 15:58
推 woowoo66NO1 : 2120是不是沒ˇ打過比賽 不要出來給人笑好嗎? 05/05 16:12
→ ksk0516 : yk不意外 05/05 16:29
推 f1317913 : 怎麼會一堆人覺得怎樣2比2沒差的 天哪 運動比賽看 05/05 17:03
→ f1317913 : 太少嗎 05/05 17:03
→ nowitzki : 怎樣形成2:2根本沒差 通常第五場還是主場球隊有優勢 05/05 17:16
推 f1317913 : 差多了好不 而且MJ缺戰幾乎等於要被聽牌 05/05 17:18
→ f1317913 : 主場優勢又如何 沒人喜歡先被聽牌 05/05 17:19
→ f1317913 : 總冠軍戰不是隨便就能丟一場的 不然MJ上去打做什麼 05/05 17:20
推 f1317913 : 2比2是一場贏一場輸還是連輸 或者是沒了主將等等 05/05 17:22
→ f1317913 : 差的可多了 更不用說是得腸胃炎的狀況 05/05 17:23
→ nowitzki : 不管怎樣2:2 第五場還不是主場讓分 講這麼多幹麻 05/05 17:24
→ f1317913 : 說沒差的你們都沒經歷過重大賽事的類似情況嗎 05/05 17:24
→ f1317913 : 想太多 那是因為結果讓你覺得2:2不怎樣 05/05 17:25
→ nowitzki : NBA主客場就是差這麼多 管你什麼連勝連敗 什麼士氣 05/05 17:25
→ f1317913 : 這就跟有時候比數是直落四或盤數三比0 05/05 17:25
→ nowitzki : 你以為打三國志喔 05/05 17:26
→ f1317913 : 不不不不不 我真的覺得你們太小看了 05/05 17:26
→ f1317913 : 說沒差的我認真覺得太菜了 不能用上帝模式看 05/05 17:27
→ nowitzki : 說我菜 我還很懷疑你有沒看過老喬打球勒 05/05 17:30
推 f1317913 : 哈哈哈哈 真不好意思 打爵士的時候我看過 05/05 17:31
→ f1317913 : 不過這跟有沒有看過根本沒差 是看各項賽事的經驗 05/05 17:31
→ f1317913 : 過程跟結果是差很多的 05/05 17:32
→ f1317913 : 這也是運動比賽迷人的地方啊 05/05 17:32
推 f1317913 : 因為你已經知道結果了 所以才不覺得有差別 05/05 17:35
→ f1317913 : OK啦 這也是MJ給人的錯覺 05/05 17:36
噓 rojjujj : 造神大師 先射箭再畫靶 05/05 17:47
→ tsai0614 : 有人邏輯炸裂 2:2是雙方平等情況 05/05 18:38
→ tsai0614 : 還想扣人沒差的帽子 說人菜啊 05/05 18:38
→ virnux : 某f講的好像自己打過總冠軍賽一樣 呵呵 05/05 18:49
噓 YqYq5566 : 猛喔 05/05 19:03
噓 linpinchen : 2:2也要吹成不利因素? 05/05 19:30
→ linpinchen : 下面幾點是不利啦 第一點很怪欸 05/05 19:30
→ linpinchen : MJ經典又不差你第一點硬湊 05/05 19:30
→ hass231470 : 不知道天王山之戰的人是.. 這已經是典故了 05/05 19:43
噓 tvbstim : 箭術高明 邏輯死去 05/06 00:31
推 MDM2 : 不覺得硬湊~ 那場的確超重要~~ 05/06 00:32
推 vasia : 那天剛開賽不久就感覺他怪怪的 05/06 00:53
→ wpd : G1賽前 : 非常重要 誰贏誰就保有後續系列主場優勢 05/06 03:26
→ wpd : G2賽前 : 2:0跟1:1差非常多 這場非常重要 05/06 03:27
→ wpd : G3賽前 (2:0狀況) : 被3:0幾乎絕望 / 被扳回1:2對面 05/06 03:28
→ wpd : 氣勢就回來了 這場非常重要 05/06 03:29
→ wpd : G3賽前 (1:1狀況) : 贏的一方就取得領先 非常重要 05/06 03:29
→ wpd : G4賽前 (3:0狀況) : 贏了就封王 絕對不想夜長夢多! 05/06 03:30
→ wpd : G4賽前 (2:1狀況) : 2:2跟3:1差非常多 這場非常重要 05/06 03:31
→ wpd : 看球看那麼久 竟然還沒發覺每場都非常重要?? 05/06 03:31
→ wpd : 現在還在那邊強調G5非常重要 我都笑了 05/06 03:32
→ wpd : 講啥廢話啦 每一場都很重要啦 頂多只有3:0後的G4 05/06 03:33
→ wpd : 稍微比較沒那麼好講不利因素而已 05/06 03:34
→ wpd : 其他場次的大比分 無論主場客場 隨便都馬吹非常重要 05/06 03:36
→ wpd : 這概念跟 比賽輸贏的關鍵 就是 進攻跟防守 差不多廢 05/06 03:37
→ wpd : 話 七戰四勝拿四勝就贏啊 當然"每贏一場"都很重要 05/06 03:37
→ pinjose : 是硬湊,不過文章本來就常灌水 05/06 09:56
推 dodobaho : 有些事就當年的老球迷才能理解,一堆人在想爵士是不 05/06 12:05
→ dodobaho : 是要創造歷史打倒公牛,二老會不會有首冠了 05/06 12:06
→ dodobaho : 事後才看比賽的的確會覺得硬凑 05/06 12:07