› 看板 NBA 關於我們 聯絡資訊
作者CALEB1 (等待也是種幸福！！)
看板NBA
標題Re: [討論] MVP和FMVP 誰比較重要?
時間Thu May 14 18:49:15 2020
※ 引述《himic》之銘言： : 版上顯然分兩派 也不是說誰對誰錯 : 純粹理性討論一下 : 我很好奇如果有兩個球員 客觀條件都相同累積數據也差不多 : 但A球員生涯拿過5MVP 而B球員生涯拿過5FMVP : 兩人都沒有其他獎項 : 那在各位眼中 A和B誰排前面？ 後面很多文章都拿只有1個FMVP 的去看比較 如果單一來比MVP必然優於FMVP 但如果是5次FMVP 基本上不可能混水摸魚，運氣好時運佳拿，我相信此人必然也是MVP競 選的前幾人，他或許不是當季最佳也必然是前幾名，當然歷史上排名或許還是5MVP 排行 前面，但球員的爽度應該是5FMVP 爽（能拿到這兩個任一個的，一定是歷史前50怪物 了） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.31.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1589453357.A.770.html
推 yamatobar : 有FMVP+例行賽MVP的球員,史上前50絕對跑不掉05/14 18:59
→ HSKAO : 同季拿下MVP＋FMVP的不知道有多少人?05/14 19:05
→ HSKAO : 有人連2或連3過嗎?05/14 19:06
※ 編輯: CALEB1 (42.76.31.38 臺灣), 05/14/2020 19:13:50
→ live147222 : 不就12 13詹嗎 05/14 19:23
推 ayabf : 同季拿兩個獎的應該很少... 05/14 19:30
推 FragrantJo : 回2樓，單季雙MVP的有10人 共15次 05/14 19:33
→ FragrantJo : 然後MJ 4次 LBJ和大鳥都各2次 05/14 19:34
推 FragrantJo : 算起來出現這種現象的機率大概30%，也不是太稀有 05/14 19:35
→ CALEB1 : 推樓上～所有拿一定次數的獎～必然是聯盟領頭人 05/14 19:37
→ CALEB1 : 1次FMVP的可能有運氣，5次不可能是運氣 05/14 19:38
推 nastycurry : 5次也太嚴苛，根本沒幾個，2次就差不多了啦 05/14 19:42
推 roger2623900: 當季MVP通常也都是奪冠熱門 所以拿到冠+FMVP的機率 05/14 19:43
→ roger2623900: 多半不會太低 05/14 19:43
→ nastycurry : 除了大三元龜嗎哈哈 05/14 19:45
推 ayabf : 5次不是沒幾個，是根本沒有 05/14 19:51
→ CALEB1 : 5次以上僅有一位MJ是也 05/14 19:53
→ CALEB1 : 上面5次以上是指FMVP 05/14 19:57
→ virnux : 有幾個人有5fmvp以上的阿 應該一隻手數得出來? 05/14 20:00
推 mjdrcb : MJ6次FMVP 05/14 20:00
推 FragrantJo : 啊就MJ的6次阿，其他人最多也就3次，是神的一半，可 05/14 20:04
→ FragrantJo : 以稱為半神XD 05/14 20:04
推 FragrantJo : 事實證明6FMVP的排在6MVP前面，但前者也另外拿了5MV 05/14 20:07
→ FragrantJo : P哈哈哈 05/14 20:07
→ ChaosK : #1UajnQT2 之前不就比過了 05/14 20:11
推 luke417 : MVP實力運氣73比，FMVP實力運氣37比 05/14 20:31
噓 magneto5566 : 你先查查歷史上有幾個球員5mvp 以上，幾個球員5fmvp 05/14 20:37
→ magneto5566 : 以上。 05/14 20:37
→ chrisplash : MVP至少要拿一座，證明自己也有主宰整個賽季的能力 05/14 20:40
→ chrisplash : FMVP就看你拿幾罐，比率越高越強 05/14 20:40
推 ayabf : 是 沒MVP 歷史排名進不了前20 05/14 20:47
推 finalmf : FMVP讓人詬病主要是只有9人評選，不夠有公信力 05/14 20:50
推 wwf1588 : curry拿到fmvp說不重要的馬上會改口說重要- - 05/14 20:56
→ wwf1588 : 而且還會說非常公正 05/14 20:56
推 dreamkd : 當然MVP>FMVP阿 05/14 20:57
推 leffyiscome : 樓上上不如說咖哩拿到fmvp之後現在喊重要的會說不 05/14 21:03
→ leffyiscome : 重要算了- - 05/14 21:03
→ leffyiscome : fmvp跟mvp哪個重要還蠻好辨認的吧 當然要再往上推 05/14 21:05
→ leffyiscome : 名次fmvp還是很大的加分就是 05/14 21:05
→ magneto5566 : 也要看投票結果吧，看11位評審投票結果有無差很多。 05/14 21:09
推 Gief : FMVP只看幾場 其實太小樣本 常常運氣一點就換人拿了 05/14 21:12
推 awheaton311 : 推 如果SC拿到後會變不重要+1 05/14 21:15
推 iamchyun : curry拿到後會變重要？有點難，首先你要勇士隊還有 05/14 21:22
→ iamchyun : 冠軍賽可以打 05/14 21:22
→ iamchyun : 走了kd 小Ai 大概沒人可以cover curry了 05/14 21:23
推 kutkin : 那15次還是集中在那段時間 05/14 21:39
推 NTURoddick : curry進聯盟前fmvp就很重要 05/14 21:58
→ NTURoddick : curry進聯盟後fmvp還是很重要 05/14 21:58
→ NTURoddick : 不管curry有沒有拿到fmvp,fmvp都很重要 05/14 21:59
推 YFL12 : MVP是決定一個球員能不能擠進那個狹小的強者圈 fmv 05/14 22:06
→ YFL12 : p是那個強者圈的人在分高低用的 05/14 22:06
→ abcd575 : FMVP問題是只看最後一輪 05/14 22:11
推 olp123 : 最後一輪對手強度最大阿 05/14 22:12
→ dndqjsmp : 不能因為curry没拿過FMVP就説不重要，給他5次機會了 05/14 22:32
→ dndqjsmp : 哪，都拿不到，怪隊友太carry? 05/14 22:32
推 Luvsic : 奪冠的賽季才算吧，畢竟輸球拿fmvp的也就一個 05/14 22:35
→ Luvsic : 不過以只拿一個來說，mvp還是比fmvp重要吧 05/14 22:36
→ Luvsic : 沒有mvp很難說你是強的球員，有mvp沒fmvp沒法跟那些 05/14 22:37
→ Luvsic : 強者比 05/14 22:37
→ Luvsic : 但只有fmvp因為評判時間跨度太短，也沒法給什麼歷史 05/14 22:38
→ Luvsic : 定位 05/14 22:38
推 iecdalu : 印象中羅素爺八連霸時期沒有fmvp獎項，不然他可能拿 05/14 23:05
→ iecdalu : 五個以上 05/14 23:05
→ pee900 : 說前50我笑了出來，随便想也覺得是前10或前5 05/14 23:36
→ finalmf : FMVP就少數人投票，誰拿又如何，評判本身就不公正 05/15 00:54
推 mightymouse : 這個問題全世界職業運動都不是問題，因為太蠢，只 05/15 07:54
→ mightymouse : 有NBA在吵 05/15 07:54
推 magneto5566 : 這個問題應該這樣問，你覺得哪一年的fmvp投票不公正 05/15 10:00
→ magneto5566 : ，講真的大多FMVP都沒啥爭議吧。粉絲會吵的其實只有 05/15 10:00
→ magneto5566 : 很少的那幾年。 05/15 10:00
→ magneto5566 : 但如果要說爭議，難道很多人投的MVP就每年都沒爭議 05/15 10:02
→ magneto5566 : 嗎？其實還是有幾年粉絲不認同結果吧 05/15 10:02
推 mightymouse : 要公不公正要先能驗證，而且跟粉絲喜好也無關，我在 05/15 10:11
→ mightymouse : 網路上找半天都找不到歷年FMVP的投票數， 05/15 10:11
→ mightymouse : 爭不爭議跟公不公正是兩碼子事 05/15 10:11
噓 hhll5566 : 前50？至少就前10了吧 05/15 10:25
噓 qwerty110 : 5個FMVP 保守前10起跳好嗎 05/15 10:26
推 magneto5566 : 其實至少近幾年的都不難查吧 05/15 10:31
推 abc1494 : 季後賽防守水平也與例行賽不同，看歐肥就知道例行賽 05/15 12:48
→ abc1494 : 打的很敷衍 05/15 12:48