Re: [討論] 王朝的定義到底是什麼

[Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )]

你要的定義  韋氏字典有好嗎

https://tinyurl.com/ycf4lz2o

Sports Dynasties

"Nowadays, this sense of dynasty is often applied to a sports
franchise which has a prolonged run of successful seasons."

這個 prolonged 就有不間斷的含意

搭配dynasty的原意

"a powerful group or family that maintains
 its position for a considerable time"

在可觀時間中"維持"它們地位的強力團體

這樣應該有解釋到

最後補一下馬漢

https://tinyurl.com/yaqqmmj3

※ 引述《coolrr (COOL)》之銘言：
: 所謂王朝的定義到底是什麼啊?
: 目前有一派說法就是3連霸,一定要扎扎實實的三連霸才算
: 五年三冠  十年4冠那種就是不算
: 所以照這樣講起來   離我們比較近的 近30年 就只有公牛和湖人兩個王朝
: 1980年代 賽爾提克 湖人  活塞 這種 互相瓜分冠軍的 就都不算王朝
: 可是阿  這樣劃分真的貼切嘛
: 這幾年的勇士根本開季就預約了沒拿到算失敗  10幾年前的馬刺  詹皇的熱火
: 這種強度  這種威壓感的球隊不是王朝嘛?
: 1980年代尾巴的二連霸活塞 也是讓大家吃盡苦頭的超級強隊 這樣不算王朝嘛
: 所以  所謂王朝的定義到底是什麼啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.170.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1590032721.A.5E5.html
噓 Megacolon   : prolonged有不間斷的含義？
延續 延長  拖延  持久  長期 當然有不間斷的涵義在
間斷了怎麼延阿

持久還能中間停一下這樣
※ 編輯: Nakata0911 (140.119.170.197 臺灣), 05/21/2020 11:56:59
噓 rettttt5    : 我覺得你過度延伸
推 charles4185 : 二連霸即可
噓 icou        : 我傾向三連霸才是王朝 但妳解釋prolonged根本錯誤
推 andyd       : 一霸或0.5霸也算好了
推 wind731123  : 老塞13年11冠  中間有7連冠 這樣算嗎？
噓 ios5566     : 邏輯零分
噓 mark0204    :