Re: [情報] 整個90年代沒有三連敗，Jordan帶隊神跡

[lwy012018 (shift man)]

※ 引述 《HOlajuwon》 之銘言：
:               比賽場數   三連敗次數   季後賽三連敗次數
: Jordan           626       0           0
: Russell          736      15           2
: Chamberlain      674      17           2
: Jabbar           663      24           1
: Bird             648      10           3
: Magic            557       7           4
: O'Neal           671       6           2
: Kobe             713      20           2
: Duncan           693      13           4
: James            763      18           6

來幫忙算一下發生頻率
以示公平

例行賽三連敗發生頻率

球員                   每多少場發生一次三連敗
Jordan                 從未發生
O'Neal                 111.83
Magic                  79.57
Bird                   64.80
Duncan                 53.31
Russell                49.07
James                  42.39
Chamberlain            39.65
Kobe                   31.65
Jabbar                 27.63

例行賽三連敗控制力
Jordan獨居歷史第一
O’Neal獨居第二檔
Magic&Bird共居第三檔
Duncan, Russell&James共居第四檔
Chamberlain, Kobe&Jabbar共居第五檔


季後賽三連敗發生頻率

球員                   每多少場發生一次三連敗
Jordan                 從未發生
Jabbar                 663
Russell                368
Kobe                   356.5
Chamberlain            337
O'Neal                 335.5
Bird                   216
Duncan                 173.25
Magic                  139.25
James                  127.17

季後賽三連敗控制力
同樣是Jordan獨自成神
Jabbar相較於例行賽大翻身，獨居第二檔
Russell, Kobe, Chamberlain&O'Neal共處第三檔
Bird自己一個第四檔
Duncan, Magic&James排在第五檔


延伸討論：
1. 本文選取的範圍是球員27～35歲的時間，Jabbar在這個年齡層的時候，正好經歷過70年
代湖人陣容最差的76～79年，因此例行賽他止敗的表現嚴重吃虧。但是他季後賽硬生生完
全補了回來，硬是在魔術還沒來之前扛著隊友前進。以上多少反映出，Jabbar生涯季後賽
表現勝過例行賽

2. 魔術和大鳥一生瑜亮，乍看魔術冠軍更多，但是在季後賽控制球隊的能耐上，大鳥明顯
好一個層級。因此兩人的成就差距，遠小於帳面上的兩座冠軍差距

3. O'Neal懶散歸懶散，人家無論例行賽還是季後賽，都能傑出地幫球隊止敗，穩定軍心

4. 一生瑜亮，Kobe&Duncan卻是剛好相反。例行賽的止敗能力，Duncan海放Kobe，可是季
後賽變成Kobe海放Duncan。難怪Kobe可以帶隊連霸，因為他踩得住煞車，能夠適時止血，
避免陷入被淘汰的邊緣或是突然失控

5. LBJ普遍公認擁有好隊友的時刻是從組成LCD開始，當時三人建軍，LBJ是26歲，因此本
篇文章完全沒有取樣到LBJ隊友不給力的生涯前期。然而，他在三連敗的控制，無論例行賽
或是季後賽都是十人中的倒數四名，明顯有出不小的問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.31.223 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1591203007.A.063.html
推 kutkin      : 篩數據
原文就針對27~35歲取樣
因此我比照辦理，不做任何竄改
畢竟27~35歲
涵蓋球員的巔峰期，以及部分的晚年階段

推 er4488      : LBJ在相對較弱的東區還只有這樣的數據，有點扯
噓 celebe      : Kobe跟鄧肯比？鄧肯單核是球隊基石，單核寇比絕對是
Kobe做基石的時候，帶隊二連霸，Okay？
推 mozi        : 早期球員保護意識不佳，全身是傷。Bird生涯最後二三
→ mozi        : 年在Celtics還談不談是第一主將都有疑問（Reggie Le
→ mozi        : wis已經崛起），拿他這幾年進來真的搞笑。
他大傷後還是球隊絕對的一哥
Reggie Lewis那時候根本沒贏過大傷的大鳥
推 Pinka5566   : 這數據蠻難以想像的……組那麼大團的james在季後賽
→ Pinka5566   : 發生三連敗的頻率竟然是最高的……
推 mozi        : 當年Larry Bird91年場均生涯跟命中率最低。場均跟Le
→ mozi        : wis差異不大。我是不懂拿這個進來比啥？Duncan07之
→ mozi        : 後還all NBA team 2nd team.但原Po個人喜好決定忽
大概是因為Duncan08～10時，一口氣創下五個三連敗和一個四連敗XD
→ mozi        : 略。Bird 91生涯最差,NBA team也沒入選,卻要算...真
→ mozi        : 的神邏輯
推 mozi        : Bird在大傷前後將近不同等級的球員，當年連McHale
→ mozi        : 都對傷後球技受影響卻持球過多的Bird感到不滿......
推 Odaman      : Kobe是因為球隊爛的時候根本進不了季後賽吧。
噓 s9x56666    : 公平?你把常規賽跟季後賽加一起去除三連敗次數耶?
→ s9x56666    : 這樣能叫做季後賽三連敗發生頻率?
推 micbrimac   : 馬刺還真的很常某年打超好 某年早早出局XDD
倒也沒到早早啦  就爆冷出局比較像
→ micbrimac   : 姆斯就是東區刷連勝紀錄 遇到西區球隊刷連敗紀錄~
→ s9x56666    : 附帶一提~拿第一篇的季後賽場數去算~排名變成
→ s9x56666    : O'Neal,Russell,賈霸,老張,Kobe,Bird,喇叭,TD,魔術
※ 編輯: lwy012018 (172.58.31.223 美國), 06/04/2020 01:47:08
噓 spurs2120   : 打不進季後賽的當然沒有季後賽三連敗的問題
→ spurs2120   : 拿總場輸除以季後賽三連敗次數，說這個叫做季後賽三
→ spurs2120   : 連敗頻率，這是國小數學沒學好吧
推 LearnLong   : 應該假定一個效率值為表現好/表現不好的分界
→ LearnLong   : 然後查有沒有連續三場效率不好，這樣更準確一點
噓 Sadan       :           Jordan前兩年不都直落三被淘汰嗎?
推 pett        : LBJ的統治力不足是有原因的
→ spurs2120   : 他會跟你說依照原文標準不做任何刪改，然後刻意忽視
→ spurs2120   : 每個球星有所成就的時間不同，27歲的時候MJ開始拿冠
→ spurs2120   : ，可是同年級的TD 2冠，Kobe 3冠，魔術4冠，他會假
→ spurs2120   : 裝沒發現，繼續吹MJ好棒棒。最近我實在覺得越來越可
→ spurs2120   : 笑，MJ的偉大無庸置疑，根本不需要這種先射箭再畫靶
→ spurs2120   : 的吹捧方式，但就有人以說服別人MJ有多強為終身職志
→ spurs2120   : ，殊不知MJ的偉大跟吹捧的人一點關係都沒有。
→ PurPkNighT  : 季後賽頻率要用季後賽場次來除吧...
推 hermionex   : LBJ真的蠻爛的
→ Nuey        : 數據不挑有利的做要怎麼激起討論== 多感謝原PO好嗎
→ yoyonigo    : 沒考慮球隊整體陣容 我是覺得蠻不客觀的啦
→ issac       : 不知為何要特別標住年紀  原本命題是最長無三連敗
→ issac       : 連續場次  MJ 626, 其餘球星 Steph 314, Kobe 306
噓 s9x56666    : 賈霸生涯季後賽237場~可以算成每663場才發生一次三
→ s9x56666    : 連敗~很公平?
→ issac       : Shaq 291, Bird 284 雖然算是另類的記錄  不過也可
→ issac       : 以再次印證 KJ對勝利的執著
→ issac       : https://youtu.be/64Iy2et9v0E 去年就有人提出了
→ allenblack  : 27歲魔術4冠? 好扯
推 sycc        : 魔術菜鳥年20歲就拿FMVP 27歲4冠算正常發揮啦XD
推 on32        : 每個人顛峰期不見得相同 還有球隊
→ on32        : 還有為何三連霸就算差 有時候有受傷or輪休
噓 live147222  : 誰教你這樣算的…好幾個算出頻率大於打的場次都沒發
→ live147222  : 現不對勁？
推 LA24        : LBJ躲東區還這樣?
推 h129875230  : j什麼牛逼算法
噓 Sadan       : 完美演繹先射箭再畫靶
噓 ashebird    : 我沒打過季後賽 可以算我季後賽沒輸過嗎？
噓 Wirek       : 亂算
推 fatoes      : 這數據簡單說就是當代統治力 討論GOAT時必要因素
噓 jack19888658: 取樣明顯有問題。
→ hohoman     : 打不進季後賽，最難堪的部分不比？因為這樣不方便
→ hohoman     : 酸TD?
→ hohoman     : 明星合體後才能連滾帶爬的拿二連霸，領導力是遠輸
→ hohoman     : 提攜後進、養成戰力的樸實一冠，更別比5年奇數年三
講得好像偶數年不存在一樣
沒辦法連兩年奪冠就是沒辦法，呵呵
→ hohoman     : 連霸。
※ 編輯: lwy012018 (172.58.31.223 美國), 06/04/2020 14:12:20
噓 MSEstar     : 頻率的計算是不是反了??
→ hohoman     : 所以默認不比最羞辱的季賽往生，是酸不了TD，還要
→ hohoman     : 倒捧他吧？呵呵
→ hohoman     : 講的好像同期二連霸，做的到奇數年三連霸？更做不
因為這個「奇數年三連霸」
夾帶了兩個有點囧的二輪遊
→ hohoman     : 到吧！哈哈
→ zenithal    : 好無聊的酸法
※ 編輯: lwy012018 (172.58.31.223 美國), 06/05/2020 01:03:31