看板 NBA 關於我們 聯絡資訊
我試圖回應一下,本人座標加州,家裡附近很常抗議,加上疫情好久沒出門 QQ 簡單來講 All Lives Matter 這句話,就是用來對打 Black Lives Matter 的 Black Lives Matter 在 2013 年開始,起因是 2012 年 Trayvon Martin 的槍殺案 當時名為 George Zimmerman 的守望相助員,由於懷疑 Martin 有犯罪意圖 於是報警之後繼續跟蹤,最後兩人發生扭打,Zimmerman 使用配槍擊斃了 Martin (Martin 是一名 17 歲的黑人高中生 / Zimmerman 是白人,拉丁混血) 這件事被視為是黑人歧視中的又一起案例 2013 年起, #BlackLivesMatter #BLM 就成為黑人追求反歧視、平權的稱號 相對的,另一派的聲音就是所有生命都平等 All Lives Matter 保守派共和黨員如 Rand Paul 曾說 Black Lives Matter 搞錯了方向 應該用 All Lives Matter, 或者 Innocent Lives Matter. 而 Donald Trump 也曾說 Black Lives Matter 本身就是一個內在包含歧視的字 種種原因加起來 All Lives Matter 就變成了強烈反對 Black Lives Matter 抹煞、忽視了 BLM 想要突出的重點 所以重點並不是 All Lives Matter 這個字的字面上怎麼了 而是用這個字,就是表明了我沒有要跟你們黑人站在一起的意思 Grant Napear 這麼資深的評論員,不可能不知道的 無論是他對於表弟之間的私仇,還是對於 BLM 運動的看法 在這個時間點說出 All Lives Matter 絕對是故意的 這也說明了為什麼 Napear 後來要解釋他只是 "字面上" 的意思 But come on... ※ 引述《Gotham (萬惡之城)》之銘言: : 評論黑人平權失言 國王主播請辭道歉以示負責 : 2020-06-04 16:00 NBA台灣 / : udn記者陳元廷/綜合外電報導 : 黑人男子佛洛伊德(George Floyd)命喪白人警察之手,在美國掀起巨大追求平等平權的 : 浪潮,而此事效應也讓國王資深主播納皮爾(Grant Napear)因失言遭到批評,幾位NBA : 球員都表達相當不滿,最終納皮爾請辭以示負責。 : 事情起因是前國王球星卡珍斯(DeMarcus Cousins)在推特標注納皮爾,問他對於「黑人 : 生命安全同等重要」有何看法,納皮爾回應所有人生命安全都同等重要,而這句話過去是 : 不少批評黑人示威抗議追求平權者常掛在嘴上的話。 : 卡珍斯對此也回應「早知道你會這樣回」,之後國王退役球星韋伯(Chris Webber)也跳 : 出來指控納皮爾,「我們都知道他是怎樣的人,球團也知道,我也跟他們講很多次,他們 : 也親眼見過,他們知道他是跳梁小丑」。 : 過去也曾是國王成員的巴恩斯(Matt Barnes)更毫不遮掩,直接指控納皮爾是「躲在櫃 : 子裡的種族歧視者」,儘管納皮爾一開始試圖辯駁,自己發言僅為字面意思,但最後也改 : 口道歉說:「假如這話聽來很蠢,我願意道歉,我本意不是如此。」 : 納皮爾接續說:「過去這幾天比起發言,我作了更多傾聽,相信這幾天發生的事會讓這國 : 家變得更好。」而《美聯社》證實,納皮爾已辭去國王賽事主播工作,此外他在沙加緬度 : 當地電台節目主持工作也不保。 : 新聞網址 : https://udn.com/news/story/7002/4611996?from=udn-catelistnews_ch2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.93.86.215 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1591291581.A.3A3.html ※ 編輯: chieher (73.93.86.215 美國), 06/05/2020 01:31:05
iamgay110 : 推 另外All Lives Matter相對Black Lives Matter 06/05 01:31
iamgay110 : 還帶有"這些人會被殺不是因為他們是黑人"的意思 06/05 01:32
iamgay110 : 講白了就是把黑人被針對這件事實完全抹煞 06/05 01:33
iamgay110 : 比較一下支持警察的Blue Lives Matter就很明顯 06/05 01:35
謝謝你的補充!
jyekid : 可是他們又不喜歡人家針對他們是黑人 06/05 01:35
iamgay110 : 根本沒幾個人出來說"All professions matter"吧? 06/05 01:36
jyekid : 在日常生活上為什麼要特別點出"黑"之類的 06/05 01:36
iamgay110 : 在講什麼?身為黑人是什麼羞恥的事情不能提喔? 06/05 01:38
iamgay110 : 你要不要跟原住民說為了不要被針對被叫山地人 06/05 01:39
iamgay110 : 在日常生活為什麼要特別點出自己是原住民? 06/05 01:40
※ 編輯: chieher (73.93.86.215 美國), 06/05/2020 01:47:15
BL4CK : 推,不特別解釋真的看不懂有什麼好出征的 06/05 01:48
aleezible : 額……所以說All lives matter到底哪裡有問題?今天 06/05 01:56
aleezible : 換成更弱勢的黃種人還不是被Blacks踩在腳下。整段文 06/05 01:56
aleezible : 看下來就只是黑人以受害者之姿去無限上綱政治正確罷 06/05 01:56
aleezible : 了 06/05 01:56
ztdxqa : 所以現在電視裡面抗議的人如果拿All Lives Matter 06/05 01:57
ztdxqa : 就是反對嗎 我看也有黑人舉這個旗耶.... 06/05 01:57
DarthVader : 在推特上有看到一個比喻。你對黑人講All lives matt 06/05 02:01
DarthVader : er就彷彿一個房子已經在失火了,你還跑去跟消防員 06/05 02:01
DarthVader : 講說每個房子都很重要的感覺 06/05 02:01
thehsu : 不懂"All Lifes Matter"的問題到底在哪? 06/05 02:01
thehsu : 亞裔 非裔 拉丁裔的確都一樣重要啊 06/05 02:01
ejnfu : 這篇講的這麼清楚了.... 06/05 02:03
aniji : 這篇解釋這麼多背景了怎還有人看不懂 煩欸 06/05 02:05
gfabbh : 簡單來說,黑人們就覺得這句話就是敷衍與模糊焦點 06/05 02:16
gfabbh : 。但是黑人社區把自己受到的不順或冷遇,都歸罪於 06/05 02:16
gfabbh : 膚色問題,也是自甘墮落就是了。 06/05 02:16
Navarro : 有些話在某些時機講就是白目很難懂嗎? 06/05 02:17
thehsu : http://i.imgur.com/ZLEo14o.jpg 06/05 02:18
ooplus : 中文是不是真的很難 06/05 02:19
reddevilkc : 光解釋只是字面上的意思就代表他其實知道這句話背後 06/05 02:21
reddevilkc : 有什麼意思 06/05 02:21
Navarro : 回圖片,同為少數族裔沒事不會去黑人平權運動砸場。 06/05 02:22
ejnfu : 是當真不懂?因為這句就是針對性的言論啊... 背後含 06/05 02:23
ejnfu : 義就是不要講這些543,你們沒比較被壓迫的意思 06/05 02:23
thehsu : 謝謝樓上解惑,其他樓沒回應純酸人真的 06/05 02:23
thehsu : 是PTT優良風氣 06/05 02:23
aniji : 原po把前因後果都解釋得清清楚楚 中文有這麼難?? 06/05 02:28
大家息怒啦。 我一開始看也是摸不著頭緒,但查一下就知道這句話對黑人族裔來說就是要開戰 然後順便回應一下上面的問題: 1. 黑人自己說 All Lives Matter 會怎樣? 大家會覺得你在扯後腿 & 搞不清楚狀況。我也的確有查到有場子舉 All Lives Matter 的標語,通常是兩種情況: a. 那是反對方的場子(大多數) b. 跟 BLM 講好,拿 All Lives Matter 也接受的(極少) 2. 其他族裔說 All Lives Matter 會怎樣? 也是覺得搞不清楚狀況。我明白少數族裔多多少少都有點不平等對待,但你不會在 其他族裔有人死了的時候,跳出來說「誒,可是我也很可憐啊?」一次聚焦在一件事 可以發揮最大的力量,下次你的人被欺負,我們也會挺你(至少不會拖後腿) 大概就是這種氣氛吧。
OPPAISuki : 撐黑人!光復美國! 06/05 02:29
Scion : 如果要規定只能BLM,那就它們黑人自己去講嘍 06/05 02:38
Scion : 你不管我,我也不管你 06/05 02:38
ChiuYi5566 : 有些話黑人可以講 但是你不可以<<可以這樣解釋嗎? 06/05 02:49
handfox : 標語被使用的時候就已經有大於字面本身的意義了, 06/05 02:52
handfox : 像「勞動帶來自由」這句話字面也沒啥問題 06/05 02:52
iamgay110 : 誰說這話只有黑人可以講啊?我們也可以講啊!不懂 06/05 02:58
Rudycran : 一個便當吃不飽可以吃兩個 這句話字面上也完全沒問 06/05 03:05
Rudycran : 題啊!But come on... 06/05 03:05
a44101234 : 推 06/05 03:28
nkfcc : Zimmerman最初被報導為白人;他爸跑出來說林北全家 06/05 03:37
nkfcc : 都西裔啦,三小?然後左派就說是西裔白人.. 06/05 03:37
mrmowmow : 那白人可以解讀blm背後的含義是只有黑人的命特別重 06/05 03:38
mrmowmow : 要嗎?到底背後的含義是誰讓你定論的? 06/05 03:38
nkfcc : Martin的新聞照片是一臉笑容的12歲照片,超可愛的。 06/05 03:44
nkfcc : 但是17歲的他其實已經是190+超大隻的幫派青年了.. 06/05 03:45
nkfcc : 後來才被起底。相較之下,Zimmerman才170.. 06/05 03:46
neverli : 這讓我想到忘了是哪個喜劇演員嘲諷黑人的一件事 06/05 03:50
Scion : 語言的定義黑人說了算 06/05 03:50
neverli : "為什麼黑白一半一半混血的,會被定義成黑人?" 06/05 03:50
Scion : 不只黑人說了算,黑人還可以推翻自己的定義 06/05 03:50
iamgay110 : 西裔白人這是美國表格超常用的種族選項好嗎? 06/05 03:51
iamgay110 : 嚴謹的研究問卷也都是問是不是西裔和是什麼種族 06/05 03:51
iamgay110 : 而且超大隻跟他有沒有被無故射殺的關係到底在哪裡? 06/05 03:51
iamgay110 : 他有沒有加入幫派到現在都只是謠傳 06/05 03:52
iamgay110 : 因為不是每個人都無恥到在那裡檢討受害人 06/05 03:52
iamgay110 : 現在是以為都沒人知道發生什麼事就開始帶風向嗎? 06/05 03:53
iamgay110 : All lives matter根本不只黑人說模糊焦點好嗎? 06/05 03:54
iamgay110 : 多的是白人和其他種族的人也這麼說 06/05 03:54
iamgay110 : 理由講不贏人就開始用立場劃分? 06/05 03:55
iamgay110 : 不過不意外 證據擺眼前裝聾作啞的孬種還能期待什麼 06/05 03:57
nkfcc : 受害人你講了算啊 ^_^ 06/05 03:58
iamgay110 : 真的 被尾隨被射殺都不叫受害人 好正義喔! ^_^ 06/05 04:00
ooplus : 啊不然是在台灣的鄉民說了算嗎XD 06/05 04:02
nkfcc : 你是親眼看到了?^_^ ,人家都判無罪呢。 06/05 04:02
iamgay110 : 真的 跟其他殺黑人案件一樣 一個黑人都沒有的陪審團 06/05 04:08
CW4 : 辛苦原PO了 這個議題的脈絡是這樣 06/05 05:26
cmid05 : 看你講解完了後,他還是字面上的意思啊 06/05 05:47
cmid05 : 有本事就反駁all lives matter哪裡有問題? 06/05 05:50
兄弟,我再說一次,這句話本身沒有問題,重點是語境,英文叫做 context 上面有位老兄說得很好:「一個便當吃不飽,你有沒有吃兩個」這句話有沒有問題? 又如晉惠帝說:「何不食肉糜」有沒有問題? 完全沒有吧,但重點是 context. 第一次說 All Lives Matter 你可以說我不知道 當這個字已經被黑人族群反對,普世價值就是不被接受的時候 你一個當家主播還是堅持要說,那就勇敢承擔自己真的歧視黑人族群,就這樣而已 你當然可以繼續跳針說這個字沒有要歧視任何人,這是你的自由 那就希望你在那個宇宙可以找到了解你的人,我相信一定有的
Navarro : 真要說就是腦筋吧,可以不要再幫老白人護航了嗎? 06/05 05:55
ejnfu : 故意裝不懂就不懂吧 06/05 05:58
Navarro : 去看看回all lives matter都是哪些人就知道他自找的 06/05 05:59
locka : 56樓講的是 Ari Shaffir 嘲諷 Kobe 的事情嗎,那個 06/05 06:05
locka : 比較跟他的醜聞有關和膚色關聯比較小 06/05 06:05
※ 編輯: chieher (73.93.86.215 美國), 06/05/2020 06:33:19
DCR : push 06/05 06:49
milk0953 : 推 06/05 06:55
airhonda : 推 06/05 06:58
zaza1128 : 推解釋清楚 06/05 07:03
chinhan1216 : 現在就是黑人說 這個大決不准用 我們反駁不了 06/05 07:04
ROUTE777 : 黃種人跟拉丁人撿了400年棉花嗎 06/05 07:06
willy14 : 解釋成這樣了 感謝 06/05 07:24
TFK822 : 就像[發大財]這句很普通話你對高雄人說會變戲謔 06/05 07:25
Neo0215 : 解釋很清楚 推 06/05 07:34
bradpete : 解釋得很好 06/05 07:34
CW4 : 球隊的主播和球員會有頻繁的接觸 表弟能預測到他的 06/05 07:41
CW4 : 回應 其他有資歷的球員也出來講話 就已經說明那個詞 06/05 07:41
CW4 : 句是哪種人偏偏要在那個情境使用了 06/05 07:41
nuturewind : 我是覺得表弟感覺在釣魚很明顯啊,這行為就像之前我 06/05 07:44
nuturewind : 們自己國家某些發大財粉,被人蓄意釣魚後才旁邊偷紀 06/05 07:44
nuturewind : 錄他們7pupu失控反應然後順勢推一波那樣 06/05 07:44
nuturewind : Grant Napear 沉不住氣被釣到只能說剛好,但是我個 06/05 07:45
nuturewind : 人也不太喜歡這種釣魚的行為就是 06/05 07:45
michael0319 : 沒在美國生活或許不能理解 但是社會對黑人的歧視真 06/05 07:51
michael0319 : 的特別嚴重 對亞裔的歧視頂多就嗆嗆聲而已 黑人是會 06/05 07:51
michael0319 : 莫名被殺 殺人犯還可以無罪 06/05 07:51
iseedeadman : 我亞裔的朋友也是一樣推black lifes matter 06/05 07:53
iseedeadman : 他們認為如果連黑人都無法平權 那亞裔更不可能 06/05 07:54
iseedeadman : lives 06/05 07:57
iseedeadman : 而且說all lives matter 的人壓根不認為有歧視問題 06/05 07:59
iamgay110 : 沒有親眼看過不能了解很正常 06/05 08:03
iamgay110 : 就像我們也是因為長年被中共打壓才會了解香港的問題 06/05 08:03
iamgay110 : 但是解釋了還是要堅持自己的偏見是什麼心態就不懂了 06/05 08:03
rettttt5 : 好的,感謝解惑。All Lives Matter 06/05 08:14
gomotion : 推解釋 06/05 08:20
Luvsic : all lives matter說白了就是想洗掉這些抗議訴求中的 06/05 08:26
Luvsic : 種族性,試圖對非裔社群長期遭受的差別執法視而不見 06/05 08:26
Luvsic : ,至於說在這口號下其他人種該怎麼辦的,要先搞清楚 06/05 08:26
Luvsic : 口號訴求的本來就是先正視黑人處境,在沒有正視黑人 06/05 08:26
Luvsic : 處境前就喊著大家平等,說難聽點只是再次落入所謂美 06/05 08:26
Luvsic : 國種族大熔爐的虛假表象 06/05 08:26
iseedeadman : 然後美國的警察工會跟我們的砂石車公會很像 06/05 08:34
iseedeadman : 大概就是個鼓勵你先打死在幫你打訴訟 06/05 08:35
iseedeadman : 但是他們的警察確實是暴露在相當高的風險 06/05 08:35
iseedeadman : 不採取重手段常常就只能蓋國旗... 06/05 08:36
iseedeadman : 所以才會有很多人希望槍枝管制 但是又有二號 06/05 08:37
iseedeadman : 修正案,所以整個問題其實很麻煩 06/05 08:37
Luvsic : 另外也有很多非官方的訓練組織在教學一些偏激的犯人 06/05 08:49
Luvsic : 處理手段,整個就是惡性循環 06/05 08:49
newtypeL9 : 香港警察把女人打到流血眼睛受傷,需要長年打壓才能 06/05 09:02
newtypeL9 : 理解嗎? 06/05 09:03
pinjose : 不見得是故意與否,而是他內心就認為all才是重點 06/05 09:05
ImMACACO : 這是有文化意義大 身為主播一定很清楚 講了就是選邊 06/05 09:24
ImMACACO : 站了 06/05 09:24
aniji : context對某些人來說太深奧了 依然該該叫 06/05 09:34
twsoriano : 講一堆屁話,還不是言論審查,左派必定極權 06/05 10:08
Blazeleo819 : 原PO都講得這麼清楚了,還有人看不懂到底是... 06/05 10:10
s891234 : 感謝原PO的講解,推 06/05 10:19
ThisIsNotKFC: 推 06/05 10:37
nico78628 : 推解說 06/05 10:38
eipduolc : 謝謝解釋,請注意安全,stay safe。 06/05 10:53
sasakihiroto: 推ALM的大多是兩種人 一就是認為歧視問題不存在的__ 06/05 10:58
sasakihiroto: __ 二就是自己本身就是歧視者 06/05 10:58
holyhelm : soga.... 06/05 10:59
kbcl : 就跟其他縣市的人聽到我是高雄人就說 喔 韓國瑜嘛 06/05 11:06
kbcl : 字面沒什麼問題 但我聽到就覺得 要開戰了嗎? 06/05 11:06
holyhelm : 韓國瑜也是人民選出來的(逃) 06/05 11:09
puku950817 : 推解釋 06/05 11:20
chrisme0423 : 不是看不懂 是不能接受 就觀念不同而已 06/05 11:20
matico : Jay大先推再說 06/05 11:35
rexcool : 理直氣和,清流 06/05 11:52
kkkk0923 : 就是只準黑人說黑人尼哥,其他人種講就是歧視的意思 06/05 12:52
violing613 : 這很常見阿 台灣也有自古以來的言論審查w 06/05 12:58
sun0804 : Jay多寫幾篇跑步心得文啦,地球太可怕,跑步最快樂 06/05 13:07
walter741225: 黃種人也可以喊YLM 06/05 13:19
smallq : 很清楚的說明~ 推一下原Po !!!! 06/05 13:25
magamanzero : 推解釋 06/05 13:42
Kushforlife : http://i.imgur.com/waTmRvr.jpg 06/05 13:54
OneCell : 推 06/05 13:58
cscjp6 : 意思有點像對全華人、台灣人說all Chinese matter? 06/05 14:18
iseedeadman : 有點像是台灣呼籲世衛重視台灣人民權益,然後中國 06/05 14:38
iseedeadman : 說世衛應該重視全人類權益 06/05 14:38
iseedeadman : 語法文法上都沒問題,但你知道他很靠北 06/05 14:39
ejnfu : 樓上i大神比喻 XDD 如果這樣還看不懂,不知道說啥了 06/05 14:49
KirkSynder : 好奇表弟跟主播之間的故事,敲碗 06/05 14:50
whitecolor78: 這有什麼難理解的 你被丟了其他同事兩倍的工作量 06/05 15:26
whitecolor78: 你喊說我工作量太大了 員工的權益不能被忽略 然後主 06/05 15:28
whitecolor78: 管說員工辛苦 長官也辛苦 大家權益都重要 06/05 15:28
whitecolor78: 或者上課都是男生被叫去搬東西曬太陽 你喊說男生的 06/05 15:29
whitecolor78: 權益不能被犧牲 然後老師出來喊說男女生一樣重要 06/05 15:29
iecdalu : 好文,講解得很清楚,還看不懂的人要嘛裝傻,要嘛… 06/05 16:10
iecdalu : … 06/05 16:10
a22122212 : 這就跟「女權和平權」一樣意思 06/05 18:11
turbomons : 長知識 06/05 21:27
kindomcall : 其實就是同一句話不同人嘴裡出來就是不同 06/05 21:50
kindomcall : 以臺灣角度就是大家都是中國人、炎黃子孫、華人或 06/05 21:57
kindomcall : 兩岸一家親這樣的屁話 06/05 21:57
ntu3121 : 本來就該是All lives matter 06/05 21:58
kindomcall : 就是想閃避掉最關鍵的部份 06/05 22:01
kindomcall : 所以同一句話不同人講就是有差 06/05 22:02
kindomcall : 黑人講沒什麼問題 你白人就是少假掰 06/05 22:03
bebe1437 : 可是這樣不就很玻璃心嗎? 06/05 23:38
bebe1437 : 而且剛好疫情期間攻擊亞裔就有黑人 06/05 23:50
bebe1437 : 對那些被攻擊的亞裔情何以堪 06/05 23:51
pcfox : 黑人獨特的字面歧視 他們說噁心的白人就不能用www 06/06 00:15
hernest01 : 白人和亞裔都有受到警察不當執法、甚至被射殺 06/06 03:10
hernest01 : BLM根本就是種族主義 06/06 03:10
hernest01 : 講一句話惹黑人不高興就要對人政治追殺 06/06 03:22
hernest01 : 跟共產黨和納粹有什麼兩樣? 06/06 03:22
z5411 : 世界就是這樣 所以才會有還看不懂人家解釋的極端人 06/06 09:59
z5411 : 存在 06/06 09:59
sam86716 : 理解了 謝謝解釋 ! 06/06 10:30
SureHappy : 推 06/06 15:21
mclaren65 : 推解釋 解釋這麼多還看不懂的到底有什麼問題? 06/06 15:35