[新聞] 白人社區慢跑會出事？巫師沃爾談身為黑人

[zaxs ()]

白人社區慢跑會出事？巫師沃爾談身為黑人的困境

記者劉祐廷/綜合報導

明尼蘇達州男子George Floyd日前因警方執法過當身亡，點燃全美黑人族群怒火，而華盛
頓巫師隊一哥John Wall(沃爾)近日接受《The Athletic》採訪，談到在美國身為黑人的
困境。

沃爾表示，為了避免成為被找碴的目標，身為非裔美籍人士，時常要避開白人、或富有的
社區，「如果是身為一個在鄰近社區慢跑的黑人小子，然後心想『好吧，我想要穿過這個
白人社區、這個富有的社區。』突然間，我會變成被殺的目標？只因為我不屬於那裡？」


「這些事我根本從小看到大，就像你也不會去到城市的另一邊，因為所有大人都不允許你
去。但為什麼？我們明明都呼吸同樣的空氣。」沃爾表示。


早在Floyd事件之前，今年2月，美國喬治亞州一名25歲黑人青年Ahmaud Arbery，他在出
門慢跑時遭一對白人父子懷疑是竊賊，甚至帶槍駕車跟蹤，雙方最後發生衝突，Arbery身
中三槍身亡，但因為當時新冠病毒疫情升溫，因此關注度不如Floyd事件。


https://www.nownews.com/news/sport/nba/5016743

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.48.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1591428193.A.AFD.html
推 chaben      : 其他人種進入黑人社區風險高嗎？
推 kelvintube  : 想到電影逃出絕命鎮
推 Peter521    : 亞裔單獨進黑人區會發生什麼事啊？
推 dcoog7880   : 黑人謀殺黑人比率比較高吧
推 Miyanishi25 : 蔣~~~~~~~~~~~~~~~~窩~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
推 aniji       : 絕對不敢進黑人區，晚上看到黑人都怕
→ linchw      : 黑人殺黑人沒人理你 白人殺黑人 哇靠 造反了啊
推 ccl007      : 講得好像你進其他黑人社區跟進廚房一樣簡單
推 aniji       : 坐地鐵就到了啊你在講什麼
推 U212212     : 推二樓
→ madeathmao  : 黑人社區對其他人種也很不友善吧
→ a9564208    : 其他黑人社區就敢去？
→ lovetina    : 你沒事跑去白人住宅區慢跑幹嘛?
→ leaveleft   : 外地的黑人要進去本地治安不好的黑人社區也是很抖
→ leaveleft   : 好嗎？要有當地人帶才敢...
推 sandiato    : 電影攻其不備的白人媽媽要去黑人社區也是很冒險啊
推 Childishan  : 因為你是單槍匹馬
→ Childishan  : 當然危險
推 mikol       : 講得好像黑人社區大家就不怕
推 James781004 : 攻其不備的白人媽媽最後可是全身而退  還很兇
推 eipduolc    : 白人被殺是為財，黑人被殺是為啥
→ eipduolc    : 黑人殺錯被討的機會不低勒
推 nuggets0916 : 晚上你最好看得到黑人啦
推 x23x        : 美國人的安全觀念都還滿特殊的...
→ x23x        : 白人社區對黑人來說是"禁地"的觀念不曉得在他們腦中
→ x23x        : 是怎麼形成的
→ iamgay110   : 我黑人朋友說 因為走進白人社區很容易有人叫警察
→ iamgay110   : 所以不要去白人社區跟面對警察的SOP對很多黑人來說
→ iamgay110   : 幾乎是他們家庭教育的一環了
推 wpd         : 要避開白人社區??  那不也是歧視的一種
→ wpd         : 對黑人的"偏見" 不帶惡意的  都會被歸納為歧視
推 tptx6       : 不可以到牆的另一端去
→ wpd         : 那對白人的偏見 到底騎不騎士呢
→ wpd         : 黃種人說 黑人區不要去  黑人大概覺得黃種人孬孬吧
→ wpd         : 如果白人說 黑人區不要去  黑人會覺得被騎士惹
推 iamgay110   : 你可以說說對白人的偏見如何系統性的傷害了白人
→ iamgay110   : 的權利,機會和資源喔~~
推 eipduolc    : 怕叫警察是真的
噓 mark31326   : 如果你跑到一半闖入別人正在裝修的房子，那還真的會
→ mark31326   : 被開槍
噓 OPPAISuki   : 哈哈 這就是台灣覺青最崇尚米國的人權自由民主
推 ATand       : 太多黑人闖空門事件了，見多也就成了刻板印象
→ ntusimmon   : 某些人會會說黑人活該被歧視 黑人的命沒那麼重要
推 lkk88       : 算是美國人文化中的領土和堡壘概念吧
→ lkk88       : 不屬於此領土者 即使想路過也不給過
噓 bengowa     : 被害妄想這麼嚴重？
推 kobe7785075 : 我也是想到逃出絕命鎮
推 Saphyyy     : 晚上去黑人社區看得到黑人？
推 cookie1125  : 覺青挺港不挺黑
噓 justice0926 : 白人女晚上進去黑人貧民窟看看啊 講啥幹話
→ justice0926 : 我記得上次看到有個白人女生坐在家裡 後面圍著一群
→ justice0926 : 黑人站在身後
推 entsai      : 亞洲人還好 大家不覺得威脅
推 UltraSeven  : 左派的觀點啊 就覺得這個世界應該是沒有邊界的
→ UltraSeven  : 越左的這種幻想就越大 比如說習包子人類命運共同體
→ UltraSeven  : 比如說 支持非法移民進入美國 支持穆斯林難民去歐盟
→ UltraSeven  : 都是這種左到腦子壞掉的體現... 白人看到黑人進入
→ UltraSeven  : 社區會警覺 那是因為人家有共同體意識 又不是他們
→ UltraSeven  : 自己人 進入人家社區當然人家會防範 這才是對的
→ UltraSeven  : 不然大家事不關己 難道治安都要靠警察維持比較好?
推 darkdixen   : 大家不要為了這個吵架啦 一個肺炎確診+死亡人數全球
→ darkdixen   : 最高還能活蹦亂跳 每年校園槍擊死亡人數跟自然天災
→ darkdixen   : 差不多人數的國家 根本不用我們操心
→ UltraSeven  : 這不是單純種族歧視的問題 而是左派一直用一些
→ UltraSeven  : 是是而非的觀點 想拉所有人進入他們的共產烏托邦
→ UltraSeven  : 真的是 是可忍孰不可忍... 人類社群有邊界本來就是
→ UltraSeven  : 天經地義的~ 全球化搞得沒邊界 結果瘟疫一來
→ UltraSeven  : 大家就一起死而已~ 假設今天進入人家社區的黑人
→ UltraSeven  : 是去犯罪的 那人家不在平常就防範 是要等房子燒掉
→ UltraSeven  : 才要防範嗎??? 想通這點 就知道其實吵的都是同件事
推 UltraSeven  : 像台灣就是個左到不行的社會 鄰居互不認識 治安靠
→ UltraSeven  : 警察 每個人互相都是陌生人 結果鐵窗裝得比誰都多
→ UltraSeven  : 左派烏托邦真的好嗎??? 用腦子想一想就知道問題很大
推 wtfconk     : 看到黑人群聚才讓人不敢接近咧,這傢伙還好嗎…
推 arkman      : 到底是互相隔絕，互不認識比較好，還是沒有邊界，互
→ arkman      : 不防範比較好？說得有一點奇怪了，台灣算是左嗎，？
→ arkman      : 台灣裝鐵窗，都互相隔絕,事不關己嗎?如果是，這個是
→ arkman      : 左還是右啊？是好還是不好啊？
推 arkman      : 白人進入黑人社區，跟黑人進入白人社區，雖然可能都
→ arkman      : 會擔心害怕，但是理由應該不一樣吧?就算都有找警察
→ arkman      : 來，兩種情況可能也不一樣吧?
→ arkman      : 警察保護一個人不被人傷害，跟防範一個人傷害人，情
→ arkman      : 況也不一樣啊
→ s39602104   : 除了黑人 要是進入黑人社區都有可能會被搶
推 arkman      : 不是有很多人很喜歡鄉下的人情味和守望相助，而不喜
→ arkman      : 歡都市人的鐵窗隔絕，老死不相往來?
→ hass231470  : 正常人是會閃他們吧? 每個都190, 200肌肉棒子...
→ o0991758566 : 白人去黑人社區還不是一樣  =_=
推 UltraSeven  : 黑人犯罪率先下降再來談互不防範吧 作得到嗎???
→ UltraSeven  : 這就跟現在防中共一樣啊 政治正確弄到最後就是這樣
→ UltraSeven  : 台灣裝鐵窗當然是左 缺乏共同體意識 把治安外包給
→ UltraSeven  : 警察 而不是自己擁槍 結果大家都發現警察沒屁用~
→ UltraSeven  : 想要自己家裡不被偷 只有裝鐵窗這條路~ 意思就是說
→ UltraSeven  : 想要打造大同世界 一定是會造成相反結果 這歷史上
→ UltraSeven  : 發生過無數次了~ 就像共產黨嘴裡總是講大家要均富
→ UltraSeven  : 結果搞出來的結果 就是大家均貧 左派就是這麼可惡
推 UltraSeven  : 因為左派提的任何理想政策 都需要巨大的成本
→ UltraSeven  : 如果黑人在白人社區可以趴趴造 請問維持治安的成本
→ UltraSeven  : 誰要出??? 是趴趴造的黑人 還是住在當地的白人???
噓 arkman      : 可能就是刻板印象吧？就覺得人種有好壞啊，白人比黑
→ arkman      : 人好。其實那個人種沒有壞人，那個人種沒人犯罪？犯
→ arkman      : 的罪不一樣，或有大小罷了，而竊鉤者誅，竊國者侯，
→ arkman      : 不是嗎?
→ UltraSeven  : 大政府需要花很多錢的 而這些錢也都是盤剝百姓來的
→ UltraSeven  : 錯了~ 白人社區會防範黑人就是單純劃分邊界自保而已
推 arkman      : 不小心按到噓了，要推才對
→ UltraSeven  : 沒人有那個美國時間可以一直去判斷你是好人還是壞人
推 arkman      : 掌握權力和財富優勢的，或者是怕受到損失傷害的都會
→ arkman      : 希望隔絕吧？好像台灣過去中學有能力分班的時候，成
→ arkman      : 績好的學生家長都希望能力分班，但是成績不好的學生
→ arkman      : 家長都不希望自己小孩讀牛頭班，道理是一樣的。好壞
→ arkman      : 隔開，理論上好的就會越好，壞的就會越壞啊。
推 UltraSeven  : 最省錢的辦法就是判斷你是不是自己人就夠了...
→ UltraSeven  : 笑話~ XDDDD 壞的越壞 干好的越好的人屁事啊...
→ UltraSeven  : 這是成本跟收益的問題 如果可以選 你希望你小孩讀
→ UltraSeven  : 放牛班嗎??? 就不希望嘛 為何要用政治正確強迫大家?
→ UltraSeven  : 然後有錢人就自我隔離去念貴族私校了 沒錢的就聰明
→ UltraSeven  : 的好的 跟笨的壞的 混一起教??? 請問對誰才不公平??
推 arkman      : 現在民主社會已經比較好了，高級住宅區跟貧民區的形
→ arkman      : 成，都是自然而然形成的，沒有政治力的介入，古時候
→ arkman      : 還更慘，像印度還有種姓制度，社會分成幾個高低不同
→ arkman      : 階級，出生就註定了，一輩子不能翻身。
推 UltraSeven  : 美國早就已經給夠機會了 自己的階級都是祖父輩作的
→ UltraSeven  : 孽~ 自己不能翻身 不代表自己的孫子不能翻身
→ UltraSeven  : 重點是自己作了甚麼幫孫子翻身的事情~ 是上街打砸搶
→ UltraSeven  : 還是想辦法賺錢 先從兒女的教育作起~ 自己現在很鳥
→ UltraSeven  : 應該怪祖父瞎搞怪自己無能 徹底先認清現實
→ UltraSeven  : 而不是怪天怪地怪社會 這樣機會來了 一樣是輪不到
推 odaaaaa     : 不要吵，最弱勢的黃種人都沒講話了
推 fjack       : 你為什麼不住黑人社區, 種族歧視?
推 arkman      : 台灣人裝鐵窗，跟美國人裝保全系統，除了好不好看之
→ arkman      : 外，還有什麽差別嗎？至於槍枝，那是另外一個話題了
→ arkman      : ，台灣不能持有槍枝，但是家裡有球棒跟菜刀。
推 sck921      : 家裡有菜刀也可以拿出來講？哪個國家的人家裡沒菜刀
→ sck921      : ？而且台灣也不是每個人家裡都有球棒
→ zsp9081a    : 浴缸是白色的，要避免
推 corner0111  : 拉美裔也不敢去黑人社區啊
推 UltraSeven  : 台灣可以不用擁槍 是因為警察可能可以在5分鐘內到
→ UltraSeven  : 而美國很多地方是已經被歹徒打死了 警察還在睡...
→ UltraSeven  : 這是成本收益的取捨問題 但左派永遠都搞不清楚
推 JoeChang5566: 我也不敢去黑人區啊,一樣的道理
→ BLABLA007   : 美國的社區跟台灣社區不一樣喔
→ BLABLA007   : 美國社區算法是看馬路街道計算
→ BLABLA007   : 很多美國外籍學生來美第一個學的就是分辨美國社區
推 stinktofu   : 13%人口貢獻55%犯罪率，這是自找的。
推 asidy       : 黑白黃都說別去不熟的黑人社區是共識哪是歧視
推 arkman      : 左派跟右派到底哪一個好？可能也是因時因地因人因財
→ arkman      : 富分配狀況而定吧？
→ iamgay110   : 說清楚 不是犯罪率 是逮捕率和判刑率
推 arkman      : 黑人跟白人都覺得黃種人最低級，這算共識還是歧視？
→ iamgay110   : 把統計資料的收集方式的意思搞懂再來
→ Navarro     : 樓樓上比較算是自卑感作祟吧。
推 ji394tb     : 我只知道 黑人社區跟白人社區黃人最好都不要去
推 arkman      : 樓樓上不知道在美國連黑人都瞧不起黃人嗎？
→ arkman      : 還是我得到的消息是錯誤的？
→ arkman      : 我住台灣不住美國，我不覺得黑人白人有比黃人更好，
→ arkman      : 但是很多人這樣覺得。
→ ghostxx     : 有錢的黑人也不會想出入危險社區吧...
推 arkman      : 真的，人有錢了，都會想搬到高級住宅去，住在貧民區
→ arkman      : 都是不得已
→ arkman      : 有些人是因為不努力才貧窮，但有時候也不是努力就可
→ arkman      : 以脫離貧窮，貧富不均有時是社會的問題啊，
推 iamgay110   : 瞧不起是一回事,亞洲人也瞧不起黑人,一樣意思
→ iamgay110   : 重點是黑人哪來的經濟社會資源來壓迫亞洲人啊?
→ iamgay110   : 了不起就是互相種族歧視的話罵一罵
→ iamgay110   : 會覺得黑人地位比亞洲人高根本就莫名其妙
推 arkman      : 很多看不起黑人的人，想到黑人就想到貧窮和道德敗壞
→ arkman      : ，其實這兩件事情，未必哪一個是因，哪一個是果
→ iamgay110   : 不是因為黑人平權聲音大,你就覺得他們地位高
→ iamgay110   : 你地位高,要繼續爭的東西不多時本來也就會很安靜的
→ iamgay110   : 你要不要把看不起亞洲人的人都覺得我們沒種套上去?
→ arkman      : 我們講到左派，其實很多人都覺得是在法國大革命的時
→ arkman      : 候興起的，寫法國大革命最有名的應該是雨果的悲慘世
→ arkman      : 界，他寫說男人因窮困而道德敗壞，女人因飢餓而生活
→ arkman      : 墮落，兒童因黑暗而身體孱弱。
→ iamgay110   : 所以覺得我們沒種也有可能是因為我們真的沒種?
→ arkman      : 應該很多人都讀過這本書或看過電影，都知道他在說什
→ arkman      : 麼
→ iamgay110   : 我看錯你的意思了 抱歉
→ iamgay110   : 對黑人來說,階級和種族都是問題
→ iamgay110   : 所以嗆黑人是沒用的,你把白人放到黑人的處境
→ iamgay110   : 道德敗壞的狀況也都是一樣的
→ iamgay110   : 除非相信黑人都變聖人可以出淤泥而不染
→ iamgay110   : 但是出淤泥而不染的永遠只會是少部分人
→ idlewolf    : 他們怎麼想我才懶得理 我只知道晚上別靠近黑人區
推 lkk88       : 這篇推文頗值得一看 許多觀點都很不賴
推 luismars    : 表面上的放任自由，只會物以類聚形成小社會...
推 ejnfu       : 我真的好奇黃種人有最弱勢嗎？
推 japan428    : 黃種人除了經濟上外，沒有多少政黨代表發聲，白黑
→ japan428    : 人都有，這就是差距。從小黃種人會被父母培養你要
→ japan428    : 當工程師律師會計師醫師，但很少鼓勵從政
推 sweetantt   : 白人...不對 應該所有人種慢跑都會盡量避開黑人社區
→ sweetantt   : 吧
噓 MEDsense    : 右腦可憐 就不要你是受迫族群 就不會這樣想了 運氣
→ MEDsense    : 仔講得好天經地義
推 ntu3121     : 現實上大家身體都跟6樓說的一樣誠實
推 UltraSeven  : 運氣仔??? 我在其他文章講過了 所謂的平等
→ UltraSeven  : 不會在這些黑人上街示威遊行打砸搶以後出現
→ UltraSeven  : 而會在不久後的經濟大蕭條出現 大家一樣窮就平等了
→ UltraSeven  : 遊戲規則搞不清楚 就算重玩100次 黑人還是會玩輸了
→ UltraSeven  : 就開始冰的~ XDDDD 那到底是誰有問題???
→ UltraSeven  : 我從來不反對冰的 但我也從來不覺得黑人有辦法從
→ UltraSeven  : 財富重分配中超越白人 在大蕭條裡死最慘的 還是這些
→ UltraSeven  : 所謂``被壓迫的黑人`` 左派喜歡這樣就繼續這樣幹
→ UltraSeven  : 反正銀行資本家多的是辦法對付你們 用錢用槍用組織
→ UltraSeven  : 而不是靠一張嘴在媒體每天講~ 這就是兩者的根本差異
→ UltraSeven  : 所謂的天經地義講的是實力問題 既然是實力問題
→ UltraSeven  : 等大蕭條時 大家拿實力出來鬥爭看看就知道誰會贏了
→ xo1100      : 覺得是歧視就不用甩言論照去啊
→ xo1100      : 出事了命沒了未必有人幫你申冤而已 沒啥
推 arkman      : 為什麼你覺得經濟大蕭條會讓左派死得很慘？一般不是
→ arkman      : 都認為這才是左派要抬頭的時候嗎？去年川普總統應該
→ arkman      : 也是嗅到美國興起了這樣的氛圍，才一直說：不可能,
→ arkman      : 不可能,美國是一個資本主義國家，一直會是資本主義
→ arkman      : 龍頭。
→ CriminalCAO : 白人進黑人社區也是有危險啊
推 UltraSeven  : 經濟大蕭條時 你覺得巴菲特等級的人會怎樣嗎???
→ UltraSeven  : 現在這些支持左派的群眾 很快就會求仁得仁 得到他們
→ UltraSeven  : 想要的結果 就是``公平`` 大家一樣窮 然後把支持右
→ UltraSeven  : 派的中產階級一起拖下去~ 這樣死得還不夠慘嗎???
→ UltraSeven  : 我跟你說啦 資本家不管在什麼年頭都有辦法賺錢
→ UltraSeven  : 但是大部分的窮人遇到亂世 都是排隊等著去死而已
→ UltraSeven  : 不過他們在死之前 多半有一種幻覺 覺得自己可以靠
→ UltraSeven  : 抗爭去翻身 XDDDD 不過能成功的 究竟是少數而已
噓 arkman      : 很多人硬要把左派跟均貧掛勾，其實也是個偏見，左派
→ arkman      : 跟貧窮也不見得哪一個是，因哪一個是果。很多時候是
→ arkman      : 貧窮催生了左派，而且是那種貧富差距大到離譜的貧窮
→ arkman      : ，受壓迫者的貧窮。好的社會福利照顧，不見得會造成
→ arkman      : 人民的墮落不努力，其實有錢而且社會福利好的國家也
→ arkman      : 不少。再進一步說，如果硬要說哪一個人種會造成社會
→ arkman      : 的貧窮，世界的墮落，那是更大的偏見。我不覺得老天
→ arkman      : 會讓哪一個人種特別愚笨，也不相信會注定哪一個人種
→ arkman      : 特別不努力，一切是自己的選擇或者是別人的壓迫。
推 arkman      : 按錯了不是要噓，應該推才對啊
→ arkman      : https://youtu.be/lIbjkFwSUkw
推 UltraSeven  : 不是我要把左派跟均貧掛勾 而是現在這個局面正是
→ UltraSeven  : 朝向均貧發展中 如果還要搞左派 那就是加入均貧時刻
→ UltraSeven  : 到來而已~ 我是用這樣的前提在看這件事情的
→ UltraSeven  : 當然啦 如果你不認為大蕭條的時刻已經非常靠近了
→ UltraSeven  : 你可以繼續維持上述的看法 不用跟我爭辯 反正2024
→ UltraSeven  : 以前就會知道誰才是真的先知 歷史總是不斷重複的
→ UltraSeven  : 上面``加入``打錯了 是``加速``
推 tony20095   : 你怎麼不說白人也不敢跑進黑人社區裡 XD
推 arkman      : 其實現在左派右派的擁護者已經不像從前那樣，楚河漢
→ arkman      : 界、壁壘分明，現在講的比較多的反而是全球化和反全
→ arkman      : 球化，全球化的結果不僅是低層黑人不好討生存，很多
→ arkman      : 的白人也要活不下去了。川普總統為了抓住這些藍領白
→ arkman      : 人，所以政策就有所考量，很難維持純正的右派路線。
→ arkman      : 當然他對女性和移民的不友善，還是很傳統的右派。
→ felixr0123  : 別說黑人到白人社區喇 我黃人看到陌生黃人到我社區
→ felixr0123  : 還不報警哦
推 UltraSeven  : 全球化是柯林頓還有歐巴馬這一系列的民主黨人搞的
→ UltraSeven  : 對啊 這對底層百姓不利啊 那現在底層百姓反對``反
→ UltraSeven  : 全球化``的川普 有事嗎??? 想想就知道抗爭這夥人
→ UltraSeven  : 邏輯多錯亂... 讓拜登上位 就是繼續跟中共勾勾纏啊
推 arkman      : 其實民眾抗議也只是表達訴求，照道理應該是對事不對
→ arkman      : 人，只不過這個時候剛好是你執政，你得處理啊
推 UltraSeven  : 推薦你看 海耶克的通往奴役之路跟喬治奧威爾的1984
→ UltraSeven  : 1944-->1984-->2024 1984的出版日期剛好就是1949
→ UltraSeven  : 是中共建政的日子 現在早就不是甚麼表達訴求的問題
→ UltraSeven  : 明尼蘇達州的黑人問題不單單是膚色問題跟法律問題
→ UltraSeven  : 他是直接挑戰美國立國根本的價值觀 (宗教問題嚴重)
推 arkman      : 早就看過了，謝謝
推 arkman      : 還有什麼動物農莊啊，美麗新世界啊，這些書在以前看
→ arkman      : 來都還蠻震撼人的。
→ arkman      : 可是讀完之後想想，也就那樣，就算過了幾年，你也不
→ arkman      : 會想再讀一次。村上春樹不是也寫了1Q84向1984致敬?
→ arkman      : 可是讀了也覺得沒什麼,還不及以往的作品。
→ arkman      : 為什麼呢？很難講，可能是冷戰對立，已經過時了。
推 arkman      : 對於全球化，如果按隔離的原則來看，應該是右派反對
→ arkman      : ，左派贊同。可是資本家為了賺錢，可以反過來大力推
→ arkman      : 行，而藍領階級，不管是黑人白人，因為經濟受到打擊
→ arkman      : ，生活難以維持，不管他原本是左派右派，都一起站出
→ arkman      : 來反對了。
→ arkman      : 所以你看那些主義教條或者說是方法，很難說有絕對的
→ arkman      : 對錯好壞。有時候你看效果不好，也未必是工具不好,
→ arkman      : 而是工匠技術差，操作不得當。甚至有可能是政客或資
→ arkman      : 本家，在做決策考量的時候，並不是以國家和人民的利
→ arkman      : 益為優先。
推 UltraSeven  : 我講過了 2024你就會知道海耶克才是對的
→ UltraSeven  : 要說過時跟效果不好 正好是民主黨搞的那套該停止了
推 zizek       : 黑人社區才是恐怖的地方....