[討論] 球星與隊友在總決賽關鍵時刻的得分效率

[HOlajuwon (Hakeem Olajuwon)]

https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1591711776.A.7D9.html
延續這篇文章的討論。
　　　
來看看球星與"隊友"的組合在總決賽關鍵時刻的得分效率。


nba.com有從1996-97球季開始的clutch數據，整理一下各個球員在
總決賽 第四節與延長賽 的 最後五分鐘，兩隊比分差距五分以內 的得分效率。
(clutch time = the final 5 minutes of the 4th Qtr & OT, score within 5 pts)


下面的得分(pts)已經換算成Per 48 Minutes的數據，
例如Jordan在1997與1998的總決賽關鍵時刻下總共有48分鐘，
總得分是53分，所以Per 48 Minutes Pts就是53分。

          Per48M Pts          FG%
Jordan          53.0         44.2   1997~1998
Pippen          12.0         18.8   1997~1998

跟下面這幾組比較起來
(Dirk/Terry, O'Neal/Kobe, Kobe/Gasol, LBJ/Wade, Curry/Durant)

以副手而言，Pippen在總決賽關鍵時刻的得分效率實在是有點慘。


          Per48M Pts          FG%
Dirk            43.2         52.6   2006~2011
Jason Terry     23.4         21.1   2006~2011

兩人合作打過兩次Finals，一個冠軍。

Terry每48分鐘可得23.4分，算是中規中矩，但是那個命中率實在是太低，
所以關鍵時刻Dirk就要變身打出超級成績才能帶隊奪冠。


          Per48M Pts          FG%
O'Neal          48.0         66.7   2000~2004
Kobe            38.8         53.3   2000~2004
Horry           24.6         85.7   2000~2002

O'Neal每48分鐘得48分與命中率66.7%都非常驚人。

Kobe扮演非常稱職的副手，只是其光芒被掩蓋在O'Neal超人般的表現之下。

Horry關鍵時刻幾乎不軟手。



          Per48M Pts          FG%
Kobe            36.2         37.5   2008~2010
Gasol           34.4         68.4   2008~2010

Kobe跟O'Neal合作的時候，面對的防守壓力是O'Neal > Kobe，
所以當時Kobe還能有53.3%的命中率。

Kobe跟Gasol合作的時候，面對的防守壓力是Kobe > Gasol，
所以Kobe的命中率也直線下滑到37.5%。

Gasol扮演非常稱職的副手，每48分鐘能得34.4分以外，還外帶68.4%的超高命中率！


          Per48M Pts          FG%
Duncan          20.9         31.3
Robinson        19.2         40.0   1999~2003
Horry           34.3        100.0   2005~2007
Manu            29.7         33.3   2003~2014
Parker          17.9         37.0   2003~2014
Kawhi           24.0         66.7   2013~2014

2005跟2007 Finals這兩年，Horry關鍵時刻沒有失手過！！

整體來看，馬刺隊遇到關鍵時刻也是一樣打團體籃球，每個人都有穩定輸出。



          Per48M Pts          FG%
LBJ             28.4         34.5   2011~2014
Wade            24.0         43.5   2011~2014
Bosh            16.6         41.7   2011~2014
Ray Allen       20.9         50.0   2013~2014

熱火連續四年闖進總決賽，拿到二連霸。

Wade每48分鐘比LBJ少得4.4分，但是Wade命中率高了9%。
以副手來說，算是很優異的表現。

Bosh與Ray Allen也都有穩定的輸出。


          Per48M Pts          FG%
Curry           34.2         37.0   2015~2019
Durant          51.2         57.1   2017~2018
Klay            16.0         41.7   2015~2019

Durant每48分鐘可得51.2分，命中率57.1%。
2017~2018這兩年的總決賽，關鍵時刻Durant就會出來接管比賽。

這也跟面對的防守壓力有關，以前在雷霆時Durant關鍵時刻的表現就不甚理想。
來到勇士有Curry幫忙吸怪差很多。


          Per48M Pts          FG%
LBJ             32.0        12.5%   2016~2017
KI              16.0        16.7%   2016~2017

因為2015總決賽KI受傷只打一場，所以挑2016~2017這兩年的總決賽。

LBJ與KI兩人的命中率都相當差，
KI唯一進的一球就是2016 Game 7終場前53秒的三分球。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.75.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1591767181.A.9EA.html
推 huaiken     : Horry才是季後賽之神 人家拿七冠超正常
推 dogville    : 原來這篇重點在最後一組
推 jamescyt    : Horry的關鍵時刻太誇張85.7%跟100%
推 Gief        : 我覺得可以看整個季後賽的 不然太多小樣本
→ baigyatsh   : Gory 就2003歐尼爾季賽開刀休太爽被操爆 不然就八
→ baigyatsh   : 冠了
推 kutkin      : 15-2,3 16-7,17-3,
→ kutkin      : lbj ki 16,17也只有這兩場5分差呀
→ kutkin      : 就拿這兩場說表現不好
推 aesdfqty    : KI整輩子光是進那一球就也足夠了 只差在不是逆轉不
→ aesdfqty    : 然精彩度更高
推 kutkin      : horry 07 g3,g4 q4只有0/1
推 BrahmaBull36: 他就剛好對這個數據運氣比較差啊= =
→ YamagiN     : 那怎麼不講Kobe二連霸那數據是被最後一場打很爛害
→ YamagiN     : 慘了 北爛
推 kutkin      : 05 g5 ot 2/2
→ BrahmaBull36: 不用再把原文推文的論述搬過來了 大家的條件就都一
→ BrahmaBull36: 樣了
→ kutkin      : 哪有都一樣
→ kutkin      : 每個人被篩到的機會又不一樣
→ kutkin      : 出手數也不一樣
→ kutkin      : 你看horry 這麼高，有去看他07剛好最後5分可能沒出
→ kutkin      : 手 沒列入
→ kutkin      : 沒投，自然也沒有失手
→ kutkin      : 剛好05 2/2 這樣就變100%
→ MayBeSoft   : 雖然很感謝整理 可是從這些樣本 實在難討論優劣
→ MayBeSoft   : 你說Kobe後面防守壓力變大所以FG掉了
推 aikensh     : 原來Horry才是神
→ MayBeSoft   : 那反過來 為什麼壓力在大歐身上時 他卻能FG高呢
推 kutkin      : 原po在捧horry,有去看那兩年他final 5分差比賽 q4 o
→ kutkin      : t投幾球嗎
噓 Dorae5566   : 顯然是KD/curry不是curry/KD好嗎
→ YamagiN     : 其實超簡單 俠客+Kobe三連霸時期 打final比打西冠
推 kutkin      : horry 02年 q4 g1 0/1,g4 1/1 但g4是在前3分鐘投進
→ kutkin      : g4應為g3
→ YamagiN     : 還輕鬆 Kobe+Pau 三個final一次魔術兩次超賽都是那
→ YamagiN     : 幾年防守最好的隊伍之一
推 light0811   : Horry好神
→ wurenben    : 05年g6就靠Horry那三分在延長賽獲勝
推 huaiken     : 其實16 17 Curry& KT也不好
推 fibula      : 好了好了 每個人條件一樣 不用再槓了
推 LKN555      : 除了JET  好像都是名人堂...
推 kutkin      : 取幾場，出手數都差遠 能說都一樣
推 fibula      : 從上一篇槓到這篇 不累？
推 kutkin      : 原po都可以發兩篇了
→ kutkin      : 指出他沒看逐場是剛好
→ kutkin      : 00-02 horry是不錯 05-07他樣本就很小了
→ fibula      : 就說了 其他球員打的好沒進入五分差 也不會被計入
→ fibula      : 進入關鍵時刻後打得差 也會被計入 不會因為是LBJ就
→ fibula      : 特別挑不利的數據 好嗎？
→ wurenben    : 記錯延長賽是g5
→ kutkin      : 應該説 有很多球員 拉鋸時可能沒有上場或出手
→ kutkin      : 但是lbj不會缺席
→ kutkin      : 要加強防守也是針對lbj
推 fibula      : 你怎麼知道上面那些球員在拉鋸戰的時候沒上場
→ kutkin      : horry 07就是一個例子呀
→ fibula      : 這裡面也不是只有LBJ會被針對加強防守啊
→ kutkin      : 有看逐場才會發現原來他07根本沒什麼上
推 trylin      : 一球就夠了
→ kutkin      : 原po就都沒看，只會100%好棒棒
推 chrisplash  : Horry樣本數的確是小的誇張
→ fibula      : 他沒什麼上啊他關鍵時刻就是這麼屌啊
→ kutkin      : 他沒有投呀 屌在哪
→ fibula      : 沒有投哪來的紀錄
→ kutkin      : 他是05投進1球
→ wurenben    : 自己去youtube 找horry 2005 g5,不只兩球
→ kutkin      : 05投進2球 那有些人就把05,07加一起
→ kutkin      : 我不是寫ot嗎
→ kutkin      : 05 g5 ot 2/2
→ kutkin      : 他那場的確很威 但寫成05,07兩年100%
推 fibula      : 所以你還是講不出 這份數據條件不一樣在哪
→ kutkin      : 嗯....他也就那場那兩球，
→ wurenben    : 第四節還有其它進球
→ kutkin      : 講很多次了吧，每個人出手數的機會就差很多了
→ kutkin      : 第四節不會算這統計....因為只取5分
→ kutkin      : 聽不懂的人就是不懂
→ wurenben    : https://www.youtube.com/watch?v=BZdik09RGJI
→ kutkin      : 樣本數差這麼多
→ fibula      : 嗯？so？扣掉horry 難道Dirk kobe 歐肥這些人出手
→ fibula      : 機會都很少 會比LBJ少？
→ kutkin      : wurenben 我是在講會被列入這統計的部分
噓 lala8520    : 某K可以不要在幫LBJ護航了嗎 關鍵時刻定義早就有了
→ lala8520    : 一直這樣真的很難看
→ wurenben    : 有影片為證,第四節時間剩5分鐘且分差5分內
→ kutkin      : dirk 歐肥 位置又不一樣
→ fibula      : 關鍵時刻定義就這樣 不然你想怎樣
→ fibula      : 又再位置 難道關鍵時刻的定義會因為位置而改變喔
→ fibula      : Dirk也是投射為主啊
→ kutkin      : 其實如果你不想研究 只想看結論
→ kutkin      : 你的確可以不用多講
→ kutkin      : 反正你觀念就是 你不會細究數據的來源
https://reurl.cc/8G8Gyo
Horry 2005年是五球全進，並不是你說的兩球。

k大你前篇文章才說不要挑2015，因為LBJ打的差，
我這篇文章挑選2016與2017 LBJ與KI全程都出賽的總決賽，你也覺得有問題？

總決賽第四節與延長賽最後五分鐘，兩隊分差五分以內的關鍵時刻，
這不是現在才有的定義，平常在看總決賽轉播單位也常會列出這個數據，
像ESPN也喜歡列這個數據，nba.com官網也有這個數據，就是在clutch分類裡面。
※ 編輯: HOlajuwon (114.38.75.97 臺灣), 06/10/2020 14:27:34
→ wurenben    : 其它場沒看光2005 g5 Horry一人就4/4還不神哦
噓 lala8520    : Dirk投外線比LBJ還多 你夠了沒阿 一直鬧
→ kutkin      : 既然這樣，又何必一直質疑別人的分析
推 fibula      : 我笑了 論點站不住腳 開始攻擊版友 屌 算你會槓
推 micbrimac   : 原來姆斯比Kobe還慘阿XDD
→ HOlajuwon   : https://reurl.cc/8G8Gyo  Horry 2005年是五球全進
→ kutkin      : g5很神，但別偷渡到05-07
→ HOlajuwon   : 不是k大你說的兩球
→ lala8520    : clutch定義早就有很久了 也很常拿出來討論 你覺得他
→ lala8520    : 對LBJ不公平你可以創個LBJ係數 把他最好的數據搓在
→ lala8520    : 一起
→ fibula      : 你講得好像你分析的好屌 質疑你就是不會研究不會看
→ fibula      : 數據一樣耶
→ kutkin      : 原po自己寫05-07
→ HOlajuwon   : 05-07 Horry關鍵時刻哪一球丟失過？
→ kutkin      : https://i.imgur.com/feIIePc.jpg
→ HOlajuwon   : 關鍵時刻也不是我自己定義的，ESPN也很常列這個數據
→ kutkin      : 07他最後5分又沒投
→ HOlajuwon   : nba.com官網也是把這個數據列在clutch裡面。
→ kutkin      : 你這說法不就像 封館後 lbj未嘗敗績
→ kutkin      : 07他根本就沒在這種機會投球
→ kutkin      : 當然沒有失手
→ kutkin      : 拿05的g5偷渡到05-07
→ kutkin      : 你確定沒有問題？
→ kutkin      : 自己不看逐場，被點破剛好。
→ wurenben    : 沒問題啊,其它球員也可能會發生同樣情形
→ HOlajuwon   : 你有看逐場，怎麼會說Horry只進兩球？
推 kutkin      : 拿05的一場擴大成05,07兩年
→ kutkin      : 我不是寫ot只有2球
→ wurenben    : 標準不要浮動就好
→ kutkin      : 13：55分就寫明是ot
推 njunju      : Horry防守又髒 三分又準 又會激怒對手…真冠軍球員
→ kutkin      : 其他球員還沒有看逐場，單純horry這個很特別
→ kutkin      : 才會先挖他的逐場
推 fibula      : 你逐場看完這個統計也不會變啦
推 chrisplash  : 不用看影片這麼麻煩，這個挖BR play by play就好
→ kutkin      : horry 準都是下半場比較準，所以專打英雄
→ chrisplash  : 土法煉鋼，MJ第一次三連霸也能慢慢挖
→ kutkin      : play by play 97之後才有呀
→ kutkin      : 這點倒是沒有爭議
→ chrisplash  : 喔喔 原來如此
推 kutkin      : 對只看結論的人，他的確不用想這麼多
→ kutkin      : 反正數據都不會變，我不用去管怎麼來的
→ kutkin      : 100%就是100%
推 ejnfu       : 你可以不要比Horry啊... 其他都是主將，關鍵時刻一
→ ejnfu       : 定在場的
推 kutkin      : lbj kobe 那個fga本身就沒辦法比
→ kutkin      : 其他人都才20上下
推 fibula      : 講horry就槓一堆 講其他人又找其他理由說不能比 最
→ fibula      : 後再說一句 別人不會研究講得自己好像很屌一樣 笑
→ fibula      : 死
→ fibula      : 你把horry從05-07槓到只剩05然後嘞？然後這份數據h
→ fibula      : orry就不是100%了嗎？horry被你槓到剩下05他關鍵時
→ fibula      : 刻就突然變好爛？
→ fibula      : 不然你在這邊槓是想表達啥？為槓而槓？
推 obovisourGOD: 由此可知LBJ吸了多少怪，讓Wade Bosh RA命中率可以
→ obovisourGOD: 提高那麼多
→ fibula      : 要比horry就樣本小 要比其他球星就位置不同 fga沒
→ fibula      : 辦法比 話都給你講就好
→ obovisourGOD: 反觀Curry，有KD KT幫忙吸怪，還命中率這麼低
→ obovisourGOD: 高下立判
→ fibula      : 不然你倒是說說你逐場看完後 得到什麼結論？
推 kutkin      : f你不就都說數據就是那樣嗎
→ kutkin      : 你不想討論可以不要阻止別人評論嗎
→ fibula      : 我有阻止你評論？
→ kutkin      : 講什麼都一直質疑，反對，說別人在槓
→ kutkin      : 那你就不是在槓？
→ fibula      : 我現在就在問你 你逐場看完 得到什麼結論？
→ kutkin      : 別人講啥，你都可以在說 阿 數據就是那樣呀
→ fibula      : 奇怪了你講的話不容質疑不容反對是不是啊？
→ kutkin      : 跟你有什麼好談的
→ fibula      : 不用跟我槓這麼多 你逐場看完 horry從05-07 100%變
→ fibula      : 成05 100% then？
→ fibula      : 然後呢？
推 obovisourGOD: 關鍵時刻LBJ就是會被針對懂嗎?其他球星都會有隊友
推 kutkin      : 講到別人不想理你，還在那邊問人問題。
推 ejnfu       : Dirk表示
→ obovisourGOD: 分散對方防守，像MJ有皮朋小蟲，Curry有KDKT
→ kutkin      : 你當然可以質疑，但是次數多了，別人就不想理你
→ ejnfu       : 關鍵時刻主將都會被針對的啦，要比幫手少，還得排在
→ ejnfu       : Dirk後面
→ obovisourGOD: 有隊友幫忙分散防守壓迫當然命中率會高
→ kutkin      : 畢竟一直跟你解釋，得到數據就那樣的回應很煩
→ ejnfu       : 而且LBJ的幫手還算少啊...？？？
→ obovisourGOD: 像LBJ一次要被三四人防守，命中率能高到哪裡?
→ obovisourGOD: Dirk隊友明明也都表現很好，還在那邊單核喔
→ kutkin      : lbj 是 07  11 15 就被抽到3年6場造成的
→ ejnfu       : 另外某k板友，如果你覺得只取Finals樣本數太少，你
→ ejnfu       : 可以自己取所有季後賽場次裡面符合關鍵時刻定義的出
→ ejnfu       : 手，我相信FGA絕對暴增
→ kutkin      : 這三年他表現的確比較差
→ kutkin      : 我創指標做啥，我又沒有很想比較
→ obovisourGOD: LBJ有皮朋小蟲或KDKT早就三連霸了
→ ejnfu       : 然後你可以另外發篇文，講講你的觀察和結論
噓 fibula      : 每一篇都看你在這邊槓也是很煩啦
→ kutkin      : 我反而覺得拿這來比本身就很多誤差
→ fibula      : 一被質疑就煩 就不想討論 啊又每篇一直出來槓
→ kutkin      : 我要講的不是都講完了，這會受到被抽到場次影響
→ obovisourGOD: 詹酸也只能拿這種誤差超大的數據來酸啦
→ ejnfu       : 那就奇怪了，你主要不就覺得FGA其他人不夠多嗎？那
→ ejnfu       : 條件放寬到所有季後賽一定就夠了吧！
→ kutkin      : 這跟什麼 第四節平均....是不一樣的
→ obovisourGOD: 現實就是LBJ到哪對哪隊就變爭冠熱門，這是連MJ也做
→ kutkin      : 我不是跟你説 我覺得這樣比較本身就沒有意義
→ fibula      : 奇怪了 就是在篩總冠軍的 還能讓你把比較不好的場
→ fibula      : 次先抽掉再來討論？
→ obovisourGOD: 到的事，看看MJ離開公牛還能幹嘛，沒隊友就變一輪遊
→ fibula      : 沒意義你在這邊槓這麼多幹嘛？純粹嘴砲？想在網路
→ fibula      : 上戰贏人找快感？
→ kutkin      : 你覺得很有意義你可以照你說的去撈
→ ejnfu       : 這不是廢話嗎？這就是關鍵時刻下的表現啊！
→ kutkin      : 他所謂的關鍵時刻 是結局差5分內
→ kutkin      : 5分是結果，不是條件。
→ ejnfu       : 這個定義NBA早就有了，可不是原po自己設定的
→ kutkin      : 反正，你想撈你去撈 ，加油
→ ejnfu       : 我不用撈啊，我沒有質疑原po的數據
→ kutkin      : nba本來就有各種數據 但是官方有説那就是ooxx的意
→ kutkin      : 思嗎
→ kutkin      : 是鄉民自己在那加油添醋
→ kutkin      : 說這個數據代表ooxx意思 官方可沒有這樣解釋
推 obovisourGOD: 沒錯，拿這種誤差大的數據來酸LBJ捧MJ，真棒
→ obovisourGOD: 這跟關鍵時刻根本扯不上關係
推 kutkin      : 季後賽絕殺次數也是有統計呀
→ kutkin      : 但官方沒有説那代表什麼
→ kutkin      : 就鄉民自己在那吵
推 chriskkk    : 怎麼樣都要說不公平.....
推 Tawara      : 這樣Horry七冠真的有他的道理
推 cylu        : Horry 100.0%
推 hbp         : pip那年背傷…
推 bluemei     : 推文竟然有人說WADE和BOSH靠姆斯吸怪..反串也太明顯
推 youga       : 是說要算關鍵應該是出手當下的分差五分內才算關鍵吧
→ youga       :  怎麼會是最終分差5分呢 這樣激戰犯規犯到分差6就
→ youga       : 不算了 垃圾時間亂打被追到五分反而要算 這數據有被
→ youga       : 解釋成關鍵時刻的價值嗎
推 h129875230  : 12.5%的 goat....
→ zxriffey    : 好了拉，LBJ沒組團，不很難養生累積數據
→ zxriffey    : 打的輕鬆，就不會太累
→ baigyatsh   : 追到五分還算垃圾時間嗎
→ baigyatsh   : 而且這是總冠賽耶
噓 liuuuuuu    : 某ob可憐
推 hau7341     : 某些人的邏輯-->如果不是姆斯佔優勢的數據通通都是
→ hau7341     : 畫靶啦不公平啦這邊不對那邊不好，只有姆斯贏的數
→ hau7341     : 據才是真的啦才是公平啦...
→ youga       : 不然你覺得整節垃圾時間最後一投沒人守差8分變成差5
→ youga       : 分要算激戰嗎
→ youga       : 還不是只有最後一投算進來 而是差20分時也會算 只要
→ youga       : 最終只差5分 ？
推 bluemei     : 五分鐘內五分差距樓上卻認為是垃圾時間最後一投
→ youga       : 建議樓上先看懂再發言
推 matsuwu     : 最後五分鐘，真的樣本數太少了，用%根本沒意義
推 kutkin      : 15 g3 第四節開始 55-72剩30秒 85-92
→ kutkin      : 最後91-96
推 kutkin      : 最後5分 lebron 4投2中 4罰全中
→ kutkin      : 更正 6罰
→ troy911     : 一直有人在跳針欸
推 bluemei     : youga大你確定看不懂clutch time定義的是我？
推 kutkin      : 像這種例子  6罰就不會被列入fga
推 fibula      : 都差8分了哪還是垃圾時間
推 steven24205 : 慘慘
推 kutkin      : 30秒差8分 你真的懂球
推 fibula      : 我又不是在回你的推文 你在嘴砲啥
→ fibula      : 還有30秒差8分也不是NBA球隊完全追不上的差距
→ fibula      : 還你真的懂球嘞 講兩三句就要嘴砲版友一句 搞啥啊
推 kutkin      : 那有幾隊做到了
推 kutkin      : 我幫你找好了 28秒11分Millsap
→ kutkin      : 35秒13分 tmac Brooks 27秒11分
→ kutkin      : Carter ꀲ5秒10分
→ kutkin      : Miller ꀠ8.9秒8分. 就這些
推 fibula      : 還有今年的公牛打黃蜂 32秒差7分 逆轉
推 kutkin      : 我説30秒差8分呀
→ fibula      : 所以我說 30秒差8分並非NBA球隊追不上的差距 錯在
→ fibula      : 哪？
→ kutkin      : 30小於32吧 8又大於7
→ fibula      : 30秒差8分跟32秒差7分是差在哪啊笑死
→ kutkin      : 差在一個有逆轉，一個沒有
→ fibula      : 而且你上面列出來的分差明明是30秒7分 搞笑
→ fibula      : 我說追上啊 追上=逆轉？
→ kutkin      : 差7分，是不是要拿8分逆轉
→ fibula      : 啊我說追上 追上追上追上
→ fibula      : 看不懂字是不是啊
→ kutkin      : 對了，你不是説不是回我嗎
→ fibula      : 我就沒講逆轉你在那邊跟我盧逆轉幹啥
→ kutkin      : 「還有30秒差8分也不是NBA球隊完全追不上的差距」
→ kutkin      : 然後舉個32秒7分
→ fibula      : 啊這句話裡面哪裡出現「逆轉」了
推 fibula      : 我快瘋了 那場比賽 剩32秒的時候公牛105分 完場的
→ fibula      : 時候公牛116分 有沒有符合你的要求？
→ fibula      : 還是你要說32秒11分不算30秒8分？
→ fibula      : 32.1秒105:112 球賽結束 116:115算得分是32秒11分
→ fibula      : 算淨勝分是32秒多拿8分
→ fibula      : 你還有什麼要講的 請開始你的表演
推 ejnfu       : 等等，有人是不是誤會clutch time定義？
噓 awheaton311 : LBJ就是被3.4個人防守 curry就是有Ltd kt吸怪？
→ awheaton311 : *更正 kd
推 ejnfu       : Clutch Time這裡的定義應該是在最後五分鐘內，出手
→ ejnfu       : 的當下，雙方差距五分內吧
推 bluemei     : 樓上小心有人會回你看懂再發言
推 ejnfu       : 老實說，我覺得看下來是k板友讓他誤會了... 我也看
→ ejnfu       : 不太懂k板友想表達的是什麼意思？
→ ejnfu       : 我覺得k板友自己都誤解定義了吧
→ YamagiN     : 放心 這不是只有你 而且也不是只有這系列文XDDD
推 ooplus      : 你們就讓他活在自己的世界就好 他根本沒勇氣架構一
→ ooplus      : 篇文章跟數據來給大家批 只喜歡在推文裡刷存在感
推 ooplus      : 你解讀100種數據他就有100種刷存在感的方式 建議黑
→ ooplus      : 單XD
→ baigyatsh   : 六罰有在per48pt啊 有兩個數據你沒看到嗎
→ baigyatsh   : 總冠軍賽能符合垃圾時間刷數據的clutch time我是很
→ baigyatsh   : 期待你能列幾球啦
→ wurenben    : 印象中唯一符合的就07年g4最後一球,勝負已定差四分
→ wurenben    : LBJ投了一球3分球最後差一分
推 pppli       : KOBE還GASOL一個FMVP
推 DongChing   : KI唯一的一球讓眾多人覺得他該拿 FMVP
推 iamaq18c    : HORRY超神!
→ Xavier412958: 笑爛    某K被群眾打臉
推 tatata      : Horry關鍵時刻整個神啊 自帶冠軍命
推 c2578910    : 不用質疑某k，某k從前面魔獸跟四大中鋒就顯現出特異
→ c2578910    : 的邏輯了。會有自我感覺良好的現象也是很正常的
推 s8900117    : big shot Horry!!!!
噓 a1235758    : Gasol實質表現哪裡像副手?  是跟Kobe一起"雙核共治"
→ a1235758    : 且08~10總冠賽Gasol對位的分別是DH和KG 兩人都拿過
→ a1235758    : 年度最佳防守球員  Gasol面對的防守壓力沒比較輕
推 Xing97302   : Horry >>>MJ
推 aa091811004 : 其實拿中鋒跟sg比命中率本來就怪怪的，不過gasol真
→ aa091811004 : 的強
→ aa091811004 : 老科都發聲挺了，究竟有沒有機會被湖人退背號呢
噓 vincent1985 : 為了黑ㄦˊㄏ