Re: [討論] 三分高效率 = 中距離不重要嗎？

[icoann ()]

※ 引述《Xavier412958 (重生之魂)》之銘言：
: 本人三不五時看到一種言論
: 說是現代籃球唄    中距離是低效的武器
: 因為其0.8X的期望值
: 遠輸期望值超過1.1的籃下兩分  三分球   罰球
: 又三分球和中距離都是外線進攻選擇
: 所以此言論的結論為
: 中距離不重要      沒必要花時間練低效武器啦
: 但在下實在不解   為何這種講法能是主流咧
: 萬一三分球被守死    或是手感極差   就是丟不進
: 啊又死不投中距離    是不是被迫走到
: 整個失去外線火力的囧境呢
: 內線再強    沒有外線幫忙    都是走投無路的
: 因此為什麼不保留中距離
: 當作三分球的保險   備胎
: 避免海水退潮時沒穿褲子的囧境呢

之前有看過一個2010以來每個位置最準的圖片

中距離某個區域最準的NASH只超過50%一些

換算成三分大約34%  NBA三分超過34%的不要說射手 連主力攻擊手的三分都有這水準了

更不用考慮犯規的時候多罰一球的差異



至於你說的怎麼投都投不進也才火箭一場經典的連續27球不進

現在的規則進攻有利成這樣 除了全隊中邪根本不可能被守死

除非場上五個西門 不然你擺四個人在三分線上 裡面一定超空

更容易製造出空檔跟戰術的執行



但在防守強度上升的季後賽或關鍵的拉鋸戰

空檔跟戰術不容易製造出來 只能透過ISO去取分

這時候能2motion的中距離就至關重要



結論:中距離不是不重要  而是需要的時間太少

     看看KD KL再回頭看Harden 跟Curry你就會懂了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.111.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1592114263.A.853.html
推 alittleghost: 看中距離打鐵會一肚子火，但3分落賽反而不會那麼氣
→ pujos       : 你認為是因為有KL、KD才有辦法在倒數讀秒階段丟中距
→ pujos       : 離，還是在倒數讀秒階段丟中距離是對的？
→ pujos       : 這兩者的意義完全不一樣
→ pujos       : 但很多人很喜歡偷換
→ DarkHolbach : 所以說球星投中距離的數量跟以前其實是差不多的
→ DarkHolbach : 有差的是角色球員
→ icoann      : 當你在第四節最後幾分鐘兩隊拉鋸時,你亟需要打破僵
→ icoann      : 局,教練會叫KD跟KL在中距離要球還是跑去弧頂要球?
→ alittleghost: KI投3分
→ icoann      : 他們選擇投三分還兩分不重要 重點是他們覺得這時候
→ icoann      : 在哪個位置出手能進
推 davidex     : 所以火箭拿不到西冠啊
推 pppli       : 基本的數學期望值問題 真不懂中距迷想表達什麼
→ YamagiN     : 所以平手或差一分你要砍34%的三分還是45%的兩分
→ YamagiN     : 只剩一次機會 你選命中率高的還低的 期望值個鳥咧
→ DarkHolbach : 季後這種焦土戰打鐵的時候就是需要一些看起來不合
→ DarkHolbach : 理的出手
→ icoann      : 34%的三分跟45%的兩分是統計出來的結果 在數據很大
→ icoann      : 時三分的期望值很可觀 但你只有一次出手機會時去看
※ 編輯: icoann (61.223.111.229 臺灣), 06/14/2020 16:13:30
→ icoann      : 期望值根本沒意義
推 roger2623900: 期望值沒意義的話 勇士外的其他隊不會打不贏火箭
→ roger2623900: 只能說期望值不是全部
推 emptie      : 差一分對手的防守怎麼可能還會放你裡面空檔
→ emptie      : 這種時候砍三分的球員也不少啊
→ emptie      : 不是因為真的需要多1分，是切進去防守壓力太大了
→ emptie      : 籃球的攻守都是隨時在互動的 沒有說哪一種手段所有
→ emptie      : 時候都是最佳的
→ emptie      : 如果這時候對手布陣放你三分線空檔選擇堵你中距離
→ emptie      : /切入 你投不投？我覺得kd/kl/kt/curry/lbj 這些人
→ emptie      : 一定還是投的吧？
推 emptie      : 啊如果是西門那種就算了，關鍵時刻教練不會讓他持
→ emptie      : 球
→ ApAzusa126  : 所以這時候你沒有中距離對手就會堵你三分了啊
→ ApAzusa126  : 你這樣講的前提是因為他們的武器裡有中距離
→ YamagiN     : 你不切到可以砍中距離的位置 要怎麼吸引包夾讓隊友
→ YamagiN     : 能輕鬆出手?
推 klj5462     : 被包夾跟切入到中距離的關聯性在哪?如果剩沒幾秒而
→ klj5462     : 且接到球的是一個好的三分射手 對手也可能馬上就上
→ klj5462     : 去包夾阿
→ klj5462     : 這種時候的出手基本上就是不管在哪有空檔就是好出手
→ klj5462     : 只是多一個中距離會讓對手更難守而已
→ klj5462     : 我是不相信在禁區被包夾時的出手 或是被對位到的
→ klj5462     : long 2 命中率會比三分線外的空檔高到哪裡去啦
→ icoann      : 關鍵時刻誰會放你三分線空檔啊?講話前後矛盾都不知
→ icoann      : 怎麼回了, 樓上講得更搞笑好的三分射手Curry在關鍵
→ icoann      : 時刻的三分%還真的比KD的對位中距離%還低