推 phoenix286 : 事實上就是有人會不舒服 沒必要圍繞著歧視這個字眼 07/12 01:02
→ phoenix286 : 爭論吧 07/12 01:02
推 owlrex : 沒球賽看 只好找話題瞎扯淡 07/12 01:18
→ meatmm : 事實是被人問有沒有被歧視時最不舒服 07/12 01:20
噓 Ginpunch : 你自己滑坡無限上綱對方的訴求 再來說對方訴求不對 07/12 01:21
→ Ginpunch : 邏輯有問題喔 07/12 01:21
我是依照他的邏輯，指出滑坡無限上綱會變成哪樣，
而不是說對方訴求邏輯有問題。
→ Ginpunch : 今天這個議題本來就是美國少數族群提出來的 07/12 01:22
→ Ginpunch : 被提及的族群覺得不舒服 還要問過你意見才算真歧視 07/12 01:23
→ Ginpunch : 你的反應是干人家屁事 有沒有那麼偉大啊 07/12 01:23
噓 ooplus : 同樓上 07/12 01:25
噓 qoq0o0 : 你不生氣還要管別人生不生氣 你的意見不能代表他人 07/12 01:38
噓 seacall : 你誰？你生氣的別人才能生氣？自大。 07/12 01:40
我沒有管別人要不要生氣，也沒說我生氣別人才能生氣。
而是不支持你的:"我生氣別人一定要生氣"
推 lillardfor3 : 中肯 社會上標籤本就到處都是 在意你就輸了 07/12 01:46
※ 編輯: coii (118.160.135.231 臺灣), 07/12/2020 02:39:02
推 Parazicecum : 你幫我下的結論很奇怪 我不知道你是從哪裡推論出我 07/12 02:42
→ Parazicecum : 認為 “少數族群很脆弱需要被保護”的? 事實上我的 07/12 02:42
→ Parazicecum : 主張跟你這個推論根本完全相反 我主張撕掉標籤化 是 07/12 02:42
→ Parazicecum : 希望ㄕㄠㄕㄨㄗㄨㄑㄩㄣ 07/12 02:42
我沒說我不支持撕掉標籤，只是撕掉自己心裡的標籤才是最重要的。
※ 編輯: coii (118.160.135.231 臺灣), 07/12/2020 02:44:27
→ Parazicecum : 少數族群不再是需要被特別看待的一群、不再是需要預 07/12 02:47
→ Parazicecum : 設立場或自帶人設的存在 07/12 02:47
→ Parazicecum : 用同性戀群組做比喻可能比較好懂 我並不贊成特別照 07/12 02:50
→ Parazicecum : 顧櫃子裡的人 因為如你所說 這種特別的憐憫本身就是 07/12 02:50
→ Parazicecum : 一種歧視 我支持的是櫃子根本就不該存在 櫃子就是標 07/12 02:50
→ Parazicecum : 籤 07/12 02:50
→ Parazicecum : “美國原民都是戰士” 這種標籤也是種櫃子 不能說因 07/12 02:52
→ Parazicecum : 為這個櫃子裝飾得很華麗、很正向 就去質疑出生在櫃 07/12 02:52
→ Parazicecum : 子裡的人為什麼要推倒櫃子 07/12 02:52
再次強調，我沒有質疑櫃子裡的人為何要推倒櫃子。
只是指出，與其不切實際的希望世界大同，不如學會接受與了解到處都有
標籤與歧視(甚至有很大部分歧視是來自於潛意識/生理的反應)。
例如:黑色，正常人類都會害怕黑色(恐怖電影都是天昏地暗)，是起因於
生存需求(黑色對應天黑與危險)。紅色會連結到激進、暴力等，是
因為血液。
你要人類消除這種億萬年的生理反應? 會不會想太多。
※ 編輯: coii (118.160.135.231 臺灣), 07/12/2020 03:03:26
推 Parazicecum : 呃 問題是我在前一篇舉的例子全部跟生理反應無關啊 07/12 03:29
→ Parazicecum : 舉的都是給”少數群體”貼上”很會幹嘛”的標籤 好 07/12 03:29
→ Parazicecum : 吧 無論如何還是感謝你的分享 07/12 03:29
→ coii : "少數群體"之所以會成為群體，必定是有部分的相似 07/12 03:33
→ coii : ，在非該群體的人來看，就是你所屬群體的標籤。 07/12 03:33
推 Parazicecum : 我一向看到的都是少數族群自己互相勸對方”看開吧” 07/12 03:48
→ Parazicecum : “接受吧” 你這種置身其外的人跑來說少數族群應該 07/12 03:48
→ Parazicecum : ”接受與了解標籤與歧視” 老實說還蠻讓人無言的.. 07/12 03:48
→ Parazicecum : 還要我還是要重新澄清一下 1. 我不覺得少數族群脆弱 07/12 03:50
→ Parazicecum : 到需要特別照顧 2. 我也沒要人類消除什麼對黑色紅色 07/12 03:50
→ Parazicecum : 的生理反應 你說這是順著我的邏輯 這根本跟我的邏輯 07/12 03:50
→ Parazicecum : 相反... 07/12 03:50
推 fatal5566 : 推這篇 正解 07/12 04:53
噓 Ginpunch : 滑坡就不是有邏輯的發言 你邏輯死了嗎？ 07/12 08:04
→ Ginpunch : 還在「依照對方的邏輯滑坡」就是曲解人的意思啊 07/12 08:04
→ Ginpunch : 要指出別人的發言沒邏輯 不是用沒邏輯的論證方式 07/12 08:05
噓 Ginpunch : 去論證對方沒邏輯 07/12 08:07
我不是說對方沒邏輯，而是說明照這樣的情勢無限上綱下去，
只會得到反效果。(也就是我原文第五句的語意)
噓 Ginpunch : 你根本誤解標籤和歧視的根源為生理性的反應 07/12 08:13
→ Ginpunch : 標籤和歧視跟現實社會中誰有權力關聯更大 07/12 08:14
→ Ginpunch : 有權力的優勢族群只有整天貼標籤 歧視別人的份 07/12 08:14
你知道"有權力的優勢族群只有整天貼標籤 歧視別人"
就是一種為了保護所屬族群的優勢(打壓對手)，以利生存的手段。
這不就是起源於生物需求的反應嗎?
別老想逆天而行，先從不要歧視自己(真正的了解自己)開始做起吧。
推 mmk : 支持這篇 我覺得比較有道理 07/12 11:10
→ a180310444a : 事實上就是原住民要加分要補助，還要不被歧視,比台 07/12 11:21
→ a180310444a : 女還自助餐 07/12 11:21
推 dou0228 : 這篇才正確，弄到最後，根本玻璃心 07/12 12:05
推 mark11422 : 我小時候幾個有一半原住民血統的同學寧願不要加分 07/12 12:12
→ mark11422 : 希望靠實力證明自己 07/12 12:12
→ flybow : sjw以為大家都玻璃心的假設其實蠻好笑的，說不定有 07/12 13:24
→ flybow : 人覺得這些不是標籤反而是自豪自傲的記號呢 07/12 13:24
推 Sabo5566 : 本來就是 一堆胡扯 07/12 13:35
推 bestteam : 說不要加分唬爛的啦 又沒人逼她填加分過後的學校 07/12 13:44
推 Parazicecum : 這種事從來就是以“讓最多人不會感到不舒服”為目的 07/12 14:17
你這句話有語病，就不回了。
→ Parazicecum : 多少人自豪根本不是重點 你對女生說 “美女你胸部 07/12 14:17
→ Parazicecum : 好美” 搞不好也很多女生很自豪啊 問題是有一定數量 07/12 14:17
→ Parazicecum : 的人會覺得被冒犯 那你就不該說 07/12 14:17
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
當對方說一句話，你感到被冒犯。你怎麼不想想在對方的文化背景下，
這句話有沒有冒犯的語意?
與其去要求別人不要冒犯你，我的建議是面對多數並非惡意的話語，
反過來利用機會讓對方了解你的感受(同時了解對方的原意)。
※ 編輯: coii (118.160.135.231 臺灣), 07/13/2020 02:49:11
※ 編輯: coii (118.160.135.231 臺灣), 07/13/2020 03:08:47