看板 NBA 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《bigasshole ()》之銘言: : 撇除裁犬的因素 : 這次季後賽應該會是最公平的一次了吧 : 畢竟不會有任何主場優勢 : 不會因為現場觀眾對球員造成影響 : 而且住宿、伙食也都統一 : 不會有什麼舟車勞頓的問題 : 也不會有某隊的住的或者是吃的比較差 : 在這種環境跟狀態下 : 單純就是季後賽每個球員自我的調整 : 還有比賽當天的狀態、手感跟運氣(? : 單純就是球隊VS球隊 : 所以這樣應該可以說是最公平的一次了吧 講真的 我本來以為是! 沒錯~這次是最公平的一次 因為沒有什麼主場優勢的問題 所以每支隊伍都是靠實力打拼所以很公平 本來的想法是這樣 但後來想想 好像有點不對喔~ 因為阿 首先是種子依照順位強打弱 第一對第八實力差距肯定是擺在那 如果兩隊關在一個地方打比賽沒有主客場優勢 那強隊還是比弱隊強很多 大家都知道主場優勢 在自己的主場可以讓實力大幅提升 所以其實有主客場的情況我認為對於實力比較弱的球隊 是一個可以提升實力到公平的與強隊競爭的機會 以前也有很多案例是低順位靠著在高順位主場偷到一勝的情況下 最後翻盤的案例 尤其是古早時期的主客優勢很怪 2-3-2的打 對於高順位的球隊來說 反而如果前兩戰被偷到一勝 那連三場客場很有可能被一波帶走 所以少了主客場優勢後 弱隊將會少了藉著自己的主場提升實力的機會 反而強者就有很高的機會恆強了~ 一點淺見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.50.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1598166965.A.FD1.html
NSYSUheng : 為啥我看不懂這個邏輯... 08/23 15:17
低順位打高順位的主場 高順位贏面大很正常 高順位打低順位主場 低順位有機會靠主場優勢贏個幾場 邏輯應該很簡單吧 低順位有了主場保護就有機會保全幾勝 如果再從高順位手中偷到一勝 那翻盤不是不可能
kutkin : 並沒有 橫掃連優勢都不用 08/23 15:17
kutkin : 他意思是說 假設主場可以多10分 08/23 15:18
kutkin : 弱隊在客場輸是一定 但是主場可能就扳平了 08/23 15:19
是的~ ※ 編輯: yniori (36.229.50.66 臺灣), 08/23/2020 15:22:35
ltameion : 哪有什麼主場優勢...只有裁判優勢吧 08/23 15:20
裁判優勢也是主場優勢的一環 還有當然就是舟車勞頓之類的 有些跑很遠的去打客場超辛苦 另外還有像是高原主場優勢(金塊) 或是荒野主場優勢(爵士)
fortis323 : 看不懂你要表達什麼 08/23 15:20
我盡量講得很白話了耶~ 看來是我表達能力的問題
peter211183 : 這邏輯給9分,滿分100 08/23 15:22
討論而已~別這麼兇
live147222 : 其實我覺得今年季後賽整體防守強度沒很高,不知道是 08/23 15:22
live147222 : 不是因為沒觀眾助威,氣勢差很多 08/23 15:22
湖人還是高強度 應該是球風吧~今年球風感覺就是以打快打得分為主 ※ 編輯: yniori (36.229.50.66 臺灣), 08/23/2020 15:25:19
kutkin : 表演比較少吧 08/23 15:23
snow5566 : 所以這樣才是公平? 高種子:... 08/23 15:23
我覺得公平要看哪個層面 高順位打低順位算公平嗎? 沒有主場優勢算公平嗎? 可以討論看看
peter211183 : 啊強隊不會從弱隊偷到幾場喔? 08/23 15:24
強隊在自己主場本來贏面就大 贏十分跟贏二十分是一樣的 但弱隊本來實力差強隊十分 可是在自己主場加成可能可以彌平這個差距 所以給弱隊有主場反而可以提升弱隊的勝場 若都關在同一個地方 那實力強的真的就比較容易贏
doooooooooog: 你少了主場優勢,但你同樣少了客場劣勢阿 08/23 15:24
b0023098 : 那要怎麼偷一場? 08/23 15:25
chenchon : 我懂你的意思,有真主場表現的上限可能比較高 08/23 15:25
※ 編輯: yniori (36.229.50.66 臺灣), 08/23/2020 15:29:14
b0023098 : 還記得青賽就一場客場都贏不了…… 08/23 15:25
bbbyes123 : 像金塊 爵士這種有一些地利因素的 就更可能有優勢 08/23 15:26
brian040818 : 主場優勢(X)主場裁判優勢(O),現在搞不好較以前公平 08/23 15:26
RayParker33 : 有道理啊,上面是在酸什麼…… 08/23 15:28
MaroonSheran: 倒不如趕快進下一輪看實力更接近的對戰... 08/23 15:28
qaz940233 : 啊湖人打快艇?主客有差嗎 08/23 15:28
有喔 至少觀眾聲量有差 而且湖人主場會有很多戰績輝煌的退休球衣戰旗之類的 球員心理素質加成!
Ken52039 : 誰叫你例行賽亂打 08/23 15:28
PussySucker : 高順位的就是會多一場主場優勢啊 08/23 15:28
對阿 這就是保障高順位麻 那也說明了主場確實是可以加成球員的表現 不然幹嘛高順位要有主場優勢? 所以低順位在自己的主場也是可以有能力扳倒高順位隊伍 有主場代表低順位有機會打贏 以七戰四勝來看 相對而言就有機會各拿個幾勝 而不是只打實力然後強者恆強
Ken52039 : 那以後大家例行賽隨便打隨便練兵 08/23 15:28
Ken52039 : 反正季後賽抽籤配對,有進季後賽就好 08/23 15:29
※ 編輯: yniori (36.229.50.66 臺灣), 08/23/2020 15:33:41
PussySucker : 照你這樣講 強隊多一場主場優勢且主場穩贏 弱隊吃屎 08/23 15:31
PussySucker : 你怎麼假設強隊的主場可能被偷一場 還自以為邏輯哥 08/23 15:33
主場被偷一場是很常發生的吧 也不用什麼假設阿 總之我最後是認為主場優勢相對的保障了低順位得勝的機會 而且當大家都能保住主場的情況下 第七戰不是更加的有變數嗎 打到第七戰也會讓人覺得是個公平的對戰了吧~ 畢竟第七戰比的就是球員的心理素質了 ※ 編輯: yniori (36.229.50.66 臺灣), 08/23/2020 15:37:54
PussySucker : 那照你的假設 弱隊的主場更可能被偷好幾場 08/23 15:34
PussySucker : 快點刪文吧 丟臉死了 08/23 15:34
蛤? 你這麼容易就覺得丟臉喔 討論而已~不需要這樣丟臉來丟臉去
firelai : 推樓上 08/23 15:36
steven183 : 那不要例行賽好了 就直接抽籤打季後賽 大家都有得打 08/23 15:36
?? 這是什麼邏輯? ※ 編輯: yniori (36.229.50.66 臺灣), 08/23/2020 15:40:25
PussySucker : 你的廢文就是說明你覺得只有強隊主場會被偷 笑死 08/23 15:38
chenchon : 我覺得原po的意思是應該是在真主客場下,各隊的實力 08/23 15:39
PussySucker : 哪間學店的領回去嗎 這連中山都考不上吧 08/23 15:39
我發覺你很激動耶 討論而已 還要討論到別人是不是學店? 這....有點誇張了吧這位仁兄
chenchon : 會比較波動,所以比較有機會出現弱隊因為主場優勢打 08/23 15:40
eleri : 你想表達的是,這次比賽低順位隊較少翻盤機會 08/23 15:40
沒錯 這次比賽如果兩隊有實力差的話 那強隊基本上就很穩很穩 比方暴龍對籃網或超賽對76人
chenchon : 贏強隊的情況吧~ 08/23 15:40
對阿 真主場的情況下 弱隊在自己的主場就有機會翻盤打贏強隊 調整弱隊的實力使弱隊與強隊有機會匹配打第七戰 創造門票跟話題雙贏 ※ 編輯: yniori (36.229.50.66 臺灣), 08/23/2020 15:47:26
GeeBen : 前提就錯了主場並不會有優勢 後面都白講 08/23 15:41
主場不會有優勢?? 這......有點顛覆大家的想法吧
kobebird : 一直講強隊主場會被偷 阿弱隊不會被偷喔 08/23 15:41
kobebird : 主場優勢要不要看 是有幾隊下剋上成功 08/23 15:41
會阿 弱隊客場當然也會被偷 所以才有那種橫掃的局面 本來實力弱就有比較大的機會打輸球阿 但是弱隊打主場 會讓弱隊有機會提升實力跟強隊一拚拿勝場
chenchon : 前提就錯了這個結論怎麼得到的? 08/23 15:41
doooooooooog: 你一直強調弱隊少了主場優勢不能保全勝利,但現在 08/23 15:42
doooooooooog: 弱隊打客場也因此沒劣勢阿,那弱隊在客場取勝機會 08/23 15:42
doooooooooog: 是不是也因此提升了 08/23 15:42
不會啊 因為弱隊打強隊本來實力就差一截
cancboy : 神邏輯 08/23 15:43
討論而已~沒什麼神不神的 ※ 編輯: yniori (36.229.50.66 臺灣), 08/23/2020 15:51:22
tomatoWade : 給弱隊機會這件事情很不公平啊 不然季賽打認真拿 08/23 15:50
tomatoWade : 高順位幹嘛 08/23 15:50
為了比賽公平性阿~這樣才好看麻 不然沒有了主客場 結果強者恆強弱者恆弱 那比賽就不刺激了 大家就是想看七戰四勝最好打到搶七 緊張又刺激阿~ ※ 編輯: yniori (36.229.50.66 臺灣), 08/23/2020 15:52:33
peter211183 : 強隊原本能優勢四場欸 現在變0場欸 你告訴我 反而現 08/23 15:51
peter211183 : 在對強隊比較優勢? 08/23 15:51
強隊實力本來就強 哪會變零場 以強隊的實力就是有七場優勢 因為沒有了打客場的劣勢 反之本來弱隊實力本來就弱 本來有靠著三場主場來保全優勢 但是現在只靠實力變成零場優勢 那這樣你覺得哪種比較公平? ※ 編輯: yniori (36.229.50.66 臺灣), 08/23/2020 15:54:34
doooooooooog: 哪裡不會,現在球迷的干擾,甚至有的有高海拔地形 08/23 15:52
doooooooooog: ,你這些都不算優勢什麼鬼邏輯 08/23 15:52
doooooooooog: 現場球迷 08/23 15:53
peter211183 : 講金塊就好了,他們原本主場在高海拔 號稱最難打的 08/23 15:54
peter211183 : 主場 08/23 15:54
金塊就是最優等的主場優勢得利者 他們的主場真是難打
SonoSion : 壞死 08/23 15:54
peter211183 : 沒看到現在被爵士得幾分嗎? 08/23 15:54
jyunwei : 把公平跟好看混為一談也是一絕 08/23 15:54
實力平均的比賽才會好看 很公平阿 ※ 編輯: yniori (36.229.50.66 臺灣), 08/23/2020 15:56:19
Joey1999 : 不公平啊,例行賽順位高的本來就可以獲得應有的主 08/23 15:55
Joey1999 : 場優勢,結果現在根本沒有了,這哪裡公平 08/23 15:55
doooooooooog: 哇塞,用活在自己世界的邏輯討論是討論出什麼,樓 08/23 15:55
doooooooooog: 下陪你討論吧 08/23 15:55
Joey1999 : 變數大站在球迷角度當然覺得刺激很多,可是早就沒 08/23 15:56
Joey1999 : 有什麼公平性了 08/23 15:56
lpsobig : 不要 08/23 15:57
jyunwei : …你這個邏輯平常跟人講話是不是很辛苦 08/23 15:58
gglonkey : 你說主場能更強,又說高順位會在主場輸 啥神邏輯 08/23 15:58
gglonkey : 重點是就算大家都只贏主場,高順位主場也多一場 08/23 15:59
ihx00 : 你說的沒錯,這樣是不得已,其實很不公平 08/23 16:02
kobebird : 實力本來就不一樣 是要公平個頭阿 08/23 16:18
kobebird : 我還直接想看東西四強對決就好 08/23 16:18
BL4CK : 我覺得拿18-19塞爾提克的比賽出來解釋可能上面噓的 08/23 16:19
BL4CK : 人會比較理解你在講什麼,那年塞爾提克季後賽主場10 08/23 16:19
BL4CK : -1,客場1-7,很明顯不會打客場,那年唯一一場在主 08/23 16:19
BL4CK : 場輸球就被騎士下剋上了,客場贏的一場是對76人, 08/23 16:19
BL4CK : 所以也是塞隊當年整個季後賽唯一一輪五場收工沒到搶 08/23 16:19
BL4CK : 七的 08/23 16:19
BL4CK : 只是這種案例可能不多,看球少不清楚 08/23 16:21
ggstyle611 : 這問題真的讓人發笑! 08/23 16:24
p08171110 : 2-3-2比較好啊,不然球員飛來飛去根本沒休息到,老 08/23 16:26
p08171110 : 將沒人權 08/23 16:26
kutkin : 主場會輸 又偷不到客場 就是實力差距了 08/23 16:34
w9 : 這邏輯真的不行,怎麼不說主場優勢讓高順位更穩 08/23 16:34
w9 : 真的奇邏輯共賞 08/23 16:35
gackt770414 : 這到底是什麼邏輯....需要重修 08/23 16:38
owhfr69c : 國民隊:主場??? 08/23 16:40
dogville : 補血 原po邏輯沒問題 討論一下而已不知道一些人兇 08/23 16:40
dogville : 啥? 08/23 16:40
gackt770414 : 你要不要乾脆說高順位的照理說就實力較強 08/23 16:42
w9 : 照這邏輯弱隊要怎麼偷強隊主場?主場Buff自助餐吃起 08/23 16:42
w9 : 來,強隊主場就沒buff,回你主場靠buff穩贏三場? 08/23 16:42
gackt770414 : 然後會有不能輸的壓力, 低順位反而放開來打 08/23 16:42
gackt770414 : 然後人家高順位為什麼叫高順位 就是季賽打得比較好 08/23 16:44
gackt770414 : 季賽打得好 所以季後賽給個優勢錯了嗎? 08/23 16:45
s66449 : 我給9分 08/23 16:55
as6633208 : 不公平,湖人還是有組團== 08/23 16:56
pounil : 這邏輯我看不懂 不好意思 弱順位靠主場優勢翻盤 08/23 16:58
pounil : 高順位就是等著被翻的機率較大? 08/23 16:59
pounil : 高順位主場被偷的機率較大 低順位主場贏球就很高??? 08/23 17:01
qwert61310 : 天啊 邏輯教育真的應該要在國中小落實 08/23 17:03
s210125 : 樓上您沒看懂 他是說2-3-2的情況下 如果強隊不幸被 08/23 17:04
s210125 : 偷一場 結果卻要連三客場 那他們例行賽努力打出來 08/23 17:04
s210125 : 的優勢反而沒有表現出來 現在不也因此改成22111了 08/23 17:04
s210125 : 嗎 08/23 17:04
s210125 : 不過那個排版看了一點頭痛 08/23 17:05
w9 : 那所以跟現在較無明顯主場優勢、主場優勢排序有什 08/23 17:06
w9 : 麼關系? 08/23 17:06
w9 : 232改成22111這不是已經討論過到爛的東西嗎,也沒 08/23 17:09
w9 : 什麼爭議,目前賽制(今年除外)每一戰當下的累積主 08/23 17:09
w9 : 場優勢都是強隊 弱隊,這根本與這篇內容相悖 08/23 17:09
keyring1223 : 不是啊 232 假設3.4.5都會輸 你第1.2場被偷跟第6.7 08/23 17:13
keyring1223 : 場被偷不是一樣都輸嗎 簡單來説你講了一堆 然後滑 08/23 17:13
keyring1223 : 坡到你自己想說的公平與否上面了 08/23 17:13
Larsie : 所以比較公平啊,不會被實力差的A到 08/23 17:18
dream1285201: 232以前只有總冠軍戰 前三輪還是22111 08/23 17:22
dadazax : 智商請上線 08/23 17:56
ggsumida0402: 季後賽別打了 隨機亂數抽冠軍最公平 08/23 17:59
dc8 : 文組的嗎? 08/23 18:01
sa511394 : 大家都好兇 08/23 18:01
wisdomcowcow: 無聊 公平的意思是存粹以籃球實力比誰比較強 主客 08/23 18:02
wisdomcowcow: 場制本來就不會是公平的對待了 所以才會給高順位有 08/23 18:02
wisdomcowcow: 誘因去獲得額外的一場 結果現在回到公平面 你跟我吵 08/23 18:02
wisdomcowcow: 弱隊需要靠主場來扳平? 08/23 18:02
GreedyPola : 同意 08/23 18:02
liang850409 : 阿所以我們在討論“公平”不是嗎 08/23 18:09
liang850409 : 你的論點是低順位靠主場偷了幾場 那就是“不公平” 08/23 18:09
w3955931236 : 怎麼都想不到弱隊會虧啊 08/23 18:29
hiphopzack : 讓弱隊有機會翻盤這就叫不公平啊XDD 08/23 18:29
daniel7894 : 總冠軍賽制不是因為這原因有調整過嗎?2014年? 08/23 18:30
demon616 : 你好棒 08/23 19:26
victor4189 : 這篇盲點是強弱隊的優劣勢分開討論。殊不知對戰組合 08/23 19:30
victor4189 : 你的劣勢多數時候也會是對手的優勢,無法獨立討論。 08/23 19:30
victor4189 : 真要公平的話那也不用計較戰績直接隨機產生對戰組合 08/23 19:30
victor4189 : 就好啦... 08/23 19:30
yuyian0118 : 幫補血 我懂你的意思 蠻有趣的 08/23 19:43
partydog : 原po的意思沒這麼難懂吧 就算不同意也不用嗆吧 08/23 20:09
tiins : 有優勢就是提高贏的機會 又不是一定會贏 某些人的 08/23 20:40
tiins : 邏輯也是不行啊 08/23 20:40
w9 : 這篇邏輯就前後矛盾啊,不能講出來喔,講了就叫兇? 08/23 20:47
w9 : 這邊推文也要牡蠣? 08/23 20:47
yenaman7 : 一堆文盲 08/23 22:31
chemlong : 有道理 08/23 22:40
s210125 : 原po的意思是就算到強隊主場 本來會輸10分變20分這 08/23 23:52
s210125 : 樣其實對弱隊的勝負沒差 但回到了主場 弱隊就靠能靠 08/23 23:52
s210125 : 著熟悉度 對方的疲勞 甚至觀眾氣氛之類的讓兩隊的 08/23 23:52
s210125 : 實力差距更接近 但是在泡泡裡面打 都是比球隊真實力 08/23 23:52
s210125 : 那弱隊要翻盤的機會反而比較小 不過我覺得這不算是 08/23 23:52
s210125 : 不公平就是了 只是會比較沒有懸念 08/23 23:52
w9 : 沒相干啊,強隊主場總是多一場,照你第一句的邏輯 08/24 00:12
w9 : 來看,主場優勢buff這麼大,強隊本身實力又強到沒 08/24 00:12
w9 : 有懸念,那至少要贏一場客場的弱隊不就更難在系列 08/24 00:12
w9 : 戰中翻掉強隊?強隊可沒有一定要贏客場欸,只要有上 08/24 00:12
w9 : buff的4場主場拿下來就過關了,就說這沒邏輯到極點 08/24 00:12
w9 : 思考一下就知道前後矛盾的東西 08/24 00:13
s210125 : 不同的主場buff又不一樣 比較極端的有爵士高海拔 08/24 00:30
s210125 : 塞爾提克的地板花紋跟凹凸傳說 之類的 我只說增加 08/24 00:30
s210125 : 懸念又沒說一定輸贏 還有主場加成也沒那麼直觀 08/24 00:30
s210125 : 阿還有一隊傳說回條籃框的鬆緊的傳說 08/24 00:31
volvoovlov : 偽邏輯無誤 08/24 04:10
Loire : 金塊實力 沒主場加持 軟掉了 所以你的理論只對一半 08/24 06:16