看板 NBA 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lastcloud (ssg)》之銘言: : https://nba.udn.com/nba/story/6780/4810894 : 2020-08-26 11:37NBA台灣 / udn記者陳元廷/綜合外電報導 : 黑人一再命喪警察手下 詹皇:我們真的很害怕 : 黑人男子布雷克(Jacob Blake)日前遭白人警察槍殺影片曝光,讓美國過去因佛洛伊德 : (George Floyd)事件導致緊繃種族氛圍再瀕臨爆發邊緣,詹姆斯(LeBron James)就談 : 到,這也是為何身為黑人,始終無法放下對警察恐懼之心。 : 「我知道人們厭倦我一直這樣說,但我們在美國的黑人真的很害怕,男人女人或小孩都非 : 常恐懼」,詹姆斯說,他也強調警察開槍舉動絕對是不合理的,「假如你說,警察除開槍 : 外沒別的方法制服他,那你就是在說謊而已」。 : 詹姆斯進一步強調:「我看過一段影片,是位黑人孩子在自家車道投籃,當警察經過時, : 他立刻躲到車後,這實在很可悲,但我過去也有同樣經驗。警察經過,我們就躲起來,看 : 到警車燈光亮起也會逃走,儘管沒做錯事,我們還是很害怕。」 https://bit.ly/2ErTjFg 事件有聲音版 沒有血腥畫面 影片裡0:10~0:12 男子掙脫壓制起身 警察在喊 Drop The Knife 可以看到他左手有東西 繞過車子時放到褲子裡 再用左手去開車門 但看新聞都只報男子遭警察背後槍殺 他的小孩們在車上目睹一切之類 警察執法的過程完全被忽略 壓制 斥喝 要求放下武器 男子有哪一項服從了? 然而這時警方都還沒有開槍 直到他硬要鑽上車為止 詹姆斯是不是又要說:警察為什麼不奪刀呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.228.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1598443482.A.ABA.html
chinhan1216 : 為什麼要拿刀.. 08/26 20:06
XperiaArcS : 他可能只是想切水果啊 08/26 20:07
Sabo5566 : 可能要用刀刮鬍子咩 08/26 20:07
kjkj : 警察也有可能是看到他拿槍所以開下去 不然門打開的 08/26 20:08
kjkj : 時候警察也是一直拉著他要他出來可是他一直要往車 08/26 20:08
kjkj : 裡面鑽 08/26 20:08
kaede0711 : 因為已經發生過好幾次警察喝令停止結果對方反而攻擊 08/26 20:09
bee12 : 連黑人警察都怕黑人了= = 08/26 20:09
kaede0711 : 警察的事情 08/26 20:09
Royalweger : 政治不正確誰對誰錯不重要 08/26 20:11
totoro35 : 以後都找黑人當警察好了 08/26 20:12
johnli : 黑人都交給黑人警察好了 08/26 20:12
bee12 : 黑人警察會抗議 說那是歧視吧 08/26 20:13
minoru04 : 之前就黑人警察被殺然後都沒人要報 08/26 20:15
horstyle0411: 黑人疑似違法 白人警察就叫黑人警察來抓就好了 08/26 20:15
horstyle0411: 新SOP 08/26 20:15
tsai0614 : 不過警察除了喝斥跟開槍 就沒別的辦法了嗎? 08/26 20:16
tsai0614 : 警察有主動權 至少雙人行動 占盡優勢 SOP感覺沒做好 08/26 20:17
dkl1027 : 暴龍整隊都罷賽了 還在檢討LBJ..笑死人 08/26 20:17
公鹿都沒講話 你加拿大暴龍想跟人家罷賽才笑死人
ChenWay : 黑人警察打死黑人才不會有人在乎 因為沒炒作點 08/26 20:18
sonofgod : 黑人給黑人抓 小心他們又說種族歧視 08/26 20:18
kjkj : 當然不 可是美國那種地方狀況危險的多通常給西拿出 08/26 20:18
ChenWay : 不然tsai提出喝斥與開槍以外的辦法啊 08/26 20:18
kjkj : 來都是手槍以上 這時候近身壓制或是警棍電擊器等 08/26 20:18
kjkj : 對於警察就變得很凶險了 08/26 20:18
SlamKai : 完全自找的 08/26 20:19
bee12 : 黑人警察管黑人有點像是種族隔離的感覺 而且黑人警 08/26 20:19
kjkj : 影片他一開始拿刀警察也沒有力馬開他 可能是看到他 08/26 20:20
kjkj : 上車取槍或是認為他要取槍所以開 08/26 20:20
bee12 : 也不會想去危險的街區執勤 增加傷亡率而已 08/26 20:20
tsai0614 : 壓制上銬 通報支援 限制行動 辣椒水噴霧電擊棒警棍 08/26 20:20
newtypeL9 : 怎麼看都很像想回車上抄傢伙 08/26 20:20
tsai0614 : 而不是直接升級成 讓他有機會拿槍 只能射殺 08/26 20:21
kjkj : 他一開始有壓制是他掙脫了 警察這時候力馬舉槍指著 08/26 20:22
kjkj : 他要他停下來 08/26 20:22
gibbs1286 : 那個被黑人殺害的黑人小女孩至今無人為其發聲 08/26 20:22
kjkj : 如果警察真的故意要擊斃他一開始他拿刀的時候就應 08/26 20:23
kjkj : 該直接開了 08/26 20:23
gibbs1286 : 黑人可以殺黑人 但是黑人不能被警察正當執法 可憐 08/26 20:23
kaede0711 : 他拿刀警察不敢近身正常吧= = 你知道肥宅拿刀就算是 08/26 20:24
kaede0711 : MMA跟他對打 近身都有死亡風險嗎 08/26 20:24
tsai0614 : 壓制被掙脫已經有問題了 還讓他走回去 開門後才開槍 08/26 20:24
tsai0614 : 而且警察不只一個人 應該封鎖他回車上的機會啊 08/26 20:24
kaede0711 : https://youtu.be/H42U_TulxYM 08/26 20:24
tsai0614 : 真的看到手上有武器 不應該直接廢除他的戰鬥力嗎 08/26 20:25
gibbs1286 : 你當警察是特種還是超級菁英喔.. 08/26 20:25
kaede0711 : 不要輕忽拿刀的危險性 我覺得警察沒第一時間開槍已 08/26 20:25
kaede0711 : 經很克制了 08/26 20:25
gibbs1286 : 美國警察的執法邏輯就是要先確保自己安全再看疑犯 08/26 20:26
kjkj : 別被臺灣法官和媒體騙了 就算是警察要奪刀也是有一 08/26 20:26
kjkj : 定的難度和危險的 08/26 20:26
gibbs1286 : 不像是台灣 警察要顧慮一狗票東西 然後被神經病殺 08/26 20:27
tsai0614 : 嫌犯沒棄刀投降配合 就該第一時間開槍了警示了 08/26 20:27
gibbs1286 : 死了還沒公道 法官還保護殺人犯 08/26 20:27
kaede0711 : 你要想之前才因為弄死黑人搞到全美暴動 警察怎麼敢 08/26 20:27
kaede0711 : 隨便開槍 08/26 20:27
newtypeL9 : 之前看過一個影片 兩公尺內刀VS槍基本上是五五波 08/26 20:28
newtypeL9 : 一槍Miss就被捅死了 08/26 20:28
tsai0614 : SOP怎麼想也不可能是奪刀啊 安全至上 有更好方法 08/26 20:28
kaede0711 : 不要拿台灣的SOP邏輯去看美國R,台灣辦得到的事情美 08/26 20:28
kaede0711 : 國不一定辦得到 08/26 20:28
gibbs1286 : 安全至上就是直接開槍啊 但他們現在哪敢 08/26 20:29
kaede0711 : 之前有一個美國執法的影片就是嫌犯拿刀不管警察開槍 08/26 20:29
kaede0711 : 執意要捅警察 警察差點被他捅死 08/26 20:29
tsai0614 : 應該是三角站位 拔槍警示 用其他工具廢除疑犯戰鬥力 08/26 20:30
tsai0614 : 所以兩人配合很重要啊 一個人真的有可能被捅死 08/26 20:31
kjkj : 所以開不開槍是由警察自己定奪的 如果覺得可以制服 08/26 20:31
kjkj : 不會造成更大威脅就不會啊 08/26 20:31
gibbs1286 : 用其他工具大概就被說虐待黑人吧 反正這已經是政治 08/26 20:31
gibbs1286 : 問題了 黑人就是正義 警察就是邪惡 死了也活該 08/26 20:31
kjkj : 美加警察就是這樣子 而且黑人看起來也沒有要拿刀攻 08/26 20:32
kjkj : 擊警察(可能是看到警有槍) 08/26 20:32
tsai0614 : 所以前面有更好的方法啊 不該直接演變最後背後七槍 08/26 20:32
kjkj : 但是如果你掙脫制服還開門取槍誰都會覺得有危險啊 08/26 20:33
tsai0614 : 虐待黑人都說得出 警察只要合理執行公權力就沒問題 08/26 20:33
gibbs1286 : 抱歉 現在美國的那個智障氛圍就是如此 08/26 20:33
kjkj : 他們的確是合理執行 只是七槍有點過當 08/26 20:33
kjkj : 你有看影片的話從頭到尾警察沒有做出不合理的執法 08/26 20:34
kjkj : 行為啊 08/26 20:34
tsai0614 : 所以我說演變到可能取槍只能射殺 就是SOP沒做好啊 08/26 20:34
gidin : 近距離開七槍比毒梟處理小弟還狠 08/26 20:34
gidin : 把人打死還要把肉打爛的感覺 08/26 20:35
tsai0614 : 我的意思是警察應該能夠預防疑犯疑似回去取槍的機會 08/26 20:35
kjkj : 過程中沒有壓制不能說是警察執法失當吧 如果行為危 08/26 20:36
kjkj : 及員警安全的時候擊斃沒有問題的啊 08/26 20:36
kjkj : 你可以說警察過程中沒有做好 可是你不能說是警察故 08/26 20:36
kjkj : 意放他去取槍啊 08/26 20:36
tsai0614 : 反而像台灣的警察 什麼都不敢做 最後有危險只能開槍 08/26 20:37
kjkj : 事實上警察也一直叫他停下來是他自己自顧自要上車 08/26 20:37
kjkj : 不知道幹嘛的 08/26 20:37
meatmm : 進車前有壓制吧 只是那人站起來無視警察進車了 08/26 20:37
kjkj : 警察也一直跟在他後面 他開了門警察也有拉住他 08/26 20:38
kjkj : 不是警察等他開了門拿了槍才突然一擁而上把他開掉 08/26 20:38
kjkj : 的 08/26 20:38
kim1214 : 上面一篇5566po的 警察就是太晚開槍 一死一傷 08/26 20:38
tsai0614 : 被掙脫壓制就不對啊 還讓他慢慢走回去 路線竟然沒封 08/26 20:38
tsai0614 : 早就該開槍了 對空鳴槍或射腿都好啊 08/26 20:39
kjkj : 這點的確是警察他們沒做好 可是導致事情這樣發展並 08/26 20:40
kjkj : 不是警察的問題啊 警察要你停就停也沒有逼他要做多 08/26 20:40
kjkj : 餘的動作 08/26 20:40
gogojazz : 判斷有危險就是直接打光 在美國合理 08/26 20:40
kjkj : 警察也怕一槍沒有擊斃嫌犯會讓他反抗更激烈 08/26 20:41
tsai0614 : 最後有風險開槍是對的 只是能避免則避免 這就是SOP 08/26 20:41
kim1214 : 在BLM的現在 你敢先直接打腿? 08/26 20:42
ZephyrScar : 奪刀是沒辦法反制且沒辦法逃跑的時候才會使用的… 08/26 20:42
tsai0614 : 照理說應該讓疑犯連走回去的機會都沒有 08/26 20:42
kjkj : 如果你打了腿反而讓他拖著一條腿來跟妳拼命怎麼辦 08/26 20:42
air801130 : 真療癒 這種黑鬼就該死 08/26 20:43
weiweiweber : 雙標仔妮歌 08/26 20:44
ZephyrScar : 完全無法理解為什麼能忽略黑人是罪犯 08/26 20:44
ZephyrScar : 而且持有武器的事實 08/26 20:44
ChenWay : 某t用嘴逮捕了黑人 08/26 20:44
kjkj : 而且他還是有傷害和持槍恐嚇的前科 是警察能不緊張 08/26 20:45
kjkj : 嗎 08/26 20:45
wzw1611 : 七槍真的太多 但有沒有泡槍的可能 08/26 20:47
horstyle0411: 美國之前有沒有放寬給非美國公民的移民當警察啊? 08/26 20:47
tsai0614 : 有武器不配合 掙脫壓制 有危險疑慮 開槍絕對合理 08/26 20:47
kjkj : w大如果那麼近泡到要打七槍的話警察有點不太合格XD 08/26 20:47
horstyle0411: 假如有的話 多少也代表一般民眾不想當警察 08/26 20:48
tsai0614 : 而且都要密錄不是都能還原真相阿 還怕被賴執法過當? 08/26 20:48
damingli90 : 開槍打死他很合理 都知道有小孩 還做一堆動作? 08/26 20:49
Clarkliu : 很遺憾 當地警察沒有密錄器 08/26 20:49
tsai0614 : 如果拖著一條腿 還繼續反抗就繼續補槍或電擊阿 08/26 20:50
kjkj : 所以警方有沒有隱瞞什麼我們也不知道 不過就影片看 08/26 20:50
kjkj : 起來就是執法過當啊 08/26 20:50
kjkj : 最近時機點很敏感罷了 08/26 20:50
tsai0614 : 照理說警察受過專業訓練 他們判斷跟能力比一般人強 08/26 20:51
kjkj : 所以他們沒有一開始就冒然開槍啊 08/26 20:52
tsai0614 : 能夠精準讓普通人喪失能力 更何況還是團體行動 08/26 20:52
kjkj : 事實上持刀妨礙執法被擊斃也是很合理的 08/26 20:52
tsai0614 : 對啊 受過訓練結果讓事情演變背後七槍 不合理吧 08/26 20:53
newtypeL9 : 某T可以自己發一篇「一分鐘內看出警察犯的一百個錯 08/26 20:54
newtypeL9 : 誤」美國警局應該會直接找你去當教官 08/26 20:54
tsai0614 : 而且影片也流出了 事實上是有滿多可以檢討的部分 08/26 20:54
kjkj : 之前有問過加拿大的朋友他們就是說不用打傷的是怕 08/26 20:55
kjkj : 讓嫌犯反抗更激烈 08/26 20:55
horstyle0411: 我記得之前有看到文章提到美國警察培訓時間較短 08/26 20:55
tsai0614 : 他們內部會認真檢討的 他們也知道問題 不用我 08/26 20:55
kjkj : 可是網路上看到的也是說美國規定警察槍枝使用要馬 08/26 20:55
kjkj : 不開要馬打要害一槍斃命 08/26 20:55
jehow : 以後乾脆警察全找黑人來當好了 不過這樣死傷會更大 08/26 20:56
tsai0614 : 警察用槍時機 要馬不開 要馬擊殺斃命的出處是哪? 08/26 20:56
sasewill : 還有人嗆怎麼不上去壓制 笑死人鍵盤壓制最厲害 08/26 20:57
kjkj : 我並不知道這個是寫真的假的 可是就我加拿大的朋友 08/26 20:58
kjkj : 說 他們警察碰到危險通常也是直接擊斃 08/26 20:58
kjkj : https://i.imgur.com/3jILAHI.jpg 08/26 20:58
risingsuns : 往車內鑽就可以開槍? 大家不要這麼悲哀好不好 08/26 21:00
kjkj : 我自己沒親眼看過美加警察用槍所以我不敢妄下定論 08/26 21:01
kjkj : 啦 08/26 21:01
kjkj : 應該是警察有看到他在拿東西的動作吧 如果他只是單 08/26 21:02
kjkj : 純要鑽回車內也不致於會開槍 掙脫制伏的時候都沒有 08/26 21:02
kjkj : 開了 08/26 21:02
kjkj : 問題就是任何有可能造成警方危險的動作警方都會開 08/26 21:03
kjkj : 啊 槍枝合法擁有的地方變化性比臺灣大太多了 08/26 21:03
rettttt5 : 問題癥結點在於總是有人試圖用身處台灣的思維 08/26 21:05
kjkj : 如果今天他是要取槍死的不就是跟他拉扯的那個警察 08/26 21:05
rettttt5 : 去檢視美國警察的執法尺度 08/26 21:05
peanut910013: 奇怪 警察為什麼不能好好講 一定要種族歧視呢? 08/26 21:06
kjkj : 更不用說警察不知道他車上放的是什麼,如果是衝鋒槍 08/26 21:06
kjkj : 或是自動步槍不就都要陪葬了 08/26 21:06
ellis5566 : 你打傷他還是有能力開槍阿 而且可能直接跟你拚了y 08/26 21:09
ellis5566 : 而且說不定有手榴彈或是自動步槍這種殺器 08/26 21:09
kjkj : 主要是美警和台警面對的危險等級不一樣,美警沒有 08/26 21:11
kjkj : 辦法承受一次被攻擊帶來的後果,怎麼能不神經質一點 08/26 21:11
tsai0614 : 說到底就是美國槍枝氾濫 警察面對的危險比較高 08/26 21:19
tsai0614 : 那一開始就不應該讓他有疑似回去取槍增加風險的機會 08/26 21:20
kjkj : 這個當然是警察的問題 可是就最後他開槍的時間點沒 08/26 21:21
kjkj : 什麼問題呀 08/26 21:21
tsai0614 : 警察不是沒有能力阻止這種事情發生 他放任好嗎 08/26 21:21
tsai0614 : 最後開槍的確沒啥問題 但可以不用讓事情演變成這樣 08/26 21:22
enemyli : 現在看到黑人被殺第一反應都是這黑仔一定幹了什麼 08/26 21:22
enemyli : 蠢事 08/26 21:22
kjkj : 他放任就不會一路舉槍跟著他 還有在開門時阻止他上 08/26 21:23
kjkj : 車 08/26 21:23
kjkj : 放任的話應該是跟在他後面什麼都不做 他一開門取槍 08/26 21:23
kjkj : 直接擊斃 影片應該不是這樣吧 08/26 21:23
kjkj : 他跟著他的時候也叫他把刀丟掉了 08/26 21:24
ivo88114 : 他舉著槍對著他還叫放任 08/26 21:24
ivo88114 : 一般人被槍對著都不敢動好嗎 08/26 21:24
tsai0614 : 不放任就不用舉槍跟著回去 還讓他有開門的機會 08/26 21:24
tsai0614 : 他根本走回去的機會都不應該有 08/26 21:24
FRANCO11 : 不管 反正只要黑人受傷就是不行 08/26 21:25
kjkj : 問題就是他拒絕被警察壓制警察就拿槍指著他要他聽從 08/26 21:25
kjkj : 指示 沒問題啊 08/26 21:25
kjkj : 警察也有可能是怕再上去壓制造成雙方受傷 可是你不 08/26 21:26
kjkj : 能說沒有上去壓制這樣叫放任.... 08/26 21:26
ivo88114 : 你衝上去壓制他拿刀砍你 08/26 21:27
ivo88114 : 真的是站著講話腰不疼 08/26 21:27
tsai0614 : 讓事情升級不就是放任嗎 本來就應該直接開槍 08/26 21:28
ivo88114 : 直接開槍不就BLM燒得更大 08/26 21:28
tsai0614 : 還衝上去壓制 兩個人還配槍 不確定還有啥工具 08/26 21:28
kjkj : 那你就說一開始直接打死就好是嗎 警察的目的是要他 08/26 21:29
kjkj : 配合執法不是要傷害甚至殺死他 08/26 21:29
tsai0614 : 在他掙脫壓制那一刻 就是個犯人了好嗎? 08/26 21:29
tsai0614 : 對啊 所以她不配合阿 他不是不配合嗎? 08/26 21:29
ivo88114 : 對啊 你的結果還不是把他打死 08/26 21:29
ivo88114 : 這就一直被抨擊的典型為了省事直接射殺 08/26 21:29
tsai0614 : 而且開槍不是要打死他 是限制他的行動跟能力好嗎 08/26 21:30
kjkj : 美警的用槍時機就是讓警察來定奪的啊 警察覺得還沒 08/26 21:30
kjkj : 危險到要開槍為什麼要 08/26 21:30
tsai0614 : 原來開槍是為了打死 這邏輯也是一百分 08/26 21:30
tsai0614 : 最後背後七槍才叫射殺好嗎 08/26 21:30
ivo88114 : 如果你射他 結果他受傷暴起咧 08/26 21:30
ivo88114 : 不還是擴大衝突 08/26 21:30
tsai0614 : 所以就是執法有瑕疵 才引發這麼大的爭議阿 08/26 21:31
tupacshkur : RMBJ:警察可以空手奪刀啊 為什麼要開槍? 違反比 08/26 21:31
tupacshkur : 例原則 08/26 21:31
kjkj : 影片裡警察沒開槍他也沒有立即轉身攻擊員警啊 08/26 21:31
tsai0614 : 你乾脆說 他最後被射背後七槍不爽 直接奪槍反殺警察 08/26 21:32
kjkj : 如果他開了反而讓他拼命 覺得警察能全身而退嗎 08/26 21:32
kjkj : 如果被射七槍還有力氣奪槍也是很厲害 08/26 21:33
tsai0614 : 現在的人都天生神力 不怕槍 被射了不會痛 物理免疫 08/26 21:33
kjkj : 電影少看一點啦 正常人中兩槍就已經反抗不太了了 08/26 21:33
tsai0614 : 以後警察不能配戴警槍 應該沒用還可能讓犯人爆氣 08/26 21:33
kjkj : 所以我說七槍的確是有些過當 不過如果員警判斷情況 08/26 21:34
kjkj : 危急要擊斃的場合也沒有不合理啊 08/26 21:34
tsai0614 : 就是他這個用槍時機不對 沒遵照SOP 才把傷害擴大阿 08/26 21:34
youga : 中兩槍反抗不了 這影片裏面的應該是喪屍 08/26 21:34
kjkj : 真的不要再曲解別人的意思了 08/26 21:34
kjkj : 有些人中一槍就不動的也有啦XD 08/26 21:35
ENCOREH33456: 好可怕..其實射腳就能有效制止行動了吧 08/26 21:35
kjkj : 用槍時機哪裡不對呢 難道要等到他掏槍出來在開槍嗎 08/26 21:36
kjkj : 警方執法的確可以更好 可是就那個黑人不服執法的處 08/26 21:37
kjkj : 理方式我認為沒什麼嚴重的錯誤啊 08/26 21:37
大家休息一下 看個YT上面的警察密錄器頻道 上面有人貼的用槍時機影片也是來源自這 https://bit.ly/3gwZmFk
tsai0614 : 因為是射到腹部吧 沒辦法有效阻止行動 但會死亡 08/26 21:38
tsai0614 : 掙脫壓制 手持武器 不配合 往車上走 早該開槍了 08/26 21:38
tsai0614 : 就算不開槍 也應該用任何方法 限制他的能力跟行動 08/26 21:39
kjkj : 所以說時機就是警察決定 他認為不用開我們也沒辦法 08/26 21:40
kjkj : 說是錯的呀 08/26 21:40
horstyle0411: 看217F的影片 射七發好像不算不合理了 08/26 21:40
kjkj : 就像上面大提供的影片 警察也不是一開始面對暴徒就 08/26 21:41
kjkj : 開槍 難道他們不能上去制伏嗎 08/26 21:41
kobe30418 : 上次制服的暴斃啊 08/26 21:42
jimli : 制伏勒 只要歹徒有槍你上去就是當靶子 08/26 21:43
tsai0614 : 上面影片是SOP阿 保持距離 高聲喝止 互相掩護 08/26 21:43
tsai0614 : 等疑犯大動作時 直接開槍 08/26 21:44
tsai0614 : 途中還不忘回報狀況 但我覺得隊友離太遠了 08/26 21:44
jimli : 擁槍國家這種問題無解啦 08/26 21:44
kjkj : 可是這個嫌犯不是當下要持刀攻擊警察 是警察要他配 08/26 21:45
kjkj : 合他卻要走回車上警察跟上去 08/26 21:45
kjkj : 還是要以事後諸葛的角度講 如果警察沒跟上去讓他取 08/26 21:46
kjkj : 到槍佔到有利的位子 不就要變成火拼了嗎 08/26 21:46
tsai0614 : 回車上就是危險啊 誰知道車上有什麼 不應該讓他回 08/26 21:46
kjkj : 那樣對他 警察 路人都有危險 並沒有比較好呀 08/26 21:46
tsai0614 : 所以結論就是 不應該讓疑犯有機會回車取槍的機會 08/26 21:47
kjkj : 我知道你執著的點在於他沒有更強力的行動制止 不過 08/26 21:47
kjkj : 他們的確是有阻止他回到車上拿給西啊 08/26 21:47
q2825842 : 的確合法擁槍是根本原因,在對方可能有槍的情況, 08/26 21:48
q2825842 : 警察會為了自保常會使用更激烈的武力 08/26 21:48
tsai0614 : 事實上就是沒阻止到 才會背後開7槍不是 08/26 21:48
kjkj : 警察在開槍前的行為的確可以更強硬一些 不過就最後 08/26 21:48
kjkj : 可能對於警察的威脅 用槍沒有不當 08/26 21:48
tsai0614 : 這並不是沒辦法阻止的事情 影片很清楚看得到 08/26 21:48
jim986988 : 覺青找到機會檢討LBJ 呵呵 08/26 21:49
哭阿
tsai0614 : 最後本來就應該開槍 誰知道他拿啥 這根本無庸置疑 08/26 21:49
kjkj : 事實上如果嫌犯就範事情也會解決啊 他那麼無辜幹嘛 08/26 21:49
kjkj : 還要跑回車上取槍 08/26 21:49
CHADA : 美國警察訓練都是要開槍就是彈夾打光阿 08/26 21:50
tsai0614 : 所以囉 他不配合 就是封鎖他的行動力跟能力就對了 08/26 21:50
kjkj : 的確啊警察的手段可以更好 可是你不能因為這樣就說 08/26 21:50
kjkj : 嫌犯沒錯是警察沒阻止他是警察的問題 08/26 21:50
kjkj : 美國法律給警察很大的權力 可是並沒有給民眾公然挑 08/26 21:51
kjkj : 戰執法權的權力 08/26 21:51
tsai0614 : 警察阻止他回車上 就不會出現可能取槍 背後7槍的事 08/26 21:52
kjkj : 今天明顯是他挑戰警察執法 你可以說警察可以做更好 08/26 21:52
kjkj : 可是怎麼說都不是警察的主責啊 08/26 21:52
tsai0614 : 警察把自己的風險提高 衝突升級 可預防卻不預防 08/26 21:53
CHADA : 射一槍不能保證打執中目標 08/26 21:53
tsai0614 : 警察有疏忽 就變成疑犯是對的 你世界非黑即白? 08/26 21:54
CHADA : 而且通常射一發都是威嚇作用大 08/26 21:54
kjkj : 所以你的意思是說警察該預防的沒有預防還打死了可 08/26 21:54
kjkj : 能的危險所以是警方的錯 是這樣嗎? 08/26 21:54
tsai0614 : 警察要控制情況 而不是讓疑犯主導情況好嗎 08/26 21:54
kjkj : 我說警方錯難道代表另外一方是對的嗎 恐怕tsai大要 08/26 21:54
kjkj : 稍微捨棄下二分法了 08/26 21:54
tsai0614 : 的確是有疏忽阿 可預防沒預防 導致傷害擴大 08/26 21:55
tsai0614 : 警方的確有錯啊 毫無疑問 08/26 21:55
kjkj : 所以警察有在企圖控制啊 只是手段不足以讓嫌犯就範 08/26 21:56
kjkj : 而已罷了 08/26 21:56
tsai0614 : 那就對了阿 這件事本該不用發生 08/26 21:56
tupacshkur : 上面kim的影片好可怕,那黑人被Taser射到竟然還能 08/26 21:56
tupacshkur : 繼續走回車裡拿槍反擊警察 08/26 21:57
kjkj : 也有可能是他們有所考量所以沒有更強力的壓制 當然 08/26 21:57
kjkj : 可以做的更好 08/26 21:57
tupacshkur : 那兩位警察QQ..雖然存活下來了 08/26 21:57
CHADA : 現在在美國當警察真的是屎缺XD 08/26 21:58
kjkj : 七槍可能也有一點過當 除了這兩點能再改進覺得其實 08/26 21:58
kjkj : 已經可以了啊 08/26 21:58
CHADA : 自衛被懲處 殉職被BLM笑活該 可憐阿 08/26 21:59
CHADA : 別糾結7槍了 美國警察訓練就是如此 08/26 21:59
tsai0614 : 以結果來說 不管當時什麼考量 是不好的 08/26 21:59
tupacshkur : 上面那部2018年黑人酒醉被盤查拿槍射警察的,當時 08/26 22:00
CHADA : 一開槍就是把彈匣打光 08/26 22:00
tsai0614 : SOP就是為了避免這種事情 但顯然有疏忽 08/26 22:01
tupacshkur : LBJ有出來說話嗎?? 蛤! 那個雙標仔或其他NBA黑人有 08/26 22:01
kjkj : 造成死亡當然是悲劇 如果中間做得更多會不會一樣結 08/26 22:01
kjkj : 果並不知道 可是至少他們是照著規定來走跟種族歧視 08/26 22:01
kjkj : 關係不大 08/26 22:01
tsai0614 : 但這件事情 上升到種族歧視就有點過了 08/26 22:02
CHADA : LBJ錯就錯在舉著自由、平等大旗XD 08/26 22:02
tupacshkur : 出來說話嗎?? 一群黑人自助餐!!!!!!!! 08/26 22:02
CHADA : 他要是表明只為黑人爭取利益就沒啥爭議 08/26 22:03
kjkj : 這我認同 美國警察的確有很多濫權或是執法過當的爭 08/26 22:04
kjkj : 議 可是每件都要燒成種族問題就太過了 08/26 22:04
bob20228 : 看了真的覺得有些人腦袋是不是沒用來思考 今天警察 08/26 22:26
bob20228 : 是看到他是黑人所以直接開槍的嗎? 不是的話就直接扣 08/26 22:26
bob20228 : 上種族歧視的帽子只會顯得自己無知 事情有前後順序 08/26 22:26
bob20228 : 假設他不要不服執法會被開七槍嗎? 在這種敏感時刻 08/26 22:26
bob20228 : 警察會莫名其妙找自己麻煩嗎? 08/26 22:26
BardxBaymax : 最後一句 08/26 22:29
kjkj : 這件事能討論的反而是警察職權和槍枝問題 08/26 22:39
god2 : 美國鄉民個個都很悍勇且武器裝備精良的所在多有 08/26 22:48
god2 : 警察不相應提升武裝跟行動力根本找死 08/26 22:48
markcheng183: 看完影片後心得 自己要尋死 警察就是成全他而已 08/26 22:49
markcheng183: 今天如果他從車裡抄把噴子幹掉3警 BLM會替警察討 08/26 22:49
markcheng183: 公道嗎? 08/26 22:49
babyMclaren : 詹皇是台灣法官嗎 08/26 23:25
MFultz : 其實tsai你提的假設結果也沒比較好XD 08/26 23:28
tsai0614 : 哪裡沒比較好 願聞其詳 08/26 23:33
jefflin0824 : 出來發聲的一堆 暴龍也可能罷賽 結果只酸LBJ呵呵 08/26 23:48
剛好而已 難過嗎?
ooplus : 不服執法到開七槍這中間太多東西可以討論了 08/27 00:21
gh34163 : 不鳥警察直接跑進車裡 他媽的怎可能不開槍 08/27 01:41
Ginpunch : 不奪刀也不必開這麼多槍也能制伏啊 08/27 04:10
Ginpunch : 就是蓄意殺黑人嘛 換成白人下場最好會這樣 08/27 04:11
https://bit.ly/3hJfbdP 講這話真的是有夠可笑 呵呵 前天剛出爐的 這白人拒捕被開幾槍? 講啊 這種白人拒捕被開槍的隨便找就一大堆啦
Ginpunch : 台灣的種族歧視也差不多啦 08/27 04:11
Ginpunch : 警察覺得逃逸外勞該死 不聽話 所以七顆慶記送給他 08/27 04:12
hawmk66 : 所以從背後開7槍就是因為他不乖乖聽話!? 08/27 05:37
今天這個局面是他自己一連串的行為造成 在合法持槍的美國 我們不能用身處的地方判斷
b0023098 : 事實上中一兩槍已經很難繼續反抗了 殺人意義不明 08/27 05:39
沒錯 但他本來可以不用被開這7槍的 壓制前警察使用的是電擊槍 但他選擇掙脫
b0023098 : 想得到的可能是美國很容易訴訟 而死人不會講話 08/27 05:40
mikejan : 造成風險提高的不是警察是他自己 08/27 06:11
kodo5566 : 顏色對了風向就對了 跟台灣一樣 08/27 07:47
yu76 : 打得好 警察槍本來就要這樣用 是台灣太多恐龍法官 08/27 07:52
yu76 : 導致警方擁槍也不能自保 打下去就對了 08/27 07:52
Consoonya : 一堆人沒有在檢討開七槍是不是太多了 08/27 07:52
MamaImscared: 陳建州不出來表示一下嗎? 08/27 08:20
PizzaKK : 這黑人死了合理 一直走 皮太長是嗎 08/27 11:00
※ 編輯: YunHung46 (123.110.43.86 臺灣), 08/28/2020 05:58:00