→ ss153 : Murray09/02 16:39
→ MartinGarrix: 你少算了失誤的風險 菜逼八也有可能運到腳出界09/02 16:40
這個不管快攻或運出來都有可能發生
→ MartinGarrix: 包夾掉球 反快攻09/02 16:40
剩下那時間跟本來不及包夾壓迫了
爵士不馬上凍結時間一定GG
推 smalldata : 當下我也很納悶幹嘛不拖時間就好 好在結局是一樣的09/02 16:41
※ 編輯: sikadear (39.11.165.250 臺灣), 09/02/2020 16:41:44
※ 編輯: sikadear (39.11.165.250 臺灣), 09/02/2020 16:43:34
推 Wayne860406 : 確實是比較好的選擇 但當下會這樣判斷 應該覺得那09/02 16:42
→ Wayne860406 : 個上籃十之八九會進吧 進了之後 爵士也不可能贏了09/02 16:42
→ MartinGarrix: 上籃都可以不進了 這些事情也有機會發生吧09/02 16:42
→ Aggro : 我記得有人講爵士那時候犯規也還沒罰球?09/02 16:42
推 atmcola : 當下球員一定想要給致命ㄧ擊選擇快攻出手09/02 16:43
推 gary360 : 就算兩罰不中 也比上籃放槍好 至少來的及回防 也多09/02 16:43
→ gary360 : 拖一點時間 09/02 16:43
推 richard1003 : 狗貝傳給米丘要橫跨整個球場太危險了，給比較近的康09/02 16:44
→ richard1003 : 利可以理解09/02 16:44
推 samuelass : 推 就是腦衝而已還有人覺得合理09/02 16:44
→ Aggro : 林宜輝: 想給致命一擊的心情 我懂09/02 16:44
推 vvnbear : 空檔上籃進贏四分，你只是用他沒進這個結果反推09/02 16:44
→ richard1003 : 康利拿到球剩不到3秒，的確沒時間再傳了09/02 16:45
推 rickykobe : 一時腦衝想帥一波而已 年輕人終究是年輕人 09/02 16:45
推 aztom : 傳球線太長，容易被抄掉 09/02 16:46
推 dan540760 : 康利投進 又是另一個故事了09/02 16:46
→ rickykobe : 雖然是3打1快攻 但也不算是穩拿的大空檔 09/02 16:46
推 O10lOl01O : K.Love長傳大概三秒 狗貝拿到球的時候還剩4.5秒09/02 16:47
→ O10lOl01O : 如果是Love來傳應該滿有機會09/02 16:47
推 magamanzero : 那是因為你是在你的立場去思考 但球員又是另一方向 09/02 16:47
→ vvnbear : 再運再傳也有風險，就像你說的後面爵士球員追上來09/02 16:48
→ vvnbear : 了，怎麼證明後面都會沒事不出包？兩罰一中怎麼辦09/02 16:48
→ magamanzero : 對他們而言 這球就是個該進未進 所以教練那樣說09/02 16:48
→ magamanzero : 不然教練就會檢討 如你說這球應該等犯規 球員腦衝09/02 16:49
推 link84073 : 2罰沒進就會說剛剛穩拿2分為什麼不拿09/02 16:51
推 vvnbear : 穩贏的比數才會不進攻啦！只贏兩分有分數還不拿才09/02 16:51
→ vvnbear : 傻，變贏四分要怎麼輸？誰跟你在那邊多拖一秒然後09/02 16:51
→ vvnbear : 罰兩球，一堆更多未知的風險，好處還沒比較多09/02 16:51
推 gnogno777 : 簡單來說金塊選了一個最有可被逆轉的方式處理這波球 09/02 16:52
→ gnogno777 : 權09/02 16:52
→ MartinGarrix: 這些假設都是假設在他放槍阿09/02 16:54
→ Inlu0828 : 這個影片來看米丘太晚出來,出來前爵士也有人踩在他09/02 16:55
→ Inlu0828 : 前面09/02 16:55
→ MartinGarrix: 今天贏5分拖時間還算合理 贏兩分 有牌可以胡不胡?09/02 16:55
你講到好像等犯規就不算聽牌一樣==
推 huaiken : 其實5秒內要趕快找到人很難啦 除非很有默契 09/02 16:55
→ huaiken : 5秒 你要先不失誤 再找人傳 難度太高了 09/02 16:56
※ 編輯: sikadear (39.11.165.250 臺灣), 09/02/2020 16:56:53
推 kaybear3001 : 沒暫停肯定是拖時間好點 罰進了 還要發底線 09/02 16:56
→ MartinGarrix: 其實Gobert抓放槍籃板就踩線了 09/02 16:56
→ MartinGarrix: 上籃進了難道是從中場發嗎.. 09/02 16:57
你不進被第一時間抓籃板就很危險啊
你罰球就算第二球不進好了，大家該盯的人都盯住了
→ ooxxman : 莫瑞已經製造傳出了很棒的空檔上籃，放大槍真的傻眼 09/02 16:58
※ 編輯: sikadear (39.11.165.250 臺灣), 09/02/2020 16:59:12
→ MartinGarrix: 等犯規 就有可能過水放槍阿...你都是假設到罰球不會 09/02 16:58
→ MartinGarrix: 有任何失誤的可能發生 09/02 16:58
推 kaybear3001 : 罰球防守可以站好位置吧 09/02 16:59
→ MartinGarrix: 今天講得是大空檔上籃 不是硬投 沒機會當然拖時間 09/02 16:59
可以不要把禁區的爵士球員當死人好嘛==
※ 編輯: sikadear (39.11.165.250 臺灣), 09/02/2020 17:00:51
推 kiolasd : 上籃進了 爵士需要兩波球權才能翻 而且剩4秒都是後 09/02 17:00
→ MartinGarrix: 誰能料到大空檔上籃放槍? 09/02 17:00
→ kiolasd : 場發球 這選擇沒那麼差吧 09/02 17:00
→ MartinGarrix: 你所有的假設都是投了對方會有籃板 那進了不是更乾 09/02 17:00
→ MartinGarrix: 脆 直接called game09/02 17:01
你的所有假設不也是建立在上籃一定進嗎
※ 編輯: sikadear (39.11.165.250 臺灣), 09/02/2020 17:01:49
※ 編輯: sikadear (39.11.165.250 臺灣), 09/02/2020 17:02:06
→ MartinGarrix: 所以進了就沒這麼多問題了阿 那麼大的空檔.. 09/02 17:02
推 gary360 : 這種絕對不算大空檔上籃 旁邊有干擾了 一堆球員這種 09/02 17:03
→ gary360 : 球放不進的 09/02 17:03
推 samuelass : 站著穩穩兩罰 除非是字母哥那種 不然沒道理不選罰球 09/02 17:03
→ samuelass : 今天如果旁邊後面都沒有爵士球員那這個選擇很正確09/02 17:04
→ MartinGarrix: 那還不叫大空檔 金塊教練都說是個快攻機會09/02 17:05
推 source0209 : jordan沒人守灌籃都會失誤了 09/02 17:07
噓 KANSANSIOU : 以他放槍沒進結果 當然是這樣推呀..... 換個角度09/02 17:07
→ KANSANSIOU : 想 如果他放進2分 就是4分差距 還有必要等對方來 09/02 17:07
→ KANSANSIOU : 犯規罰球嗎 09/02 17:07
推 gary360 : 快攻是指多打少 多打少=/=大空檔 09/02 17:07
→ MartinGarrix: 那也一堆球員運球運到腳出界阿.. 09/02 17:08
推 kaede0711 : 拖時間的確是選擇09/02 17:08
→ kaede0711 : 不過以NBA球員的水準來講那球上籃真的是十拿九穩的09/02 17:08
→ kaede0711 : 球 09/02 17:08
→ MartinGarrix: 不用拉桿不用閃躲的三步上籃不是大空檔 09/02 17:09
推 jason751231 : 說金塊可以上籃的素養可悲 09/02 17:09
推 samuelass : 又重看了一次影片 明明前面就有一個爵士球員起跳阻 09/02 17:10
→ samuelass : 擋 算是有干擾到的上籃了 09/02 17:10
推 maxmeyer : 金塊禁區那個是Plumlee，速度又不慢，狗貝長傳被抄09/02 17:13
→ maxmeyer : 掉的風險很高，給比較近的Conley是正確的選擇09/02 17:13
推 TimmyJiang : 最後那球要怪狗貝看不到米丘也不太對，就像其他版友09/02 17:14
→ TimmyJiang : 說的，一個在球場一邊籃框、一個在球場另一頭的三分 09/02 17:14
→ TimmyJiang : 線，橫跨整個3/4球場的長傳風險根本超大，隨便就是 09/02 17:14
→ TimmyJiang : 爆傳出界，不是每個人都能當凱文愛 09/02 17:14
推 NewShiisDog : 上籃是很不好的選擇 而且你還沒上進 09/02 17:15
→ gary360 : 狗貝那傳球沒問題 因為狗貝沒那麼擅長長傳09/02 17:16
→ TimmyJiang : 平手時這樣傳，失敗還能進延長賽，落後時就是只能打09/02 17:16
→ TimmyJiang : 安全牌，讓近的隊友帶球過半場單打 09/02 17:16
推 gentleman317: 傳米丘出界狗貝絕對被噴到歪頭09/02 17:16
→ TimmyJiang : 「他*的白癡呀，自以為自己是凱文愛還是阿肥，在那 09/02 17:18
→ TimmyJiang : 邊當四分衛長傳」，大概是這樣 09/02 17:18
推 vvnbear : 不上籃後面一堆爵士球員追上來就不危險？結果論還 09/02 17:19
→ vvnbear : 不承認，你要Craig去做運球或找人傳球，和直接三步 09/02 17:19
→ vvnbear : 上籃哪個穩？球如果是在Murray手上運出去還能接受09/02 17:19
→ vvnbear : ，Craig這時候就先拿兩分吧！兩分變四分不需要考慮09/02 17:19
推 CW4 : 爵士沒暫停了 09/02 17:21
→ vvnbear : 你Craig一往外走絕對就兩個人上來了啦，還是你覺得 09/02 17:21
→ vvnbear : 他處理球的能力比這個上籃穩？ 09/02 17:21
→ vvnbear : 而且從整個金塊拿到球到推進到傳球，他們就是要拿 09/02 17:22
→ vvnbear : 這兩分，不是Craig自己決定的，兩分變四分，懂嗎？ 09/02 17:22
推 f123456879 : 要上啊罰球也是兩分09/02 17:23
→ wed3qla : 那球要放槍還真的不容易09/02 17:25
推 hank7218 : 坐在電視前看，都會覺得很理所當然 09/02 17:27
→ wed3qla : 這快攻沒進在大學可能坐板凳吧 09/02 17:29
推 f123456879 : 兩罰都進應該比這上籃難吧 09/02 17:33
推 madeathmao : 狗貝搶到籃板後多運了一下浪費了寶貴的一秒 09/02 17:41
推 coiico : 甩前場給米丘的困難點有二： 1.找不到米丘 因為他當09/02 17:45
→ coiico : 下還在地上剛要爬起來 2.金塊只有4人快攻 還有一個09/02 17:45
→ coiico : 留守米丘 09/02 17:45
推 LuckyoPuppy : 我只想問，我在直播跟後來看最後這球頂多也只能算309/02 17:56
→ LuckyoPuppy : 打3，到底怎麼算出3打1的，當另外兩個人是屁？ 09/02 17:56
推 su06su06 : 我也覺得Murray根本不應該傳 09/02 17:57
推 ellis5566 : 狗貝給康利還好啦 就康利沒投進而已 選擇還好 09/02 17:58
噓 icoann : 我比較驚訝你覺得這是很差的選擇 09/02 18:00
→ icoann : 你知道禁區是誰嗎? 你知道Craig幾公分嗎?09/02 18:00
→ icoann : Craig比Conley高超過15cm放槍很不應該,你居然還覺得09/02 18:01
→ icoann : 是不應該上 如果他沒上教練才真的會把他換下去 09/02 18:02
推 JoseCalderon: nba球員這種上籃命中率至少9成吧 應該比2罰都進簡單 09/02 18:02
噓 naker : 結果論 09/02 18:05
噓 icoann : 看這篇文章的論調根本笑死 一堆罰球超過八成的在季 09/02 18:05
→ icoann : 後賽壓力下兩罰不中的一堆 拿數據來鍵盤推測 09/02 18:06
→ icoann : 15cm的差距快攻不上一定不會打球09/02 18:08
→ MartinGarrix: 我現在比較擔心為了論點說這球是3打3的那位09/02 18:11
噓 Owusu : 拖時間？之前不是有人拖時間把球往空中丟被逆轉。如09/02 18:13
→ Owusu : 果兩罰沒中被逆轉跟那球差不多蠢，都是結果論。NBA 09/02 18:13
→ Owusu : 三打一沒進真的蠻鳥的，三打一應該都準備秀了 09/02 18:13
推 SkyReaching : 有點結果論，如果兩罰不進就會檢討怎麼不直接快攻 09/02 18:15
→ SkyReaching : 打掉 09/02 18:15
→ MartinGarrix: 樓上說的沒錯 就是結果論09/02 18:16
推 Fanlic : 大部分的nba球員這種上籃還是比兩罰都進穩 還有一09/02 18:18
→ Fanlic : 個就是氣勢問題 09/02 18:18
→ Owusu : 發球88%又怎樣？歐肥魔術時期射手隊友都連四罰不中09/02 18:18
噓 littlebonnie: 這種球不上籃也不用打nba了啦 戰術都不用跑了 09/02 18:19
→ littlebonnie: 多少空切戰術的空檔就這麼大 雲球迷總是打特別多字 09/02 18:21
推 jyekid : 如果連這種球都要考慮放槍 乾脆別打NBA了 09/02 18:29
噓 icoann : 我也擔心那位說3打3那位 不知道是反串還是沒打過全 09/02 18:30
→ icoann : 場 防守者跑在後面也能算三打三 真的惹人發笑09/02 18:31
推 samzi : 不同意 只是上籃該進未進而已09/02 18:35
噓 MarsBati : 就是一個很標準的三打一快攻放槍而已哪來那麼多if 09/02 18:39
→ a123zyx : 實際應該把命中率 失誤率之類的數字拿出來算才知道 09/02 18:42
→ a123zyx : 哪個比較穩吧 09/02 18:42
推 Yeanfan : 因為Murray當時不知道領先啦 09/02 18:53
推 KweParker : 傳給米丘87%被抄 09/02 18:59
噓 EATER0820 : 結果論09/02 18:59
噓 renxu : 這個是3打1 ...09/02 19:00
噓 gg9b0 : 早就在三分線站好？平行時空喔09/02 19:04
噓 aegisWIsL : 去看一下另一個角度影片就知道米邱多晚站到位了 09/02 19:09
→ coiico : 說早到三分線的重看影片好嗎? 都推進到快中線了 09/02 19:15
噓 buneng : 很訝異你不覺得是放槍，後面三個爵士球員不要說蓋， 09/02 19:41
→ buneng : 根本連起跳干擾的機會都沒有 09/02 19:41
噓 chenghow : 球線那麼長，傳給米丘穩死09/02 20:10
噓 Fearearth : 推進的是Murray乾Craig屁事，最好停下來比較好 一09/02 20:15
→ Fearearth : 堆沒打過球的肥宅在長篇大論 09/02 20:15
推 freetempo : 絕對是拖時間比較好 三打一也要看情況好嗎09/02 20:48
推 CT204R : 絕對是拖時間正解 09/02 20:48
噓 nyyatl : NBA球員絕對是灌籃拿兩分最穩啦，多打少沒有人會慢 09/02 20:56
→ nyyatl : 下來等被犯規 09/02 20:56
推 vvnbear : 有機會拉開到四分不拿，拖時間頂多一秒人家就上來 09/02 20:58
→ vvnbear : 了，差那一秒有兩分不拿？根本拖不了時間好嗎？09/02 20:58
噓 f123456879 : 拖時間會被抄或被犯 上籃進對方根本發球都懶得去了09/02 21:19
→ f123456879 : 吧....認真嗎？ 09/02 21:19
→ f123456879 : 4分領先要兩波 不用守站著都贏 09/02 21:19
推 super1315566: 推 09/02 21:25
推 curtis890429: 你都說他是放槍了 這種球基本9成5以上會進 選擇上籃 09/02 21:39
→ curtis890429: 沒什麼問題 09/02 21:39
→ kingianlin : 這種球有穩進嗎 沒看出來阿09/02 22:05
→ iminir2013 : 樓上說9成5太看不起NBA球員了...9成8還差不多09/02 22:34
推 vvnbear : 第一張圖那麼清楚就一個康利站位還很差，會覺得這09/02 23:45
→ vvnbear : 樣NBA還不該進的，難聽點系隊不進都會被噴死好嗎 09/02 23:45
噓 trickart : 前面是3打1快攻 本來就該打 09/03 00:33
噓 canlest : 不是寫的多就有道理 09/03 00:50
噓 chaojen17 : 後面的人噴的差不多了 09/03 01:58
→ kevin78791 : 安安 今天才一個連續罰進54球的關鍵時刻罰丟哦09/03 16:07
前面一堆系隊上籃我就懶得回了
你拿一個55罰54中，98%的罰球命中率
跟我講罰球不穩，你這不是在自打臉嗎？
→ kevin78791 : 這球就3打1放槍 隨便拉一個截圖說3打3 lol09/03 16:09
※ 編輯: sikadear (27.247.195.173 臺灣), 09/07/2020 11:02:05