推 seth582025: 多益考110..你的id是不是原本要取kevin11/24 17:49
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.84.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1599057655.A.8CB.html
推 icou : 榜眼來說他的表現是不符合預期的 09/02 22:42
推 dream1285201: 可以打滿15年的球員也不多 09/02 22:44
推 icou : IG在版上被笑 其實都比Mw 好太多 09/02 22:44
推 s128222582 : 不符預期 認真 但打的久也是不容易 09/02 22:45
推 wpd : 這種文出來以為是YT發新片了 09/02 22:45
推 jackal44748 : 不及格啊 只是個合格的輪替球員 怎麼可能值得用榜眼 09/02 22:46
→ jackal44748 : 選 09/02 22:46
推 gm79227922 : 不符預期可是實力還可以 09/02 22:47
推 goury : 等IG打了15年再來說好不好 09/02 22:48
推 liuuuuuu : 算ok啦 榜眼比他水的也蠻多的 09/02 22:49
推 cool8418 : 會被討論的當然比沒提到的強 09/02 22:51
推 ssaw5166 : 說實話bogut也不算及格的狀元 09/02 22:52
推 Mews : 算吧 之前不是有一陣子的榜眼魔咒 每個都很水 09/02 22:53
→ FatalLuna : 08~14的#2 除了13的Oladipo都很雷 近幾年都還不錯 09/02 22:53
→ lmf770410 : 默默地打很久 算是工作馬 09/02 22:54
推 lens82801 : 通常對榜眼期望更高，但是養成先發算勉強及格 09/02 22:56
推 CMPunk : IG被笑是因為一開始吹太高 什麼小KD的 後來的球哥 09/02 22:56
→ CMPunk : 也是 09/02 22:56
推 MK47 : 榜眼養成這樣算及格？那嘴IG的人可以死一死了 09/02 22:58
推 MrSatan : 看一下00T~09T 他有沒有前60名 09/02 22:58
推 liuuuuuu : 榜眼強的就KD Aldridge 近年不錯的Oladipo DLO IG m 09/02 23:00
→ liuuuuuu : orant 09/02 23:00
→ liuuuuuu : 所以其實蠻多是綠葉的 09/02 23:00
→ MK47 : 生涯平均10分的榜眼 穩定的配角 讚美他職業生涯長OK 09/02 23:01
→ MK47 : 但怎麼也不會覺得值得用榜眼選這樣的球員 09/02 23:02
推 ksuenjjr : 以榜眼的順位來選擇不會只是想要一名綠葉球員，而是 09/02 23:05
→ ksuenjjr : 球隊的核心，從這個順位來看絕對不及格，但從整個職 09/02 23:05
→ ksuenjjr : 業生涯還可以了 09/02 23:05
→ ksuenjjr : 比起這個Williams,Derrick Williams更慘就是了 09/02 23:05
推 VCjersey : 勉強okay打這麼久有其價值，但和進nba的預期有差距 09/02 23:06
推 icou : 搞清楚 選你當榜眼就不是看中啥打15年 15年的先發 09/02 23:06
→ icou : 邊緣以榜眼來說有屁用 09/02 23:06
推 wayne291291 : 跟Thabeet比算及格啊 09/02 23:07
推 qpeter : 這樣想就好了 重選一次會用榜眼籤選他嗎 顯然不值吧 09/02 23:07
→ qpeter : 合格的NBA球員 但不是及格的榜眼 09/02 23:07
推 FAYeeeeeeee : 不合格 因為沒有殺招 像是大心臟投籃 關鍵防守 09/02 23:11
推 depo : 那年重選應該不是榜眼 09/02 23:13
→ Puye : 榜眼484前三順位中 偉大球員或成功選手 比例較低的 09/02 23:14
推 s128222582 : 用球隊的立場來看是不及格的 但就球員本身來說是成 09/02 23:14
→ s128222582 : 功 09/02 23:14
推 smalldata : 不及格 09/02 23:17
推 karoshi : NBA LIVE不錯用 09/02 23:19
→ nuggets0916 : 非常不及格啊... 09/02 23:21
推 jefflin0824 : 不及格 榜眼只是合格綠葉是不夠的 09/02 23:21
推 RBC54321 : 當然不及格阿 09/02 23:22
→ njunju : 最好不及格啦 這隻職業生涯長度就證明了一切 他一直 09/02 23:22
→ njunju : 是綠葉老將和更衣室典範之一 05年成績結算他還可以 09/02 23:22
推 gg0079 : 榜眼選到綠葉老將也不算好了吧 前6~10還說得過去 09/02 23:25
推 boy1031 : 及格的定義 如果是要10個裡面贏5-6個 那就把01-10年 09/02 23:30
→ boy1031 : 的那10個榜眼抓出來比一比啊，我是感覺應該贏一半 09/02 23:30
→ boy1031 : 的榜眼不是問題 09/02 23:30
→ purplecake : 怎麼不是有選秀以來的榜眼通通拿出來比 09/02 23:33
推 jesuskobe : 榜眼一直很有魔咒阿,跟探花比好像不見得會贏 09/02 23:34
→ micbrimac : 還有一個swift啊 也是水到不行XDDD 09/02 23:35
推 boy1031 : 還有人說重選馬後炮的，那20年來符合的前10順位200 09/02 23:35
→ boy1031 : 個人，能匹配上自己順位的絕對不超過30人，一堆養 09/02 23:35
→ boy1031 : 不夠好甚至受傷的多了去 09/02 23:35
→ micbrimac : 榜眼要找到比他水的 真的不少XDDD 09/02 23:36
→ MK47 : 原來合格的榜眼的意思是 所有榜眼裡前50％ 我一直錯 09/02 23:38
→ MK47 : 頻以為是值得用榜眼選到的人 難怪感覺價值觀怎麼差 09/02 23:38
→ MK47 : 這麼多 09/02 23:38
推 Aggro : 其實我刻板印象一直記得榜眼水貨率好像還不低? 09/02 23:39
推 amdvega : 不及格 打十幾年的普通綠葉不值得用第二順位選 這 09/02 23:40
→ amdvega : 隻交易都只能當配菜 Bogut算合格狀元了 進過三陣 09/02 23:40
→ amdvega : 拿過火鍋王 也用主力身份奪冠了 09/02 23:40
推 nplin : 榜眼及格線：內線錢德勒 外線畢比 09/02 23:41
推 issue708 : 當年老鷹跳過蝶龍還有Paul硬選了他，結果我記得入 09/02 23:41
→ issue708 : 隊後也沒有給他多少時間打啊XD 09/02 23:41
推 bestteam : 及格啊 該屆就不強 他成就在該屆也是前面了 09/02 23:44
推 amdvega : 沒有一個球隊願意榜眼只選來一個mw 所以不及格 09/02 23:46
→ DuoDuokk77 : 覺得可以了啦 09/02 23:47
推 justin521 : 可以了啦 比他水的榜眼一堆 09/02 23:48
推 qpeter : 所以有兩種切入角度 "同梯比較" 和 "同順位比較" 這 09/02 23:51
→ qpeter : 文章看來是以同梯的角度寫 那這榜眼當然就不算及格 09/02 23:52
→ jefflin0824 : 因為歷屆榜眼大多都不符合期待 所以大家的標準就變 09/02 23:54
→ jefflin0824 : 低了 才有了marvin也還ok的感覺 09/02 23:54
推 bestteam : 他當初一進來就用3D方向養成 成就應該會更高 09/02 23:56
推 crawford438 : 總覺得只跟第二順位或是當屆選秀比有點怪怪的 09/02 23:59
→ crawford438 : 他生涯PER是13.6 可以說是平均以下了 09/03 00:03
推 Brucetk : 簽名檔笑噴 09/03 00:07
推 Kazmier : 你剛看完skynba對不對 09/03 00:08
推 kkjjkkjj : 不及格 09/03 00:14
推 TheoEpstein : 那年北卡拿冠軍但進NBA的發展大部份都不太好... 09/03 00:21
推 ohnacl : 當初老鷹缺控衛卻放棄Deron、CP3硬選他，用這個角度 09/03 00:22
→ ohnacl : 來看很虧啊 09/03 00:22
→ TheoEpstein : 老鷹那段時間想組搖擺人大軍，選秀表現有點囧 09/03 00:22
推 hijodedios36: 不合預期但也不差啦 09/03 00:23
推 ooxxman : 及格啦，沒養好，條件真的不錯體能長手怪，打很久OK 09/03 00:26
→ theowing : 榜眼的天花板跟要求通常蠻高的 所以很多都不符預期 09/03 00:30
→ theowing : 不過比起許多失敗的範例 能打15年的輪替球員 可接 09/03 00:31
→ theowing : 受了 09/03 00:31
推 boss87922522: 比上不足 比下有餘啦 09/03 00:31
推 vasia : 只記得當年sam amick把他吹到天上 09/03 00:36
推 mingzeng : 有水貨的梯次 整梯打下來沒幾個進明星賽也有可能 也 09/03 00:37
→ mingzeng : 有整梯次MVP 明星賽 年度隊出好幾個 至少證明耐戰力 09/03 00:37
→ mingzeng : 佳 生涯先發也超過800場 進帳也超過一億鎂 雖稱不上 09/03 00:37
→ mingzeng : 明星球員 但也比一堆水貨榜眼好了 09/03 00:37
推 samsam80821 : 他當年會到榜眼就是因為很多人在吹他 09/03 00:38
→ samsam80821 : 在大學數據也普通 雖然說一方面進NBA前有受傷的樣子 09/03 00:38
推 d147258 : 反而探花強的比較多 09/03 00:39
推 Ace100 : 當然不符合榜眼 尤其當後面是Deron 09/03 00:48
→ Ace100 : 跟paul 09/03 00:48
推 yiersan : 不及格啊 但至少不算水貨 09/03 00:58
推 Hard1980 : 及格有餘，只是不符合很多人對"榜眼"的高期待而已～ 09/03 01:20
推 k7202001 : 榜眼強的還是不少啦 KD AGG 晨星 佩頓 Kidd 09/03 01:22
→ k7202001 : 但進幾年就都蠻鳥的 頂多IG跟羅素還行吧 09/03 01:23
推 dylancdylanc: 榜眼應該是當年也有狀元機會的選擇 有些是位置重疊 09/03 01:25
→ dylancdylanc: 而被棄選的遺珠 理論上應該要高標準檢視.. 09/03 01:26
推 k7202001 : 不過近幾年榜眼就強很多了 從哈登 然後Beal 鉛筆 超 09/03 01:30
→ k7202001 : 賽雙J 077 都快不輸狀元了.. 09/03 01:30
推 shawncarter : 不及格啊這還用講 榜眼耶 09/03 01:33
推 vvnbear : 連續10年20分的大狗都被嫌當狀元不及格了，這隻被 09/03 01:33
→ vvnbear : 嫌一點都不意外，連狀元都不一定能穩了，榜眼更是 09/03 01:33
→ Aggro : 你說的是探花吧 09/03 01:36
推 michael025 : 當然不及格 如果是樂透區的話還ok 09/03 01:38
推 TimmyJiang : 以前朋友做過相關統計，狀元出產最多明星球員 (43名 09/03 01:43
→ TimmyJiang : )，榜眼跟探花分別是28位和29位，不過只統計到2017 09/03 01:43
→ TimmyJiang : 年就是了 09/03 01:43
→ TimmyJiang : (2017年的文)，然後意外發現近十年第九順位能組一個 09/03 01:51
→ TimmyJiang : 很厲害的組合XDD ：抓猛、走路人、星海哥、DDR、諾 09/03 01:51
→ TimmyJiang : 亞 09/03 01:51
推 swingingbear: 養成15年都有人要的球員算差？ 醬鶘群能不能打十年 09/03 02:54
→ swingingbear: 都問題了 09/03 02:54
推 donotguess88: 哈登是探花 09/03 03:15
推 hid53924 : 及格 但對他自己不合格 進聯盟前模板是大前鋒TMAC 09/03 03:29
推 dengjyun : 03踢榜眼還去當農夫了呢 09/03 04:02
推 amdvega : 問問今年勇士願不願意用榜眼選一個馬文就好了 09/03 04:30
→ amdvega : 顯然只有打的長並不符合對榜眼的期待 09/03 04:31
推 tomwdc : 不ok 09/03 06:17
推 o0991758566 : 榜眼來說 不行啊 他連合格先發都不算 09/03 06:25
推 MK47 : 想想看自己支持球隊有榜眼籤 只選到他這種球員 會覺 09/03 07:31
→ MK47 : 得OK嗎？還不把GM噴爆、教練噴爆 09/03 07:31
推 cloudinair : 你以為用榜眼選了櫻木 結果打了10年發現只是木暮 09/03 07:39
推 blooddance : 不及格 但還算是堪用的NBA等級球員 09/03 07:48
推 ILLwill : 能打15年的籃球員已經非常厲害了 09/03 08:24
推 highwayshih : 榜眼至少有全明星潛力 選隻綠葉絕對不合格 09/03 08:26
推 ILLwill : 如果不是才華過人，表示他敬業又是休息室領袖，球技 09/03 08:27
→ ILLwill : 也穩定，也不常受傷 09/03 08:27
→ ILLwill : 類似Nick Collinson 09/03 08:28
→ ILLwill : 可是呢，用前五順位選就不太值得 09/03 08:29
推 highwayshih : 只是堪用的球員 他再長青都不值用一個基石的順位選 09/03 08:32
推 joystation : 算不錯了，2005年打到現在的也沒幾個了 09/03 08:34
推 highwayshih : 講白點 市場隨便找都一大把的球員 用前三順位選? 09/03 08:35
→ highwayshih : 前三順位會被期待是球隊基石等級 再差也是準明星 09/03 08:36
→ highwayshih : 長青對球隊來說有什麼用? 09/03 08:37
推 joystation : 現在看是不值，但當時老鷹沒看出來 09/03 08:37
→ highwayshih : 他的生涯很長沒錯 可是對球隊一直都是可有可無啊 09/03 08:38
→ darkflare : 當年老鷹囤積很多類似的球員 沒有好好養他 結果就 09/03 08:45
→ darkflare : 變成這樣了 09/03 08:45
推 Jimmer : 穩定啊 我害買過他老鷹球衣 09/03 08:46
推 jms790607 : 完全沒有存在感，哪裡及格？連當先發都不及格了 09/03 09:03
→ s9321312 : 榜眼不及格 算比及格更好的樂透區 09/03 09:29
→ ellcon : 他外線還不錯,晚個幾年,應該會好用很多 09/03 09:35
推 amdvega : 他已經趕上最好的年份了 不然領不到那麼多錢 09/03 12:23
推 Greg031207 : 工作馬之王 09/03 13:49
→ charmingpink: 05年算及格吧 09/04 02:59