看板 NBA 關於我們 聯絡資訊
及格就是60分 那至少要贏一半吧? 17之後還太raw不看 從跑完新人約的16往下看15年到2002 明顯贏過: 16 IG 15 DLO 13 Ola 07 KD 06AGG 其他 14 Parker 12 MKG 11 DWill 10 ET 09 Thabeet 08 Beasley 04 大Okafor 03 小米粒 02 Jay Williams 下面9個要贏7個應該可以吧? 雖然我覺得選秀母隊選好選差頂多只是控制球員8-10年 但只看10年MW要贏過下面這些都不難吧 畢竟原po說的是「及格」 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.136.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1599102036.A.4F9.html
hermionex : 這樣看下來絕對及格 榜眼一堆超爛的 09/03 11:04
highwayshih : 其他人爛不等於他及格吧 前三順位你會期待一個綠葉? 09/03 11:06
hydra6716 : 第三順位好像反而雷包比較少 09/03 11:06
highwayshih : 你頂多說榜眼水貨率很高 09/03 11:06
liuuuuuu : 應該說就20年來看榜眼籤大多跟選秀時預期上是不合 09/03 11:07
liuuuuuu : 格的 09/03 11:07
icou : 看法同highwayshih。你頂多說榜眼有魔咒,但絕不能 09/03 11:07
icou : 對榜眼的期待是這樣的 09/03 11:07
mj9706 : 榜眼大多不及格不代表MW及格啊 09/03 11:07
liuuuuuu : 只是因為剛好選的一半以上都不怎麼樣,所以標準降了 09/03 11:07
mj9706 : 第二順位期待絕對不只先發邊緣 09/03 11:08
gm79227922 : 主要是榜眼簽剛好都很爛才有不錯的錯覺 09/03 11:13
mavschi41 : 如果單純跟05梯做比較的話至少也有前六順位的價值吧 09/03 11:21
mavschi41 : ? 09/03 11:21
highwayshih : 可是他是第二順位欸 09/03 11:23
dylancdylanc: 那03大年的榜眼 不就被鞭屍幾百遍... 09/03 11:28
azlbf : 再選一次05 大概4-5順位吧 09/03 11:29
ts012108 : 跟考試一樣 班上第二名怎麼可能60就能叫”及格” 09/03 11:31
highwayshih : milicic一直是提水貨會被拿出來講的例子啊 09/03 11:31
highwayshih : 只是時間久了 水貨界也有後起之秀才慢慢沒人提 09/03 11:32
ts012108 : 你一個榜眼小考都考6.70就想交差R 09/03 11:32
phoenix286 : 期待和及格是不一樣的吧? 09/03 11:32
highwayshih : 身為榜眼 及格分不會是六十分啊 09/03 11:33
highwayshih : 對榜眼這個順位來說 他絕對算是不及格 09/03 11:34
LKN555 : 原來榜眼比不爛就好...... 09/03 11:36
highwayshih : 他頂多算是一個及格的輪替球員 不會是個及格的榜眼 09/03 11:36
LKN555 : 還是可有可無那種 生涯有發光過嗎? 矮湯就屌打 09/03 11:38
bestteam : 從該屆表現或歷屆榜眼表現看明明他都在平均之上 09/03 11:43
bestteam : 這哪裡不能算是及格 09/03 11:43
highwayshih : 所以我就說啦 你頂多說榜眼水貨率很高 09/03 11:44
highwayshih : 但是他絕對不是第二順位該有的成績 09/03 11:44
bestteam : 每年第三順位你都期待有全明星 那是你期待錯誤啊 09/03 11:45
highwayshih : 2001~2015 除了14梯以外每年至少都產出三隻全明星 09/03 11:53
highwayshih : 甚至除了04、14、15以外每年都產出超過三隻前三隊 09/03 11:55
highwayshih : 對榜眼有個準明星級別的期待很奇怪嗎? 09/03 11:55
highwayshih : 他不要說準明星 生涯是毫無亮點的輪替球員欸 09/03 11:56
highwayshih : 狀元之下第一人欸 狀元打成這樣肯定被講水貨 09/03 11:57
davidtai12 : 一堆榜眼新人約後 在板凳載浮載沉 09/03 12:13
micbrimac : 這篇跟上篇都正解 一堆人期待錯誤 然後說人家不及格 09/03 12:21
micbrimac : 每年都產出全明星有很厲害嗎XDD 廢話 全部球員就是 09/03 12:23
micbrimac : 這些人在打 就算全部人都打很爛還是會產出全明星阿 09/03 12:23
micbrimac : 除非你不辦明星賽 不然怎麼都會有明星產生XDD 09/03 12:23
amdvega : 及不及格應該是看對當屆第二個被挑走的人的期待 就 09/03 12:27
amdvega : 拿今年勇士來說 不會覺得一個選一個比馬文強的球員 09/03 12:27
amdvega : 就滿足 而馬文生涯也沒有任何一年可以單換前五順位 09/03 12:27
amdvega : 大部分球隊對榜眼期待就是全明星沒錯 就算小年要換 09/03 12:29
amdvega : 榜眼起碼也得出個邊緣明星 而不是馬文這種普通輪替 09/03 12:29
JasonIm : 純噓及格定義,你修哪門課當了一半的人? 09/03 12:34
mavschi41 : 就樓樓上am的言論來說,這20年來的榜眼又有幾個是符 09/03 12:40
mavschi41 : 合”你的及格”的呢? 09/03 12:40
amdvega : 就一堆不及格呀 但及格球員跟及格榜眼是兩回事欸 09/03 12:43
amdvega : 球隊抽到榜眼的那一刻不會覺得手上這支簽養到馬文 09/03 12:43
amdvega : 就及格 09/03 12:43
nuggets0916 : 應該也要含當年的深度來評判 09/03 12:45
amdvega : 除了特殊的13年 榜眼簽最少都值一個全明星邊緣球員 09/03 12:47
amdvega : 那球隊對這支簽的期待顯然不只一個馬文威廉斯 09/03 12:47
mavschi41 : 所以馬文就是屬於眾多不及格榜眼之中還算及格的榜眼 09/03 13:03
highwayshih : 他連全明星的邊都摸不到怎麼會算及格 09/03 13:09
highwayshih : 及格的輪替球員跟及格的榜眼是兩回事啊 09/03 13:10
highwayshih : 有任何球隊會覺得拿到榜眼籤養出堪用輪替就及格嗎? 09/03 13:10
mavschi41 : 欸為何你球員名稱亂打就不會被噓啊 09/03 13:17
LKN555 : 至少有一季當明星賽遺珠就好,標準很低了。 09/03 13:26
TVXFQ : 同意 及格球員 不及格榜眼 09/03 15:36
TVXFQ : 榜眼就算每個人有差還是有個最低硬性標準在 09/03 15:38
TVXFQ : 59分就算贏一半以上的人 不及格就是不及格 09/03 15:39
jojo87 : 及不及格應該跟全部球員比+1 09/03 17:26