推 toroleaf : 他那時候不是拉住cp3 09/03 16:17
推 seabox : 哈登環抱cp3 09/03 16:17
推 LuckyoPuppy : 他倆惺惺相惜，情不自禁 09/03 16:18
推 st9005111 : 為何拉住CP3是由Galo去罰球？ 09/03 16:19
→ mingshau : 這麼點程度的抱要吹的話真的是非常勉強 09/03 16:20
推 seabox : 這球雷霆可以派任何一個人去罰 09/03 16:20
推 CW4 : Away from the play foul 可以指定場上的人罰 09/03 16:20
推 cheng6841 : 是勾登拉 09/03 16:20
→ seabox : 發球無球犯規ㄚ 09/03 16:20
推 myptttime : 看英文轉播他會跟你講 09/03 16:20
→ mingshau : 狗蛋拉人為何吹鬍子犯規？ 09/03 16:21
→ seabox : 他是吹哈登環抱cp3啦 09/03 16:22
→ seabox : 狗蛋沒犯規阿 09/03 16:22
→ NIKOGAKU : 一開始不是比火箭的球嗎？ 09/03 16:23
→ mingshau : 而且鬍子根本也沒抱CP3, 手搭在身上不是所有發球都 09/03 16:25
→ mingshau : 這樣防守的嗎？完全不能接受這球的吹判！差點就被黑 09/03 16:25
→ mingshau : 掉了！ 09/03 16:25
推 williamlo : 樓上 一開始是比雷霆暫停啦 09/03 16:25
→ locdan : 規則大師差點偷到一勝 09/03 16:27
→ assotr : 靠規則左右戰局 當今第一智將！ 09/03 16:30
推 richard1003 : 本來是吹正常犯規，CP3去吵發球前先犯規了，所以改 09/03 16:32
→ richard1003 : 成away from play foul+犯規 09/03 16:32
推 TDKnight : CP3真的很會凹 09/03 16:40
推 LuckyoPuppy : 其實雷霆那時候加罰，CP3罰2顆追平好像比賭絕殺好？ 09/03 16:43
推 brian10207 : 凹到天下第一空 09/03 16:47
→ ihave3cm : 我是不太懂這樣哪算黑 就CP3懂規則想辦法凹而已 09/03 16:53
→ mingshau : 如果要吹拉人犯規，先決條件不是應該要雷霆提出挑戰 09/03 16:53
→ mingshau : 嗎？結果繼沒挑戰，實際上鬍子推人動作也不大，卻吹 09/03 16:53
→ mingshau : 無球犯規，真的是莫名其妙 09/03 16:53
推 Hsan : 糾察隊長 09/03 17:02
→ ghchen1978 : 機關算盡，但成事在天~ 09/03 17:06
推 LuckyoPuppy : 裁判本來就吹犯規，幹嘛要挑戰 09/03 17:09
→ LuckyoPuppy : 只是裁判本來是吹發球後犯規，CP3跟裁判說是發球前 09/03 17:10
→ ihave3cm : 原Po要不要回去看一下轉播 09/03 17:11
→ LuckyoPuppy : 要挑戰也是火箭去挑戰這球沒犯規 09/03 17:11
推 hot413 : 火箭那時候也沒得挑戰了 前面用過 09/03 17:12
推 awcoke : 最後一球狗蛋守CP3就完全沒出手了，免得又被CP3搞 09/03 17:16
推 dalipkid : 就懂規則 然後努力爭取而已啊 哪裡黑？ 09/03 17:16
→ hot413 : CP3是黑在小動作多 但這個不能算黑 09/03 17:20
推 ray810450 : 無球犯規，以前別人發球的時候被吹過 09/03 17:24
→ jiuan1027 : Harden這樣是拉人????!! 09/03 17:24
→ mingshau : 等等，裁判吹哨是因為雷霆喊暫停吧，哪時候變成犯規 09/03 17:31
→ mingshau : 哨了？ 09/03 17:31
→ mingshau : 影片很清楚是雷霆教練看了火箭布陣向裁判喊暫停哦 09/03 17:34
→ mingshau : 喊暫停而變成吹無球犯規，這樣不需要提出挑戰嗎？ 09/03 17:34
推 powerful1114: 鬍子利用規則買飯好棒，cp3利用規則吃飯不行？ 09/03 17:40
→ hot413 : 火箭就算想挑戰也沒得用了阿 前面用過了 09/03 17:43
推 ABSound : 就無球犯規違例 罰一顆球保有球權，類似技術犯規 ok 09/03 17:55
→ ABSound : ? 09/03 17:55
→ erosha : nba紅中阿 懂規則就是有一點優勢啊 09/03 18:04
推 matsuwu : 那個時間不用挑戰就是一定要review 09/03 18:07
→ matsuwu : 啊也真的犯規，只是很少人去爭而已 09/03 18:07
→ kkkkuuuaan : 有一位裁判在暫停前已經吹哨並握拳了哦... 09/03 18:08
推 fnlily : ESPN 主播有說有位裁判先吹無球犯規，另一位才暫停 09/03 18:09
推 CW4 : CP3爭的是吹犯規是在暫停之前 09/03 18:10
→ seabox : 那cp3也蠻厲害的 知道有裁判吹犯規跑去爭 09/03 18:11
噓 LuckyoPuppy : 希望原po以後先仔細看影片。 09/03 18:12
→ LuckyoPuppy : 影片裡上面那個裁判響哨後舉右手，是表示有犯規然後 09/03 18:12
→ LuckyoPuppy : 要暫停時間。 09/03 18:12
噓 LuckyoPuppy : 16秒的時候舉手吹哨，示意有犯規。 09/03 18:15
→ LuckyoPuppy : 17秒比犯規者號碼 09/03 18:15
→ CW4 : 前犯規 本來依Section I. a.14.(b) 就會觸發instant 09/03 18:15
→ CW4 : replay 09/03 18:15
→ mingshau : 好，吹犯規哨在暫停哨之前我明白了，但這球你們覺得 09/03 18:20
→ mingshau : 鬍子真的有犯規嗎？這種等級的手黏手不是所有發球pl 09/03 18:20
→ mingshau : ay都看得到？吹犯規合理嗎？ 09/03 18:20
噓 ihave3cm : 我們看起來像是那三個裁判嗎 09/03 18:23
推 LuckyoPuppy : 從影片這個角度看起來是沒怎樣，但背面搞不好鬍子左 09/03 18:24
→ LuckyoPuppy : 手有什麼動作我們這邊看不到，等明天報告出來就知道 09/03 18:24
→ LuckyoPuppy : 了 09/03 18:24
推 eddie0729 : 裁判有一位有吹犯規哨喔 另一位吹暫停 09/03 18:34
推 gary360 : 我記得是 CP3聽到兩個哨音 一個哨音是吹犯規 另一 09/03 18:35
→ gary360 : 個哨音是給雷霆暫停 CP3主張吹犯規的哨音在暫停之前 09/03 18:35
→ ihave3cm : 就算這球沒犯規 雷霆還是有最後一擊的機會 說真的 09/03 18:36
→ ihave3cm : 我不太懂你在意的點是什麼 09/03 18:36
推 eddie0729 : CP3的主張完全合理 ,而且鬍子用犯規破了雷霆佈局 09/03 18:38
推 eddie0729 : 我個人覺得非常划算，如果沒犯規這球CP3出手 結果嚥 09/03 18:40
→ mingshau : 我在意犯規罰一球若進，雷霆2分球就能逆轉 09/03 18:41
→ mingshau : 2分與3分戰術跑位不同，這麼重要的play能不在意？ 09/03 18:43
→ rize2178 : 大家就不是裁判 一直詢問大家有什麼意義 能改變什 09/03 18:59
→ rize2178 : 麼？ 09/03 18:59
噓 zzogdoll : 你他媽覺得我像是裁判嗎? 09/03 19:00
→ CW4 : 大家沒欠你 09/03 19:11
→ mingshau : 這來這邊問就是希望問到自己不知道的，跟是不是 09/03 19:24
→ mingshau : 裁判有什麼關係？不是裁判就不能知道發生什麼事？ 09/03 19:24
→ mingshau : CW4你沒欠我 我也沒逼你回答啊？在嗆什麼 09/03 19:25
推 justgetup : 這個就是屬於能吹的環抱啊 09/03 19:34
→ justgetup : 平常不吹送你的 現在要抓也沒爭議 09/03 19:34
→ CW4 : 對 所以我知道應該是犯了哪類規則也不想再貼了 真有 09/03 19:36
→ CW4 : 那麼在意根本就不難查 上面也有其他版友好心解釋 看 09/03 19:36
→ CW4 : 你的態度好像我們都是要幫雷霆佔便宜勒 09/03 19:36
→ CW4 : justgetup兄正解 而且找得到video rulebook說明 09/03 19:38
推 doooooooooog: 那麼在意你就自己學會搞懂狀況，搞不懂狀況就不要 09/03 19:40
→ doooooooooog: 一副你說阿~為什麼的態度，那不是求知的態度，上面 09/03 19:40
→ doooooooooog: 願意回你的態度也沒有不好，沒噓已經很客氣了，規 09/03 19:40
→ doooooooooog: 則如此，你可以覺得靠北但對手就是懂用，因此輸了 09/03 19:40
→ doooooooooog: 也是合乎規則，只會伸手態度也好一點 09/03 19:40
噓 pippen2002 : TDKnight : CP3真的很會凹<--活該沒西冠! 09/03 19:40
→ mingshau : 文字無法傳達情緒，如果讓人覺得我口氣不好我抱歉 09/03 19:44
→ mingshau : 謝謝J大的回覆，我懂他們為何吹了，雖然我仍不 09/03 19:45
→ mingshau : 服氣這樣手碰手被認定為環抱 對我來說這哨音偏了 09/03 19:47
推 rize2178 : 簡單來講 你就是希望大家跟你站在同一邊 不然你服 09/03 20:05
→ rize2178 : 不服管我們什麼事 09/03 20:05
→ mingshau : 我理性以為大家希望哨音公平沒偏坦 比賽才好看 09/03 20:16
→ mingshau : 所以提出鬍子並無犯規CP3來討論 09/03 20:17
噓 LuckyoPuppy : 啊就說等明天裁判報告出來不就真相大白了... 09/03 20:20
→ mingshau : 這是一個一球能決定系列賽的play，我認為非常重要 09/03 20:21
→ mingshau : L大說的是 09/03 20:22
推 rize2178 : 並無犯規是你覺得 但你是誰啊 裁判都判了 你還是覺 09/03 20:22
→ rize2178 : 得沒有 那是要討論什麼 解釋給你聽你又不服 到底想 09/03 20:22
→ rize2178 : 怎樣 09/03 20:22
推 sexycute : 原po看起來就是認定了沒有犯規，想嘴CP3而已 09/03 20:29
→ ghostpony : 看看其他人的動作，再看看他們的狀態就覺得恩...莫` 09/03 20:30
→ mingshau : R大，這個聯盟不可否認整天出現誤判吧？ 09/03 20:31
→ mingshau : 質疑判決怎麼了嗎？ 09/03 20:31
→ jason61206 : 在場上跟在遠方看是不一樣的 09/03 20:37
→ jason61206 : 這也是比賽的一部分 09/03 20:38
→ jason61206 : 我火箭迷也沒說啥了 09/03 20:38
→ jason61206 : 前面的人在跟你討論你也一直質疑 09/03 20:39
→ jason61206 : 這已經不是討論了 09/03 20:39
→ ihave3cm : 這球質疑的空間很小 就是可吹可不吹的範圍 09/03 20:42
→ ihave3cm : 吹了對雷霆來說得利 畢竟罰球進了就像你說的兩分的 09/03 20:42
→ ihave3cm : 戰術會比較棘手 沒吹或不進對火箭來說也有利 代表 09/03 20:42
→ ihave3cm : 對手勢必要想辦法進3分或是想辦法拉長比賽 09/03 20:42
→ ihave3cm : 但以雷霆的體力應該是無法 09/03 20:42
→ jason61206 : 打33在場外都不一定會看到場上的動作了 09/03 20:45
推 rize2178 : 質疑判決可以啊 但解釋給你聽你又不服 不聽又要一 09/03 20:53
→ rize2178 : 直問 不就是要問到你想聽的答案嗎 不然你就等裁判 09/03 20:53
→ rize2178 : 報告出來 看是不是驗證你的想法 一直逼大家幹嘛啦 09/03 20:53
→ kaijai10439 : 啊不就想揪大家一起嘴雷霆或CP3 結果討拍不成心情無 09/03 21:38
→ kaijai10439 : 法調適 09/03 21:38
推 nwc732 : 反摸毛犯規 09/03 22:13
→ mingshau : 我對CP3或雷霆一點意見都沒有, 我只對Forster 09/03 22:17
→ mingshau : 有意見，他吹火箭之前0勝7敗，請問在比賽最後 09/03 22:18
→ mingshau : 一秒看到看不出犯規的判決，我在想什麼？ 09/03 22:19
→ mingshau : 火箭在季後賽切入投籃次數第3，罰球次數第16 09/03 22:20
→ mingshau : 最後這一秒又搞這齣，是球迷都會不爽好嗎？ 09/03 22:21
噓 LuckyoPuppy : 先不說0-7什麼時候的事 09/03 22:59
→ LuckyoPuppy : 那你知道例行賽他吹火箭四連勝嗎？ 09/03 22:59
→ LuckyoPuppy : 你知道加上今天，他吹船長季後賽0-10嗎？ 09/03 23:00
→ LuckyoPuppy : 要把紀錄拿出來罵就貼完整嘛，不然人說你黑你拿什麼 09/03 23:02
→ LuckyoPuppy : 反駁？ 09/03 23:02
→ mingshau : Forster近三年吹火箭季後賽，火箭0-7，其中當然 09/03 23:20
→ mingshau : 與CP3 的紀錄有重疊 09/03 23:20
→ mingshau : 例行賽的事我還真不知道，感謝 知 09/03 23:21
噓 LuckyoPuppy : 我當然知道= = 09/03 23:22
→ LuckyoPuppy : 我是說你不能挑有利數據貼，啊不利數據就省略，這樣 09/03 23:22
→ LuckyoPuppy : 就是帶風向啊 09/03 23:22
→ mingshau : 我以為Forster討厭火箭是大家都知道的事，我不 09/03 23:27
→ mingshau : 會想帶這種風向啊，而且這對我來說不是有利數據 09/03 23:28
→ mingshau : 是很幹數據，我心中有此預感再加上看到這球 09/03 23:29
→ mingshau : 會質疑是很正常的事情，希望你可以理解 09/03 23:30
→ ihave3cm : 今天你質疑的點就挑錯了嘛，以你的角度看認為摸毛 09/04 00:34
→ ihave3cm : 或這種平常不吹的不該被吹犯，但以裁判或是review 09/04 00:34
→ ihave3cm : 的角度就認為有犯規嘛，不就剛好一個很懂規則的人 09/04 00:34
→ ihave3cm : 拿來用，review後有凹到而已 09/04 00:34
噓 DavTheCool : 沒欠你欸 09/04 00:48
推 HoshiRyou : 就像進藤光抓到對手犯規就不想正面取勝一樣 09/04 01:05
噓 uniforn : 平常沒看到小動作所以沒吹，不代表小動作沒犯規耶 09/04 03:02
→ CW4 : Call 09/04 04:48
→ CW4 : "平常"也有在吹這種抱人 想了解的板友可以去NBA裁判 09/04 05:12
→ CW4 : 的網頁上找Video Rulebook跟Replay Archive看 09/04 05:12
→ mingshau : 感謝解惑！ 09/04 08:06
→ b0023098 : 其實沒罰進差很多……可以不用投三分的 09/04 18:35