→ ejnfu : 去看原始影片吧，錢的本意是要強調身體對抗性... 10/28 13:16
推 HaHaPoint : 我罰球技巧比歐尼爾好 10/28 13:17
推 s24066774 : 罰球感覺比起來差沒那麼多，雖然不同層級對抗的體力10/28 13:18
→ s24066774 : 消耗可能不一樣會影響到罰球手感10/28 13:18
推 LuckyoPuppy : 5投8中可以說比NBA準吧？10/28 13:21
推 holyhelm : 勇次郎：技巧都是不純物10/28 13:24
→ ghostxx : 身體對抗性也是技巧的一環啊10/28 13:25
推 peng980417 : 技巧根本假議題 大部分人看到那些華麗的大轉身 換10/28 13:29
→ peng980417 : 手運球 就覺得這個選手技巧很好 難到習慣高防守強10/28 13:29
→ peng980417 : 度或是好的走位、放球等等 都不是技巧嗎...10/28 13:29
推 shorty5566 : 沒錯 金牌faker也是打不贏菁英界的咪咪蛋的10/28 13:31
推 sunnydragon7: 就像拿中職球員跟mlb球員比，不同層級比技巧無意義10/28 13:31
→ mmmn52332 : 人家話都不認真看，版上一堆斷章取義的人....10/28 13:32
→ HSKAO : 能打NBA的球員 全方面都屌打SBL好嗎XD10/28 13:33
→ HSKAO : 你要知道全世界才幾百人能在這聯盟10/28 13:35
推 cktony : 我面對國小生也可以有很豐富的技巧10/28 13:37
→ cktony : 再怎麼酸輸豪，他還是那個最強亞洲人10/28 13:37
→ cktony : 修正一下，華人10/28 13:39
推 t93683 : 五投八中 我願稱你為最強 哈哈哈哈10/28 13:43
推 nbfbfb : 錢的意思就是志傑技巧比豪好 只是身體對抗性差啊10/28 13:46
→ nbfbfb : 他覺得豪在nba的技巧很普通XDDDD10/28 13:47
→ Leo4891 : 沒人防守 我的技巧也可以比美MJ10/28 13:47
推 liusim : 就類比錯誤 要強調對抗性不用貶書豪 林書豪也不是那 10/28 13:48
→ liusim : 種身材體格天賦滿滿的 10/28 13:48
→ liusim : 跟其他NBA球員相比的話～10/28 13:49
→ Leo4891 : 對抗性差 啥技巧都不用討論了 說誰技巧好沒鳥用10/28 13:49
→ Aggro : 是不是把花招當成技巧了阿10/28 13:49
→ liusim : 換個說法就沒事 協調性 技巧性優秀 沒必要硬拿書豪10/28 13:50
推 nbfbfb : 真的要比技巧 錢的技巧應該還輸給隨便的大學校隊吧10/28 13:54
→ HiSop : 美國街頭籃球技巧 也比林志傑這咖洨好 就是個假議題10/28 13:54
推 zoin : 防守強度不同10/28 13:55
→ nbfbfb : 哈林籃球隊技巧也超好啊 各種花式crossover XDDDD10/28 13:56
推 samsam80821 : 邏輯不對10/28 14:01
→ samsam80821 : 你沒有把技巧意外的東西考慮 像是體能 身體對抗等等10/28 14:02
→ samsam80821 : 以外10/28 14:02
→ Aggro : 盲點在於 有些東西不是人家做不到 可能只是意義不大10/28 14:02
→ Aggro : 不想浪費時間練10/28 14:03
→ CMPunk : Curry投球不夠圓滑輪轉10/28 14:03
→ samsam80821 : 但林的體能依賴性算重 所以失去第一步之後NBA幾乎混10/28 14:04
→ samsam80821 : 不下去10/28 14:04
→ Aggro : 不如說原本黃種人先天劣勢就重 林是因為有異於黃種10/28 14:05
→ magamanzero : 因為他只有速度這個天賦能夠跟NBA球員比10/28 14:05
→ Aggro : 人的長處才能滿足基本線 失去後不到基本線 其他多強10/28 14:06
→ Aggro : 都沒用了10/28 14:06
→ magamanzero : 沒有了當然就下去 技巧只是加分項 基本不夠沒用 10/28 14:06
→ magamanzero : 所以前面才有人嗆志傑去NBA大概過不了半場 10/28 14:07
→ magamanzero : 你連速度都沒有 是要怎麼保護你的球?10/28 14:07
→ magamanzero : 所謂的技巧在爆發力 臂展都被輾的情況根本沒意義10/28 14:08
推 phix : 林應該在美國打習慣了 志傑也應該早點去美國的10/28 14:09
→ Aggro : 這就類似RPG推副本 你HP上限扛不住BOSS那一發全場10/28 14:09
→ Aggro : AE 其他配裝配點戰術走位基本上都沒意義10/28 14:09
→ Aggro : 因為BOSS一放就秒了 連用戰術救命的能力都沒有 死人10/28 14:10
推 a123456cg : 有五投八中的懶人包嗎10/28 14:10
→ Aggro : 沒有DPS10/28 14:10
推 samsam80821 : 我覺得可以跟豪豪比較的一個對象是VV10/28 14:11
→ magamanzero : 志傑不到美國那個level CBA差不多了10/28 14:17
→ magamanzero : 好歹要能殺暴亞洲再說10/28 14:17
推 aheartcool : 跟鄭志龍比，誰強？10/28 14:19
推 Realite : 我系際盃替補上場1分鐘拿冠 也跟豪鬼差不多啦10/28 14:21
推 ctw01 : 他意思是說志傑有技術但對抗性不到NBA10/28 14:21
→ ctw01 : Lin對抗性在NBA也是有點勉強 但還能撐10/28 14:23
→ ctw01 : 對抗性很大部分也是在防守 沒對抗性防守被當空氣切10/28 14:24
→ QQeevv : 下一篇 館長 技巧比 骨頭 好10/28 14:24
推 italwayswin : 系際盃5投8中 我相信比curry強10/28 14:25
→ litlin : 錢的所謂技巧應該正名為花俏10/28 14:32
推 Ferrara : 一郎最強 移動日還有安打10/28 14:34
推 QQeevv : 系籃 10 投 8 中 可以去 NBA 了 10/28 14:35
推 nbfbfb : curry被國中生蓋鍋 國中生電爆curry 10/28 14:38
推 storewater : 洋平繼續被鞭10/28 14:47
→ pounil : 所以技巧好是好在哪？ 會花式運球各種過人？10/28 14:58
→ pounil : 這討論串可以停了 我朋友什麼技巧都會 所以技巧大10/28 14:58
推 i77914 : 不然問林書緯好了 最公正?10/28 14:59
→ pounil : 勝KOBE 只是沒有KOBE的對抗性 但他的技巧還是比KO10/28 15:00
→ pounil : BE好 同意?? 這標題結論本來就有問題10/28 15:01
推 katanakiller: 當你能一步過輕鬆得分根本不需要一堆技巧10/28 15:06
推 gn00152097 : 樓上先證明你朋友什麼技巧都會阿10/28 15:07
推 pounil : 哈林籃球就是啊 這樣台灣一堆街頭籃球手都可以吹10/28 15:12
→ pounil : 技巧比書豪好了10/28 15:12
→ pounil : 到時候每個都來NBA版PO一次文10/28 15:12
→ EEzionT : 當NBA吃素的 就算你一步過 接著是各種補防撈球追防10/28 15:18
推 ws643908 : 先定義技巧怎麼比XD 花式運球？華麗大轉身？還是比10/28 15:19
→ ws643908 : 投籃的招式（後仰/前瞻/後撤步10/28 15:19
→ EEzionT : 之前不就有專業街球手被退休Wade抄到懷疑人生的影片10/28 15:20
→ EEzionT : 等級根本不一樣10/28 15:20
推 pounil : 林書豪光靠體能也沒一堆黑人強 打NBA也是靠技巧的啊10/28 15:21
→ tindy : 首篇推文就講了一個點阿,比如球員找投籃教練教投籃10/28 15:22
→ tindy : 那說教練的投籃技巧比較好也沒錯吧10/28 15:23
→ EEzionT : 投籃教練比較會分析+安排菜單吧 一堆球員都請訓練10/28 15:25
→ EEzionT : 員來 你要說訓練員技術比較好嗎 10/28 15:25
→ tindy : 那講更簡單點好了,訓練員罰球命中率比魔獸高 10/28 15:28
→ tindy : 說他罰球技巧比較好有錯嗎10/28 15:28
→ EEzionT : 訓練員上NBA推擠個五分鐘 命中率誰高誰低還很難講10/28 15:30
→ EEzionT : 應該說訓練員的運動分析能力較佳 能看出問題所在才10/28 15:30
→ EEzionT : 能成為訓練員10/28 15:30
推 liusim : 罰球技巧比較好沒錯 所以錢是說什麼技巧？10/28 15:34
→ liusim : 重點回到主題啊 到底是什麼技巧比林書豪優秀？10/28 15:34
→ liusim : 好奇他的專業看法，還有認同的鄉民認知10/28 15:34
→ liusim : 籃球技巧是可以具體客觀描述的啊10/28 15:35
→ liusim : 在球場數據各個都較劣的前提下 哪個技巧更好 好奇10/28 15:35
→ liusim : 你說罰球 很客觀啊 誰罰球好數字說話10/28 15:36
→ pounil : 光比運球 怎麼比 比運球會不會掉 還是會不會被抄??10/28 15:37
→ liusim : 如果是球場上有使用率 持球比 失誤比啊10/28 15:37
→ liusim : 還是馬戲團的技巧優於NBA這種論點？10/28 15:38
→ liusim : 他們還是在打比賽籃球 說法還是在賽事表現上吧？10/28 15:38
→ pounil : 實戰技巧還是表演技巧？10/28 15:45
→ liusim : 這要看錢薇娟怎麼認定啊 很好奇怎麼會有這樣的看法10/28 15:45
→ pounil : 比賽籃球 那就要碰到對抗性了10/28 15:45
→ liusim : 他說以他的專業 肯定不會是街球秀翻那種東西吧10/28 15:46
→ liusim : 要談及對抗 那林書豪在CBA的防守強度 高過林志傑10/28 15:47
→ liusim : 也合理吧～ 然後數據全勝 所以到底是什麼技巧？10/28 15:47
→ liusim : 鄉民真的覺得林志傑運球比林書豪扎實？更穩定？ 10/28 15:48
→ liusim : 推進速度更快？ 運球拔射更穩 還是？ 10/28 15:49
→ liusim : 硬要拆開，說一個A比B對抗性佳 B比A技巧好的論點也10/28 15:50
→ liusim : 很微妙～10/28 15:50
→ liusim : 生涯成就幾乎沒什麼可比性的東西啊～10/28 15:50
→ liusim : 不是貶低林志傑啊 也認同錢後段的說法10/28 15:51
→ liusim : 只是沒事講個林書豪真的蠻怪的10/28 15:52
推 ahadears : 練誒誒誒 系際盃五投八中耶 應該比分NBA強10/28 15:55
推 wpd : 林志傑在CBA中後期練出無球跑位三分射手的技術10/28 15:58
推 wpd : 查了數據 三分命中率跟命中數都大於CBA林書豪10/28 16:00
→ wpd : 還在說因為林書豪打過NBA 就代表技術好???10/28 16:00
→ wpd : 然後這也不用提林書豪大傷 難道你會覺得林來瘋時期10/28 16:02
→ nowitzki0207: 豪豪對抗是真的不錯啦，不過運球就呵呵10/28 16:02
→ wpd : 的技術更強??10/28 16:02
→ tindy : 影片稍微看了,感覺她是想講身體對抗強度要提升上來10/28 16:02
→ tindy : 不然空有技巧沒用10/28 16:03
→ wpd : 別忘了 之前一堆人都說林來瘋技術差 但第一步太快10/28 16:03
可是大傷後數據還贏志傑在Cba最好數據欸，還是說三分就=技術的全部啊？
※ 編輯: peter211183 (223.138.186.80 臺灣), 10/28/2020 16:04:46
→ wpd : 後來轉去黃蜂籃網 變壯技術變好 卻也沒那麼快了 10/28 16:04
→ wpd : 明明 速度 對抗性 技術 是可以分開講的 10/28 16:05
→ wpd : 怎麼現在變成體能速度都結合再一起看才叫技術? 10/28 16:06
推 karater : 我的天，這是啥白癡討論啊，不同層級的球員是要怎 10/28 16:06
→ karater : 麼比，美國一堆在高中大學打得像鬼神的人，進到NBA 10/28 16:06
→ karater : 也是跑龍套，或者不見，防守強度差太多了啦。 10/28 16:06
→ wpd : 如果要合在一起看 那就是林來瘋時期技術最好啊 結案 10/28 16:07
推 nowitzki0207: 林來瘋之後弱點有被針對，切入就沒那麼容易了 10/28 16:07
→ wpd : 之前一堆評論說黃蜂籃網提升技術 都是說笑話了 10/28 16:07
推 nowitzki0207: 速度下降外線也沒長出來又需要球權就開始流浪了 10/28 16:09
推 date0714 : 叫志吃傑在nba打9年 平均10分在來吵zz 10/28 16:09
噓 s2081332 : 紅明顯，Tony allen 運球應該輸志傑，沒有全方位屌 10/28 16:11
→ s2081332 : 虐 10/28 16:11
→ wpd : 數據也不全代表技術啊... 尤其現在更用的是"技巧" 10/28 16:18
→ wpd : 以中文概念精確一點 "技巧"比技術更排除體能因素 10/28 16:19
→ liusim : 可以分開啊 所以林志傑CBA三分贏 投射技術更好？ 10/28 16:19
→ liusim : 比林書豪好？ 10/28 16:19
→ wpd : 當然也不是完全不論體能 例如10歲小孩子雜耍 離太遠 10/28 16:20
→ liusim : 錢最好的說法是 林志傑有一樣的環境 或許不輸林書豪 10/28 16:20
→ liusim : 你可以搬出一百個如果電話亭來改善現有的環境 10/28 16:21
→ liusim : 但你要去推翻既定的過往成就 勢必接受很多數據挑戰10/28 16:21
推 cmid05 : 數據又不代表進攻技巧10/28 16:21
推 jstar100 : 林志傑>=林書豪只是為了酸還能有什麼啊XD 10/28 16:22
→ liusim : 那你的技巧到底是什麼技巧？ 面框得手率？ 10/28 16:23
→ wpd : 林書豪三分 真的不用期望因打過NBA就輾壓沒打過 10/28 16:23
→ liusim : 背框得數率？低位？ 還是你轉來轉去投不進 一樣技巧 10/28 16:23
→ liusim : 好？ 10/28 16:23
→ wpd : NBA的其他後衛 10/28 16:23
書豪Nba三分最好有36.9%欸，你覺得志傑來NBA做的到嗎？
→ liusim : 這件事也並不太難 林志傑可以挑戰NBA 一窺他在發展 10/28 16:24
→ liusim : 聯盟的三分命中 前提是他得有門票 10/28 16:24
→ liusim : 層級就是不同～ 這類的說法大概都在招黑 10/28 16:25
→ liusim : 林志傑在台灣籃壇很優秀 或許環境限制了他的發育 10/28 16:25
→ liusim : 跟沒來由的說他優於誰 還是兩件事 10/28 16:26
→ liusim : 要一項一項比也是可以的 三分投射技術勝 然後呢？ 10/28 16:27
→ liusim : 給你把門開到最大～ 一項一項比 10/28 16:27
推 liusim : 然後我們很客觀的來評 作為一個後場球員的評分 10/28 16:29
※ 編輯: peter211183 (223.138.186.80 臺灣), 10/28/2020 16:30:12
→ wpd : 打NBA只代表籃球 體能跟對抗性 的佔比很大罷了 10/28 16:32
→ wpd : 林書豪選秀是公認速度有 但是投籃不行 技巧薄弱 10/28 16:33
→ wpd : 對抗性不足 讓球隊疑慮很大就落選 10/28 16:34
→ liusim : 那你覺得林志傑去NBA選秀會得到技巧好的評價嗎？ 10/28 16:34
→ liusim : 然後評價跟後續的發展 在兩個人生涯都接近抵定的時 10/28 16:35
→ liusim : 候，可以隨便講出一個林志傑技巧性比林書豪好？ 10/28 16:35
→ wpd : 不過事實就是 速度+願意傳球的理念 可以打出林來瘋 10/28 16:35
噓 QQeevv : 我系籃第一人 技術絕對不輸 志傑 10/28 16:37
→ QQeevv : 志傑又不輸書豪 原來我有 NBA 水準 10/28 16:38
推 wpd : 林書豪要是沒那個速度 給予提升一點技巧 就暴龍豪 10/28 16:41
→ wpd : =CBA豪 10/28 16:42
推 Jaydavid : 問題是看過林書豪在CBA的幾場比賽 也看不出太多技 10/28 16:42
→ Jaydavid : 巧啊 還是因為太輕鬆？ 10/28 16:42
推 karater : NBA隨便一個板凳球員就可以在CBA當主力得分手了，是 10/28 16:56
→ karater : 要展現啥技巧？跳投得分都跳贏你 10/28 16:56
推 david80531 : 可是志傑完全無法在NBA生存啊... 10/28 16:59
→ david80531 : 192的小前 被碾假的 10/28 17:00
噓 IB1SA : 下一篇志傑技術比姆斯強 好惹啦 10/28 17:06
推 david80531 : 書豪在切入到禁區的把握度比志傑好很多吧 10/28 17:07
推 a2881105 : 錢就講屁話捧高踩低啊，技巧好怎沒上nba?nba球員自 10/28 17:13
→ a2881105 : 己就有講過根本不需要那麼多花招，因為基本功練實在 10/28 17:13
→ a2881105 : 就要花一堆時間了，那些花招是給對抗性不足的人在那 10/28 17:13
→ a2881105 : 練的，不然nba球員貼死你看你怎麼耍 10/28 17:13
→ HSKAO : 用得出來才算技巧 你叫志傑上NBA場上看看 10/28 17:18
→ HSKAO : 看他還剩下什麼技巧XDD 10/28 17:19
推 loki94y : 同意 根本不能比的東西 本來就不應該拿出來講 10/28 17:41
推 cherarthur1 : 欸怎麼沒人把最後一句挖出來鞭XDDD 10/28 17:43
推 magamanzero : 沒看到技巧是因為用不出來啊 10/28 18:00
→ magamanzero : 如果CBA你練技巧到B等級就能用 那NBA就要練到S等級 10/28 18:01
→ magamanzero : 你用B等級的技巧大概只會打到哭哭 10/28 18:01
→ magamanzero : 那還不如專精幾個技巧 練到S等級比較實在 10/28 18:02
→ magamanzero : 久了之後 就算去CBA 也不會回頭去練那些技能 10/28 18:09
→ magamanzero : 因為練了對重返NBA也沒幫助 還不如磨練已精通的技能 10/28 18:10
→ wurenben : nba 球員都是千或萬中選一的,體能不夠空有技巧沒用 10/28 18:28
推 Leo4891 : CBA的技巧 到NBA叫雜耍 10/28 18:51
推 stja : 10/28 18:53
推 swingingbear: 數據不代表進攻技巧？那跟在耍猴戲有什麼兩樣？能達 10/28 19:10
→ swingingbear: 成目的的動作才叫技巧好嗎 其他只是自嗨而已 10/28 19:10
推 unmolk : 系際盃五投八中才是技巧好吧 10/28 19:28
推 earltyro : 書豪也說自己不太會讀書 當然這是跟哈佛同學比 不是 10/28 19:37
→ earltyro : 中字輩 10/28 19:37
推 ntusimmon : 有點像張飛打岳飛了 不同層級比技巧 10/28 19:48
→ ntusimmon : 改天拿個高國豪比LBJ都行了....無聊透了 10/28 19:49
→ ntusimmon : 錢如果講哈林籃球隊技巧大勝林志傑的話... 10/28 19:59
→ ntusimmon : 我想大家就可以知道所謂的技巧是什麼東西了 10/28 20:00
推 kcv0519 : 今天看影片也覺得錢姊講到林書豪技巧輸志傑我整個 10/28 20:50
→ kcv0519 : 黑人問號？是可以這樣比的嗎？就算在CBA林的數據也 10/28 20:50
→ kcv0519 : 是大勝，何況林還是大傷後，到底哪個技巧比林書豪好 10/28 20:50
→ kcv0519 : ？我真的傻眼，還說用籃球專業見解，我真的無言， 10/28 20:50
→ kcv0519 : 不然這篇訪談影片蠻好看的，但扯到志傑技巧比林好 10/28 20:50
→ kcv0519 : 我真的問號一大堆。 10/28 20:50
推 vvnbear : 那三分球大賽和灌籃大賽和技術挑戰賽要不要廢掉阿 10/28 21:21
→ vvnbear : ？沒人守的技術要幹嘛？ 10/28 21:21
推 david80531 : 觀賞用阿 10/28 21:26
→ david80531 : 阿不然全明星周只打一場明星賽就結束了 10/28 21:26
→ david80531 : 這樣很乾 10/28 21:26
推 cktony : 小學生說他空手道10段，結果被200公分肌肉男一拳ko, 10/28 22:24
→ cktony : 嗯嗯小學生技術很好 10/28 22:24
→ cktony : 任何技巧在實戰用不出來就是0 10/28 22:25
推 justin1943 : 推 10/28 23:18
噓 wowjesus : 光看台灣高中生去美國連切都不敢切 就知道 差距了好 10/29 00:20
→ wowjesus : 嗎... 10/29 00:20
推 Transfat : 中肯，就跟進NBA之前多少球員數據有夠好看，進NBA 10/29 03:28
→ Transfat : 之後被守得跟智障一樣 10/29 03:28
推 k6114520 : 5投中8是可以屌打Curry沒錯啊xD 10/29 12:29