推 hct0617 : +1 11/08 22:06
推 STRO : 同意,這概念跟「站在巨人的肩膀上」一樣重要11/08 22:08
推 kreator666 : 照這樣說認為90年代比現在強的等於認為Atari強過ps411/08 22:10
推 earldunn : 基準點怪怪的,因為PS4是人造物,人類是神造物阿(?11/08 22:14
推 ymsc30102 : 60-80年代的球員衰阿 被貴今迷貶就算了 貴古裡面的 11/08 22:16
→ ymsc30102 : 90迷也常常在戰的時候順腳踩一踩11/08 22:16
※ 編輯: zzes7654 (182.234.38.106 臺灣), 11/08/2020 22:25:06
→ alwaysstrong: 同一個人在不同年代受到的訓練就不同啊 11/08 22:17
推 wpd : 不同意 因為你這種比較 都要假設 等於無從比起 11/08 22:23
→ wpd : 不如不要比11/08 22:24
推 Nuey : 有的人就不能接受自己心目中的神被說一點點壞話啊==11/08 22:24
→ Nuey : 輕輕戳一下 可以回一堆長篇大論回來 11/08 22:24
※ 編輯: zzes7654 (182.234.38.106 臺灣), 11/08/2020 22:26:09
→ wpd : 如果要比就直接穿越比 諸葛亮科學知識比現代少就少11/08 22:25
→ wpd : 那又如何?? 11/08 22:26
→ snane : Shap是誰@@ 11/08 22:27
推 wpd : 你要一堆假設 那484父母基因跟營養都要假設11/08 22:28
→ wpd : 那根本比屁啊11/08 22:29
※ 編輯: zzes7654 (182.234.38.106 臺灣), 11/08/2020 22:29:48
→ wpd : 以前球員到現在被打成白癡 同理現代球員去以前 11/08 22:31
→ wpd : 會被裁判吹翻球走步吹到像殘障 11/08 22:31
推 ko373328 : 要跟迷迷講邏輯,不如對牛彈琴比較有用 11/08 22:32
→ taiwanrules : 你的邏輯才有問題 那如果是這樣 以前的球員應該加 11/08 22:35
→ taiwanrules : 成多少?那變成是自創人物了,怎麼比? 11/08 22:35
推 newtypeL9 : 廢話,以前人到現在享用現代科技當然會有加成 11/08 22:39
→ newtypeL9 : 不敢讓人加成是怕打不贏沒辦法吹是不是 11/08 22:39
→ taiwanrules : 如果你也認為現在平均水準上升,那你應該主張都不要 11/08 22:39
→ taiwanrules : 比,事實上幾乎都是以前的球員先嘴到現在能如何如 11/08 22:39
→ taiwanrules : 何 11/08 22:39
→ newtypeL9 : 更不用說有的連規則都只敢用現代的,一定要72公牛 11/08 22:39
→ newtypeL9 : 到現在打73勇,不敢吹73勇穿越到過去會打贏公牛 11/08 22:40
→ newtypeL9 : 只敢挑對現代有利的比,不夠有利就不敢比,笑死 11/08 22:42
→ taiwanrules : 怕打不贏沒辦法吹的從來都是貴古的 11/08 22:42
推 JerrySloan : 挑個小毛病 牛頓提出地心引力不是因為蘋果 是月亮 11/08 22:42
→ JerrySloan : 地心引力的觀念已經被愛因斯坦的彎曲時空取代 11/08 22:43
→ JerrySloan : 煉金術是真的 週期表裡面最新的元素都是煉出來的 11/08 22:44
→ JerrySloan : 你只是舉的例子不好 不影響你要說的道理 11/08 22:44
→ taiwanrules : 如果不平移比較就變成現代球員vs自創人物,那完全沒 11/08 22:45
→ taiwanrules : 標準了 11/08 22:45
推 ganhua : 推 11/08 22:50
→ ke1210 : 笑了 11/08 23:07
→ ke1210 : 照你的理論那籃球界的GOAT應該是Naismith囉? 11/08 23:07
→ ke1210 : 如果他沒發明籃球這項運動,MJ可能會是個沒名氣的小 11/08 23:07
→ ke1210 : 棒球員 11/08 23:07
→ ke1210 : 前人的貢獻固然值得大家尊重,有沒有人會抹滅他們的 11/08 23:07
→ ke1210 : 功績,但不是說以前人就一定多了不起 11/08 23:07
→ ke1210 : 不然你乾脆說成吉思汗當年那麼猛,到現代仍然可以屌 11/08 23:07
→ ke1210 : 打世界各國好了 11/08 23:07
推 MerinoSheep : 老張那時的籃球還在發展階段 規則都跟今日有差了 是 11/08 23:10
→ MerinoSheep : 要比什麼? 11/08 23:10
推 k1453888 : 推邏輯正確 11/08 23:11
→ lucky4283 : 基準點真的怪 11/08 23:12
推 jinzhu : 但是孔明會用手機還會辦音樂派對喔 11/08 23:13
推 boyen0917 : 邏輯正確 本來就是基準數值放到現在重新養成來比較 11/08 23:30
→ taiwanrules : 整天想加成就是承認自己比較弱了啦 11/08 23:32
推 wpd : 要加成那根本不要比了 拳王阿里也可以籃球養成 11/08 23:33
→ wpd : 呂布也可以接受籃球訓練 那是比啥?? 11/08 23:34
→ wpd : 這種看似有邏輯 但事實上是最爛的比法 不如不比 11/08 23:35
→ taiwanrules : 這邏輯漏洞百出 只是為了得到自己想要的結論而已, 11/08 23:36
→ taiwanrules : 不然照你舉的隨便問一個,牛頓強還是愛因斯坦強? 11/08 23:36
→ taiwanrules : PS2的例子更好笑,所以PS2拿到現在是要屌打誰 11/08 23:41
→ BLABLA007 : 不管內容怎樣都無損老張的統治力阿 11/08 23:57
推 god2 : 推 11/08 23:59
→ sharon159951: 你的邏輯更讓人難以理解= = 11/09 00:10
噓 NankanAvenge: 用學術界來類比滿某名奇妙的 越多理論被挖出來 你 11/09 00:32
→ NankanAvenge: 能寫或是能突破的東西一定越少啊 一個學科一定越早 11/09 00:32
→ NankanAvenge: 期越好研究 就跟比特幣會越來越難挖一樣 11/09 00:32
→ mmmn52332 : 告訴你...貴古邏輯更有問題 11/09 00:46
推 k7626773 : 樓主概念正確阿。你要張大帥那個年代的球員跟現代 11/09 01:15
→ k7626773 : 球員打,怎麼可能比得出來。要是張大帥有現在的科 11/09 01:15
→ k7626773 : 學訓練一樣會進步好嗎。這種岳飛打張飛的文一開始 11/09 01:15
→ k7626773 : 就沒有好的基準去比。一堆人硬要拿不同的時代酸球 11/09 01:15
→ k7626773 : 員真的很硬要…… 11/09 01:15
→ taiwanrules : 樓上你只要回答一個問題 張大帥來現代打不打得出以 11/09 01:22
→ taiwanrules : 前的數據? 11/09 01:22
推 longtimens : 樓上你只要回答一個問題,現在的goat回到過去有沒 11/09 01:30
→ longtimens : 有辦法打出那樣的數據? 11/09 01:30
推 wpd : "現在的GOAT"??? 這是什麼東西 11/09 01:55
推 EXUAN : 樓上你只要回答一個問題,未來的goat跑去未來有沒 11/09 02:27
→ EXUAN : 有辦法打出那樣的數據 11/09 02:27
→ EXUAN : 不可能發生討論得很開心 11/09 02:28
推 Xliao : 這篇中肯 大帥這些紀錄真的是毀天滅地 怎麼破 11/09 03:22
推 maplenight : 假設的問題有啥好回答的,我說可以啊,是不是又要吵 11/09 04:51
推 aa091811004 : 推文說了很多狀況,其實總結一下就是“媽的不要跨 11/09 07:37
→ aa091811004 : 時代比強度” 11/09 07:37
→ aa091811004 : 要從張飛打岳飛的狀況中整理出邏輯,本身就很沒邏 11/09 07:38
→ aa091811004 : 輯 11/09 07:38
→ sck921 : 給現在的好處?那要給現在的壞處嗎?籃球討論從來都 11/09 08:59
→ sck921 : 不是貴古賤今的問題,是貴90年代賤其它時期的問題 11/09 08:59
→ sck921 : 哪次不是吹捧90年代強者如雲、競爭激烈、碰撞強硬? 11/09 09:06
→ sck921 : 說到底就是捧喬丹一個人而已 11/09 09:06
→ su1995 : 七龍珠 海賊 鬼滅都難看阿 11/09 09:55
推 SHetler : 倒覺得現在很多人去以前應該很慘 沒有前輩的技巧可 11/09 11:58
→ SHetler : 以學習 沒有科學訓練支撐自己技術不足 11/09 11:58
噓 KrisNYC : 不行 因為比較的基準有些是分數 冠軍數 板子 火鍋等 11/09 12:30
→ KrisNYC : 這些比較基準是共通的 你舉的例知識可以累積轉移 11/09 12:31
→ KrisNYC : 但球技體能不能直接轉移 給你看MJ跟看志傑沒差別 11/09 12:31
→ KrisNYC : 因為多數人不管看什麼應該都到不了這兩個人的水準 11/09 12:32
噓 swingingbear: 給好處那討論個鳥?張大帥直接成神啊 11/09 20:09
→ kuoeight : 用當代的均值加成沒問題吧 11/11 16:20