Re: [討論] 為啥不用"特別矮小"的人?

[wree45 (天月)]

籃球這項運動，身高越高就是優勢，絕對的優勢

所有你看到的矮球員，能在 NBA 生存都不是因為他矮，

是因為他有其他地方可以用來彌補身高。

就連後衛這個位置也不是選矮的球員拿去當後衛

而是選一個「可以做好後衛工作的球員」去當

條件可能是要控球、組織，後場防守等等，但絕對不是身高

雖然不可能，但如果能夠單純把球員身高拉高，不影響其他能力的話

那個球員基本上只會變得更強而已。

因此沒有必要特別選矮的球員，矮在球場上帶來的優勢（原文提到的

比較難抄截，運球比較好突破等等）相較於矮這項弱點，明顯效益太差

就跟你不會挑一個速度慢的球員說：哦他可能進攻節奏跟大家不一樣，

可以當奇招，那直接找一個進攻節奏不一樣的就好了。

甚至主角矮的運動番，拿籃球跟排球這兩個身高絕對優勢的來說好了

日向有跳躍力跟機動性的外掛（矮完全沒給他優勢）

黑子有存在感薄弱的外掛（好...這個可能矮一點比較好，

不過另一個會利用存在感薄弱的球員看起來也是有個180啦，看起來身高不怎麼重要）

以上x

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.52.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1605363656.A.79D.html
推 LuckyoPuppy : 原文感覺就來鬧的，大家對他太好了
鬧我是覺得還好，不過是遇過真的有人有控衛要選矮子的迷思
※ 編輯: wree45 (111.241.52.190 臺灣), 11/14/2020 22:26:08
推 leon82guy   : 矮球員也不是沒有成功例子例如戰神跳豆IT，但一般
→ leon82guy   : 情況就真的是越高越有優勢
推 LuckyoPuppy : 現在想想，BR網站的HoF計算公式中，身高高的會扣分
→ LuckyoPuppy : 。
→ LuckyoPuppy : 其實就是因為矮已經是劣勢，同樣的冠軍、獎項數量下
→ LuckyoPuppy : ，矮的比較厲害。
推 BoYuYou     : 同意1樓 這種問題不需要有看NBA或會打球 但凡稍微有
→ BoYuYou     : 腦子的人都知道答案
推 marchcharlie: 他的條件也不是一般矮 是特別矮 甚至預設150cm...
推 ESTARRIOL   : 在後衛這個位子，高的也很占優勢阿
推 coiico      : 認真講 其實身高矮還是有個優勢 就是重心比較低 運
→ coiico      : 球時的轉向變化要高大的球員容易 一些矮個子像是以
→ coiico      : 前火箭的小ab 矮湯常常看他們在禁區逛街 當然這種優
→ coiico      : 勢僅限於持球進攻的運球能力而已
噓 kyle5241    : 越前龍馬表示
推 highwayshih : 後衛如果可以當然也挑高的啊 高控衛近年這麼搶手
推 kyle5241    : 西門不就7尺不會投籃內線超強的後衛嗎？
推 gt097231    : 與其說高控衛 不如說現在PG至少要守到SG
→ gt097231    : SG要守到SF 才有競爭力
推 jesuskobe   : 矮後衛或許好切進去,但切完還是容易被蓋阿
推 highwayshih : 矮到一個程度甚至不好切 太矮能放幾步守也不怕你投
→ highwayshih : 球要飛更久 身高差夠大的話踏一步手一伸就巴掉了
推 kyle5241    : 手槍戰術小的比較好用～但太矮會打不到雞雞
→ gundam01    : 太矮就算切過 也有可能被回頭追魂鍋
推 csgo770628  : 想到字母哥當年還被老基叫去打控衛
推 jyunwei     : 是矮的只能靠敏捷進NBA，不是矮的就一定比較敏捷…
→ jyunwei     : NBA內線跟一般人比仍然很敏捷，只是頂尖矮個子球員
→ jyunwei     : 能再敏捷一點，但這也只發生在IT、AI等億中選一的
→ jyunwei     : 人身上…
推 getx105     : 而且矮的大部分壽命都很短，開始退化後劣勢一大堆
→ jyunwei     : 更何況所謂較矮的後場球員，除了極端值，相對一般
→ jyunwei     : 人也已經不是矮子了
推 cemin       : 後衛通常不是因為身高不夠不能打內線才退到外圍去，
→ cemin       : 特地選矮的打後衛是倒果為因了吧？
推 sunnydragon7: 有啦！特例M.Bogues
→ sunnydragon7: ^唯一
→ sunnydragon7: 反而是足球不需要太高
推 LuckyoPuppy : 棒球規則上寫，按理來說也會是越矮的打者越有優勢（
→ LuckyoPuppy : 好球帶小），但還是要看主審
→ LuckyoPuppy : 足球前鋒也是需要身高的吧，守門員也是
推 nsx         : 足球比較需要身高的是守門員和後衛(要擋頭球)，前鋒
→ nsx         : 主要還是看需求，以頭球為主的前鋒就要身高，但主要
→ nsx         : 還是看配合，球隊後防配置除了高之外還要有一定靈活
→ nsx         : 度，球員能兩者兼顧最好，不行的話就是和隊友搭配，
→ nsx         : 守門員現在就都是高個子為主了，之前還有個卡西利亞
→ nsx         : 斯是矮個子守門員代表
→ cwind07     : 矮重心低較快沒錯 但籃框在高空，比你高的一張手 你
→ cwind07     : 要多繞好幾倍 而你的重心低快快不了那麼多等於沒用
→ cwind07     : 一樣被蓋 除非你快到非人類
推 iseedeadman : 其實是生存偏差 矮子能生存必定敏捷
→ iseedeadman : 並不是矮子就比較敏捷
→ iseedeadman : 高個子遲緩還是有很多事情能做
→ iseedeadman : 並不是高個子比較遲緩
推 iseedeadman : 魔獸傷了身高還在還有人要
→ iseedeadman : 矮湯傷了直接生涯結束
推 kaybear3001 : 矮子運球再好還是有lbj這種外掛能守住你
推 DarkHolbach : 黑子那就是唬爛的，一個只有傳球沒有進攻能力的人
→ DarkHolbach : 就是不行，NBA最像黑子的應該是球哥吧
→ DarkHolbach : 球哥還是高控衛，防守還比黑子好，一樣不強
→ kingroy     : 沒有進攻能力純防守還是有，但至少體能跟身體條件不
→ kingroy     : 會太差
推 ericyou0122 : 不談進攻，光防守一定是超大洞，是那種沒辦法補的
→ ericyou0122 : 洞
推 s210125     : 黑子籃球的作者不是大家公認的不懂籃球嗎
推 bye2007     : 記得黑子的防守還算不錯吧 雖然黑子這部真的是唬爛
推 bye2007     : 排球少年日向翔陽的彈跳力和反應速度也是很扯
→ bye2007     : 怪人快攻也是很唬爛 影山飛雄的托球超級精準
→ answermangtr: 此篇正解 但是只限用職業 街藍身高差距不大其實沒差
推 chipretender: 矮個子光傳球視野就受限了...即使敏捷重心低有用嗎.
→ chipretender: ..
→ cwind07     : 越大行動越遲緩是一定的 因為重量力矩等都耗費能量
→ cwind07     : 就像機械也一樣 大客機無法跟戰鬥機小飛機那樣靈活
→ cwind07     : 只是在籃球 小隻的快沒法快到超越高大的有用 籃球設
→ cwind07     : 定那個運球更還是打死小隻的速度優勢 否則像NFL的跑
→ cwind07     : 鋒根本沒要特別高大的人 他接球後就是靠快與靈活衝
→ walter741225: 主要是籃球場太小了 10個NBA球員在場上
→ walter741225: 小個子真要發揮全速也很難
→ walter741225: 舉例來說 高速小個子 確實很快 但是只能快2~3秒
→ walter741225: 這樣要甩開那接中高個的怪物 是還不夠的
推 cloudeda    : http://i.imgur.com/jFt4A35.jpg
推 b0023098    : 都有人覺得cp3可以防內線球員不吃虧了
→ b0023098    : 代表一部分人真的決定身高不重要
→ b0023098    : 覺得*