Re: [討論] TD 同位置歷史地位是不是難以被超越

[et3020001 (furiouspanda)]

歷史第一大前鋒
TD 5冠 2MVP 3FMVP
歷史第二大前鋒
Dirk 1冠 1MVP 1FMVP
K.Malone 0冠 2MVP 0FMVP

差距 = 4冠 1MVP 2FMVP/5冠 0MVP 3 FMVP

歷史第一得分後衛
MJ 6冠 5MVP 6FMVP
歷史第二得分後衛
Kobe 5冠 1MVP 2FMVP

差距 = 1冠 4MVP 4FMVP

Kobe的成就公認遠比Dirk、K.Malone更高，
結果MJ & Kobe的差距，
竟然更勝TD & Dirk、K.Malone的差距......
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.207.23.194 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1610864843.A.22F.html
噓 qazxsw123   : 你洗雷公殺small
噓 sxzc        : 蛤 沒題目發揮黑kobe開始胡言亂語了嗎
我這篇哪裡在黑Kobe？！
噓 chh1470     : 這是什麼邏輯
噓 IsshikiIroha: 啥東西
噓 tonight0329 : 供三小
※ 編輯: et3020001 (101.224.39.154 中國), 01/17/2021 14:33:03
推 VeryGoodBoy : 意思就是sg人才輩出 pf這位置競爭力低啊  有這麼難
→ VeryGoodBoy : 理解?@@
那個    其實我也不是想表達這樣的意思XD
我是要說MJ在得分後衛的地位
比TD在大前鋒的地位更加嚇人
※ 編輯: et3020001 (101.224.39.154 中國), 01/17/2021 14:39:34
噓 Redbeansauce: 妳要就是邏輯論證有問題
→ Redbeansauce: 要就是國文老師在哭泣
噓 VeryGoodBoy : 那我也是看不懂   噓回來 ==
→ nnkj        : 要怪curry愛當控球後衛阿 不然MJ地位不保
噓 kuiyy       : 所以這篇在表達什麼？
推 khakibye    : 馬龍第二沒意見，德佬微意見
推 oralboralb  : 馬龍第二是要笑死嗎 0冠3亞照本版標準連TOP50都沒有
噓 Battie      : 年紀都那麼大了,表達能力還那麼差,難怪只會無腦捧MJ
噓 pighong     : 表達能力跟邏輯都有問題，差距勝差距是在講什麼？
→ ctw01       : so...?
噓 EndGod      : KG呢？
推 milandi     : 要排進歷史級別的 防守不能是洞吧
推 STRO        : 歷史前五大前鋒就石佛、郵差、德佬、狼王、惡漢這幾
→ STRO        : 個
噓 linyi781227 : 我本來也以為是VeryGood大的意思 結果還是看不懂...
→ linyi781227 : .
噓 bj6vup      : 供三小
推 q888atPt    : 石佛遙遙領先沒意見 但是柯比有明顯比那兩個強嗎
→ nimaj       : 因為是6冠6FMVP啊
→ nimaj       : 又不是算數學 加加減減就可以 =.=
→ nimaj       : 6冠6FMVP是目前nba唯一最強的成績
→ nimaj       : 你其他人成績達不到 就是沒得比啊
→ nimaj       : 除非哪天有人7冠7FMVP
→ nimaj       : 那自然就會有人討論他是不是超越MJ了
噓 abc1231qa   : 供三小