Re: [討論] 籃網不交易的話該怎麼搭最好?

[ninaman (英勇勳章)]

※ 引述《beckseaton (What a lovely day)》之銘言：
: 先不考慮防守 反正籃網也沒在防守
: KD跟Harden 一起先發時明顯進攻搭配至少比較順暢
: Harden的分球串聯能力是比KI好很多很多 先發陣容讓他持球是最理想的
: 讓KD Harden Harris Green DAJ一起先發可能是帳面上最佳解
: 前幾場至少看起來KD+Harden能夠最大化球隊的進攻能力還有機會贏
: KI+Harden兩個要大量持球的一起是互相排擠大家早就知道
: 比賽內容也確實這樣 KI無限單打很帥不過球隊會連進攻都不順
: 還搞的Harris只能去禁區肉搏搶籃板 一年要16M的射手擠到都沒力 投籃當然不順
: 不管KI願不願意 讓他去打第六人搶分應該是大家都認為最好的方式
: 當然Nash有沒有辦法這樣作是另一回事
: 管理階層也應該知道交易不掉 就看能不能給Nash權利去讓KI打替補
: 大家也知道這麼作KI會氣氛啊 不過就是死馬當活馬醫
: 反正送走一堆資源交易來Harden後已經頭洗下去沒退路
: 然後還待業的內線都問問看 反正這禁區狀況也不會更糟了

這個問題 你知道我知道 甚至獨眼龍都知道 籃網教練團會不知道嗎？

但現實要KI去打替補 感覺就是做不到

所以 與其如此，不如改成「減少KI跟其他二王的搭配時間」


以上次三王合體打騎士那場為例（因為目前樣本只有那場）

上次調度是如何呢？

三王一起先發，第一節剩5分43秒時，讓Harris換下鬍子  留KI跟KD在場

然後第一節剩2分55秒時 讓鬍子上 KI跟KD下  變成場上只有鬍子

我想這可能是鬍子剛到沒多久，三王還沒徹底磨合，所以先讓鬍子帶二陣

但如果調整成 第一節剩5分多鐘 讓Harris換下KI 然後留鬍子跟KD在場

之後再讓KI上，讓KD跟鬍子下 這樣不就變相的達成「讓KI帶二陣」嗎？

https://www.youtube.com/watch?v=cpMEmjMfzj0&feature=youtu.be

看看今天這場KI的得分，雖然得了38分

但得分靠檔拆的有多少？ 給隊友的機會有多少？


那場比賽的第2節，一開始就是放KD跟鬍子在場

然後4分鐘後（剩8分鐘），讓鬍子下KI上，變成KI配KD

再過了兩分鐘（剩6分鐘），鬍子再換KD，變成KI配鬍子

然後剩4分鐘，KD再上，變成三王搭配，一直到這節結束

所以這場三王合體的比賽，上半場，真正KI不在場，而KD與鬍子配的時間

其實只有第二節一開始那4分鐘而已

另外，下半場調度雖然有點不同，但整體大同小異，仍是鬍子先下

只是變成第3節最後2分鐘左右，讓鬍子換KI，讓鬍子搭KD打完這一節

但第4節一開始，又變成KI+鬍子然後剩8分多鐘KD再上


如果不算延長賽 那場三王合體打騎士的比賽

KI不在場，而KD+鬍子的組合搭配，整場不超過10分鐘......

所以，如果知道問題出現在KI跟鬍子的球權分配上

個人以為如果三王要徹底融合，讓KI去打替補是不太可能

而應該是減少單獨讓KI配鬍子的時間（就算要配也要讓三王同時在場）

之後固定上場時間，Harris（或Green）第一節和第三節中段替補上來，換下KI

等這節剩3分鐘後，讓KD和鬍子一起下，換上KI+Brown（或是Luwawu）

這樣或許能更大發揮效果也未可知

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.9.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1611389228.A.3C8.html
推 live147222  : 我是覺得別把KI帶二陣想的太美好，不然以為15-17姆
→ live147222  : 斯只要下場休息騎士就會馬上崩潰是為什麼
是不一定想太美好，或者這也未必是解答
但鬍子剛來時，KI還沒歸隊，鬍子配KD拿下2連勝（其中一場還打贏公鹿）
但後來KI回來後，這兩場對騎士竟然2連敗
從連勝到連敗，這其中自然有問題要去發現並找辦法解決
→ capirex     : 鬍子帶二隊比較好吧 KI沒組織
我個人覺得鬍子很需要隊友幫忙（因為他會主動創造機會，找人助攻，這方面KI較少）
但如果鬍子帶二陣，然後沒有給他合適的隊友，那自然效率就會下滑
推 qwe88016    : 你禁區跟防守問題不解決破網還是破網啦
推 aquarish    : KI帶二陣跟對方互爆進攻 KI不是進攻效率很好嗎
推 LuckyoPuppy : 我沒仔細去看完整的輪替，但照這篇來說，鬍子不在場
→ LuckyoPuppy : 時的DRtg很高的時間段是KD+KI居多？
我這裡只是列KI不在而其他二王在的時間，看起來是不到10分鐘
當然最常出現的，還是三王同在的時候
推 aquarish    : 籃網的二陣大空檔也投不進 不需要出手數 配KI剛好
推 BignoZe     : 讓KI帶二陣下一場你確定他會出現？
帶二陣不是打板凳，如果不打算交易，這樣或許是可以嘗試的方法啊
許多有雙槍的隊伍，也都不會讓雙槍同上同下吧，我覺得這應該是正常的調度
推 md3q6e      : 二陣要組織幹嘛 假先發真第六人啊
→ md3q6e      : 二陣維持比分就夠了
推 dannyshan   : 三王不一起上要吸什麼怪啊 強隊都雙星好嗎
※ 編輯: ninaman (124.218.9.33 臺灣), 01/23/2021 16:20:43
推 colaer      : 原來是三人一起上場時間太少了，一起上多點時間應
→ colaer      : 該就能贏球了
不是三人一起上場時間少，而是當三人其中一個休息時，其他兩人化學效應如何
※ 編輯: ninaman (124.218.9.33 臺灣), 01/23/2021 16:21:50
→ colaer      : 看錯
噓 KarlTowns   : 問題就不是在攻擊
不是不在於攻擊，而是不只在於攻擊
籃網這幾場得分高，這是正常的。有三王跟丹東尼體系，得分哪會低？
但是，有多少得分是靠球星個人能力打進的？有多少得分其實出手時不是空檔？
要讓整體攻防轉換更順暢，就不會只是把攻擊跟防守一分為二，認為只有防守要加強
推 turnpoint   : KI帶二陣不就以前騎士的搶狀元組合？
※ 編輯: ninaman (124.218.9.33 臺灣), 01/23/2021 16:37:17
推 ooplus      : ki帶二陣主要是要錯開他跟鬍子的球權啊 不然都給你
→ ooplus      : 自幹光了其他人怎麼暖手
→ ooplus      : 而且外圍防守也不會是兩個洞啊
→ oklagg      : Ki 就是當魯長老那樣用..破防守想辦法得分咬住到主
→ oklagg      : 力上來， 能清掉換兩隻防守組先發更好
→ oklagg      : 籃網就是需要 內外線各一個防守組
推 bident      : Ki賣掉 ki+5助攻+5籃板=登登 犧牲登登根本是多此一
→ bident      : 舉