Re: [討論] nba的三分雨是身體素質強化下的產物嗎

[icoann ()]

: 不是
: 身體素質哪可能才經過幾十年就有什麼差別？
: 經過幾萬年都不一定會有明顯區別
: 人人投三分一方面是規則
: 另方面就是「人擇」
: 別忘了
: NBA球員都是「被挑過」的
: 以前不注重三分，所以會投三分的並不會被NBA挑進來，只能在公園自己投很爽
: 現在注重三分，所以會投三分的被NBA優先錄取，不會投三分的，就自己去公園玩
: 於是你就看到NBA人人投三分，連高個子也不例外
: 或許幾年後規則又改了，然後經過「人擇」後，又有一批特別的球員充斥NBA

放你媽的狗屁


你先跟我講三分時代是甚麼時候開始再說


大家都愛以Curry為標竿


2012-13球季他三分出手暴漲到7.7次


2015-16球季  再創新高      11.2次


我就假設你所謂的注重三分是從16賽季開始


2016狀元 Ben simmons


2018狀元 Deandre Ayton


你先跟我講這兩位會投三分嗎?


狀元耶?照你的標準來說他們應該是那一年三分最準的吧  還是球探眼瞎了


還NBA人人投三分咧


Bam Adebayo 場均20  場均出手三分0.3次  ???


事實上就是會投三分的人 出手更多了


本來就不會投的人根本就沒影響好嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.93.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1612573177.A.7C4.html
噓 su1995      : 一堆人都有長出三分 是你沒在看球而已
噓 n88713117   : 我覺得你邏輯有問題... 三分能力絕對被列入選秀考量
那西門被納入考量還狀元，是他太強還其他人太廢？他考四科屌打其他人考五科？
→ n88713117   : 狀元不是三分最強 而是綜合評量最佳 或擁有特別的特
→ n88713117   : 質 例如視野、完成度高
噓 kyo90637    : 供三小...狀元跟最會投三分有什麼關聯
→ n88713117   : 吹羊進NBA前三分很強就是被選原因之一
噓 LoveRainie  : 你是不會投三分而NBA選秀落選才如此生氣嗎
噓 kyrie77     : 這篇什麼廢文...XD
噓 VVade       : 腦子不好就不要出來嘴 被人笑
噓 leg0125     : 哇你邏輯大師捏
噓 qazxsw123   : ？
噓 ando        : 好兇
→ UncleJustice: 奇怪的邏輯
推 LVE         : 吹羊wwww
噓 AinalRami   : ？？？？？
推 svchost6    : 不是啊，西門沒三分被靠北到炸裂，你沒看到？
噓 yong88123   : 邏輯已死
→ icoann      : 他沒三分還選他當狀元不就代表不是一定要有三分才
→ icoann      : 能被選上？噓的只會無腦噓
※ 編輯: icoann (1.200.151.121 臺灣), 02/06/2021 09:44:50
噓 CS0000000000: 嘻嘻
噓 pjerryy     : 你是不是？那裡破洞呀？
噓 chen5575    : 球探報告評估各項能力，沒三分其他能力夠優秀
→ chen5575    : 練不出三分的後場球員很難有上場時間，但還是有例外
噓 n88713117   : 每年選秀只選一個？？ 西門明顯是運動能力跟視野出
→ n88713117   : 色才成狀元...
→ kaorikawai  : 恩 好 黑   你說的對
噓 yong88123   : 原來選秀狀元可以代表全聯盟的趨勢 長知識了
噓 knightwww   : ???
→ chen5575    : 現在球隊場上都擺至少三個能射三分的，沒三分是不是
→ chen5575    : 其他能力又不夠優秀 出場機會就少
→ chen5575    : 現在場上5個人 就已經起碼要選3位能射的，以前呢?
噓 yong88123   : 西門被選進來就有被期待能開發出三分能力變成下一
→ yong88123   : 個LBJ好嗎 選秀除了看球員當下能力之外也會看未來
→ yong88123   : 性
噓 haries      : 是在大聲什麼
→ grace132004 : 笑死
噓 tanga666    : 這篇其實文是在提醒大家寒假到了啦
噓 JohnnyFu    : 不管論點如何 先飆髒話就輸了
噓 aa52189     : 某哩系咧大聲小
噓 Hsan        : ？
噓 OgamiIchiro : 不可取
噓 kenny851117 : 大聲什麼啦
噓 yuyun0724   : 你才邏輯有問題，選秀本來就是根據自己隊上的洞去補
→ yuyun0724   : ，跟三分無關，頂多是加分要件而已，兇屁
噓 yowhatsupsli: 你是在大聲什麼啦
噓 mesomelas01 : 可悲，幫噓
噓 ryanfang79  : 邏輯已死
噓 aass173656  : 邏輯鬼才
噓 BardxBaymax : 牛排粉？
噓 hws606      : 凶宅
噓 ae321238    : 可憐
噓 ojo32       : 拿特定案例嘴趨勢 不就跟拿HTC來說台灣經濟很差一
→ ojo32       : 樣
噓 hidy56      : 邏輯大師
噓 bowser0006  : 講一堆本來就不投三分的人當樣本未免太奇妙的邏輯
噓 ctw01       : 可憐哪
噓 xyz085700   : 好聰明哦
噓 chws        : 廢文，你根本沒在關心NBA的轉變
噓 aska521     : 奇文共賞
噓 eatk        : 邏輯死亡
噓 fupm        : LBJ:
噓 alexmercerlo: 每日一笑
噓 ggyyy247    : 真的是奇文共賞，選秀又不是只有狀元，選人也是看
→ ggyyy247    : 需求好嗎
噓 Timmy21     : 氣成這樣結果你提出的論點更好笑XDDD 還敢嘲諷噓文
→ Timmy21     : 這麼想要就給你紅的喜氣
噓 ZZZZ9999    : 哩係勒大蝦啥
噓 CharlesCL   : 你應該是沒有眼睛
噓 qwas0413    : 為什麼有些人就喜歡舉那一兩個特例= =？
噓 AI9790      : 為什麼要放寒假
推 happiness077: 這邏輯真他X的好
噓 hank9515600 : 笑死 所以三分強就該是狀元嗎
→ Bigdodo0627 : 笑死
噓 LearnLong   : 笑死