推 TexasFlood : 說得很好聽,不過會簽Reebox想也是不太可能 03/10 22:36
→ IBIZA : 7年9000萬跟10年1.15億本來就很難說哪個比較好吧 03/10 22:36
推 TooGodLa1616: the 商人 03/10 22:36
→ IBIZA : 但Nike牌子大多了 03/10 22:36
推 heavensun : 綁長約 萬一大紅會損失 姆絲一直對自己很有自信 03/10 22:36
推 chenliu0716 : The 長遠之眼 03/10 22:36
→ TexasFlood : 李寧拿兩億你也不會簽啊lol 03/10 22:37
推 coldspring : 中國或成最大贏家 03/10 22:41
推 god2 : LBJ的合約一直都是走鋼索,受大傷就糟了 03/10 22:41
推 ARNOwww : 如果打個像流星兩年腿就傷了 拿錢多會賺啊 但他是LB 03/10 22:41
→ ARNOwww : J 03/10 22:41
→ god2 : 但他就是從未受過大傷 03/10 22:41
推 aesdfqty : 當年RBK的ai還超紅 可不像現在專做健身領域 03/10 22:42
推 wpd : 那幾年NIKE不是很強 03/10 22:44
噓 icoann : 這會算數都知道要選誰阿 03/10 22:45
→ MK47 : NIKE在兩千年初已經跟Reebok規模差距蠻大了 03/10 22:49
→ MK47 : 說都是這兩牌子和ADIDAS三大廠 但其實完全不是一個 03/10 22:49
→ MK47 : 量級 03/10 22:49
推 LeGGoRay : 我覺得這個屌的點是當年姆斯只有17歲欸 一般的17歲 03/10 22:50
→ LeGGoRay : 屁孩如果有1000萬鎂在你眼前會拒絕嗎 03/10 22:50
推 LoMing1021 : 別的不說 他一直都很自律跟保養身體 03/10 22:50
推 kkjjkkjj : ADIDAS強項不在籃球 03/10 22:51
推 HaHaPoint : 不過說實在 有人在我高中拿3億給我 我一定簽爆 03/10 22:51
→ IBIZA : Nike也有千萬支票啊.. 03/10 22:51
推 MK47 : 那是因為是你啊 LBJ那時候受全國矚目的規模 應該也 03/10 22:53
→ MK47 : 會有人跟他討褪怎麼簽會比較合理吧 03/10 22:53
→ MK47 : 而且NIKE又不是沒錢 XD 03/10 22:53
推 vegetabler : 賽啦,選勾勾也只是強上加強而已,怎麼不說如果選 03/10 22:53
推 uuuuOPuff : 自己知道自己是the chosen one 當然是要Nike 03/10 22:54
推 starcry : rbk幫AI出的只有answer現在看還是經典,其他大多是 03/10 22:54
→ starcry : 醜醜的大賣場風格 03/10 22:54
推 ThreeNG : 當你有好幾個優異的選項時,一定會好好考量的啦 03/10 22:54
→ vegetabler : reebok的話搞不好可以把它養到跟勾勾抗衡 03/10 22:54
→ ThreeNG : 除非你只有一個選項,只能選簽或不簽,那才難以拒 03/10 22:55
→ ThreeNG : 絕 03/10 22:55
推 kevin46833 : 17歲在那樣的成長環境能夠拒絕那麼一大筆錢 本來就` 03/10 22:55
→ kevin46833 : 不可思議了吧 03/10 22:55
推 joy2105feh : 說得好像nike沒給他錢他就選nike了.... 03/10 22:56
推 brucestyle : 十億... 03/10 22:58
→ IBIZA : 如果nike沒給他錢而他選了nike, 那就真的不可思議 03/10 22:58
推 yt010004 : 其實LBJ有豪門迷思 這才是真的 利物浦/洋基/湖人 03/10 22:58
→ IBIZA : 不然大家都是千萬來千萬去的, 選誰有甚麼不可思議的 03/10 22:58
→ yt010004 : LBJ真的有生意頭腦 但更重要的是他在乎門面 03/10 22:59
推 A102 : 當然是挑最大牌簽...講的好像清流一樣... 03/10 22:59
→ yt010004 : 所以Nike之外的品牌 他都不會簽的 03/10 23:00
推 cama : 怎麼可能只有Reebok開價 03/10 23:00
推 vegetabler : 你選當下最大間然後20年後還是最大間,然後自己在說 03/10 23:01
→ vegetabler : 眼光精確? 03/10 23:01
→ IBIZA : 這樣也不可思議, 那當年LBJ拒絕騎士頂薪續約, 跑去 03/10 23:02
推 MaKing : RBK除了Ai還有歐尼爾、Kemp等 03/10 23:02
推 live147222 : 17歲應該選秀聲勢還沒到高點吧 03/10 23:02
→ IBIZA : 熱火少拿一百多萬, 有沒有不可思議? 03/10 23:03
→ MaKing : RBK當年在NBA是大品牌 03/10 23:03
→ IBIZA : LBJ去跟三大洽談是選秀會前沒多久的事情, 那時候 03/10 23:04
→ IBIZA : 已經是聲勢頂點了 03/10 23:04
推 Neo123 : 看留言都說要簽最大品牌 那非Nike的一線球員都是棒 03/10 23:05
→ Neo123 : 槌囉 03/10 23:05
→ l2l : Nike當時早是遙遙領先Reebok的穩坐龍頭寶座了 03/10 23:05
推 TWN56ers : 姆斯真的是商人天賦點滿 03/10 23:05
→ IBIZA : 非Nike很多都是在Nike當不了一哥 去其他牌當 03/10 23:06
→ Hohenzollern: 2003梯老詹瓜哥9韋 三個人都是簽給NIKE集團 03/10 23:06
→ IBIZA : 像鬍子去adidas就是因為nike不會給他一哥價碼 03/10 23:07
→ IBIZA : 不然鬍子原本也是nike啊 03/10 23:08
→ Hohenzollern: 2000年代初期Reebok很有企圖心 NBA+NFL的官方球衣 03/10 23:08
→ Hohenzollern: 商 03/10 23:08
→ IBIZA : 2000年初要說有人挑戰Nike, 也是adidas, 不會是 03/10 23:08
推 kooyoo1144 : REEBOK現在贊助搏擊或格鬥比較多了 03/10 23:08
→ Hohenzollern: 然後它就被adidas併購了 03/10 23:09
推 amazingwow : 這我按計算機就知道了 nike平均高啊 03/10 23:09
→ IBIZA : Reebok, 當年Kobe在Adidas, 不過2002年Kobe跳到Nike 03/10 23:09
→ IBIZA : 隔年Nike又簽下LBJ, 比賽就結束了 03/10 23:09
推 amazingwow : 而且9000萬美也是不愁吃穿一輩子 03/10 23:11
推 mrmowmow : 這記者數學是多爛? 03/10 23:13
推 gp03dan : Adidas好像考慮要賣掉Reebok了 03/10 23:13
→ Hohenzollern: Reebok也因為被併購 和NBA球衣合約直接轉給adidas 03/10 23:13
推 vegetabler : kobe跳nike之後,adidas一哥好像是T-mac? 03/10 23:14
推 Aminoacid : 不能這麼說 LBJ高中的年代 MJ退休 Kobe跟a牌簽 03/10 23:15
推 yt010004 : 永生難忘 T-mac經典球鞋XD 03/10 23:15
→ vegetabler : reebok在AI老退之後好像再無能人 03/10 23:16
→ Aminoacid : 然後AI那時候如日中天 會選Nike是真的需要深思熟慮 03/10 23:16
推 providence : 除非算術是體育老師教的 基本上都會選NiKE吧= = 03/10 23:18
推 akanishiking: 姚明以前也在Reebok 03/10 23:18
→ IBIZA : MJ退休, 球鞋市場Air Jordan還是佔一半以上, 選Nike 03/10 23:21
→ IBIZA : 需要甚麼深思熟慮? 03/10 23:21
推 PTTtsmc : nike平均高,又不用綁那麼久的合約,這不是對姆斯來 03/10 23:21
→ PTTtsmc : 說是最好的嗎?有這麼難選? 03/10 23:21
→ IBIZA : 而且LBJ簽約前, Kobe就已經跳到Nike了 03/10 23:21
推 vegetabler : MJ之後,Carter彈簧鞋也是撐起半邊天,潮翻 03/10 23:22
→ qo40330 : 高中有名成這樣 拿1000萬想騙小孩 隨便簽都超過 03/10 23:24
推 cross980115 : 17歲腦熱 然後做出錯誤決定比較常見吧 03/10 23:25
→ cross980115 : LBJ當時有專業經紀人嗎? 03/10 23:25
推 bbset : 那時候Nike真的還好而已reebox簽了很多大牌球星 03/10 23:25
→ VeryGoodBoy : 17歲 從貧民窟出身的黑人 眼前立刻拿1000萬鎂 03/10 23:25
推 jasonhau0000: 姚明最早在nike 03/10 23:26
→ bbset : 現在看詹姆斯真的未來人 03/10 23:26
→ VeryGoodBoy : 怎麼一堆人認為會拒絕很普通= = 03/10 23:26
→ Hohenzollern: 2000年代初期的籃球鞋百家爭鳴 不像現在差異性不大 03/10 23:26
→ IBIZA : bbset, 最好那時候Nike還好而已, 那時候球鞋市場是 03/10 23:26
→ cross980115 : 以他當時的出身還拒絕鉅款確實不易啊 03/10 23:27
→ IBIZA : Nike的Air Jordan壟斷好嗎? 03/10 23:27
→ IBIZA : 那時候根本沒有百家爭鳴, 只有Air Jordan跟其他 03/10 23:27
→ bbset : 本來就還好而已 我那個時代的 03/10 23:28
推 macair : 90年代R牌可是熱門牌子,還簽過歐肥 03/10 23:28
→ Hohenzollern: 那時候還有DADA和AND1等品牌 03/10 23:28
推 CornyDragon : 他是拒絕了沒錯 但nike給的也沒少到哪裡去齁 03/10 23:28
→ IBIZA : 現在也有UA跟中國牌子 03/10 23:29
噓 combro40 : 這裡的人選個三五萬台幣的offer可能都要考慮半天了 03/10 23:29
→ combro40 : 嘴人家選1000萬美金的合約倒是嘴的很爽呵 03/10 23:29
→ IBIZA : 當年是Nike旗下的Air Jordan一家壟斷, 現在反而 03/10 23:29
→ IBIZA : 市佔率平衡很多 03/10 23:29
→ IBIZA : @bbset, 你那個時代的? 那你聽過Air Jordan鞋吧 03/10 23:30
推 bbset : 那時候還有converse 好嗎 03/10 23:31
→ IBIZA : converse 2003年被Nike收購, 現在都還在啊 03/10 23:32
推 auron4041 : 怎樣都選nike吧 03/10 23:32
推 cross980115 : 不知道有沒有當時各家球鞋的市佔銷售比較 03/10 23:32
→ cross980115 : 不然各講各的 沒有結論 03/10 23:32
→ auron4041 : 有宏達電跟台GG你會選前者嗎 03/10 23:32
推 Kaiii0618 : 17歲你一簽就有1000萬美金 誰能忍住這誘惑? 尤其是 03/10 23:33
→ bbset : 那時候FILA還有簽到grant hill 雖然算比較小眾 03/10 23:33
→ Kaiii0618 : 出身更低的家庭 03/10 23:33
推 h760108 : 03那時選擇真的多,勾勾 三條線 RBK Converse AND1 03/10 23:33
→ bbset : 然後那時候PUMA也算紅的運動牌子 03/10 23:34
→ h760108 : 還有養家人的DADA,Wade出道穿Converse,ㄧ二代都 03/10 23:34
→ h760108 : 帥 03/10 23:34
→ cross980115 : 我只看到有市值的 03/10 23:34
→ cross980115 : 2000~2003 Nike跟Adidas差不多 2005開始有明顯差距 03/10 23:34
→ miniUU : 錯誤的決定很少拿出來說嘴,也就很少人知道 03/10 23:34
→ bbset : Chris Webber 也簽給DADA 那時候本來就好幾個牌子 03/10 23:35
推 h760108 : 03的時候,FILA在籃球鞋已經不行了啦,剩異界網球 03/10 23:35
→ h760108 : 格鬥傳說的越前龍馬有聲勢再起一下 03/10 23:35
→ IBIZA : 北美球鞋市場, Nike跟Adidas從來沒有接近過 03/10 23:36
→ IBIZA : 2005最接近也是差兩倍 03/10 23:36
→ icou : 重點是穿Reebok可能就沒現在的姆斯了 03/10 23:36
推 dylancdylanc: 有些人好像覺得17歲能抗拒1000萬美沒什麼?? 也是啦 03/10 23:37
→ horstyle0411: 2017年就有一篇了 03/10 23:37
推 mmchen : 沒有Nike的幫忙姆斯沒辦法長成這樣 03/10 23:37
推 langeo : 那時的LBJ有自信能打超過十年阿 正常來說選總額高的 03/10 23:38
→ langeo : 錢先入袋才是保險 03/10 23:38
→ horstyle0411: 聯合報2019年報一次 今年又要報一次 爽賺 03/10 23:39
→ dylancdylanc: 財經版都有人覺得巴菲特過譽了.. 還能說什麼 03/10 23:39
推 cross980115 : 那還真的差蠻多的... 03/10 23:39
→ IBIZA : 如果你要把有球鞋就當有選擇 現在也有UA 李寧 安踏 03/10 23:39
→ IBIZA : 匹克 03/10 23:39
→ IBIZA : 不會比2003年那時候少 而且現在能賣鞋的球星很多 03/10 23:40
→ IBIZA : 不像2003年 就是Air Jordan一家獨大 03/10 23:40
推 aaa40303 : 對目標頂點的球員當然選年均收入最大的合約 03/10 23:41
推 blake7899 : and1跟dada也太懷念了 03/10 23:41
推 cookiey : 蠻厲害的 沒接受這約 03/10 23:43
→ IBIZA : and1其實現在還在出籃球鞋啊 他們頭牌是VanVleet 03/10 23:45
推 dindaofay : 沒啥好反駁的,姆斯就商人 03/10 23:45
→ IBIZA : KG是形象大使 03/10 23:45
推 kkb512sk : 永遠不能跟Nike或adidas進行洽談...正常人都不會簽 03/10 23:46
→ kkb512sk : 吧除非真的嗯... 03/10 23:46
→ kkb512sk : Reebok現在主要是便宜沒其他的上次在日本outlet挑一 03/10 23:47
→ kkb512sk : 個鐘頭還會刮腳氣死...在outlet就比較便宜的愛迪達= 03/10 23:47
→ kkb512sk : .= 03/10 23:48
推 taiwanrules : 沒接受很厲害嗎?1285vs1150vs600 還是我看漏了什 03/10 23:48
→ taiwanrules : 麼 03/10 23:48
→ kkb512sk : kg是形象大使...kg的形象難怪我沒聽過這牌== 03/10 23:48
推 gp03dan : Reebok在AI後最大咖應該是John Wall,只是後面就賣 03/10 23:49
→ gp03dan : 給Adidas,John Wall也因為這樣變成Adidas球星 03/10 23:49
推 jim986988 : and1太極系列,球場上隨處可見 潮~ 03/10 23:49
推 fan0226 : Reebok早就倒了,還好沒簽,不然就沒鞋穿 03/10 23:50
推 god2 : 當時NIKE肯定有給他類似的合約啦,頂多沒那麼優渥 03/10 23:50
推 wpd : Jordan 02 03也沒多強 是後來開始復刻炒炒炒 03/11 00:02
→ wpd : 才一舉封頂球鞋市場 03/11 00:03
推 TheoEpstein : 目前REEBOK在健身圈倒還不錯 03/11 00:04
→ TheoEpstein : 最近買的幾雙鞋都是REEBOK的,NANO、Legacy Lifter2 03/11 00:05
噓 bumloveme : 就只是討厭Reebok這個牌子吧?不潮 03/11 00:06
→ dustinhuang : 這很難嗎 有點腦都知道怎麼選 03/11 00:07
噓 KaientaiDojo: 選nike都可以吹捧呵呵 03/11 00:12
推 roger2623900: 這三張約挑nike很合理啊 reebok性價比又沒有比較高 03/11 00:16
→ roger2623900: 不過adidas也出太少... 03/11 00:17
推 FinallyPeace: 會打球會政治又會經商 我姆不愧是智將 03/11 00:19
→ abyssa1 : 那條件那麼奇怪 永遠不能跟N and A 談? 03/11 00:26
→ abyssa1 : 支票拿了之後不就隨便Reebok開? 03/11 00:26
噓 hijodedios36: 阿nike開的價錢就比較高阿(年均) 當然選 03/11 00:27
推 karmel : 終生代言10億美金真的很爽 03/11 00:29
→ eno03 : 姆斯的鞋只買過一雙 不太好穿 身邊買的人也很少 03/11 00:31
推 spi0303 : 白痴都選Nike,我都知道了他會不知道? 03/11 00:32
推 starchiang : 姆斯當時也有經紀人吧 03/11 00:34
推 TheOneisNEO : 姆斯正代評價不錯的還不少 不過亞洲沒有美國紅就是 03/11 00:34
推 kobe7785075 : lbj真的很屌耶 一直簽短約真的對身體很有信心 03/11 00:47
推 DarthWei : 國中買過俠客的Reebok球鞋,包覆性很好很好穿,也買 03/11 00:57
→ DarthWei : 過AI的,還有Kobe的愛迪達球鞋 03/11 00:57
推 wiwyman : 真的猛 或說好運 當時nike沒有特別獨大吧 03/11 01:01
推 asidy : 七年那個年均比較多就是了 03/11 01:01
推 kei1823 : nike平均較高,硬要説只能說賭對了 03/11 01:08
推 adway : 早知道拿人民幣了 03/11 01:16
推 Athchen : 反例就卡特簽PUMA阿 03/11 01:19
推 gidens : 那時候Air Jordan都是有錢中年人在買吧...街上店裡 03/11 01:32
→ gidens : 常駐都十來個牌子,最帥球星也不見得都簽Nike,小 03/11 01:32
→ gidens : 時候眼光來看Nike不像現在是毫無疑問的首選 03/11 01:32
→ nnkj : 不愧是喬丹粉絲 03/11 01:34
推 MK47 : 上面IBIZA都貼那時候的市佔 還是有人要用自己的經驗 03/11 01:36
→ MK47 : 說話XDY 03/11 01:36
推 Gsun : 推掉1千萬支票 廢話 說不定明天Nike就端2千萬來了 03/11 01:58
→ Gsun : 屁股想也知道要簽Nike 03/11 01:58
→ wpd : 9成3市占這才叫真正制霸帝國 03/11 02:01
推 Abre : 六年前的 不知道現在怎樣了 03/11 02:13
→ wpd : 樓上應該問2000初 NIKE能吃到9成嗎?? 03/11 02:15
推 kohhko : The長 03/11 02:26
推 gydiaw : 若他當初簽rbk 搞不好今天球鞋市場版圖就不是這樣了 03/11 03:04
推 RieX : 這種單純書面上的市調準確度不太準吧,去公園打球 03/11 03:34
→ RieX : 明明穿nike的就沒這麼多雙 03/11 03:35
推 wpd : 因為有消費力的家裡擺更多雙NIKE 出來只能穿一雙 03/11 04:59
推 ifyoutry : 如果是叫喇叭拒絕九成三市占的公司那就不是一千萬可 03/11 05:40
→ ifyoutry : 以解決的事情了. 03/11 05:40
推 DellSale999 : 蜂窩氣墊 超愛 03/11 06:31
→ Aequanimitas: 這是倖存者偏差吧 03/11 06:46
推 a1119151 : 幹古 03/11 07:06
推 tim8333 : 受大傷不糟啊 副業很賺欸 03/11 07:20
→ wisonmann : 選誰不都是錢, 03/11 07:21
→ wisonmann : 真的是人紅說話也大聲 03/11 07:21
推 wicer : 如果真的簽了ree搞不好今天R的聲勢也不輸nike 03/11 07:36
→ ldt1025 : 我記得高中不是有收廠商車子被調查的新聞嗎? 03/11 07:38
→ ldt1025 : 也可能年代久遠我記錯 03/11 07:39
推 ChrisPaul03 : 只能說Reebok出太少 03/11 07:44
推 stevenchou19: Reebok以前也有簽Steve Francis 03/11 07:48
推 gomotion : LBJ如果先簽reebok大紅,NIKE只會花更多錢搶姆斯, 03/11 07:56
→ gomotion : 這是NIKE賺到吧XD 03/11 07:56
推 Eijidate : 10年1.5億要看是分期還是一次付,因為錢會越放越貶值 03/11 08:06
→ Eijidate : 講錯是1.15億 03/11 08:07
噓 hank000040 : 捧起來 03/11 08:20
→ me91 : 永遠不能簽nike跟adidas等於以後合約不能談價錢啊, 03/11 08:26
→ me91 : 又不是笨蛋 03/11 08:26
推 yumc : 智將姆斯 03/11 08:26
噓 yeahhh : 加減乘除很難嗎 03/11 08:33
噓 shortimex : 賺爛了賺爛了 03/11 08:36
→ ST3 : 另外兩家也不是吃素的 早就談好了沒講出來而已吧 03/11 08:39
推 lovebean : 單親又貧民窟出身, 在17歲時拒絕1000萬鎂真的超級 03/11 08:40
→ lovebean : 不容易吧 03/11 08:40
推 conneyzz : 別用上帝視角看,很多人在nba打不到十年,如果對自 03/11 08:53
→ conneyzz : 己沒信心,應該簽Reebok,表示17歲的LBJ,認為自己 03/11 08:53
→ conneyzz : 以後會賺更多 03/11 08:53
噓 vi6 : 智將母獅,從小眼光放的很遠,發現隊友無法給他九成 03/11 08:56
→ vi6 : 的奪冠機會就果斷離開,為自己職業生涯寫下漂亮的成 03/11 08:56
→ vi6 : 就 03/11 08:56
推 conneyzz : 蠻多NBA球員不善理財,退休不是破產就流落街頭 03/11 08:58
推 conneyzz : 更別說當時一年一千萬美,有多大,看看當時的球員合 03/11 08:59
→ conneyzz : 約就知道了 03/11 08:59
推 ctes940008 : 沒受大傷,贏了 03/11 09:10
推 njunju : Nike太強 03/11 09:19
推 MongMo : 有人看到重點了 永遠不能跟其他兩家交涉 這樣難選? 03/11 09:22
推 dylancdylanc: 以前有詳細的文章介紹 決不是同一時間攤開來 讓你選 03/11 09:22
→ dylancdylanc: 那麼簡單..是有先後順序的 破當時紀錄的金額是一定 03/11 09:24
推 conneyzz : 17歲沒打過NBA來說,換做平常人,你朋友會建議你選 03/11 09:24
→ conneyzz : 哪個? 03/11 09:24
→ dylancdylanc: 只是金額多高就廠商的考量 Reebok就先衝了 Nike自 03/11 09:26
→ dylancdylanc: 恃大廠先觀望 後來才加到你們看到的數字 不要想得太 03/11 09:27
→ dylancdylanc: 簡單 要我現在也覺得400的台積電怎麼不買 是笨蛋嗎 03/11 09:27
推 MARTINA3016 : 很多人三代都賺不到1000鎂的,說的好像很簡單 03/11 09:29
→ MARTINA3016 : 17歲敢拒絕這麼大的一筆錢不容易了 03/11 09:29
推 dylancdylanc: 這篇文章簡化很多 記者又沒抓到先後順序重點... 03/11 09:31
→ dylancdylanc: lbj如果堆掉Reebok Nike已經有老虎 MJ這種大咖 不跟 03/11 09:32
→ dylancdylanc: 價 開比愛迪達更低的價 那怎麼辦??? 鄉民說說看 03/11 09:34
推 yowhatsupsli: LBJ也支持NFL牛仔隊,他愛豪門球隊沒錯 03/11 09:35
推 ilikebj : 我小時候的球鞋就只穿Nike了,連愛迪達都看不上,你 03/11 09:39
→ ilikebj : 說百家爭鳴? 03/11 09:39
推 Murasaki0110: 17歲全美第一是他躺著選 講的好像放棄難得機會 03/11 09:41
推 iwinlottery : 真不簡單 03/11 09:46
推 dylancdylanc: 馬後炮一堆 如果能看著結果買股票 我也能贏巴菲特 03/11 09:49
推 ifyoutry : 接受Reebok這張支票不也等於推掉Nike跟Adidas,還是 03/11 09:51
→ ifyoutry : 永遠的咧,到時沒人能跟Reebok的價那不是更慘? 03/11 09:53
推 conneyzz : 全美第一每年都有,我是不知道怎麼躺著選 03/11 09:53
推 Transfat : Nike 一年的稅後盈餘是22.23億美金,10億買LBJ終身 03/11 09:55
→ Transfat : 真得分便宜了 03/11 09:55
推 conneyzz : Reebox 早知道姆斯會曇這麼多年,早就開年薪兩千萬 03/11 09:56
→ conneyzz : 了 03/11 09:56
推 dylancdylanc: 有人用LBJ的成就 來看當年17歲還沒進NBA就應該有的 03/11 09:56
→ dylancdylanc: 身價 果然是馬後炮..能這樣我早就10幾塊買大立光 03/11 09:57
推 jordan1109 : 一堆人結果論在那邊酸啊 事實上他的商業頭腦能力連 03/11 10:09
→ jordan1109 : 巴菲特都認可了 03/11 10:09
→ taiwanalien : 事實上他就是成功,失敗者永遠只怪別人馬後砲 03/11 10:30
推 chc2577 : 給你一千萬不準跟別人接洽,啊你後面給我合約一年10 03/11 10:36
→ chc2577 : 0萬我也只能吞,這1000萬不收也合理吧,這什麼人想 03/11 10:36
→ chc2577 : 出來的爛招? 03/11 10:36
推 gomotion : 樓上,這就問訂合約的人了,Reebok覺得以一個17歲10 03/11 10:44
→ gomotion : 年1000萬美元可以吸引這小子,不聰明可能就簽下去了 03/11 10:44
→ gomotion : ,跟皮朋一樣.... 03/11 10:44
推 dannyshan : 能忍住真的很厲害了 沒跟NIKE簽約的巨星多的是 詹 03/11 10:49
→ dannyshan : 敢賭自己未來成為皇帝算很有魄力了 03/11 10:49
→ bigbeat : 雖然討厭lbj 但不得不說真的超有眼光 03/11 11:03
推 BHrabal : Pippen又中槍了 03/11 11:10
推 civic8 : 一千萬如果是RMB就秒簽 03/11 11:31
→ p20162 : NIKE的出價一點也不低吧 03/11 11:38
推 TomBoHu : 其實差不多,LBJ的個性除非他另有考慮,否則不會簽 03/11 11:45
→ TomBoHu : 那種把自己綁死的合約,跟Reebok簽這條完全沒跟其他 03/11 11:45
→ TomBoHu : 品牌周旋的餘地了 03/11 11:45
→ dixieland999: 籃球鞋的領域,大廠就只有Nike跟其他 03/11 11:59
推 eswnnnss : 腿太細 03/11 12:07
→ LVE : Reebok也準備被交易了 03/11 12:08
推 yabayabado : 只能說他運氣很好 沒有出現過大傷 以他以前的暴力打 03/11 12:15
→ yabayabado : 法 其實很容易受傷 如果有大傷過再回頭看 又是另一 03/11 12:15
→ yabayabado : 種見解了 03/11 12:15
推 yen01916471 : 這段故事最屌的地方是他17歲時還非常窮,還沒地方 03/11 12:46
→ yen01916471 : 住所以住校.....居然能拒絕1000萬鎂的合約 03/11 12:46
推 mark11422 : 十億美金到底有多多? 03/11 12:52
推 johfaikid : 2003NBA第一大絕對是Nike沒錯 03/11 14:25
→ johfaikid : Adidas後來才有五虎將 能算第二大 03/11 14:25
→ johfaikid : Reebok 只有AI有簽名球鞋 03/11 14:25
→ johfaikid : Dada和And1的球星都比較偏向短期合作 03/11 14:25
→ johfaikid : 基本上就不簽rbk這張受限合約算是有遠見 03/11 14:25
→ johfaikid : 但我當年一直認為LBJ會簽去Jordan 03/11 14:25
→ johfaikid : 倒是Jordan簽了Melo還幫他出簽名球鞋 03/11 14:25
推 jimmyada : 能拒絕真的是有上帝幫忙吧!這種誘惑太可怕 03/11 15:00
推 LatteCat5566: GOAT只剩下要證明能當成功的NBA老闆 03/11 15:51
推 kitty93206 : 高中就名滿天下的姆斯 在那種環境成長 還能想得遠 03/11 17:40
→ kitty93206 : 真的是很可怕 03/11 17:40
推 ZIQQ001 : 崇尚大品牌 崇尚大城市 一直都是老漢的習性 03/11 17:41
推 taker627 : 一個月領三萬的人看到三億合約在你面前能輕易拒絕 03/11 19:15
→ taker627 : 喔? 03/11 19:15
推 jhihheng : teen大概就是夜市牛排 03/12 00:35