看板 NBA 關於我們 聯絡資訊
跳遠買飯的判罰標準?NBA裁判在推特做出解釋 (1/5) We’ve received lots of questions about these types of “pump and draw ” plays. The next series of tweets will explain the interpretation and how these plays are adjudicated during games. 我們收到了很多關於假動作之後製造犯規的質疑,接下來的一系列推文我們將解釋和展 示這些吹罰是怎麼判出來的。 (2/5) First, let’s focus on the defender. Notice how Andrew leaves his feet and is moving towards Luka. Any time a defender leaves his feet and jumps f rom A to B TOWARDS a shooter, he is at risk of committing a foul. This type of movement by a defender is illegal. http://i.imgur.com/KUaPU0b.jpg
首先我們注意看防守的人(Wiggins),他的雙腳離開了地面、跳向了Luka。任何時候,只 要是防守者的雙腳離開地面、朝著投籃人從A點跳向B點,他就會處在犯規的危險之中, 這種動作對於防守的人來說是違規的。 (3/5) Now let’s take a look at what Luka does. While Luka does clearly jump towards Andrew to ensure contact is made, it is not illegal for a shooter t o jump directly towards the rim, as Luka is doing here. http://i.imgur.com/ZOD6Y5i.jpg
現在讓我們看看Luka做了什麼,Luka明顯跳向了Wiggins,以確保兩人的碰撞能夠發生。 投籃人朝著籃框的方向跳,是不違反規規的,就像Luka在這裡做的那樣。 (4/5) With Andrew in an ILLEGAL position, and Luka using a LEGAL basketball move, when they make contact the onus is on the defender and the contact is correctly deemed a defensive foul. http://i.imgur.com/8NGRkXW.jpg
由於Wiggins處於一個非法的位置,而Luka使用了一個合法的籃球動作,當他們接觸到對 方時,責任在防守者身上,這種接觸被正確地視為防守犯規。 (5/5) Finally, Andrew getting a foot back to the floor does not absolve him of his illegal movement. His momentum is still taking him forward when the c ontact occurs, and this is still considered an illegal position by a defende r. http://i.imgur.com/CNbzwtZ.jpg
最後,雖然Wiggins有收斂的動作,但是慣性仍然帶著他向前,這依然被認定為防守人侵 佔了空間。 https://twitter.com/OfficialNBARefs/status/1370460527550472192?s=19 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.203.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1615605975.A.8C0.html
max78429 : 這不是廢話嗎......酸的人在想什麼啊...... 03/13 11:27
Pinky555 : 用77的解釋 這根本討酸 用咖哩的做解說啦 公平公正 03/13 11:29
kkb512sk : 雖然說不能像網球或棒球鷹眼看有沒有出界或好球帶, 03/13 11:30
kkb512sk : 但應該做出一個智慧判決機器最公平不過不能控制比 03/13 11:30
kkb512sk : 賽,萊恩不方便 03/13 11:30
eskawater : 不違反規規 03/13 11:31
google60411 : 這當初還是很多人酸沒犯規啊哈哈哈 03/13 11:32
eskawater : 簡單來講 防守者一定不能比進攻的早跳 03/13 11:33
eskawater : 被騙起來 很容易就犯規了 03/13 11:34
HEYZZZ : 在這版很多東西都是各自解讀阿XD 03/13 11:34
GGKen : 以後大家都全力往前跳買飯了 往籃框方向跳合法 03/13 11:35
coiico : 如果判斷這種不算犯規 其實就是變相的讓防守者可以 03/13 11:35
coiico : 用這方式限制進攻方往前跳出手的空間 不過有些在接 03/13 11:35
coiico : 觸前 出手動作就已經變形到不可能投進就不該判犯規 03/13 11:35
coiico : 至少不能罰三球 03/13 11:35
eskawater : 問題不是往前跳 是跳到防守者身上= = 03/13 11:37
kaede0711 : 第二點講的很明了 不然教練教育球員籃下護框為什 03/13 11:37
kaede0711 : 麼要強調直上直下不壓手 03/13 11:37
Athchen : 鬍子那種手去勾防守者手 勾手買飯的標準呢? 03/13 11:38
jardon : 被騙飛去靠我還以為是常識,但酸酸很多沒什麼常識 03/13 11:39
Pinky555 : 吹楊跟77這標籤貼太緊了 要討論建議用別人的案例XD 03/13 11:41
eskawater : 就跟在籃下進攻一直假動作一樣 就是為了騙防守者跳 03/13 11:41
kaede0711 : 只能說NBA裁判不完美 但很多人連吹判規則都沒有理 03/13 11:41
kaede0711 : 解就覺得自己比裁判懂吹判 03/13 11:41
James102211 : 77還好吧 少了這幾球也是虐爆對面 03/13 11:42
coiico : 要注意的是防守者的落地位置 這邊圍巾的腳落地後已 03/13 11:43
coiico : 經很接近三分線 而外線射手出手後落地會往前是常有 03/13 11:43
coiico : 的事(當初教練是這樣教我們)這種防守其實對外線射 03/13 11:43
coiico : 手來說已經造成限制 03/13 11:43
Maxhuge : 這種已經騙跳才買飯的 沒什麼好酸的吧 03/13 11:43
eskawater : 以往應該是會躲開防守者出手避免 現在是賭罰球得分 03/13 11:43
chogosu : 以後找一堆跳遠選手加入NBA 03/13 11:44
eskawater : 搞不好會有人說 以前都用後仰在三分線怎麼不後仰 03/13 11:44
hlb5828 : 不違反規規>\\\< 03/13 11:45
kenyon0619 : 躲防守者出手?Kobe就很常騙跳靠上去買飯啊== 03/13 11:47
GGKen : 不過twitter留言跟ptt感覺是平行世界XD 03/13 11:47
kenyon0619 : 不過沒印象Kobe有這樣跳遠買飯 03/13 11:48
Pinky555 : 77跟吹羊也都是看影片練招的 然後都它們背鍋XD 03/13 11:48
gundam01 : 目前看起來只要投籃的人往籃框方向跳 防守者就得避 03/13 11:48
gundam01 : 免碰撞到投籃者 03/13 11:48
kenyon0619 : 騙跳靠上去買飯也20年前就有 不過沒買得這麼醜 03/13 11:49
kenyon0619 : 照裁判的說明 往側邊跳不能買飯了嗎XD 03/13 11:50
Pinky555 : 我看是人帥真好 人醜性騷擾的感覺 哈哈 03/13 11:50
ConDDL : 就是反應大進攻時代的思維,風潮過後搞不好又會修 03/13 11:50
ConDDL : 正 03/13 11:50
kaede0711 : 那是因為當時很少有人能在三分線騙跳 03/13 11:51
Jeffrey0221 : 往前跳 防守方能做進攻犯規嗎? 03/13 11:51
kaede0711 : 拐子或腳出去有判過進攻犯規啊 03/13 11:52
micotosai : 第一天看球? 03/13 11:52
eskawater : 防守者先跳就輸了 在空中就躲不了啦 03/13 11:53
coiico : 以前是有Wade跳投踹人賺犯規 只是這個後來改規則了 03/13 11:55
dvnorlag : 跳向人雙腳離地碰撞算犯規 03/13 11:58
cowboy73 : 本來就先跳先輸 有甚麼好改,這種球一場也不會出現 03/13 11:58
cowboy73 : 幾次,而且我覺得很好看 03/13 11:58
roger2623900: 所以是防守方往前跳就有事往上跳沒事? 03/13 12:01
heavensun : 往前跳投球 在投球軌道上 你防守方4妨礙投籃阿 03/13 12:03
kfcgg520 : 應該說不違反規則 但不構成犯規才對吧,裁判有事嗎 03/13 12:06
kfcgg520 : ? 03/13 12:06
bond30422 : 越來越多丐幫長老,還一堆弟子護航 03/13 12:07
reaper317 : 77那根本不是正常的投籃動作 03/13 12:09
JerrySloan : 丐幫就是天下第一大幫 03/13 12:09
jardon : 所以我就說酸酸沒常識吧,圍巾已經自己先飛過來了, 03/13 12:09
jardon : 就是沒看到,還在扯進攻犯規,可憐哪 03/13 12:09
jardon : 還是雲觀眾沒看過靠騙飛買飯? 03/13 12:11
GTR34 : 要用鬍子跟KD來解說啦 摸毛犯規 跟 圓 那個才是經典 03/13 12:11
frank8233 : 這球友只是77跳的很醜 防守犯規根本沒啥問題 03/13 12:11
hjhhj1234 : 重點是對方被騙起來吧,酸跳遠看不懂 03/13 12:13
cowbay5566 : 問題是Luka如果不往前跳,圍巾又不會侵入到他空間 03/13 12:15
cowbay5566 : 要用侵犯空間的話,怎樣都該是後跳的犯規吧 03/13 12:16
tommica33 : 意思就是防守者只要在空中 撞上去就對了 03/13 12:18
NightSoul : 防守者要自己學會空中轉向啊 03/13 12:19
coiico : 會 看圍巾腳落地位置 外線出手落地會稍微往前 圍巾 03/13 12:19
coiico : 最後落地的位置 一般射手會避開不投避免萬一 03/13 12:19
boyen0917 : 上籃也是往前跳 這解釋非常合理 03/13 12:19
GGKen : 因為正常投籃會往前跳 LUKA只是往前跳超多而已 03/13 12:19
GGKen : 邏輯上就是 防守方只要被騙跳 進攻方盡全力往前買飯 03/13 12:20
nnkj : 史稱 跳遠買飯 03/13 12:21
mepass : 自己先被騙跳的 而且還往前跳 就是在跟對手說有免費 03/13 12:22
mepass : 的飯可以吃啊 03/13 12:22
tony09100920: 所以意思就是,只要防守者先撲防了,進攻者做多跨 03/13 12:22
tony09100920: 張的出手動作,甚至是往前鯉魚跳,只要有接觸,就 03/13 12:22
tony09100920: 是犯規 03/13 12:22
coiico : 如果圍巾是向持球者側面跳過去就算了 他跳到持球者 03/13 12:23
coiico : 正前方會卡住外線出手的落地點 這就是為何守射手要 03/13 12:23
coiico : 貼身的原因之一 03/13 12:23
boyen0917 : 在進攻方前方空中有接觸就是犯規 同一規則要套用在 03/13 12:26
boyen0917 : 上籃跟投藍 要一致 03/13 12:26
Mrgoat : 先跳先輸從以前就是這樣了 差別在這種攻防以前在三 03/13 12:27
Mrgoat : 分線不可能發生 03/13 12:27
ChenYenChou : 不是貴古賤今 以前NBA真的好看很多...現在我以為是S 03/13 12:30
ChenYenChou : BL一堆洋將 03/13 12:30
coiico : 這球77如果正常三分動作出手 會有機率踩到圍巾的腳 03/13 12:31
GGKen : 上籃很多側向碰撞也算犯規 那投籃可以側向買飯嗎 03/13 12:33
GGKen : 上籃不只往前跳 很多拉桿都是側向運動 03/13 12:33
scholaray : 這招真d醜 03/13 12:35
coiico : 除了碰撞後的拉桿外 大部分的拉桿都是要躲開防守者 03/13 12:36
coiico : 反而不容易有哨 03/13 12:36
armay : 越來越難看的原因之一 03/13 12:45
egghard29 : 投籃時被側向碰撞本來就犯規阿 03/13 12:47
egghard29 : 重點是往籃框跳是進攻方正常動作 防守者沒定位 不管 03/13 12:47
egghard29 : 是前面後面還是側面跟進攻方碰撞都是犯規 03/13 12:48
daniellin435: 跳遠聯盟 03/13 12:48
gekkou : 這球Luka正常投籃根本不會被防守者影響到,看慢動作 03/13 12:50
gekkou : 防守者人腳先落地了才撞上去,這樣如果用跑的過去 03/13 12:50
gekkou : 投籃者往前跳也能凹犯規嗎 03/13 12:50
bobby94507 : 看臉 03/13 12:50
luck945 : 單純垂直跳當然不會防守犯規,甚至會進攻犯規 03/13 12:57
stocktonty : 那同一場後來咖哩那球被判進攻犯規是怎樣 03/13 12:59
a509170123 : 當初有爭議的本來就不是這球 是curry跳過去的那球 03/13 12:59
a509170123 : 吧 03/13 12:59
stocktonty : 那以後都從三分線開始比立定跳遠好了 03/13 13:00
once1024 : 77在皇馬買不到哨 進nba真的學壞了 03/13 13:00
taiwanrules : 這招以前MJ就常用了 我認為如果防守者已經落地就不 03/13 13:16
taiwanrules : 能再往前靠上去買 03/13 13:16
wurenben : 以前騙跳犯規是要防守者跳到進攻者正上方才會成立 03/13 13:17
Ruowind : 就算77不往前應該也會被撞到吧? 03/13 13:25
wpd : 這就是主事者解釋的問題啊 籃球規則文字也沒寫 03/13 13:29
wpd : 沒寫 "跳投狀態 腳不能打開或前擺" 03/13 13:30
wpd : 但是NBA主事者就解釋"腳碰到防守者是進攻犯規喔" 03/13 13:30
wpd : 另外類似的例子 "犯規與投籃連續動作" 03/13 13:33
wpd : 以前上籃加兩步範圍內都算連續 後來鬍子搞勾手三分 03/13 13:34
wpd : 是勾手後加一步投籃 一開始都是吹三罰連續動作 03/13 13:35
wpd : 後來主事者解釋權改成 投籃要先擺出投籃動作才算 03/13 13:36
nnkj : MJ這樣用早就被拿出來了 而不是拿CURRY版本的 03/13 13:36
wpd : 可是切入上籃卻仍然一樣 可以先哨子 再跨步擺出上籃 03/13 13:37
wpd : 或拋投動作 仍算連續動作 03/13 13:38
Elfgj : 那往後跳的那隻怎麼解釋 03/13 13:38
wpd : 籃球基本規則可沒有分啥跳投跟上籃的 一切都是主事 03/13 13:39
wpd : 者自己去解釋分別罷了 03/13 13:39
karmel : 本來就有犯規阿XD 03/13 13:42
robinnibor : 替kcp 難過。別人撞他他犯規。他撞別人他犯規 03/13 13:44
nnkj : 跳遠買飯的重點是防守者沒跳進圓柱體 自己跳遠去撞 03/13 13:47
yccm : 極端一點,兩人差兩公尺遠,防守方先往前跳了10公分 03/13 13:49
yccm : ,進攻方後跳硬是往前跳了190公分產生碰撞,這樣也 03/13 13:49
yccm : 是防守犯規的意思? 03/13 13:49
mepass : 差兩公尺遠還要跳起來的防守者是腦子有問題吧 03/13 13:52
wpd : 這球如果圍巾一樣跳法 但是77改成原地直上跳投 03/13 13:53
wpd : 但是開腳往前碰圍巾 NBA解釋法就叫做進攻犯規 03/13 13:54
ks3290 : 阿往後跳的勒 03/13 13:56
wpd : 但是以打球角度來看 往前跳遠是根本不想投進球 03/13 13:56
wpd : 先直上投籃再伸腳 是真的有想進球 03/13 13:56
wpd : 前者被解釋成進攻方棒棒 後者被解釋成進攻方壞壞 03/13 13:57
cowbay5566 : 娘砲騙飯聯盟還可以屁一堆大道理 03/13 14:02
jevin : 簡單說 防守可以往上跳 不可以往前跳 03/13 14:06
cool8418 : 照現在規則來看一定是犯規啊 03/13 14:06
AbukumaKai : 以後想進NBA還要測跳遠 03/13 14:31
amdvega : 本來就正常啊 77這賽季中距離也常這樣去賺2+1 03/13 14:48
amdvega : 往前跳=不想投進球?真的該更新下觀念了 咖哩自己 03/13 14:51
amdvega : 也沒少往前賺and1過 03/13 14:51
amdvega : https://youtu.be/1qSQSJt-i8g 03/13 14:51
bigbug6024 : 防守者先跳基本上就任人宰割了 03/13 14:53
downtoearth : 防守者 直上直下 或是 沒有跳雙手舉高 03/13 14:57
wpd : 樓上你這球才跳多少? 而且投籃動作身體是直的 03/13 14:57
downtoearth : 進攻的人照樣往前跳 或 故意由下往上去撈防守者的 03/13 14:58
wpd : 講跳遠的身體是斜的甚至側面硬把球丟出去 03/13 14:58
downtoearth : 手 這種只是為了要飯 不是為了投進的進攻 03/13 14:58
downtoearth : 現在 不是常態嗎 03/13 14:59
wpd : 而且就算偶爾神手感仍進去又如何 打球的都知道不是 03/13 14:59
wpd : 真想投進 只是賴犯規以後試試手氣 03/13 15:00
jardon : 所以luka在上百次投籃中出現幾個這種play?永遠忽略 03/13 15:08
jardon : 被騙飛的人了耶 03/13 15:08
jardon : 他的腳還沒像curry一樣跳出去勒 接觸時根本還釘在三 03/13 15:10
jardon : 分線上 03/13 15:10
ghostxx : 這個判法ok吧,那防守直直站被前仰跳投貼身怎麼算 03/13 15:13
dagetegong : 往籃框起跳投籃本來就可以,重點是防守者有沒有直上 03/13 15:22
dagetegong : 直下吧 03/13 15:22
amdvega : 這球人甚至已經不在空中了欸 03/13 15:25
amdvega : https://i.imgur.com/AkZMA15.gif 03/13 15:25
amdvega : 這球跳遠外順便肘臉又怎麼說 03/13 15:25
amdvega : https://i.imgur.com/TuLjRo3.gif 03/13 15:25
amdvega : 事實上這種球防守者被騙跳就是活該 圍巾這球又是沒 03/13 15:25
amdvega : 爭議的前跳 每個球星都在做 03/13 15:25
yoyonigo : 那下次請講釋一下進攻方勾手買飯 03/13 15:29
ickice520 : 還有人跳遠買飯順便架拐的XDD 03/13 15:33
wpd : 本來就是每個球員都在做啊 因為來自於裁判買帳 03/13 15:44
wpd : 當初擋拆靠一下投三分也是鬍子做了 裁判肯買帳 大 03/13 15:46
wpd : 家都開始做 03/13 15:46
wpd : 這議題是裁判跟聯盟主事者的判讀方式 不是哪個球員 03/13 15:48
wpd : 有沒有做 03/13 15:48
wpd : 這Kerr靠邀在版上新聞不是早就講明了嗎 「球員都會 03/13 15:49
wpd : 做」 03/13 15:49
erosha : 前提就是被騙跳啊 不要跳不就好了 03/13 15:55
higger : 討論任何問題~只要照著"現行"的制度來捍衛~都會特別 03/13 16:13
higger : 有氣勢~而且就算錯了也不孤獨 03/13 16:13
jinlisa123 : 就規則上 防守方與進攻方接觸的狀態 防守不能有向前 03/13 16:26
jinlisa123 : 的動作 只是以前都是籃下碰撞 現在都是在三分線上 03/13 16:26
jinlisa123 : 但是規則沒在分得分的動作 03/13 16:26
jinlisa123 : 上面amdvega的動圖。防守方與進攻接觸時動作都是趨 03/13 16:28
jinlisa123 : 前 03/13 16:28
gadoma : 人都被你騙起來,你不切入只想買犯規,這種情況應 03/13 16:39
gadoma : 該改成只准罰一球,敦促球員打好看的籃球 03/13 16:39
mark31326 : 幾百年前就這樣判了 03/13 18:01
ksk0516 : 就勇士總仔雙標仔啊,不意外 03/13 19:10
allen1226 : 很常識阿 怎麼感覺是說給酸酸聽的 03/13 19:47
swingingbear: kobe那個更過分好嗎?很多站著不動還被吹的 03/13 20:13
GABA : 前仰跳投 03/13 21:30
FadOut : 推專業裁判 03/14 07:24
a3836367 : 應該找個防守者在側面的例子解釋一下 03/14 10:58