看板 NBA 關於我們 聯絡資訊
再補充一些資訊 1. 二級跟三級謀殺不只會成立一個 原本檢方只以二級謀殺指控,但「萬一」法官認為「不符」(可能是律師直接引用過往案例)。會變成直接無罪脫身 所以檢方加控三級謀殺 2. 法官認為此案件不能跟過去的警察殺人案相互引用,所以最後交回給陪審團而不是自己判 3. 二級謀殺最重是40年 三級是25年 過失殺人是10年 4. 陪審團主要認定成立的原因是死者多次說「我無法呼吸」,所以二級、三級謀殺與過失殺人皆成立。但最高還是以40年計,會成立三個是避免未來使用特殊法條翻案謀殺罪,所以一定躲不掉的過失殺人也會一起入罪。 5. 警察其他在場同事的「教唆殺人」與「協同謀殺」還在審理 以下為此案對NBA的影響 NBA與NBPA已於去年討論,將捐出固定盈餘來幫助非裔 包含但不限於籃球方面(過去大多只資助非裔籃球活動) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.118.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1618968619.A.363.html
azlbf : JPTT為啥一直吃我字 我都複製貼上了.... 04/21 09:33
smithjr : 那警察那邊不會暴動嗎 04/21 09:34
zxc906383 : 原來是陪審團判的喔 04/21 09:34
nocturnetear: 推補充 04/21 09:34
laptic : 建議每行的文字弄短一點吧? 04/21 09:34
azlbf : 三級謀殺曾被駁回,因為去年的檢察官認為警察對「不 04/21 09:34
azlbf : 特定人」沒有傷害;但現在這個認為「死者」就是不特 04/21 09:34
azlbf : 定人 04/21 09:34
mecheers : Chauvin去年本來想認罪協商三級過失,被拒絕 04/21 09:36
magamanzero : 我看電視好像BLM對這判決很滿意? 04/21 09:39
azlbf : 家屬態度也從 :喔 他死了 變成「正義必得伸張」, 04/21 09:39
azlbf : 包含跟他爭奪監護權的前妻 04/21 09:39
azlbf : 是否滿意要看6月底的判決 那時候才知道判幾年 04/21 09:40
magamanzero : 好像報導最高29年 最低不知道幾年 04/21 09:41
azlbf : 理論上最高40 最低21 04/21 09:41
azlbf : 民事方面警局已經以2700萬鎂和解的樣子 04/21 09:42
zxc906383 : 所以家屬原本感覺沒差喔? 04/21 09:44
magamanzero : 恩 台灣狀況 好像和解會判無罪或很輕 美國? 04/21 09:45
magamanzero : 如果還是判超重 那警局不就白送? XD 04/21 09:45
azlbf : 這個案子從BLM喊出來就已經是政治事件了吧 04/21 09:46
bobyhsu : Jptt有時候吃到斷行符號才換行 所以一行太長會被吃 04/21 09:48
tokyopig579 : 警察自作自受 怨不得人 04/21 09:48
bobyhsu : 尤其是複製貼上更容易被吃 打字反而沒事 04/21 09:48
jetrider : manslaughter翻過失殺人不太好,殺人就要有殺人的 04/21 10:09
jetrider : 故意,有過失就不是殺人,會混淆以為台灣也有過失 04/21 10:09
jetrider : 殺人這條罪。manslaughter包含voluntary和involunt 04/21 10:09
jetrider : ary,前者包含類似我國的義憤殺人、加工自殺,後者 04/21 10:09
jetrider : 包含過失致死等。manslaughter真的不太好翻,翻成 04/21 10:09
jetrider : 相對謀殺(murder)的「非預謀致死」可能比較好,或 04/21 10:09
jetrider : 非預謀殺人、誤殺都好一點。過失殺人太容易誤導人 04/21 10:09
jetrider : 了。 04/21 10:09
azlbf : 無預謀且不構成謀殺 04/21 10:22
azlbf : the crime of killing a human being without malic 04/21 10:22
azlbf : e aforethought, or in circumstances not amountin 04/21 10:22
azlbf : g to murder. 04/21 10:22
gowaa : 所以要停打了嗎0 0 04/21 10:29
azlbf : 目前沒停賽消息 04/21 10:32
gowaa : 那美國要解散警察了嗎0 0 04/21 10:34
jetrider : 對啊,包含義憤殺人.加工自殺.過失致死等等非預謀 04/21 10:35
jetrider : 致死,但就不是過失殺人 04/21 10:35
ooplus : 美國要解散警察的邏輯是什麼…? 04/21 11:55
gowaa : 如果很恨警察又不想要 那就乾脆不要就好了 04/21 12:25
gowaa : 又不改革又不協調 那雙方遲早更嚴重衝突吧 04/21 12:25
gowaa : 不過這也是美國人自己的事 04/21 12:26
vvvvaaaa : 不知道樓上在說什麼,沒人恨警察阿,判決的目的只是 04/21 14:14
vvvvaaaa : 希望其他警察聽到有人說不能呼吸的時候記得把膝蓋 04/21 14:15
vvvvaaaa : 挪走給人家一個活命的機會而已 04/21 14:15
vvvvaaaa : 你從哪裡看到有人希望解散警察的.. 04/21 14:16
cyukang : 誰說了恨警察,對事不對人啊,總是有人要無限上綱 04/21 14:35
gowaa : 不是呀 這就是美國人自己要處理的事 04/21 18:59
gowaa : 難道我們說了什麼 他們就會照做? 04/21 19:00
gowaa : 要無限上綱也是可以 但若不是美國人的話討論再多也 04/21 19:01
gowaa : 不能怎麼樣囉 04/21 19:01
gowaa : 就只是看他們怎麼辦 我們就只能討論我們看到的表相 04/21 19:02
gowaa : 只要是人就會有人喜歡有人討厭 正常 就像可能底下 04/21 19:03
gowaa : 推文一樣 04/21 19:04
gowaa : 我只是表達我個人意見 可能我不是人吧? 04/21 19:06
gowaa : 我只是希望他們乾脆解散重組 重新改革看看 04/21 19:07
gowaa : 當然我的話不可能被美國人聽到的 04/21 19:07
gowaa : 當然有人覺得我是恨警察或是我覺得美國人恨警察 04/21 19:10
gowaa : 也是意見之一 04/21 19:11
gowaa : 或者覺得我是什麼什麼的 這都無法阻止的 04/21 19:12
gowaa : 是吧 若樓下有推文的... 04/21 19:12