→ ricky469rick: 犯規沒進不算在FGA 所以會有那種好像命中率很低的04/21 12:42
推 MK47 : 你要算efg％的話應該要有年代加權 我印象中看過討論04/21 12:42
→ MK47 : 最近幾年efg％比2000～2010高不少 不過我沒查數據就04/21 12:42
→ MK47 : 是了04/21 12:42
所以我把2P%和3P%分別列出來供大家參考
→ ricky469rick: 感覺 實際上的數據會好看許多04/21 12:42
推 live147222 : 推 要列傳統命中率就要把各項出手也列出來04/21 12:45
→ karmel : 這篇比上篇回文客觀多了04/21 12:47
推 rbki3 : efg％列出來就是 Curry依舊神準,但鬍子根本不差好嗎04/21 12:48
→ rbki3 : 扯犯規不算 跟年代加權 就沒意思了 那大家都別比了04/21 12:48
→ rbki3 : 甚至鬍子是32場在平均 其他人都10出頭04/21 12:49
推 skybin : 等咖哩可以連30再來討論效率好嗎，連哈登的一半還04/21 12:49
→ skybin : 不到…04/21 12:49
推 live147222 : 鬍子是32場真的不該跟這些11場的比04/21 12:50
32場高分還能維持不錯的效率，且勝率66%
完全不同意有人說這樣叫做刷阿~
推 willams38 : 鬍子還有罰球要不要扣掉04/21 12:55
eFG%不受罰球影響
就算扣掉罰球以後得分也不是最差的
Kobe 30.1
T-MAC 29.1
Jordan 27.1
Harden 29.6
Curry 32.4
→ Tabrisyang : 咖喱真的超準04/21 12:58
噓 hiro1221 : 鬍子投那麼多三分efg也才.545還好意思說阿04/21 13:00
※ 編輯: cpks (223.200.249.243 臺灣), 04/21/2021 13:03:00
→ matsuwu : 看完這篇跟推文，就知道你解釋再多都沒用04/21 13:04
推 boyou314 : harden & curry 組隊應該很猛 ～04/21 13:15
噓 ha271923 : 會得分不會防守，球隊還是輸球啊！攻防一體才是真04/21 13:20
→ ha271923 : 有用04/21 13:20
推 roger2623900: 鬍子2P%也算準啊 真的怎麼解釋都沒用XD04/21 13:22
→ ha271923 : 以前不流行三分，現在連中鋒都投三分了，得分當然04/21 13:22
→ ha271923 : 更高啊，不然除了Jordan誰能連續拿十次得分王04/21 13:22
→ ha271923 : Curry的比賽就是準，然後呢？灌籃跟拉桿都沒了，看04/21 13:25
→ ha271923 : 起來一點都不激情04/21 13:25
→ Tabrisyang : 當你50分贏了某隊 就會被嘴04/21 13:26
推 gwaykuo : 說咖哩沒灌籃就算了,但沒拉桿？鍵盤球評至少也看一04/21 13:36
→ gwaykuo : 下高光好嗎？咖哩切入之後上籃的滯空能力和終結手感04/21 13:36
→ gwaykuo : 在後衛裡從來都不算差,你還真的以為歷史最佳射手只04/21 13:36
→ gwaykuo : 會投籃？真的笑死04/21 13:36
推 laputaca : 簡單啊，鬍子誰敢守？咖哩遇到的防守強度差一截還沒04/21 13:38
→ laputaca : 哨04/21 13:38
推 justice0926 : 唯一六成 太扯04/21 13:45
推 asdf151512 : 老實說我沒有特別想去分個高下，要比這些是比不完的04/21 13:46
推 scott8257 : 我也覺得Curry+Harden組起來會很猛..我是說進攻面04/21 13:47
→ asdf151512 : 我只是放上了最直觀的三個命中率&得分 放上罰球也是04/21 13:48
→ asdf151512 : 讓大家知道其他人罰球也不少04/21 13:49
→ asdf151512 : 無論是eFG還是TS在我看來也都只是參考用04/21 13:49
→ asdf151512 : 實際上真正要考慮命中率這些問題，應該要連同防守04/21 13:49
→ asdf151512 : 等都一併考慮進來，追根究柢這些數據都只是簡化現實04/21 13:50
→ asdf151512 : 後的產物，只是一個輔助解讀表現的工具04/21 13:51
推 asdf151512 : 比如說從eFG%的角度解讀，只有Jordan應該乖乖投2分04/21 13:57
→ asdf151512 : 其他球員應該盡可能的出手三分就好，但事實上也不是04/21 13:58
→ asdf151512 : 最後我想提個有趣的事情，這些球員飆分的狀況無一04/21 13:59
→ asdf151512 : 例外都是隊友因為各種事情倒下，逼不得已一肩扛起04/21 13:59
→ asdf151512 : 但是只有00-01的歐肥奪冠成功，我想如果讓他們選04/21 14:01
→ asdf151512 : 他們大概都更希望奪冠而不是只能這樣一肩扛起的飆分04/21 14:01
推 Gentile : 參考用也比你列的有用多了 只會列2P % 3P%就發表高04/21 14:27
→ Gentile : 見？04/21 14:27
推 taylor0607 : 我覺得時代、球風不同 不能直接比吧 標準化？04/21 14:31
推 asdf151512 : 標準化也很難，比較接近的就PER，但他那也是假設04/21 14:40
→ asdf151512 : 當年平均表現的球員是1504/21 14:41
→ asdf151512 : 至於樓上有人說只列2P%跟3P%，我可以先更正一下我04/21 14:42
→ asdf151512 : 不只提供了2個，這也不是論文，所以我說“稍微”04/21 14:44
推 asdf151512 : 提供數據，eFG跟TS就是很暴力的把數字加上去04/21 14:47
→ asdf151512 : 甚至導致有出現過命中率超過100%的情況04/21 14:47
→ asdf151512 : 真要比不如提供PER或GmSC，或者Ortg之類的數據04/21 14:48
→ asdf151512 : 但是把他搞得這麼複雜，為了什麼？分出高下嗎？04/21 14:48
→ asdf151512 : 提供FG%跟3P% FT%也無非就是因為這些是最普遍的數據04/21 14:49
推 rial : 噓 ha271923 : 會得分不會防守，球隊還是輸球啊04/21 15:28
→ rial : 勝率66%還叫球隊輸球？？？？？？？？？？？？？？04/21 15:29
→ rial : 你他媽的要勝率100％才符合贏球標準是不是？？？？04/21 15:29
推 rbki3 : 有些 連數據的公式都不清楚 那種就不需要跟他們交流04/21 15:52
→ rbki3 : 讓他們活在印象派裡就好04/21 15:52
推 vinsanity25 : 登登其實就是最不被觀眾認可的天才球星 只能靠這季04/21 16:28
→ vinsanity25 : 奪冠了04/21 16:28
→ Tabrisyang : 帶殘陣帶到西區第二被說不會贏球04/21 16:46
→ nnkj : 這就像T-MAC球技不輸KOBE但無冠所以被忽視04/21 16:56
→ PHONm : 鬍子就刷啊，季後賽也一樣再來比吧04/21 17:20
推 vinsanity25 : 鬍子季後賽跟KD互爆5場被當作沒看到了XD04/21 17:47
推 specimen : 推04/21 19:25
→ dogfire : -媽—ㄆㄆㄈㄅㄈ04/21 20:04
推 henry4518 : 沒人質疑鬍子的得分能力 但他32這個場次就是刷出來04/21 21:36
→ henry4518 : 的 有好幾場命中率超低結果還是硬要得到30分04/21 21:36
試問，當先發隊友是小河流，Capela，PJ Tucker，D. House
你如果是Harden，不跳出來砍分，是要給誰？
還是那場手感不好就直接下場等輸球？
※ 編輯: cpks (218.164.176.98 臺灣), 04/21/2021 22:43:08
推 lewis0306 : 年代不同 打法不同 位置不同 球隊不同 戰術不同 但 04/21 22:44
→ lewis0306 : 比數據，真的只能凸顯自己是門外漢 04/21 22:44
噓 bs0519 : 刷個毛啊 球隊戰術就那樣 他不持球誰要持球 眼睛張 04/21 22:44
→ bs0519 : 開看球好嗎 用屁X看球膩 04/21 22:44
→ IBIZA : 勝率66%還在喊刷腦袋是裝甚麼? 04/21 23:44
→ moyamoya : Curry三分很激情啊 問題是final他就不夠強 觀賞用 04/22 12:07
→ moyamoya : 如果Curry能夠Final常常40+ 拿下每次FMVP 超激情!! 04/22 12:08