看板 NBA 關於我們 聯絡資訊
1.年度獎項 年度陣容 防守陣容 MVP 1st 2nd 3rd TOT 明星賽 防1 防2 TOT Kidd 1 0 5 1 0 6 10 4 5 9 Nash 0 2 3 2 2 7 8 0 0 0 CP3 0 0 4 4 1 9 11 7 2 9 2.生涯 PER/WS/WS48 (尚未更新到今日) 例行賽 季後賽 G PER WS WS/48 G PER WS WS/48 Kidd 1391 17.9 138.6 .133 158 17.1 14.5 .114 Nash 1217 20.0 129.7 .164 120 19.8 11.9 .133 CP3 1080 24.8 188.0 .241 109 24.2 12.5 .195 3.至35歲 PER/WS/WS48 (尚未更新到今日) 例行賽 季後賽 G PER WS WS/48 G PER WS WS/48 Kidd 1107 18.6 114.9 .134 120 18.1 11.6 .119 (~2008-09) Nash 1015 20.2 111.5 .169 118 19.9 11.8 .135 (~2009-10) CP3 1080 24.8 188.0 .241 109 24.2 12.5 .195 4.生涯累積數據 G PTS REB AST STL BLK G PTS REB AST STL BLK Kidd 1391 17529 8725 12091 2684 450 158 2043 1058 1263 302 52 Nash 1217 17387 3642 10335 899 102 120 2072 422 1061 66 14 CP3 1081 19820 4893 10185 2320 147 109 2282 571 902 233 21 https://www.nba.com/stats/player/467/ https://www.nba.com/stats/player/959/ https://www.nba.com/stats/player/101108/ https://www.basketball-reference.com/players/k/kiddja01.html https://www.basketball-reference.com/players/n/nashst01.html https://www.basketball-reference.com/players/p/paulch01.html 反正怎麼評價 自己開心就好~ ※ 引述《QQ112233 (QQ)》之銘言: : CP3 NASH KIDD三位神之控球後衛都效力過太陽隊 : NASH 兩個MVP 助攻榜第三名 沒打過冠軍賽 : KIDD 助攻榜第二名 帶領籃網打進兩次冠軍賽 在小牛拿過一次總冠軍 : CP3 歷史助攻排名坐三望二 沒打過冠軍賽 : 今年帶領太陽隊重返季後賽 生涯無緣MVP 在火箭兩年都差點擊敗KD勇 : 如果能像KIDD在晚年拿過一次總冠軍 歷史地位會到多少呢? : CP3 NASH KIDD三位帶隊表現不分伯仲 球商都很高 : CP3 KIDD防守好 能抄截 : CP3得分爆發力小勝NASH大勝KIDD : 但在快艇 火箭時期 季後賽運氣都不好 : CP3 NASH KIDD歷史地位怎麼比較呢? :     -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.112.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1619677645.A.2EF.html
icou : 你真的是數據比較魔人XD 謝整理 04/29 14:28
icou : CP3就真的是那個PER和WS真的太變態 04/29 14:29
vince4687 : Nash在這裡面就是最差的 無庸置疑 04/29 14:29
mmmn52332 : CP3 就差冠軍而已 04/29 14:29
peter211183 : Nash NVP就先屌打CP3 04/29 14:31
chocobos : 有用中鋒跟後衛在比數據的錯覺 04/29 14:31
peter211183 : 少打 2座 04/29 14:31
su1995 : nash實力三者中最差 04/29 14:32
icou : 生涯累積數據6項 Kidd都>Nash 04/29 14:33
waynesmlie : cp3退休前助攻抄捷超越kidd沒問題吧 04/29 14:33
scatman : 老基就是傳統PG 能控防守好 CP3則是傳統PG的延伸 04/29 14:36
scatman : 自主進攻也很猛 04/29 14:36
easyinstall : 老基生涯數據輾壓 04/29 14:37
yoyoman0529 : 助攻王的次數也可以列出來參考看看XD 04/29 14:38
qhaabk : KIDD三次總冠軍賽一次總冠軍 NASH兩次MVP 04/29 14:39
yeh6476 : 同意樓上 綜合能力來看cp3就是最均衡的 進攻防守控 04/29 14:39
yeh6476 : 球都頂尖的 只是沒冠沒MVP太吃虧了 04/29 14:39
wseb : 助攻王5,5,4..CP3好像是4次 04/29 14:40
kingianlin : 看了三個人的總冠次數就1次 04/29 14:41
nkfcc : Kidd 榜眼 ROY;Paul 四指 ROY;Nash 15指。菜。 04/29 14:41
benboy : 過幾年這榜單會在加進西河吧XD 04/29 14:41
kingianlin : 很顯然這20年 好的控球也沒辦法拿到冠軍 04/29 14:42
nkfcc : Nash 比較晚才長成.. 04/29 14:43
icou : 不過Nash的生涯投籃三圍是完美的180 04/29 14:49
kingianlin : 大器晚成雖然很勵志 但累積上就是會劣勢 04/29 14:51
wseb : 有人可以比較一下三人的隊友嗎?..說提升隊友 04/29 14:51
wseb : 的能力來說..誰最強..入選年度隊伍或明星賽的次數 04/29 14:52
wseb : 隊友最弱的..代表他的單核能力越強 04/29 14:52
handfox : 那個太難比了,例如DAJ也進過年度隊伍,但沒有CP3 04/29 14:53
handfox : 他有可能嗎 04/29 14:53
GGKen : NASH的BUFF能力應該最強? 可惜防守洞太大 04/29 14:55
JustDuHua : 今年最佳陣 最佳防 cp3大概都保底2了 04/29 14:56
peter211183 : 帶隊Nash=Kidd>>>CP3 04/29 14:56
handfox : 與其比較主觀的年度隊伍或明星賽,不如直接看進階 04/29 14:56
handfox : 數據 04/29 14:56
TimmyJiang : 比隊友根本就是看你是誰的支持者而已,A控球的隊友 04/29 14:57
TimmyJiang : 強而你喜歡A就是「你們看,果然都是A的幫忙,他們才 04/29 14:57
TimmyJiang : 會這麼厲害」。B的隊友強但你討厭B就會是「你們看, 04/29 14:57
TimmyJiang : 就說B只是刷子,讓自己數據好看而已,根本沒能力提 04/29 14:57
TimmyJiang : 升隊友」 04/29 14:57
peter211183 : 今年最佳陣 CP3怎可能2 04/29 14:57
wseb : 阿罵離開Nash去尼克第一年..還是MVP候選人 04/29 14:59
cktony : 數據列出來還是有很多不同聲音XD 04/29 15:00
wu19911009 : 沒辦法.這三個本來就很近 04/29 15:01
handfox : 畢竟數據還是需要人解讀,而且各種算法也一定有各 04/29 15:02
handfox : 自偏重的項目 04/29 15:02
thedan : 大家是不是都忘了Nash的成就是在丹東尼體系下的產注 04/29 15:03
handfox : 再加上歷史排名本來就主觀 04/29 15:03
kuiyy : 推 各有所長 04/29 15:03
cktony : 我覺得說的很好,各自偏重的項目 04/29 15:03
thedan : 超級Buff後衛的教練,如果是巔峰CP3給他當主將 04/29 15:04
matsuwu : 可是NASH有兩個MVP,當時buff球隊也很猛 04/29 15:05
matsuwu : 這三個真的不要比啦,就一樣強。 04/29 15:06
matsuwu : 控衛底要拿冠軍真的很看際遇 04/29 15:06
cktony : 真的,數據攤開真的沒辦法說誰穩贏 04/29 15:07
wseb : CP3和Kidd都是在拜總手下拿MVP遺珠.. 04/29 15:08
wseb : 超可憐的.. 04/29 15:08
sasewill : 事實是Nash在小牛當老二就已經不差也打過西冠進過 04/29 15:11
sasewill : 第三隊,講得好像他都靠冷笑話 04/29 15:11
matsuwu : 三篇下來,擺明的就一樣強,各有優缺點XD 04/29 15:11
matsuwu : 大家都有自己的立場根本不會有結論 04/29 15:12
hijodedios36: 進階數據王cp3 04/29 15:12
kaede0711 : 所以說三個人伯仲之間 數據CP3最強 但是實際帶隊 04/29 15:13
kaede0711 : 表現CP3戰功跟兩個傳奇控衛比真的比較遜色 04/29 15:13
kaede0711 : Nash巔峰時2 MVP 三次打進西區決賽 180俱樂部 04/29 15:14
kaede0711 : Kidd 三次決賽一冠 兩次MVP亞軍 歷史助攻第二 04/29 15:14
allssddaa : Nash跟Kidd得分能力差CP3太多了 04/29 15:15
tomoti : 啊就攻防一體的CP3帶隊就沒另二個強啊,就個人數據刷 04/29 15:17
ddd80125 : 帶隊這種東西太主觀了吧,我只能各有各的強,大家 04/29 15:18
ddd80125 : 喜歡誰就喜歡誰,何必張飛打岳飛,一輩子都比不完, 04/29 15:18
ddd80125 : 每個人都是不同的個體,所以才這麼有趣。 04/29 15:18
tomoti : 的最好看,高級刷子(無誤XD 04/29 15:18
ringtweety : 帶隊 又會牽扯隊友 而Kidd在籃網又能扯西牆 比不完 04/29 15:20
x123356 : nash巔峰最強 但也最短 04/29 15:20
KarlTowns : 大大真是高手,推,有理有據 04/29 15:21
supereight : 現在就是藥想辦法貶低nash 04/29 15:22
ZENKS : 有沒有命中率的比較 投籃準度差蠻多的 04/29 15:22
donotgiveup : 個人能力CP3最強 歷史地位CP3最低 沒衝突 04/29 15:23
wseb : 命中率高也要投藍次數多影響才大..Nash高Kidd1成 04/29 15:24
Automaticmai: CP3的強大家都看不見嗎... 04/29 15:24
wseb : 但是兩人的投藍次數才10-11次..5成和4成..每場 04/29 15:24
wseb : 多進一球..差2-3分..但是防守的分差差多少? 04/29 15:25
handfox : 其實過一陣子就會有這種討論出來也是不錯,讓大家 04/29 15:28
handfox : 認識各種數據 04/29 15:28
handfox : 不過如果流於感覺流就可惜了 04/29 15:28
gowang19 : NASH數據最差 但我最愛看他帶隊的陽陽 04/29 15:29
martin1007 : cp3竟然有被叫刷子的一天,真是既可悲又可笑(無誤 04/29 15:29
fedirk1741 : 說Nash得分能力差CP3一截也太好笑,在最需要得分能 04/29 15:38
fedirk1741 : 力的季後賽,05年西區季後賽第二輪Nash場均30分12助 04/29 15:38
fedirk1741 : 命中率 .550/.419/.962 打爆58勝西區第三小牛,但凡 04/29 15:38
fedirk1741 : CP3生涯打過一次這種得分能力的系列賽也不會摸不到 04/29 15:38
fedirk1741 : 西決地板 04/29 15:38
timgjh : Nash當年的球風就不是一球在手幹爆對面的類型 04/29 15:44
fedirk1741 : *被說摸不到西決地板 04/29 15:46
z860314 : 總冠>西決地版>二輪 04/29 15:47
dosomethnig : 感謝整理 04/29 15:48
skylion : Nash實力三者最強.... 04/29 15:50
skylion : Nash早期不是主力 拖累平均 04/29 15:52
skylion : Nash和Kidd對幹不會輸 04/29 15:53
coiico : CP3的問題是他做太多事了 幾乎是一人支配球隊 一旦 04/29 15:56
coiico : 他不能打球隊就垮了 偏偏季後賽他又容易受傷 04/29 15:56
coiico : Nash的弱點是防守 Kidd則是個人得分能力和手段有限 04/29 15:59
ks96021019 : CP3最強成就最低,哪還要討論 04/29 16:00
alsh : cp3被偷一個mvp太傷 04/29 16:01
longreen : 整串最好笑的就是nash實力三者最強這句 04/29 16:02
holices : CP3沒冠沒MVP能拿來跟這兩個比 04/29 16:03
Wayne860406 : 我覺得CP3可能是之中運氣最差的一個 好幾次都打到 04/29 16:07
Wayne860406 : 受傷 再來是Nash 04/29 16:07
holices : NASH遇到那時候遇到包叔黑刺很難說他運氣好 04/29 16:10
coiico : CP3不能說是運氣了 打法問題 而且他支配欲太重 04/29 16:11
mightymouse : 整個生涯我投Kidd,巔峰投老衲 04/29 16:15
holices : 同意樓上 CP3真的還不行 今年拿個冠 再來討論 04/29 16:16
kaede0711 : CP3這幾年把雷霆跟太陽帶進季後賽評價衝的很高 但 04/29 16:17
kaede0711 : 是之前季後賽長年打不上去時每年都會開檢討串他的 04/29 16:17
kaede0711 : 問題到底在哪XD 04/29 16:17
coiico : CP3很容易把球隊變成他的形狀 其實Kidd也有類似問題 04/29 16:17
coiico : 只是他耐戰力要更好 04/29 16:17
Brucetk : Kidd 一堆妙傳高光永垂不朽 04/29 16:18
Pinky555 : 老衲就真的不喜歡得分啊 04/29 16:24
gakuto : 沒列命中率啊 Nash命中率是強項 04/29 16:33
LenardLee : nash連莊mvp就贏了 史上有幾個可以連莊mvp的? 04/29 16:40
hcder4126 : nash 進攻能力不比CP3差好嗎 他本人都說過“他比較 04/29 16:41
hcder4126 : 愛為隊友穿針引線、製造機會” 他就是傳球第一的後 04/29 16:41
hcder4126 : 衛,不愛自己出手,在小牛時還被老尼規定每場要出手 04/29 16:41
hcder4126 : 十次以上不然要被罰錢 04/29 16:41
kuloda : Nash進攻能力跟對整個進攻端的影響,我覺得遠高於其 04/29 16:43
kuloda : 他兩人啦,自己超準又超會助攻 04/29 16:44
gowaa : 3個都待過太陽 結論:太陽控衛最強 誤 04/29 17:07
kenopy : 推數據比較魔人 04/29 17:20
susuplay : 如果一支隨機的隊伍我會選kidd 04/29 17:26
ilanese : 三個建隊當基石,我也選Kidd。 04/29 17:29
llull5566 : CP3就進階數據之鬼啊 04/29 18:23
qwe7893831 : 當然推Nash 啊 04/29 18:36
tvbstim : CP3>>>>>>>Nash>=kidd 04/29 19:12
swatch44 : nash帶過小球旋風 沒聽過kidd什麼旋風 04/29 19:17
vvnbear : 小球旋風是丹東尼,Nash是遇到伯樂,沒有Nash的丹 04/29 19:20
vvnbear : 東尼照樣玩小球玩的很溜,不要倒因為果 04/29 19:20
eric761201 : kid 就hit me旋風 04/29 19:22
ptt98105 : 答案很明顯就是kidd 04/29 20:40
fe0727 : cp3個人數據鬼神,結果帶隊連西決地板都沒摸過 04/29 20:47
fe0727 : 帶隊被Kidd輾壓不只一條街 04/29 20:48
Aggro : 當年小球是MDA+Nash相輔相成 怎會只算在一個人身上 04/29 20:58
Aggro : 沒那段時期 MDA哪來後面經歷 不要倒因為果為了貶人 04/29 20:59
Aggro : 抹殺其他人的重要性 04/29 21:00
larry890122 : MDA只要堪用的控球就能玩了,Nash與另外兩人相比就 04/29 21:12
larry890122 : 是沒有自帶體系的能力,再來如果要以MVP比高低的話 04/29 21:12
larry890122 : ,西河應該比CP3強吧 04/29 21:12