看板 NBA 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《QQ112233 (QQ)》之銘言: : CP3 NASH KIDD三位神之控球後衛都效力過太陽隊 : NASH 兩個MVP 助攻榜第三名 沒打過冠軍賽 : KIDD 助攻榜第二名 帶領籃網打進兩次冠軍賽 在小牛拿過一次總冠軍 : CP3 歷史助攻排名坐三望二 沒打過冠軍賽 : 今年帶領太陽隊重返季後賽 生涯無緣MVP 在火箭兩年都差點擊敗KD勇 : 如果能像KIDD在晚年拿過一次總冠軍 歷史地位會到多少呢? : CP3 NASH KIDD三位帶隊表現不分伯仲 球商都很高 : CP3 KIDD防守好 能抄截 : CP3得分爆發力小勝NASH大勝KIDD : 但在快艇 火箭時期 季後賽運氣都不好 : CP3 NASH KIDD歷史地位怎麼比較呢? :     我老cp3迷啦(沒反串) 原文是問"歷史地位",那沒冠沒mvp的cp3確實只能排3者之末,畢竟在排什麼歷史50大球 星之類的時候,冠軍跟mvp佔比很大。 所以除非cp3再來拿到冠軍or mvp,不然歷史地位kidd、nash>cp3沒問題 但如果是問強度,進階數據攤開來看,cp3根本屌打,傳統數據也沒輸,得分能力、防守 、per都是三者最強(得分能力最強、年度防守一隊最多) 累積數據因為cp3生涯還沒結束不討論,但助攻、抄截基本上都有機會歷史第二 至於buff隊友的能力三者老實說沒差多少,都是歷史級別的 所以強度cp3>nash、kidd 當然如果你要論巔峰期強度,那nash一定最強我不否認 但能像cp3強這麼久的矮後衛我是想不到還有誰了啦,大家不要忘記cp3是三個裡面最矮的 最後順便提醒一下,cp3今年被包夾的次數是聯盟第五多喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.241.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1619682284.A.7FD.html
seabox : 包cp3很奇怪 他分球能力那麼好 根本沒意義 04/29 15:45
seabox : 倒不如讓他單打+2還比較好 04/29 15:46
timgjh : 強度CP3最強我也認同,但歷史定位就更看機遇 04/29 15:46
supereight : 這樣不行 一定要說nash 爛才行 04/29 15:46
timgjh : 只看數據的話NBA的山羊就不會是光頭而是華人之光了 04/29 15:46
dkl1027 : nash頂多就是強化版Curry而已 04/29 15:48
supereight : Nash跟curry打法差這麼多.... 04/29 15:49
UzInSec : 反了吧 Curry才是強化版== 04/29 15:50
s891234 : 歷史第6~8PG是強化版歷史第2PG? 04/29 15:50
RX11 : 「如何用一句話帶篇整個討論串」 04/29 15:50
kiddming : 老基比較強 季後賽見真章 04/29 15:51
easyinstall : 強化版Curry那個說反了吧... 04/29 15:51
ashebird : Nash巔峰太短了 組團還失利 cp3連跟kobe一隊都被聯 04/29 15:51
ashebird : 盟卡 04/29 15:51
rbki3 : 巔峰強度不好說 Nash是全點進攻 04/29 15:52
handfox : 笑死,推RX11 04/29 15:52
easyinstall : 論投射型控衛Curry早就超過Nash了 04/29 15:52
vince4687 : 笑了 歷史地位CP3現在退休也是比Nash高好嗎 04/29 15:54
once1024 : CP3當年如果跟老大合體現在歷史定位就不一樣了 04/29 15:55
skylion : 但Nash助攻比Curry強 04/29 15:55
Dragic : Curry除了投三分贏Nash 其他控衛基本功全輸吧 04/29 15:56
dkl1027 : Kobe體系不需要組織持球pg 當時候組團說不定鬧翻決 04/29 15:57
dkl1027 : 裂 04/29 15:57
malain : Curry根本只是幸運版小李而已,還跟Nash比咧 04/29 15:57
liusim : 控位基本功? 運球有輸嗎? 運球感覺也是勝老衲一截 04/29 15:57
liusim : 老衲是強化版的咖哩這論點真的很微妙.....XDD 04/29 15:58
rbki3 : CP3的機歪程度 可不輸Kobe 這兩隻合體 一定不合 04/29 15:58
liusim : 組織能力跟球隊型態不一樣 勇士發動還是嘴綠 04/29 16:00
liusim : 兩個人的形態其實不一樣 老衲組織是強多了 04/29 16:00
dkl1027 : Kobe體系比較需要長人 你看配老漁都比較適合 04/29 16:01
fedirk1741 : MVP:2>0 季後賽帶隊:西決 4>1,例行賽季後賽都贏 04/29 16:01
fedirk1741 : ,歷史定位怎麼輸? 04/29 16:01
ke1210 : 純控的話Nash一定贏curry 可是就目前來說場上影響力 04/29 16:01
ke1210 : 就一定是Curry贏Nash了 04/29 16:01
peterqlin : Curry組織被這三個海放吧 04/29 16:01
s891234 : 還真的被一句話帶偏XD,Nash那兩三年的進攻影響力 04/29 16:01
s891234 : ,應該可以在歷史不分位置排在前15名,是真的強 04/29 16:01
live147222 : Nash防守實在太破爛了,是個後衛都能在他頭上拿30分 04/29 16:01
ke1210 : 不過Nash比較可惜的是他有些球看到空檔就傳了 之前 04/29 16:03
ke1210 : 他自己也有說過當年增加出手數或許會更好(他命中率 04/29 16:03
ke1210 : 很漂亮) 04/29 16:03
cktony : 推被包夾XDD 04/29 16:04
jardon : 說個笑話 咖哩是控衛 04/29 16:05
s891234 : Kidd雖然助攻失誤比不漂亮,那是因為他傳球屬於高 04/29 16:06
s891234 : 風險高報酬,只要傳到,轉換成得分的比率極高 04/29 16:06
jardon : 勇士第一組織點根本不是他 04/29 16:06
s1031629 : ...我很好奇一件事 為什麼都要把mvp給排除呢 04/29 16:06
s1031629 : 那cp3帶隊最高二輪搶7輸怎辦...... 04/29 16:07
tomoti : 場上影響力CURRY>NASH? 搶狀元能力吧... 04/29 16:07
liusim : 老衲就峰期太短 太晚遇到冷笑話 也可以反過來說還好 04/29 16:07
liusim : 遇到冷笑話 04/29 16:07
UzInSec : 因為有人沒MVP 所以想跳過這評比 04/29 16:07
daniel50506 : 其實都這麼強了 比強度根本沒意義(不同面向的強 04/29 16:07
daniel50506 : 所以冠軍跟MVP才會這麼重要 04/29 16:07
holices : 歷史地位就是比冠軍 MVP 頂多加個第一隊 CP3沒那冠 04/29 16:08
s1031629 : 換個正面點的好了33歲以後作為核心 04/29 16:08
ksk0516 : Nash會背傳金盃嗎 04/29 16:08
holices : 就沒辦法跟這兩個比 04/29 16:09
alsh : 這篇就合理多了 cp3贏在數據 輸在大榮譽 04/29 16:09
s1031629 : cp3跟Nash都證明自己的提升球隊能力,反而kidd 在11 04/29 16:10
s1031629 : 年以前一直被質疑是否能幫司機奪冠 04/29 16:10
TaksNo7 : 修正後進攻正負值,00年後有兩位是歷史PR99.9% 04/29 16:10
TaksNo7 : 分別是LBJ和Nash 04/29 16:11
tomoti : 歷史地位比的不就是綜合起來的大榮譽嗎? 04/29 16:11
dkl1027 : CP3就是數據很漂亮 但無法轉化成球隊成績 04/29 16:11
tomoti : 標題又不是說這3個誰強... 04/29 16:11
liusim : 其實蠻殘酷的 歷史地位最後可能會稀釋沒什麼差距 04/29 16:12
s891234 : Curry位置就是PG,而他可無球可持球的技術搭配驚人 04/29 16:12
s891234 : 的TS跟射程,對敵對防守的影響力實在太大了,不是 04/29 16:12
s891234 : 一定要持球才能buff全隊。 04/29 16:12
liusim : 像樓上說的 綜合評比的榮譽總分 歷史前幾都沒人提 04/29 16:12
jardon : cp3還是有轉化成球隊成績阿 只是破不了西決 04/29 16:13
liusim : 他們三個.....或歷史前三隊 04/29 16:13
alsh : 除了小犢迷 我還真沒看過質疑kidd提升球隊能力的 04/29 16:13
jardon : 人家就在講“組織”球隊,你咖用空手在組織哦? 04/29 16:14
alsh : 小犢迷當時捧的harris是有在籃網打多好 04/29 16:15
liusim : kidd換到籃網 籃網隔年+16勝 馬大少去太陽 太陽隔年 04/29 16:15
bbo9527 : CP3包夾多是擋拆Ayton跟進能力沒這麼好 變成兩個包 04/29 16:15
liusim : -15勝..... 04/29 16:16
bbo9527 : CP3 結果Ayton還在外線當機 04/29 16:16
s891234 : 不就是你要用狹隘的定義要去說咖哩不是控衛的嗎? 04/29 16:16
cktony : 無球組織,無球penta team你懂? 04/29 16:16
pf775101 : 即使拿Nash巔峰比,我認為CP3還是最強 04/29 16:16
skylion : 巔峰Nash是最強的 04/29 16:17
liusim : 咖哩就是這麼獨特啊 奇行種 04/29 16:17
liusim : 有一種當年「鈴木一朗的安打不是安打」的即視感XD 04/29 16:18
s1031629 : 沒有惡意 但那幾年的基德就,沒有cp3nash轉隊給全 04/29 16:18
s1031629 : 隊更上一層樓的感覺 04/29 16:18
skylion : https://youtu.be/FYsTDR-9BFs 04/29 16:18
s891234 : 巔峰Nash應該是最強,CP3是強在穩定 04/29 16:18
jardon : kidd至少還摸到總冠軍賽 呵 04/29 16:18
vince4687 : 沒有人把MVP排除 04/29 16:19
jardon : 沒kidd的籃網是什麼球隊? 04/29 16:19
vince4687 : 是你們這些執著於Nash兩座MVP的把Nash生涯累積自己 04/29 16:19
vince4687 : 排除 04/29 16:19
skylion : 基本上就是精通了籃球的各種技巧 04/29 16:19
tomoti : 沒有更上一層樓? 那邊的平行時空啊...? 04/29 16:20
tomoti : 都直接上到幾乎最頂樓了吧.... 04/29 16:20
jardon : 沒有惡意 只是講話菜了點 04/29 16:20
s1031629 : 嗯,我的錯 04/29 16:22
skylion : 我覺得Nash帶給人的啟發更多 04/29 16:23
easyinstall : 沒有惡意?不提籃網,你知道尼克上次進東二是何時嗎 04/29 16:24
alsh : 應該說kidd去小牛和nash去湖人一樣 因為年紀不會期 04/29 16:24
alsh : 待他們太多 但他們已經證明過自己會帶隊了 04/29 16:24
ROUTE777 : Nash回太陽後才打出MVP身手 04/29 16:24
skylion : 就是如何透過不斷練習 從菜雞成長為出色的籃球員 04/29 16:24
ROUTE777 : CP3生涯第三年就20/10了 從此穩居第一控衛 04/29 16:24
ROUTE777 : 論生涯頂峰的成就Nash大於CP3 但CP3巔峰期久 04/29 16:26
hank000040 : 中肯 04/29 16:26
chinhan1216 : CP3數據是很好但是過很久才摸到西決地板 04/29 16:26
TaksNo7 : 巔峰期Nash強,冠軍拼圖選Kidd。CP3目前成就就是輸 04/29 16:27
TaksNo7 : 一截。唯一巴掉兩老的劇本就是今年帶三個都待過的 04/29 16:27
TaksNo7 : 太陽先過Kidd湖人再破Nash籃網,隊史冠軍+Fmvp此題 04/29 16:27
TaksNo7 : 就無懸念 04/29 16:27
sasewill : 同意這篇 04/29 16:29
chinhan1216 : 當球隊老大Kidd帶到總冠 Nash 2MVP摸西決地板 CP3就 04/29 16:29
chinhan1216 : ... 04/29 16:29
vgil : CP3運氣不好 最有希望那年遇到KD勇又受傷 04/29 16:30
vgil : MVP競爭又遇到老大殺出 04/29 16:33
shrink5566 : CP3一開始被蝶龍輾吧 而數據應該也沒辦法到史二 04/29 16:34
vvnbear : Kidd加入籃網那年戰績大躍進,但是MVP輸TD,Nash其 04/29 16:35
vvnbear : 實命最好,天時地利人和拿到MVP 04/29 16:35
CKluber : Nash防守根本是個洞 只會看mvp??? 04/29 16:38
gakuto : 運氣本來就是實力裡面最重要的一項 04/29 16:38
gakuto : 出生時的基因就是運氣了 04/29 16:38
STRO : 助攻第二有機會吧 04/29 16:39
gakuto : 更何況 多次都在重要的季後賽受傷 04/29 16:39
dblcu : 比cp3強得久的矮後衛就老史阿 04/29 16:39
gakuto : 這已經不是單純運氣可以解釋的 04/29 16:39
skylion : Nash加入太陽前29勝 53敗 加入後62勝 20敗 04/29 16:41
lichi750626 : dkl1027 Cp3數據無法轉成球隊成績?雲到今年的比 04/29 16:44
lichi750626 : 賽都沒跟嗎? 04/29 16:44
MicroB : 印象派Nash最髒 摸球舔手再用頭髮擦 04/29 16:44
kuloda : Nash對整個球隊進攻端的影響是三人最高的,不只自己 04/29 16:44
kuloda : 命中率超高,各種得分方式跟生涯9成的罰球命中率 04/29 16:45
kuloda : 加上超會助攻跟組織的加乘,有Nash的球隊根本難守 04/29 16:46
LenardLee : nash是開啟跑轟世代的男人 這不是帳面上數字看的出 04/29 16:49
LenardLee : 來的 04/29 16:49
Pinky555 : 有人說老衲靠老闆改規則啊:) 04/29 16:52
easyinstall : 跑轟發展與老尼還有冷笑話關係更大 Nash是適才適所 04/29 16:52
trylin : 開啟跑轟世代的是丹東尼好嗎 04/29 16:53
trylin : 真的能開啟在小牛怎麼不開啟 04/29 16:53
easyinstall : 這點看後來的哈登就知道 冷笑話真的有他一套 04/29 16:53
dblcu : 老納多少有丹東尼加成啦,哪個控衛在丹東尼底下沒 04/29 16:54
dblcu : 飛天 04/29 16:54
gibe : 防守不覺得CP3有贏Kidd 04/29 16:56
mightymouse : Nash的確防守不佳,不過大家在鼓吹防守的重要,實 04/29 16:59
mightymouse : 際上在比歷史定位時防守往往都直接被忽略 04/29 16:59
mightymouse : Gary Payton可能是史上防守最強的PG,討論這種話題 04/29 17:00
mightymouse : 時完全不會覺得他跟標題這三隻能放在一起比 04/29 17:00
Aggro : Nash其實身體有問題 能打出這種成就已經很強了 04/29 17:02
njunju : 看到說Nash巔峰期最強就知道你假Nash迷啦 04/29 17:04
aa52189 : CP3超猛的沒話說 希望退休前能拚一冠 04/29 17:04
easyinstall : Payton不被討論是因為其他累積數據落後啊... 04/29 17:05
easyinstall : 不是防守不重要好嗎 04/29 17:05
easyinstall : 事實上要成為超巨 就是要攻守兼備 不能只會幹分 04/29 17:06
gowaa : nash身體一直背傷 沒背傷的話 防守應該還可以 04/29 17:11
gowaa : 不過這也只是猜測而已 但真的是最準.. 04/29 17:14
kakamonster : 以髒來說的話cp3確實屌打其他兩位 04/29 17:18
susuplay : kidd迷還是投kidd啦!xd 04/29 17:22
wseb : Kidd到小牛+23,到太陽是開季13連敗..拉進季後賽 04/29 17:39
wseb : 到籃網是+26..再到小牛就沒明顯增加.到尼克東區第二 04/29 17:42
wseb : Kidd的DWS是史上第11名..前10都是中鋒大前鋒 04/29 17:43
wseb : GP防守最強沒錯..但是說KIdd防守根他完全不能比? 04/29 17:43
wseb : 別忘了CP3和Kidd差點拿MVP時的教練是拜總.. 04/29 17:46
s891234 : 不過目前GP控衛歷史第九,那三位剛好6~8,相差其實 04/29 17:50
s891234 : 沒有那麼大。防守出名、榮譽又高的就指環王大夢雙 04/29 17:50
s891234 : 21囉。 04/29 17:50
k7202001 : 最強但是靠哈登才進一次西決?靠哈登應該沒什麼疑 04/29 17:55
k7202001 : 問吧 沒人覺得火箭時期cp3比哈登強吧 04/29 17:55
superwhite : KIDD≧CP3>Nash 04/29 18:00
superwhite : Nash根本是受益MDA體系才有衝擊MVP的機會 04/29 18:00
superwhite : KIDD和CP3 可沒遇到這麼好的教練 04/29 18:00
superwhite : 樓上 還有小蟲啊 04/29 18:00
wseb : Kidd和CP3..MVP遺珠時那年的教練是拜總.. 04/29 18:00
ilikebj : 巔峰還是我大Nash比較猛,但是Cp3平均還是比較強 04/29 18:16
xm3k0828 : 怎麼有人開了別的議題去了 04/29 18:18
fe0727 : Kidd帶隊進兩次總冠,屌虐數據大師CP3。 04/29 18:24
tomoti : 呵呵,MVP連莊二年是運氣好,幸運的小李表示:... 04/29 18:50
yowhatsupsli: 消耗體力然後逼CP3傳球給中繼點而不是直接讓他打小 04/29 18:52
yowhatsupsli: 組配合 04/29 18:52
mikol : CP3今年拿冠才有得比,有FMVP的話才算贏 04/29 19:01
richsogood : 歷史地位目前cp3肯定最低啊 這沒得爭論吧 04/29 20:20
ejnfu : 歷史地位肯定CP3最後,巔峰期進攻Nash屌打其他兩位 04/29 21:08
airhonda : 我只知道Nash一定是手最乾的 04/29 21:13
tomwdc : Nash傷病太可怕了 04/29 21:25
cmid05 : 不覺得巔峰Nash贏巔峰CP3,CP3只是季後賽 不是很衰 04/29 23:16
cmid05 : 主將輪流受傷,就是隊友一堆傻眼貓咪表現 04/29 23:16
sowenvoy : CP3 就是一個只能打例行賽的明星球員,在季後賽 04/30 01:17
sowenvoy : 中,根本無法將球隊往上提升。 04/30 01:17
a34567 : 隊友強度星度:CP3>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Nash>>Kidd 04/30 01:55
thedan : 冠軍MVP什麼的很靠機運,是英雄主義盛行才被放大 04/30 10:12
thedan : 不然以歷史地位來說累積數據才是騙不了人的貢獻 04/30 10:15
a1327747 : 有的人就認為一球在手的才叫組織吧zz 04/30 10:54
Dust4 : kidd 有德佬 你開玩笑嗎 04/30 12:35
Dust4 : 德佬什麼等級 04/30 12:35
Dust4 : kidd那年也算是輔助而已 04/30 12:35
sanadayasu : CP3的星隊友離開CP3以後都變雜魚 04/30 13:04
sanadayasu : 除了鬍子 04/30 13:05
wseb : 德老不是跟巔峰Kidd搭.. 04/30 13:10
wseb : Kidd巔峰是太陽和籃網前期..他的隊友..唉 04/30 13:11
wseb : 0次明星賽..0次前三隊 04/30 13:11
Niubert : 我的觀點跟你一樣 04/30 15:43
susuplay : kidd到小牛時幾乎沒切入能力了好嗎....相反來說一 04/30 16:56
susuplay : 個不能切入的控衛還能打先發.. 04/30 16:56
wseb : 11季後賽..Kidd上場時間和EFF僅次於司機 04/30 17:20