推 SwissMiniGun: 77是真的不意外 05/07 00:41
推 FAYeeeeeeee : 0.4 0.6是怎樣 05/07 00:42
推 liefuchen : Dame本人其實組織能力也不怎麼樣就是了 05/07 00:43
推 Joyeeee : 0.4好扯 05/07 00:44
→ live147222 : 這該不會是跟那什麼空間算法類似吧，用隊友助攻數下 05/07 00:44
→ live147222 : 去算？ 05/07 00:44
→ mose56789 : 這數字是怎麼量化的啊 隊友比較的部分 05/07 00:44
推 sustainer123: 0.6跟0.4 今年能好好幫77找個幫手嗎 05/07 00:44
推 gwaykuo : 阿拓小獨確實想不到還有誰懂組織 05/07 00:45
→ sustainer123: 然後不要是痛痛人 Please 05/07 00:45
推 wwf1588 : 這家數據不是都要付費才能看 05/07 00:45
推 SwissMiniGun: 同樣好奇 等待解釋 05/07 00:46
推 pan0531 : 看到Booker的數字,我覺得好像沒很準 05/07 00:46
→ mose56789 : 應該問 組織能力這點是怎麼數據化的 05/07 00:47
推 jim986988 : 小李好可憐 05/07 00:47
推 candbilly153: 我還是看不太懂… 05/07 00:47
→ SwissMiniGun: CP3一位就夠了 其他都多的XD 05/07 00:47
→ cowbay5566 : 自己就是該組織的那個人，這個是要排什麼名 05/07 00:48
推 justgetup : 組織能力要量化太難 05/07 00:48
推 za75za50za02: 2.4名那兩位...這排名真的準嗎熱火根本沒組織吧 05/07 00:48
→ cowbay5566 : 全拿中鋒或前鋒出來比才有意義吧 05/07 00:48
推 doooooooooog: 77比較慘，小牛其他人還沒什麼單打能力 05/07 00:49
推 sustainer123: CJ好歹能單打 小牛就77能單打而已 悲慘 05/07 00:49
推 Joyeeee : 龜龜抵全部也才這樣 05/07 00:50
推 jhihheng : 啥爛數據 爵士一堆廢咖 還組織勒 05/07 00:50
→ doooooooooog: 不過這應該沒辦法忠實呈現吧，可能也是看看就好？ 05/07 00:50
→ FatalLuna : 同隊98%跟32% ?? 05/07 00:51
→ zombierick : 我的隊友是製杖 05/07 00:52
→ convey1227 : 小牛打團隊籃球的 05/07 00:53
推 za75za50za02: 等等 playmaking不該成組織吧 05/07 00:53
→ SCLPAL : 就隊友○○... 05/07 00:54
推 vince4687 : KAT 60%跟我印象怎麼不符 05/07 00:54
推 roger2623900: 這是什麼奇妙的數據XD 而且自己是組織者的話隊友助 05/07 00:55
→ roger2623900: 攻當然更低啊... 05/07 00:55
→ wwf1588 : 周圍隊友的組織能力 AD比LBJ高正常吧 05/07 00:55
推 GeeBen : 太怪了 05/07 01:02
推 GeeBen : 最近有人說自己是聯盟最好的組織者 他應該才會是最 05/07 01:04
→ GeeBen : 低吧 05/07 01:04
推 cmid05 : 什麼數據= = 05/07 01:07
→ karmel : KAT身旁有dlo跟rubio應該算還行 05/07 01:12
→ spurs2120 : 你的翻譯顯然有錯，怎麼可能是好過98%的球員 05/07 01:12
推 matsuwu : AD跟LBJ相差54%，然後booker只有21% ？ 05/07 01:13
推 qwert61310 : 為啥booker跟CP都那麼低啊 05/07 01:16
推 matsuwu : 原文是用 playmaking player 應該不能直接翻成組 05/07 01:16
→ matsuwu : 織者。應該要說身邊隊友能「自行創造進攻機會的人 05/07 01:16
→ matsuwu : 」吧 05/07 01:16
推 litung1018 : 這是生涯還是本季 05/07 01:17
→ matsuwu : 但不管怎麼看這數值都很多有待商榷 05/07 01:18
→ litung1018 : 翻譯是指具有自主進攻能力的隊友比例吧？ 05/07 01:19
推 aquacomfort : 連CJ都不算playmaker 05/07 01:22
推 cktony : 哈登8%，笑死 05/07 01:22
推 matsuwu : 不過用自主進攻，PG和方蓋就太低了。 05/07 01:23
推 SwissMiniGun: 球隊進攻發起點? 05/07 01:25
→ wwf1588 : 那小李周圍的隊友自主進攻能力0.4嗎？瓜瓜 CJ 還好 05/07 01:26
→ wwf1588 : 吧 05/07 01:26
推 westley : 不太懂這數據到底是怎麼看的 05/07 01:28
→ mingonly : 對不起 我沒有這家會員 只能從他的推特看結果，計 05/07 01:28
→ mingonly : 算的公式沒錢無法看，等美國鄉民有轉出來我再補上 05/07 01:28
推 ImMACACO : 0.4 0.6 太慘了吧 05/07 01:37
推 kevin789 : 四位如果有一位是CP3就夠了 05/07 01:40
推 justgetup : 翻成進攻發動機會不會比較好 05/07 01:44
→ justgetup : 不管是自主持球進攻或串連全隊得分都包含 05/07 01:44
推 poopoopipi : AD 88% LBJ 34% 05/07 01:59
推 asd831129 : 你付錢也看不到公式的，付錢可以看到更多數據就是了 05/07 02:02
推 asd831129 : Playmaking 除了考慮你創造助攻的能力，也會看球員 05/07 02:05
→ asd831129 : 傳球的侵略性還有多樣性，這些都是追蹤的數據才看得 05/07 02:06
→ asd831129 : 到的。那這邊小李0.4不代表CJ接近0 Playmaking，是 05/07 02:07
推 xm3k0828 : 完全看不懂怎麼算的 05/07 02:07
→ asd831129 : 考慮Roco、DJJ、Melo這些零傳球的側翼的結果 05/07 02:07
推 robinstart : beal 5趴 05/07 02:15
→ dustinhuang : 不解釋數字怎麼來的根本沒辦法討論 05/07 02:29
推 ja1295 : 熱火2.4 所以場上都會組織？ 05/07 02:29
推 cowbay5566 : 0.4是聯盟排名PR值吧，算是隊友綜合結果下去排名 05/07 02:45
→ cowbay5566 : 代表Dame隊友綜合起來只在聯盟的PR0.4 05/07 02:46
→ cowbay5566 : 你有一個隊友10分但其他1分，當然還是慘全隊都5分的 05/07 02:47
→ cowbay5566 : *慘輸 05/07 02:48
推 wwckchen : 這邊這個playmaking的定義是什麼 單打能力嗎？？ 05/07 02:55
推 chinhan1216 : 怎算的 05/07 02:55
噓 curlymonkey : 垃圾數據 05/07 02:59
噓 ke1vin : 噓翻譯, playmaking != 組織能力 05/07 04:11
推 hau7341 : 小李好慘... 05/07 05:12
推 semicoma : 這解讀很奇怪 在我看來就只是球隊是不是比較打團隊 05/07 05:53
→ semicoma : 以及是不是finisher 05/07 05:53
→ semicoma : 所以看gobert和mitchell比例上的差別就有參考價值 05/07 05:54
推 semicoma : 回來講這個數字原始的解讀”意圖” 大概是要說lill 05/07 05:56
→ semicoma : ard很可憐 都沒幫手 05/07 05:56
→ semicoma : 但是lillard一球在手歡樂無窮 是要怎麼讓隊友創造 05/07 05:57
→ semicoma : 機會給他？ 05/07 05:57
推 Ten6666 : 不懂怎麼算的 但Luka跟Dame是真的沒人幫playmaking 05/07 06:44
→ nnkj : 第一名吃餅高手 最後一名單打高手 05/07 06:56
推 frank47147 : beal只有5% 龜的存在感只值5%?? 05/07 07:09
推 Pinky555 : 看同隊的差異 是不是比較有趣XD 05/07 07:32
推 paulleeMO : 這數據看起來更像是進攻時隊友持球的時間比 05/07 07:40
推 mightymouse : Dame旁邊還有CJ啊，算起來比Luka低...... 05/07 07:43
推 hsin8535 : 有跟阿拓比賽就知道這結果不意外 拓荒全隊除了lilla 05/07 07:48
→ hsin8535 : rd跟nurkic外都不傳球的 都自己打掉 05/07 07:48
→ ezra1323 : 這什麼鬼怎麼算的 05/07 08:14
推 Alan1988 : 狗貝98 米丘32 ？？ 05/07 08:24
推 yamatashi : 熱火組織這麼高怎怎每次吉巴沒上都像散沙 05/07 08:36
推 pooroo : 77跟小李都一球在手的打法，外加比較不會打無球， 05/07 08:42
→ pooroo : 當然這個數據顯示出來會這樣 05/07 08:42
→ Wavecloud : 這數據感覺要從另一面去理解 這些人在場上時 配置 05/07 08:46
→ Wavecloud : 的隊友處理了多少進攻球權 05/07 08:46
推 gbgbdavidlee: 所以beal旁邊有.... 05/07 08:46
→ Wavecloud : 像小牛那種5 out 077持球導給外面就投的配置隊友進 05/07 08:47
→ Wavecloud : 攻就會特低 05/07 08:47
推 jack19888658: 這個數據在控衛身上本來就會低呀。 05/07 09:13
噓 google60411 : 不是組織能力吧......？ 05/07 09:36
→ SCLPAL : 去掉提到的人,其他人多能幹 ? 05/07 09:38
推 silk10268 : 心靈趴數 自由心證 05/07 09:42
推 boy80421 : 這個應該有censor data的問題 覺得無參考性 05/07 09:48
推 edwinrw : 熱火這麼高? 05/07 10:01
→ ddd80125 : 77也是要用力寫一個慘字 05/07 10:44
→ ddd80125 : 好奇Beal 的5%是只有含龜龜嗎 05/07 10:45
推 jasperjr7 : 更像是他們在場上時，另外四個人的進攻意圖之類的吧 05/07 10:57
→ jasperjr7 : ，可以理解火很少看到Bam跟JB持球很久 05/07 10:57
噓 PizzaKK : 廢文 05/07 12:27
推 pkgameover : Booker應該是cp3占20%，其他人占1% XDD 05/07 16:13