推 EEzionT : 怕什麼 艇迷已經變成新一代廁所地縛靈了 QQ05/26 23:11
2.內容涉及鬧版行為之文章或推文（認定標準參考其他補充事項。)
針對與內文或推文串之內容行離題、釣魚引戰、挑起球迷對立、或披露個資，
若為文章則版主得劣文退回。
（註：情節嚴重或大量使用時，版主可視情況加重一犯。）
初犯, 季後加重 EEzionT 14天
--
今日世人知道每一件事物的價格，卻無法瞭解任何事物的價值。
－ Oscar Wilde 《葛雷的畫像》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.35.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1622073422.A.BC7.html
推 ARCHER2234 : 到底有多少人不看版龜啊？ 05/27 08:02
→ ARCHER2234 : 規 05/27 08:02
推 litung1018 : 看起來像自嘲… 05/27 08:11
推 c332008 : 如果他真的是艇迷也要被桶嗎XD 05/27 08:14
這是一個好問題, 只是BM不太可能認識每一個板友, 這部分會無從判斷.
請問板友有沒有比較好的從板規下手的建議?
※ 編輯: Induction (61.230.35.130 臺灣), 05/27/2021 08:17:09
推 c22501656 : 在北韓版 不是不桶就是桶死你== 05/27 08:21
推 baiweilo : 輸球還要被桶，幫QQ 05/27 08:28
→ laptic : 也太氣了吧... 05/27 08:38
推 semicoma : 一般來說隊版看得到足跡 我是覺得他提出申訴並附上 05/27 09:02
→ semicoma : 隊版足跡或隊版版主的認證 就算過關了吧 05/27 09:02
推 baggio717 : 如果是自嘲還被桶有點可憐 05/27 09:03
→ semicoma : 然後EEzionT那個是有人檢舉嗎？還是版主自己看到了 05/27 09:04
→ semicoma : 順手處理？ 05/27 09:04
您好, 板主同意您的建議, 接受相關判例申訴解禁作為亡羊補牢.
解禁理由並非是球迷就可以踩硬限制.
而是以無惡意自嘲認定.
然後E君為板友檢舉
見
作者 xxxxxxx
標題 [檢舉]EEzionT
時間 Wed May 26 23:18:37 2021
───────────────────────────────────────
[檢舉]EEzionT檢舉人：xxxxxxxx
被檢舉人：EEzionT
檢舉事由：3-2、3-3-3、3-
11
證據：
推 EEzionT : 怕什麼 艇迷已經變成新一代廁所地縛靈了 QQ
05/26 23:11
被檢舉人於 #1Whc1VDG (NBA) 發表的推文
※ 編輯: Induction (61.230.35.130 臺灣), 05/27/2021 09:11:26
推 pneumo : 回答樓上 是有人檢舉 05/27 09:08
推 pneumo : 推文的部分 至少我的部分是有人檢舉才處理 05/27 09:09
推 pneumo : 因為我也有收到檢舉EEzionT的信 05/27 09:10
推 Pinky555 : EE那餵狗 還看到兩遍 他自己自證是艇迷吧... 05/27 09:11
推 icou : EE好像是艇迷耶 05/27 09:14
→ laptic : 其實，EE 部分應該還需要再討論確認吧？ 05/27 09:16
推 pneumo : 這樣板主還得去查板友是哪隊球迷 還不確定是不是反 05/27 09:16
推 pneumo : 串 這太難了............. 05/27 09:16
推 peter331 : 不管是不是反串，造成傷害是事實 05/27 09:18
→ peter331 : 只能說畢竟是總版，不是所有人都能接受自嘲 05/27 09:19
感謝討論, 即起乃至未來相關案例處理方式已公告.
但是保留BM實質裁量空間.
並且非經來信附證據溝通不主動解禁.
※ 編輯: Induction (61.230.35.130 臺灣), 05/27/2021 09:22:15
推 Lebaldshames: 好慘 05/27 09:27
推 peter331 : 還是辛苦各個板主了，管理本來就不容易 05/27 09:31
→ arlun : 所以就是快艇迷檢舉一個自嘲的快艇迷 好悲情！ 05/27 09:37
推 semicoma : 謝謝版主答覆 沒質疑你們做法的意思 純粹想了解幫 05/27 09:48
→ semicoma : 助定義出正確的問題來找出解法 05/27 09:48
推 jeffsu : 反串被桶活該啊 還要版主浪費時間去查喔 05/27 10:38
推 cktony : 應該是自嘲，感覺這種可以不用桶 05/27 10:52
→ cktony : 就自己申訴吧 05/27 10:53
推 Chothort : 最近反串議題很夯XD 05/27 10:58
推 allenzhuang : 真的幫QQ 05/27 20:03
推 gto731216 : 反串到底如何判定？之前看有人自稱超級嘴綠迷，然 05/27 23:31
→ gto731216 : 後每次發文都在酸勇士，這樣算反串還是在引戰？ 05/27 23:31
您好, 此致回覆.
即便非反串, 導致紛爭者罰之, 遑論反串者.
透過反串要求解禁者認定為惡意使用者, 得加重處罰.
反串之認定透過檢查申訴人提供證據之前後文認定.
※ 編輯: Induction (61.230.67.136 臺灣), 05/28/2021 13:39:31