看板 NBA 關於我們 聯絡資訊
這問題不是很簡單嘛 如果只是一個跟美國白人表現一樣的歐白球員 我為什麼還要特別花時間去找一個外國人 簽證其他多餘開銷有的沒有的 搞不好還有語言跟文化隔閡 幹麻無事生事 會引進的不就是有市場需求 要嘛國際/歐陸賽表現比既有可以簽的到的強 要嘛就期待他天花板比既有可簽高 前南斯拉夫給美國人腦海裡很強的印象 所以對那邊球員的期待度又會高一些 ※ 引述《pennylook (沉睡的毛利小五郎)》之銘言: : 同樣都是白人,在身體條件上比不上黑人, : 但在NBA,很明顯歐洲白人平均表現就是贏過美國白人, : 也不是少數一兩個,目前量也夠大,等於是質與量都贏, : 是人種有差嗎? : 就像原住民跟漢人都是黃種人,但身體素質就是有差, : 還是從小養成有差,記得kobe說過,歐洲的教法,才是籃球正統教育, : 可是這些球員最後也是打NBA,必須改變球風配合, : 過往養成不一定有用, : 而且美國是籃球王國,養成訓練也是有一定甚至是最高水準, : 那到底為何歐洲白人在NBA的表現,質與量都勝過美國白人? : 討論一下,謝謝。 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.18.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1622771620.A.59A.html
ICS : 有道理 06/04 10:02
a123zyx : 怎麼覺得好像答非所問 06/04 10:02
VL1003 : 其實就是光進入門檻就有差沒錯,會有球探飛歐洲專程 06/04 10:04
namon : 簡單一句話 倖存者偏差 強的歐陸球員才會在NBA出現 06/04 10:04
gp03dan : 快艇前幾年找的歐陸第一控,也是回去了 06/04 10:05
VL1003 : 看學生籃球? 不會,可是 NCAA 卻是常被當農場去挑 06/04 10:05
namon : 如果歐洲球員普遍較強 那應該歐洲的聯盟會更競爭 06/04 10:05
namtrac : 原po意思應該是引進歐洲球員應該都是最優質的,但是 06/04 10:05
namtrac : 事實上還是有球團看走眼或是加入NBA水土不服的例子 06/04 10:05
VL1003 : 看走眼或水土不服正常啦,不要說歐洲球員,一堆被看 06/04 10:06
VL1003 : 好的美國本土球員也都會發生了。 06/04 10:07
gigiii1134 : 倖存者偏差 06/04 10:10
MarvinBagley: 南斯拉夫組一隊 跟美夢真的有得打 06/04 10:11
problem5566 : 不就歐洲白人 人數>>>>美國白人 06/04 10:13
chen5575 : 黑人只佔美國人口15%,但NBA 美國黑人比例是90% 06/04 10:15
PengPengLin : 又在倖存者偏差,好像美國白人不是強的就可以進nba 06/04 10:16
PengPengLin : 一樣 06/04 10:16
LiamMcMorrow: Rubio在歐洲風生水起,到了NBA,卻也没那麼神不是 06/04 10:18
LiamMcMorrow: 嗎? 06/04 10:18
LiamMcMorrow: 你只看到留下來的強者而已 06/04 10:18
problem5566 : 黑人體能本來就比較強 假設歐洲白人體能=美國白人 06/04 10:19
problem5566 : 那人數越多的 當然出現菁英的機率越高 06/04 10:20
q2825842 : 你這推論有很大邏輯瑕疵。歐洲球員成本越高,會產 06/04 10:20
q2825842 : 生歐洲頂尖球員佔歐州所有球員的比例,逐漸大於(或 06/04 10:20
q2825842 : 逐漸追近)美國頂尖白人球員佔所有美國白人球員的比 06/04 10:20
q2825842 : 例。但沒有解釋到原po問題 06/04 10:20
sasakihiroto: 沒錯啊 有辦法進nba的歐洲球員都是頂級的 06/04 10:32
l2l : 有些美國白人沒進NBA不是他比較弱 而是他被埋沒 06/04 10:35
ZIDENS : 哪來的倖存者偏差 進日職的台灣人有在日職起飛嗎 06/04 10:41
PeterHenson : 陽岱鋼沒起飛過嗎 06/04 10:49
cowbay5566 : 你在講什麼東西 06/04 10:50
ZIDENS : 陽有點微妙吧 算是起飛可是還是功能性球員 06/04 10:51
ILLwill : 歐洲要找有「NBA水準的球員」不難,但美國自己就一 06/04 10:54
ILLwill : 大把了,要選就是選歐洲最頂尖球員 06/04 10:54
langeo : 這是實話阿 美國滿地就有的普通球員幹嘛還特地引進 06/04 11:06
trickart : 合理 倖存者偏差無誤 06/04 11:06
langeo : rubio好歹在全世界最會打球的聯盟呆了12年 06/04 11:07
langeo : 而且還年年打先發 跟眾多NBA球員比起來也是前端了 06/04 11:08
good00609 : 德國英國歐洲白人才是原廠吧 06/04 11:21
EZ78 : 台灣去打mlb的台灣人一定比美國本土ABT強啊 一樣的 06/04 11:42
EZ78 : 道理 06/04 11:42
shigo : 換一個命題方式,為什麼現在美國本土白人打不出歐 06/04 11:42
shigo : 陸球員的成績? 06/04 11:42
katsuaju : 陽巔峰是火腿主力中外野,哪是功能性球員 06/04 11:43
austin7037 : 出招了? 06/04 11:46
Picklerick : 這什麼套套邏輯,歐洲球員很強,所以引進;引進歐洲 06/04 12:18
Picklerick : 球員,因為歐洲球員很強。你還是沒回答為什麼歐洲球 06/04 12:18
Picklerick : 員比較強啊== 06/04 12:18
nick2010 : 樓上沒看懂 是因為會被引進的就是超強的那種 06/04 12:38
nick2010 : 那美國本土黑人把白人的表演場地給擠壓掉了 06/04 12:39
entsai : 廢文 06/04 12:43
jyunwei : 你根本只是在強化命題而已,那為什麼歐陸白人比較 06/04 12:50
jyunwei : 強讓球隊願意多花心力去把他弄來啊= = 06/04 12:50
jyunwei : 你可以說美國白人舞台被擠壓ok,但那是你推文的見 06/04 12:52
jyunwei : 解,不是這篇什麼都沒答到的見解,這篇就像在說這 06/04 12:52
jyunwei : 場比賽贏球的球隊表現很好因為他們得分比較高一樣 06/04 12:52
XoPXoP : yes 06/05 12:58