推 ChowDerLu : 記得也是Boozer事件讓RFA制度後來做出修正 06/19 21:12
→ EZ78 : Boozer的問題是 當時的規則騎士就算想跟因為沒鳥權 06/19 21:15
→ EZ78 : 連跟都沒辦法 Gilbert Arenas也發生了一次 06/19 21:15
推 CW4 : 我在前幾篇的推文回了當時的制度跟情況是怎樣 06/19 21:36
→ CW4 : 應該是剛好我開始打字時原po還沒發文吧XD 06/19 21:39
推 kurenaiz : BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO 06/19 21:41
推 CW4 : 另外CBA是禁止類似的under-the-table agreements 06/19 21:42
→ CW4 : 所以這件事Gund沒站得住腳過 06/19 21:42
推 onionandy : 因為只待兩年 沒有大鳥鳥權 所以騎士是想跟都沒辦法 06/19 21:42
推 CW4 : 其實那年就覺得中產能簽的合約跟最後實際簽的到的 06/19 21:47
→ CW4 : 差那麼多 老闆要主張自己只有好心真的是君子可欺 06/19 21:48
→ CW4 : 之以方吧 06/19 21:48
推 TimmyJiang : 杜克前鋒優良傳統:放你鴿子然後說沒有承諾過 06/19 21:52
推 cancboy : 差了2100萬鎂 是誰都一樣啦 06/19 21:58
→ cancboy : 3100 打錯 06/19 21:59
→ BLABLA007 : 差兩倍 頭殼壞掉 球員生涯很短的 06/19 21:59
→ BLABLA007 : 老闆有種開大張一點 別在那邊哭哭 06/19 22:00
→ njunju : 但Boozer 6年7000萬真的合理 06/20 09:26