噓 retry3965 : 你也知道你爛喔 垃圾 06/20 18:02
3-3 硬限制
季後初犯 14天
------------------------------------------------------------------------------
經檢舉
●29985 ~90 6/20 ginopun10477 □ [討論] 公鹿這波反派會當多久
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1WpjWh90 (NBA) [ptt.cc] [討論] 公鹿這波反派會當多久 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1624168491.A.240.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
噓 bsdw : 噓垃圾墊腳咖 06/20 17:37
3-3 硬限制
季後初犯 14天
------------------------------------------------------------------------------
經檢舉
●30020 85 6/20 robinkidd □ [情報] 總冠軍及系列賽賠率
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Wpmcn3_ (NBA) [ptt.cc] [情報] 總冠軍及系列賽賠率 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1624181169.A.0FF.html │
│ 這一篇文章值 2 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
噓 balance90316: 垃圾公鹿滾 06/20 18:53
3-3 硬限制
季後初犯 14天
-----------------------------------------------------------------------------
經檢舉
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Wpoc0Ox (NBA) [ptt.cc] [新聞] 享受G7勝利這一刻 安戴托? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1624189312.A.63B.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
●30026 X3 6/20 s27052705 □ [新聞] 享受G7勝利這一刻 安戴托昆波：任務還
噓 k20057 : 垃圾 06/20 20:32
3-3 硬限制
季後初犯 14天
-----------------------------------------------------------------------------
推 zephry : 網迷還在崩潰造謠 06/20 22:48
前犯已消, 崩潰條款, 14天
推 iamnotme : 看人崩潰很有趣 06/20 22:58
推 kobesuck5566: 看推文一堆人崩潰真好笑 06/20 22:06
推 wayne2425 : 看到一堆網迷崩潰我就放心了 06/20 21:25
推 kdbbbb : 都讓一個文森佐了還被電不好好反省在那邊崩潰啥XD 06/20 20:13
四位 3-3 崩潰條款
季後初犯 14天
------------------------------------------------------------------------------
經檢舉
●30034 XX 6/20 adam7148 □ [情報] 字母哥：在0-2落後的時候，很多人不相信
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1WprXWFi (NBA) [ptt.cc] [情報] 字母哥：在0-2落後的時候， │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1624201312.A.3EC.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
推 z87739 : 看腿迷崩潰就是爽 06/21 00:51
→ kkl522608 : 崩潰的也太多，不管啦搶籃板就是能夠埋地雷，字母 06/20 23:21
→ kkl522608 : 哥好髒== 06/20 23:21
推 wupaul : 崩潰仔 一堆 呵呵 06/20 23:14
三位 3-3 崩潰條款
季後初犯 14天
噓 jerry954310 : 垃圾 06/21 00:17
噓 MrSmith : 垃圾 相由心生 本來是激勵的故事 變成機掰的 06/21 00:18
→ MrSmith : 受報應前看一次噓一次06/21 00:19
兩位 3-3 硬限制
季後初犯 14天
-----------------------------------------------------------------------------
經檢舉
●30035 爆 6/20 NasaZheng □ [討論] 今年哪一隊奪冠最有故事性
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1WprzDGf (NBA) [ptt.cc] [討論] 今年哪一隊奪冠最有故事性 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1624203085.A.429.html │
│ 這一篇文章值 2 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
推 Marcius : 我看最崩潰的就是某k 只要沒有罵的都是護航 嘻嘻 06/21 00:47
3-3 崩潰條款
季後初犯 14天
噓 nini04060 : 太陽啊 抱團迷崩潰完沒 06/20 23:32
3-3 崩潰條款
12/12/2017 10:54:15 abc7360393 暫停 nini04060 發言，期限為 30 天
前犯已消, 14天.
------------------------------------------------------------------------------
經組務判決
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1WpsBs10 (CourtBasketB) [ptt.cc] Re: [申訴] NBA板 namie8 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasketB/M.1624204022.A.040.html │
│ 這一篇文章值 65 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
● 1933 s 1 6/20 qazwsx879345 R: [申訴] NBA板 namie810303 判決任意累加
判決結果: 取消水桶
判決理由:
參考nba板規v6.1 #1OGEWUqe(2016)
並無明確說明累犯加重的判決原則
關於累犯的詳細計算為Vedan前版主於#1R5Km_yP提到(2018)
累犯為現行規定，我將它白話後修進去，因為我發現很多板友不了解這項規
定(甚至不知道)。
並於 #1SggnrYv (NBA) 修入板規(2019)
因此不適用於此案之判決 (2017)
故取消水桶
改判: hakama99 解桶
事涉前板主判決, 由I板代行.
-------------------------------------------------------------------------------
經檢舉 以下未達標準不罰
#1WpkBY90
→ Evanaz : 的被酸的例子，再來扯沒人酸KD吧，低能一堆連我這個 06/20 16:50
不知道在講什麼看不出指涉對象
檢舉人如欲檢舉可能須要附上更多資訊, 本處不罰.
------------------------------------------------------------------------------
#1WpVOdam
噓 KobebeatMJ : 無聊 不就姆斯靠黑哨the跨跟KI偷到一冠 06/19 21:59
經說明, 屬個人主觀評論不罰.
----------------------------------------------------------------------------
#1Wpicogx
● 000625 6/20 lichi750626 Re: [討論] 東冠是不是也沒那麼簡單?
檢舉人指控當事人涉引戰挑釁違規.
引板務說明 #1Wp68zyq (NBA) 釣魚文相關及衝突處理辦法.
相關爭議已於第一時間刪文終止. 挑釁一詞無明確事證難以定義.
且經溝通, 當事人願意至少於本球季前不再發表有關LBJ相關討論文
並於未來調整相關發文的型態 .
問題排除, 經板主合議, 本案不罰.
----------------------------------------------------------------------------
#1WknebGH
→ namie810303 : 至於另一位 我怕被他肉搜 我離他遠一點好了 06/05 17:55
說明:
因J板參與意見, 本案昨晚才經板主多數決結案.
案由: 本案係因檢舉人g對被檢舉人n之發言
「至於另一位 我怕被他肉搜 我離他遠一點好了」
提出不實指控之檢舉
案中額外檢舉在與被檢舉人通信過程中明確表達
拒絕接受「雞頭」一詞作為指稱後, 被檢舉人依
然故我, 繼續於本板使用指桑罵槐.
p板意見:
分為兩件事。一個是檢舉案，另外是檢舉案生出的案外案。
第一，對於這個namie810303檢舉案，我的意見是不到。
第二，後續兩造的糾紛，已超越NBA的管理範疇。我們能看的證據只能在NBA板，
以外的部分就不是我能判定，我也無法判定。所以，若雙方就此部分仍意見分
歧，我的建議是兩方各自收集證據，在實體裁判機關進行裁決。
----
I板意見
1. 私信截圖與本站暱稱非屬本板管轄範圍
站級檢舉應向 Violation 板提出
2. 「至於另一位 我怕被他肉搜 我離他遠一點好了」
本處認定只顯示敵意以及畏懼肉搜.
主張指涉肉搜尚屬牽強.
譬如
「我怕被他打」
也不代表主張這個他曾經打過人.
是故後續有或無肉搜的爭論就不在本案關注之中
3-3 不實指控 之檢舉, 本處認定不罰.
3. 代稱騷擾相關檢舉依判例處口頭警告
----
J板意見: 私怨，違規情事不明確，傾向不罰
本案經板主多數決合議不罰
--
選擇小眾, 就意味著孤獨的可能.
而堅持孤獨中的理想, 需要非凡的勇氣, 以及清澈的心.
但是, 如果堅持真的是有價值的事
那一定要告訴自己, 不會孤獨.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.15.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1624227114.A.A1F.html
推 joy2105feh : 水桶早餐 06/21 06:12
→ sky87630 : 差一點就桶了．．．真可惜 06/21 06:17
推 XperiaZ6C : 這是什麼江湖恩怨??? 06/21 06:26
→ Vedan : 辛苦了 06/21 06:27
推 kenny30139 : 公鹿海釣場 06/21 06:28
推 qw30404224 : 辛苦了 06/21 06:36
推 pneumo : I板辛苦你了 06/21 06:48
推 kuiyy : lichi的文章引發爭議跟噓文 回文也一直挑釁版友 嚴 06/21 06:52
→ kuiyy : 重到需要版主緊急刪文 避免爭議擴大 又因為版主刪 06/21 06:52
→ kuiyy : 文這個動作 結果不罰？ 文章沒問題幹嘛刪？ 就留給 06/21 06:52
→ kuiyy : 版友公評就好啦 此次難以理解版主的判決 06/21 06:52
噓 altoaizen : 我覺得這種保護性刪文是在滋養釣魚風氣 反正板主幫 06/21 06:56
→ altoaizen : 忙洗地還不會被罰 大方釣起來 06/21 06:56
推 altoaizen : 不過板主苦力活還是值得推 06/21 06:58
推 kuiyy : lichi之前就因為類似的文章 被版主列入觀察名單 結 06/21 06:59
→ kuiyy : 果依然故我 也不見版主限縮該員尺度 再次引戰 版主 06/21 06:59
→ kuiyy : 再次幫忙刪文 輕輕揭過 請問列入觀察名單的意義是 06/21 06:59
→ kuiyy : 什麼？ 06/21 06:59
您好, 感謝提問討論.
本案會成為未來相關許多相關案件之援引判例.
我們未來類似案件會大幅使用類似作法處理.
如同板務說明 #1Wp68zyq
釣魚文在本板的定義是非常嚴格的.
之所以嚴格的原因在於, 處罰釣魚文這件事情叫作敵意懲處.
我們對於任何一件事情的看法都可以根據態度量表以二分性簡單標示一到十分
一. 信仰反對
二. 非常反對
三. 反對
四. 原則反對
五. 中性反對
六. 中性支持
七. 原則支持
八. 支持
九. 非常支持
十. 信仰支持
一到十分態度抱持者針對同一件事情的論述理論上會略有不同.
同時, 一二三族群看待八九十族群的論述顯然就會認為偏頗, 反之亦然.
爭執就很容易會產生, 如果搭配檢舉系統, 很容易釣魚這件事情就會產生.
怎麼辦?
解決的方法, 一跟十的部分經常字詞會直接觸犯本板明文板規.
譬如硬限制, 或反串.
這部分, 板主可以直接處罰. 譬如板務說明 #1Wp68zyq
2-6違規判例就是使用到硬限制.
而反串這件事情, 多數也不難抓.
問題來了 2345看待6789也不滿, 怎麼辦?
板主要不要針對2跟9也訂個標準處理一下? 怎麼訂?
2跟3的分野又要如何推定?
2跟3難分, 3跟4難分, 7跟8難分, 8跟9也難分
今天處罰了9, 明天來一個3的檢舉該怎麼辦?
更大的關鍵問題: 1到10究竟由誰定義?
所以, 我們也感謝被檢舉人lichi願意配合中止爭議討論至少到球季結束
以及承諾嘗試修改未來發言說法.
因為這可以給板主一個未來得以回應所有類釣魚案件的處理方式.
即爭議言論出現時, 爭執擴大就鎖文中止或刪文終止.
此時純粹為保護看板討論與板面之舉措回應無涉違規.
接著我們邀請當事人前來說明並溝通是不是可以至少短期不要碰觸類似議題.
這樣一來, 一段時間之內的問題就可以解決.
而最棒的是, 未來不管是2 3 4 還是 6 7 8, 程度不一的擦邊球
有了本判例之後, 全部都能一體適用, 給我們一點時間.
本板板面與討論風氣會清淨與健康許多的.
這真的不是針對個人的輕縱, 而是鑒於長期管板需要.
我們需要這個判決.
否則, 本案處罰下去, 明天一個類似的我們依舊會遇到同樣的問題.
除非拉一條線, 永遠不得對球隊球星進行任何
奚落 訕笑 貶抑 攻訐 譏諷. 這就等同全板板友全部掛上一遍口頭警告了.
長期而言顯然不利討論風氣.
以上是判決解釋.
BTW, 本板所有判例可供板友們參與討論.
如果希望板主回應請使用 「討論:」
作為推文開頭, 板主會修文回覆, 感謝參與.
推 car88929 : test 06/21 07:11
推 ljk476820 : 版主辛苦了 但還是建議那種挑釁爭議文章刪除之外至 06/21 07:12
→ ljk476820 : 少也給個警告比較好 06/21 07:12
推 gold97972000: 板主都不用睡覺的喔 好血汗 #皿Q 06/21 07:22
推 zz740324 : test 06/21 07:24
※ 編輯: Induction (61.230.15.26 臺灣), 06/21/2021 07:49:40
推 JustWinslow : tast 06/21 07:30
→ nnkj : 政黑板主被水桶了 06/21 07:48
推 alexizakkk : Test 06/21 07:57
推 kuiyy : 版主辛苦了 認同版主願意用更辛苦的方式整理版上討 06/21 08:07
→ kuiyy : 論風氣 但是還是希望版主可以再次考慮 這樣的處理 06/21 08:07
→ kuiyy : 方式對多數循規蹈矩的使用人是否公平 06/21 08:07
您好, 感謝您的鼓勵.
板主認為這是不公平的.
長期以來灰色地帶擦邊球可能有違規可能沒有
就是造成本板治安問題的主因.
為了解決這個問題我們研擬了輕罪處罰工具以及傳喚邀請說明等諸多作法
就是為了遏止這件事. 因為我們不能禁止板友討論.
但這些都還不夠, 因為對於不確定有沒有違規的發言並沒有量化的做法.
所以我們不是為了尋求不公平而不做處理.
相反的, 是為了完整地找出所有爭議文章的一勞永逸處置方式來進行.
推 aabbcdd123 : 版主辛苦了 每次看水桶文都覺得好有趣哈哈哈哈 06/21 08:08
※ 編輯: Induction (61.230.15.26 臺灣), 06/21/2021 09:30:53
推 koga5566 : 同樓上 好看 06/21 09:17
推 samuelass : lich 到底是有什麼金身護體不能桶？一直發引戰文跟 06/21 09:24
→ samuelass : 推文的遊走邊緣 06/21 09:24
推 koga5566 : 也可以勇敢判無罪啊 刪文蠻看不懂 06/21 09:33
推 rallen34 : 請問何謂引戰文？批評LBJ的文章嗎？我去看文章備 06/21 09:39
→ rallen34 : 份也沒看到回文挑釁板友，是想延續N板的板風嗎？ 06/21 09:39
→ rallen34 : 而且砍文不是檢舉文的要求嗎？ 06/21 09:39
→ rallen34 : 實在看不下去板主用心管板，你們卻連接納他人的其 06/21 09:40
→ rallen34 : 他意見都做不到，看到不喜歡的發文就是檢舉到他進 06/21 09:40
→ rallen34 : 桶 06/21 09:40
→ rallen34 : 這一天看下來無數的KD酸文、LBJ的偷渡諷刺之前發 06/21 09:42
→ rallen34 : 文的文章，怎麼沒有義正嚴辭的說看不下去？ 06/21 09:42
→ rallen34 : 上面的s大還在別篇看360沒被桶疑似鼓吹大家可以效 06/21 09:47
→ rallen34 : 仿，板規不是用來排除不喜歡的發言 06/21 09:47
→ rallen34 : 之前各種花式水桶還不是整天酸文，那時候的板主帶 06/21 09:48
→ rallen34 : 頭引戰，請問上面幾位仗義執言的朋友有這麼熱血激 06/21 09:48
→ rallen34 : 昂的發言嗎？ 06/21 09:48
推 koga5566 : 刪文處理不就跟前版主一樣嗎 沒問題幹嘛刪 留著給大 06/21 09:52
→ koga5566 : 家看當判例啊 06/21 09:52
推 rallen34 : 文章不是在檢舉板嗎？ 06/21 09:54
→ rallen34 : 前板主那件事我沒跟到，不是自己發文引戰自刪嗎？ 06/21 09:56
推 ocean0817 : 討論：借串問，記得以前被水桶不能檢舉，規定有改嗎 06/21 09:56
您好, 感謝詢問.
見本板公告
● 4 * 9 6/04 Induction □ [公告] NBA_Picket 檢舉板上線
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1WkJvNn6 (NBA) [ptt.cc] [公告] NBA_Picket 檢舉板上線 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1622752855.A.C46.html │
│ 特殊文章，無價格記錄 │
└─────────────────────────────────────┘
稍早 NBA_Picket 已解除隱板, 採匿名檢舉.
本板檢舉相關條例即起失效, 以檢舉板板規為主.
----
為了配合匿名檢舉之需要, 限制總板水桶者檢舉實務上難以執行故直接取消.
與之相應的是檢舉板亦有惡性檢舉相關規範, 近期也考慮進一步調整限制報復性檢舉.
以及增訂罰則.
→ rallen34 : 如果是的話問題不是在他身兼版主的職務嗎？哪裡一 06/21 09:57
→ rallen34 : 樣？ 06/21 09:57
推 koga5566 : 那以後文章都去檢舉版看？ 06/21 09:57
※ 編輯: Induction (61.230.15.26 臺灣), 06/21/2021 10:00:51
→ rallen34 : 前板主的文章你們如果沒反應，那很難認為這些發言 06/21 09:58
→ rallen34 : 是為了總板仗義執言 06/21 09:58
→ rallen34 : 關於文章我自己是比較偏向沒違規的文章就留給推噓 06/21 10:00
→ rallen34 : 文去決定 06/21 10:00
推 koga5566 : 覺得現在版主屌打啦 對刪文不滿意而已 06/21 10:02
→ koga5566 : 但也只是我個人意見 沒啥其他意思 06/21 10:02
推 rallen34 : 你是說你也認為文章該留著給推噓文去做決定嗎 06/21 10:02
推 ocean0817 : 感謝回覆 06/21 10:04
推 koga5566 : 如果那篇推文戰到天翻地覆需要刪除那就是引戰文 沒 06/21 10:05
→ koga5566 : 有就不是 06/21 10:05
推 hakama99 : 感謝版主解桶 06/21 10:05
推 rallen34 : 我倒是沒有看到戰到天翻地覆，就是被說廢文然後一 06/21 10:11
→ rallen34 : 直被噓，系列文的第一篇倒是有，而且也比較符合檢 06/21 10:11
→ rallen34 : 舉文的張飛打岳飛，也回文質疑其發文意圖，上面的 06/21 10:11
→ rallen34 : kuiyy大可以考慮去檢舉一下 06/21 10:11
→ kuiyy : 居然還被點名了 原來在公告文質疑板規尺度討論 06/21 10:13
→ rallen34 : 如果文章沒有違規被砍除，那也應該是當事人或是文 06/21 10:14
→ rallen34 : 章擁護者來抱怨，但是當事人沒意見，你看來也不是 06/21 10:14
→ rallen34 : 文章擁護者，而且如果文章可以自刪，那也不用想是 06/21 10:14
→ rallen34 : 不是保護他刪文 06/21 10:14
→ kuiyy : 還需要通過閣下的思想審查 要質疑前版主 要幫KD發聲 06/21 10:14
→ kuiyy : 然後才有資格 請問是你來認定嗎? 06/21 10:14
→ rallen34 : kuiyy 我這邊看是都沒有符合原檢舉者或是板主加開 06/21 10:15
→ rallen34 : 的板規違規，不理解你質疑的尺度問題，我建議是不 06/21 10:15
→ rallen34 : 要以N板主在的時候標準來看 06/21 10:15
→ kuiyy : 文章刪除的時候 連I版都說覺得有問題 為何不討論? 06/21 10:16
→ rallen34 : kuiyy 我沒有覺得你不能發聲，我只是看您的仗義之 06/21 10:17
→ rallen34 : 言給閣下一些情報 06/21 10:17
→ rallen34 : 他覺得有問題存在，他甚至加開了板規可能違規討論 06/21 10:18
→ rallen34 : ，我這邊覺得不到 06/21 10:18
推 rallen34 : 我這邊是認為正常根據檢舉文判定可以直接回不到就 06/21 10:22
→ rallen34 : 好了，但是特別加開其他板規，不就也符合列入觀察 06/21 10:22
→ rallen34 : 這件事嗎？ 06/21 10:22
推 kuiyy : 你覺得不到 我認為可以討論啊 版主的回覆我也可以 06/21 10:24
→ kuiyy : 接受 你覺得要檢討前版主 跟幫KD發聲才有資格討論 06/21 10:24
→ kuiyy : 的論點不會很奇怪嗎 你認為有問題的文章建議你自行 06/21 10:24
→ kuiyy : 檢舉 而不是質疑別人為什麼不當NBA公道伯 06/21 10:24
推 gto731216 : Rallen大其實講的蠻好的... 06/21 10:50
推 rallen34 : 我只是想釐清出發點，但是你跟板主有定論我也無意 06/21 10:51
→ rallen34 : 引起紛爭，造成你的不悅我道歉，只是好的管理者得 06/21 10:51
→ rallen34 : 來不易，L大在判決為不到後，也說不想為難板主， 06/21 10:51
→ rallen34 : 會暫停LBJ文跟日後調整發文，我們是不是也可以用 06/21 10:51
→ rallen34 : 我們的方式給板主一些支持 06/21 10:51
推 cktony : 重點是lichi才剛出桶沒多久，馬上又引來版上這麼多 06/21 11:43
→ cktony : 爭議，希望這種慣犯可以有好的版規治治他 06/21 11:43