看板 NBA 關於我們 聯絡資訊
如題,在今天陽艇大戰Game2的最後10秒,太陽由Booker操刀最後一球,但在9.2秒時Beverley成功點掉球權。 以一般想法來看,對方點掉的球當然是我方球權,Beverley 要求挑戰許多人可能不以為然,但我立刻想到2019湖人與快艇的聖誕大戰,Lebron的最後一擊同樣是有Beverley蓋下,但經過裁判重播之後發現,即使是Beverley蓋了火鍋,最後觸球者為Lebron (以下連結為湖艇聖誕大戰最後一球) https://youtu.be/sppyfYQK6Ac
或許因為同樣是當事人,Beverley才會立刻反應要求挑戰。 若是依照規定「最後觸球者喪失球權」兩次當然都是由快艇獲得球權,但這樣的結果或許跟沒有慢動作時「以球的方向與球員撥出方向為主」有所不同,想問大家覺得這樣的慢動作是否必要,若必要的話,應該全場都是這樣的規定處理嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.220.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1624420955.A.697.html
nowitzki0207: 就挑戰啊06/23 12:03
b8454 : 挑戰不用白不用 06/23 12:03
ronbaker : 就挑戰啊 06/23 12:03
halala : https://youtu.be/sppyfYQK6Ac 06/23 12:03
seanmom : 用暫停換挑戰 06/23 12:03
koga5566 : 這好幾次了 06/23 12:04
AirCondition: 同意,微觀看常常都是被蓋的人最後碰到,跟經驗法 06/23 12:04
AirCondition: 則相反,不直覺 06/23 12:04
ffencer : 如果以前這樣判,現在又不判那也很奇怪吧 06/23 12:04
jyekid : 挑戰本來就是這樣看 看誰碰的 06/23 12:04
justgetup : 去年討論過了 06/23 12:04
halala : 不得不承認瘋狗蠻有一套的 06/23 12:04
YummyCurry : 快艇還想偷換人 06/23 12:04
wu19911009 : 呃,你要知道是最後兩分鐘才會回放 06/23 12:04
peter211183 : 當然必要阿,誰碰的就誰出界啊… 你自己沒護好球 被 06/23 12:04
peter211183 : 抄 還怪裁判喔? 06/23 12:04
playing808 : 一樣疑問 這樣平常的界外球也都會有問題了 06/23 12:04
awheaton311 : 就挑戰阿 又不能整場這樣看 06/23 12:04
gotohikaru : 最後兩分鐘一直都會看吧 06/23 12:04
jrfish : 這球印像深刻 06/23 12:04
peter211183 : 平常抄球,又不一定是球在手上被抄 06/23 12:04
awheaton311 : 你要改規則 特例一定超多 06/23 12:05
koga5566 : 這沒判錯 06/23 12:05
ronbaker : 啊有問題就挑戰啊 哪個教練在不重要的時候挑戰 06/23 12:05
zero549893 : 這球抄得好 06/23 12:05
kaede0711 : 有慢動作這樣判沒問題啊 06/23 12:05
intaihou : 裁判也可以主動review啊 06/23 12:05
roger2623900: 所以以前裁判判錯一堆這種球...... 06/23 12:05
chen831127 : PG剛剛的2罰才要用慢動作 非常經典 06/23 12:06
awheaton311 : 瘋狗就抄的時機很好啊 06/23 12:06
peter211183 : 又不是所有抄球,手一定都在手上,也有運到一半被 06/23 12:06
peter211183 : 抄啊 06/23 12:06
morse : booker運球狂被撥掉 06/23 12:06
scott68680 : 之前黑LBJ今天又來搞,還好正義必勝 06/23 12:06
chenchenje : 這真的太爭議了,好險最後還是太陽贏,爽 06/23 12:06
RickyRubio : 沒判錯 但也就是玩規則 06/23 12:06
YummyLin2120: 不直觀, 挑戰的缺點吧 06/23 12:07
pig721 : 這球+最後給一波 快艇的比賽都要用回放檢視? 06/23 12:07
unexpect : 今天是太陽贏 如果是快艇贏 有得吵 06/23 12:07
ThisRay : 規則真的該改 06/23 12:07
shorty5566 : 這種球根本違反直覺啊 06/23 12:07
KevinJohnson: 不會啊給快艇又沒差 06/23 12:08
roger2623900: 所以代表你直覺是錯的啊 重播看比較準 06/23 12:08
KevinJohnson: 反正也不會贏球哈哈哈 06/23 12:08
randy0103 : 這樣我以後在公園點掉人家手上的球能不能喊說是我 06/23 12:08
randy0103 : 的球 06/23 12:08
nowitzki0207: 看影片回放是最真實的,怎麼看都比靠直覺好 06/23 12:08
real33 : 違反直覺但沒有違反規則 06/23 12:08
a22122212 : 沒有慢動作回放的就憑視覺主觀認定阿 又不是每一球 06/23 12:08
a22122212 : 點球最後觸球者都一定是進攻方 06/23 12:08
KevinJohnson: 正義必勝啊 這種就會被懲罰 06/23 12:09
nowitzki0207: 有爭議自己喊的喔 06/23 12:09
yniori : 追追熊有影片~之前老詹也是被瘋狗貝弄掉一球關鍵的 06/23 12:09
histing : 這招真的很機車 06/23 12:09
ntoufatman : 不該使用慢動作,因為一定都是攻擊方吃虧~老江湖啊 06/23 12:09
MikeFulmer : 你以為挑戰是無限的? 就是用在這種時候啊 06/23 12:09
ayabf : 把球點掉 本來就會有一瞬間球會在持球人手上 06/23 12:09
lukegordan : 這球的確抄的很漂亮,規則上來說也沒問題 06/23 12:10
ayabf : 基本上8成的點球 最後都是持球者碰的 06/23 12:10
pan5487 : 這種球本來就完全沒爭議好嗎 06/23 12:10
rayepanber : 幸好正義必勝 06/23 12:10
pan5487 : 一堆眼盲的只會無腦說黑有什麼爭議也講不出來 06/23 12:11
jeternon : 同感 06/23 12:11
windmars : 所以寧願直覺誤判?啥邏輯 06/23 12:11
VVVV5555 : 背景命 06/23 12:11
※ 編輯: a40302010a (223.139.220.170 臺灣), 06/23/2021 12:11:55
gn02118620 : 這球從規則看就快艇球啊 沒什麼好爭的吧 06/23 12:11
gn02118620 : 快艇如果挑戰失敗要少暫停的 06/23 12:12
kingianlin : 這球當然要 06/23 12:13
kingianlin : 因為挑戰失敗是少暫停的 06/23 12:13
gn02118620 : 而且瘋狗當下馬上說要挑戰 他隊友還問他是不是真的 06/23 12:13
gn02118620 : 確定 06/23 12:13
george1218 : 太棒了以後都點球就好了 06/23 12:13
tim7 : 這就是為什麼很多人相信玄學不相信科學xD 06/23 12:14
roger2623900: 不該使用慢動作? 所以誤判就誤判? 06/23 12:14
kingianlin : 把他理解成瘋狗去影響書人球 導致書人球沒穩住 06/23 12:14
gn02118620 : 他就是當事人而且有感覺到書人是最後觸球者才會這 06/23 12:15
gn02118620 : 麼篤定要挑戰啊 他隊友還反覆跟他確認 06/23 12:15
nash3000 : 隨便拉 反正贏了就好 輸掉的話我一定照三餐幹醮 06/23 12:15
kingianlin : 這球早就有先例了 06/23 12:15
mathrew : 這種黏在手上被摸掉的,基本上最後觸球的都是持球 06/23 12:15
mathrew : 者 06/23 12:15
mathrew : 這判法很怪,反正正義必勝 06/23 12:16
kingianlin : 這判法到底哪裡奇怪... 06/23 12:16
kingianlin : 又不是每球都能這樣判 挑戰有挑戰的用處 06/23 12:16
blacksky0115: 我如果在公園這樣喊通常沒人理 06/23 12:16
kingianlin : 就是這時候用的啊 06/23 12:16
tco : 平常的點球,都是用直覺判斷 06/23 12:16
kingianlin : 之前老詹被瘋狗點的時候 也認了 06/23 12:17
Mntoday : 就看聯盟要幫誰 這種持球得肯定吃虧 06/23 12:17
tco : 最後兩分鐘才會去看回放,所以完全沒有任何問題 06/23 12:17
pan5487 : 就跟你說還是一大堆腦迷選擇性失智啊 06/23 12:17
tco : 鄉民在公園打球,沒有高畫質攝影機,不用想太多 06/23 12:17
cowboy73 : 我是覺得裁判應該要以後這種球都先判給防守方,反 06/23 12:17
cowboy73 : 而是進攻方自己要去挑戰,在現在強調進攻的NBA反而 06/23 12:17
cowboy73 : 這樣可以獎勵防守 06/23 12:17
joulin : 這沒辦法 科技讓球賽變複雜 06/23 12:17
aoecc : 瘋狗防守真的有一套 06/23 12:17
tco : 重播最準,甚麼都不用爭,只是平常不會有重播 06/23 12:17
roger2623900: 都有影片能看了還覺得怪? 06/23 12:18
joulin : 或許真像如此 但這已經超多次 但這失去了籃球的精神 06/23 12:18
tco : 高科技一定會讓球賽複雜,但更會減少誤判 06/23 12:18
kingianlin : 對啊 本身也不是兩邊球迷 06/23 12:18
bubbleking : 很微妙 這表示平常的抄球出界幾乎都是誤判 06/23 12:18
tco : 引進科技是趨勢,沒甚麼好爭議的 06/23 12:18
PSY5566 : 表弟最後推booker比賽時間還沒結束不用T跟罰球嗎? 06/23 12:18
tco : 網球的鷹眼也是,給予挑戰,就是立足點公平 06/23 12:18
kingianlin : 至少引進這個 關鍵時刻不會被說有本事看回放啊 06/23 12:19
joulin : 可是要這樣判 那你應該每球都這樣判 06/23 12:19
tco : 平常的抄球是直覺與肉眼,以裁判為主 06/23 12:19
joulin : 因為實際上 等於幾乎每一球抄球 都是進攻者又碰到 06/23 12:19
joulin : 那是不是該每球都檢視才公平呢? 06/23 12:19
tco : 肉眼跟顯微不同,所以沒有應該這樣或那樣 06/23 12:19
joulin : 或者你該定義 誰是往外撥 誰是想把球往內撥 06/23 12:20
tco : 以裁判為主,沒有任何競技運動不需要裁判 06/23 12:20
ronbaker : 沒挑戰就裁判當下為主啊 06/23 12:20
joulin : 往外撥的才是把球弄出界的人 這樣比較合理 06/23 12:20
tco : 加入科技,是希望減少裁判的肉眼誤差 06/23 12:20
joulin : 但這樣又變自由心證了 06/23 12:20
cowboy73 : 我支持全場這樣判 這樣反而符合規則精神,誰最後碰 06/23 12:20
cowboy73 : 出去誰出界 06/23 12:20
joulin : 所以很難拉 大概只能維持現狀 06/23 12:20
tco : 但不可能整場球都一直看影片 06/23 12:20
joulin : 就是有挑戰才看 06/23 12:20
roger2623900: 要定義就要改規則 這也是之後的事了 06/23 12:21
peter211183 : 沒有都進攻球員最後碰到吧? 06/23 12:21
joulin : 很多例子都是如此拉 看太多了 06/23 12:22
joulin : 是沒有都拉 但大多是 06/23 12:22
Totonyny : 惡法亦是法呀 06/23 12:22
kingianlin : 本來就沒有全都是 我倒覺得是瘋狗很會用而已 06/23 12:22
ntoufatman : 所以看影片都留到最後啊,雙方都可以利用這個。 06/23 12:22
peter211183 : 一堆也是運到一半就被拍掉了啊 06/23 12:22
howdiee : 沒碰到就是防守犯規了 跟頭一樣 06/23 12:22
peter211183 : 沒有幾乎每一球阿 06/23 12:22
cowboy73 : 感覺可以統計一下類似這種球到底進攻方碰的比率是多 06/23 12:22
cowboy73 : 少,我是覺得至少五成以上 06/23 12:22
tco : 誰說每次抄球一定都是進攻者最後碰? 06/23 12:23
howdiee : 不是撞到鼻樑 是撞到手肘 天空被就吃屎了 06/23 12:23
kingianlin : 這種賭博式 本來就有賺有賠 不相信每個人都願意挑 06/23 12:23
kingianlin : 戰 06/23 12:23
tco : 多數時候都是球已離手才點掉 06/23 12:23
foreverson : 推文在亂講什麼 這是被點到 球還黏在手上 跟直接被 06/23 12:23
foreverson : 點掉的哪有一樣 06/23 12:23
VIATOR : beverly球是往上撥的,所以球最後是booker碰的很合理 06/23 12:23
tco : 一定是分殺過小且讀秒時間才會去爭這些東西 06/23 12:23
peter211183 : 對啊球離手碰掉也一堆阿 06/23 12:23
kingianlin : 很多人覺得做這件事很簡單 但討論的次數有夠少 06/23 12:24
tco : 科技沒問題,這球REVIEW也沒問題 06/23 12:24
tco : 所以根本沒有甚麼 "整場都要這樣判才公平" 06/23 12:25
avtime : 每場都這樣看回放 大概可以打五小時吧 06/23 12:25
chang1202 : 我覺得這個值得討論其實 06/23 12:26
bb031v2k : 什麼時代了 與時俱進才是王道 有憑有據 總比事後諸 06/23 12:26
bb031v2k : 葛 06/23 12:26
combokang : 剛剛看這球也覺得有趣 人家nba規則就是這樣訂誰跟你 06/23 12:27
combokang : 直覺 你在公園打以為是在nba嗎 06/23 12:27
hank9515600 : 這球瘋狗真的猛 06/23 12:27
roger2623900: 沒有辦法看重播就是依靠裁判判決 當然裁判也不可能 06/23 12:29
roger2623900: 每一球都判對 這就是裁判該加強的地方... 06/23 12:29
ojo32 : 邏輯上 最後碰球的人有最終決定球向的機會。但實際 06/23 12:29
ojo32 : 上反應不來是另一回事 06/23 12:29
cowboy73 : 我是覺得裁判要針對這種球特別做訓練,把這種球都判 06/23 12:31
cowboy73 : 給真正最後碰球的一方出界,而不是一直用以前經驗 06/23 12:31
cowboy73 : 看球的方向判斷 06/23 12:31
Jacobsen : Jeff Van Gundy認為這種球不該回放 06/23 12:35
gotohikaru : 最後兩分鐘瘋狂Review球權的比賽也不少 06/23 12:35
Jacobsen : 他也認為是在玩規則 06/23 12:36
gotohikaru : 像棒球滑壘也明顯受到重播挑戰影響 都改變方式了 06/23 12:36
roger2623900: 但是很多時候不看回放裁判就會誤判啊... 06/23 12:36
gotohikaru : 雖然小部分會讓人覺得吹毛求疵 但整體上還是更公平 06/23 12:37
Jacobsen : 而且那球是快艇暫停回放嗎,我聽轉播是裁判主動看 06/23 12:37
Jacobsen : Jeff才靠邀說裁判不該去看這種球 06/23 12:38
spurs2120 : 這種球有什麼好討論的,慢動作看該怎麼判就怎麼判 06/23 12:41
spurs2120 : 棒球也一堆接近的判決靠慢動作改判的,要不要也靠邀 06/23 12:42
gotohikaru : 在有挑戰前 就有這種最後時刻一直Review球權的比賽 06/23 12:42
gotohikaru : 有印象最早的都超過十年了 還不是季後賽咧 06/23 12:42
spurs2120 : 覺得對自己不利就挑戰,挑戰出來了還有啥好說 06/23 12:42
Jacobsen : 如果快艇挑戰我認為很正常 球就是從書人手上出去的 06/23 12:44
Jacobsen : 但裁判主動看就很奇怪 06/23 12:44
Jacobsen : 回放確實沒有爭議,而是是否裁判介入回放這點 06/23 12:45
gotohikaru : 就說有挑戰權前 一直都存在了 這就是裁判的權利啊 06/23 12:45
gotohikaru : 畢竟這種出界球 常裁判聚一起討論 然後好幾個攤手 06/23 12:46
a55770 : 太黑了,後面馬上又補防守犯規 06/23 12:46
gigiabc : 貝會抓時間點去點球 持球者可以護球護好一點 最後碰 06/23 12:46
gigiabc : 出界的沒爭議 06/23 12:46
gotohikaru : 又沒寫輪眼啥的 最後時刻看重播是裁判本來既有權利 06/23 12:47
gotohikaru : 明明PTT都剩老人 為啥感覺都像第一天看球啊? 06/23 12:47
Jacobsen : 對,那是裁判的權利,我也只是告訴你Jeff Van Gundy 06/23 12:47
Jacobsen : 這個跟太陽非親非故的人說他認為不該裁判主動回放 06/23 12:47
Jacobsen : 你再老也沒他老吧 06/23 12:48
Jacobsen : 還是你當過的教練比他多 06/23 12:48
Jacobsen : 討論到這樣沒意思吧 06/23 12:48
gotohikaru : 這種CASE十幾年來年年有 我跟你談規則 06/23 12:48
gotohikaru : 你在那放大絕 討論當然沒意思 06/23 12:48
Jacobsen : 規則沒錯啊 裁判也判對阿 06/23 12:49
Jacobsen : 我說錯啥了 06/23 12:49
spurs2120 : 2013年冠軍賽G6 Ray Allen那個三分球裁判也是主動看 06/23 12:50
spurs2120 : 那時候還是比賽進行中咧,真要靠腰該靠腰這個吧 06/23 12:50
spurs2120 : 規則寫定屬於裁判職權的事情,沒什麼好抱怨的吧 06/23 12:52
spurs2120 : 拿JVG出來背書不代表他說的就是對的 06/23 12:53
spurs2120 : 不然板上大部分的人都不能砲老巴砲歐肥了 06/23 12:53
Jacobsen : 規則有回放就是可以看 這點至高無上 我沒有意見阿 06/23 12:53
Jacobsen : 把比賽搞這麼零碎 1分鐘打半小時 才是問題吧 06/23 12:54
Jacobsen : JVG說的不代表真理,但代表有所謂懂球的老人也覺得 06/23 12:55
Jacobsen : 值得討論,不然這篇文出來幹嘛? 06/23 12:55
Jacobsen : 他都寫討論了 06/23 12:57
tn00710191 : 他是經驗 平常可能也有再練吧 要那個剛好點到難度高 06/23 12:58
energyy1104 : 啊挑戰失敗不是被懲罰了逆 有什麼好吵的 06/23 13:07
spurs2120 : 一場比賽會出現幾次這種球?會挑戰幾次? 06/23 13:18
spurs2120 : 一分鐘打半小時是這球害的嗎,不需要硬扯吧 06/23 13:19
spurs2120 : 裁判主動看回放也是有限制的,又不會每球都看 06/23 13:20
spurs2120 : 教練也不能每球都要挑戰,拿這個出來講根本無限上綱 06/23 13:20
coiico : 每球都這樣判的問題是會影響觀賞性 時間會拖太長 別 06/23 13:25
coiico : 忘了NBA本質就是娛樂 時間控制很重要 06/23 13:25
coiico : 真要搞可能要從奧運開始 畢竟國家對抗性質的比賽 公 06/23 13:27
coiico : 平性要比娛樂性重要 06/23 13:27
nicemood : 最後一分鐘都看裁判玩就好了 這種球本來就不合理了 06/23 13:29
coiico : 應該說 職業運動所有的考量都是以觀眾為基礎 06/23 13:30
gidens : 覺得可以用慢動作 但應該把last touch這個硬規定改 06/23 15:27
gidens : 掉 改成以球被干擾後的方向改變做判定 這樣比較符合 06/23 15:27
gidens : 一般打球的體感 畢竟規則是因應比賽流暢而生 不該 06/23 15:27
gidens : 反過來限制比賽(像針對前仰跳投的檢討也是好例子) 06/23 15:27
Jacobsen : 你的邏輯是說,不是每球都會這樣看 06/23 17:07
Jacobsen : 此例一開,那為什麼不每球出界都看? 06/23 17:07
Jacobsen : 我在討論,你在扯吧 06/23 17:07
Jacobsen : 不過我不介意,至少這次你用自己的ID 06/23 17:07
Jacobsen : 如果今天覺得這種裁判主動回放最正確不過,請問 06/23 17:11
Jacobsen : 以後最後兩分鐘只要球撥出界是否就該看 06/23 17:11
Jacobsen : 因為我們每球都得去看誰是last touch阿 不是嗎? 06/23 17:14
mark861121 : 不太喜歡瘋狗貝 但是這球真的厲害 06/23 21:30
gebe : 應該是太陽球權 06/23 22:45