推 sikadear : 大頂薪時代不是叫假的 08/09 09:54
推 melzard : 本來就有落差 而且那個落差非常大吧 08/09 09:57
→ melzard : 之前不就有討論過了 現行制度實際上根本沒體現出 08/09 09:58
→ melzard : 那種歷史級別的大球星和一般全明星等級球員待遇差異 08/09 09:58
推 azlbf : 所以才需要有中產跟雙年之類的特例 08/09 09:59
推 LedZeppelin : 兩極化是因為球隊發現這樣球隊才強阿 08/09 10:03
推 smithjr : 因為有溢價合約 導致很對二線球員能簽到大約 也不能 08/09 10:06
→ smithjr : 說對下層球員完全不利 08/09 10:06
推 ocean0817 : NBA的聯盟和球員工會就是經濟學中最典型的雙邊獨占 08/09 10:11
推 hawk920412 : 應該說目前的薪資限制對於名人堂球星也不盡合理 08/09 10:11
→ hawk920412 : 算是在不平衡中找平衡了 08/09 10:12
→ bangch : NBA的底薪也比其他運動的雜魚約還大張吧 08/09 10:14
推 ansoneye212 : 那也是因為nba餅夠大才有可能雙贏啊 08/09 10:14
推 roger2623900: 頂級球員已經有被限制了 不然不會只領35% 08/09 10:23
推 lovecmgirls : 以前Jordan3600萬年薪,那時球隊薪資上限才3000萬 08/09 10:24
→ lovecmgirls : 不到,現在的制度就是劫富(超級球星等級)濟貧, 08/09 10:24
→ lovecmgirls : 很不公平但大部分還可接受的制度 08/09 10:24
→ magamanzero : 因為他們也需要球員挺 這看上次泡泡賽就知道了 08/09 10:29
→ magamanzero : 就算他們不想 但還是要考慮底層球員的生計 08/09 10:30
→ magamanzero : 以球員工會來看 他們就是一體的 08/09 10:30
推 t340081231 : 說真的NBA已經算薪資制度相對公平的了 看看隔壁棚那 08/09 10:38
→ t340081231 : 一大票10年長約.. 08/09 10:38
推 KKyosuke : 真的有濟到貧嗎 底薪填格子越來越多了 08/09 10:40
→ KKyosuke : 感覺是最強的跟弱勢的被犧牲 08/09 10:41
推 vance1024 : 明星球員使用率都2X% 拿個球隊薪資佔比30~35%還算合 08/09 10:56
→ vance1024 : 理 08/09 10:56
推 magamanzero : NBA底薪也屌打不少人了 08/09 11:04
推 babyMclaren : 中產條約的存在就是提供合理性吧 08/09 11:27
推 pttnowash : 頂薪球員應該要砍薪水 重點還是整個聯盟 08/09 11:53
→ pttnowash : 譬如頂薪不超過4千萬 分給其他球員跟G league 08/09 11:53
推 highwayshih : 頂薪已經夠犧牲了 還要砍頂級體育人才就不打籃球了 08/09 12:09
推 highwayshih : MVP競爭者等級的球星對球隊的貢獻遠超出他們的薪水 08/09 12:12
推 lovecmgirls : 砍啊,越砍球員越想去大城市 讚 08/09 13:00
推 monkey6 : 幾乎所有運動都是這樣啊,最強的薪水抵全隊其他人 08/09 15:50
推 yoyibbi : 頂薪球員帶給球隊不只戰績還有觀眾、商品收入,老 08/09 17:19
→ yoyibbi : 闆認為值得才會給 08/09 17:19
推 anthony88022: 底薪屌打是每隊人數少吧 nfl mlb觀眾多可是人也多 08/09 17:30
→ anthony88022: 超多 08/09 17:30
推 paulkk : 簽約後擺爛跟簽約不打球不能扣錢嗎? 08/10 00:51
推 GCnae : 薪資M型化不可迴避,因為天賦就是這麼稀有,所有球 08/10 08:45
→ GCnae : 隊都會出最大的合約去搶最好的球員,在明星球員拿超 08/10 08:45
→ GCnae : 大約的同時,也鞏固了聯盟的話題性、競爭力和吸引力 08/10 08:45
→ GCnae : ,不然你就會看到公務員聯盟,反正打好打壞都這錢。 08/10 08:45