[討論] 組隊風氣是不是薪資上限造成的?

[Borges (波波波波)]

最近體壇最大的新聞
大概就是球王梅西不再跟巴賽隆那續約
(應該反過來說 巴賽隆納不再和梅西續約)
梅西目前34歲 年薪約5000萬歐元/年 折合美金約是6000萬鎂/年

以NBA來說的話 大概就是LBJ的身分地位
如果NBA沒有薪資上限的話 給LBJ開個6000萬鎂/年 應該也是有老闆會出吧?
再換回來說
如果沒有薪資上限 那當LBJ是自由球員的時候
他當然可以選擇去給他最多錢的球隊
可是NBA有嚴苛的薪資上限
以LBJ的資歷 不管他去哪一隊 都只能拿頂薪也必然是頂薪
所以這就變成另一個問題
平平都是拿頂薪 為什麼不組隊拿冠軍呢?

現在有能力(條件)拿頂薪的球員越來越多
也讓越來越多的頂薪球員乾脆一起抱團
兩年前 湖人和快艇各組了兩個頂薪的雙巨陣容震撼聯盟
結果兩年後
要震撼聯盟的話 頂薪巨頭已經變成要三個起跳了
看來四頂薪巨頭的時代可能也很快要出現..

相較之下
足球即使是皇馬巴薩這種豪門
或是PSG這種錢花不完的油王球隊
也很少看到是由球員來主導轉會 也就是NBA所謂的抱團(球星集體加入某球會)

所以NBA的頂薪制度 是不是造成球星抱團風氣的根本呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.169.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1628495186.A.87D.html
推 justice0926 : 不是 降薪抱腿才是
噓 gotohikaru  : 不是 沒上限會全抱在最賺錢的那兩支球隊
足球沒硬上限 也沒看到全世界球星集體抱皇馬啊?
噓 jeff1013    : 沒上限才更容易組團吧
→ edward1028  : 那其他小城市球隊呢?一個個慢慢消滅掉?
同樣以足球為例 一個倫敦就有約6個球隊
雖然有強有弱 也沒說弱的就被消滅
小城市的話 像布萊頓這種球隊也能在英超生存(大概是像台灣墾丁的地方)
噓 gotohikaru  : LBJ降薪那年賺得比之前還多 在大市場賺業外才是重點
→ circuswu    : 沒薪資上限快艇老闆直接組一隊明星隊出來
我說明一下足球的玩法
有錢的球隊的確可以用很貴的球星組一套先發 假設都是S級好了
但一年打下來 有些S級只有A或B級的表現 這樣球隊可能就會想把該球員賣掉換另一個S級
結果小球會就可以便宜買到這位本來S 但表現A/B的球星
而且大家都知道 這位A/B球星到了小球會之後 又恢復S級的表現是常見的事..
推 zero9613719 : 又不是大家都想組團 字母咖喱都沒組
推 qwe88016    : 咖哩算是被組團，也不能說完全沒組
→ arrowsean   : 所以近年NBA有哪一支球隊因為弱被消滅?
推 narutotha   : 是腿詹造成的
推 zebirlin    : 主要是籃球球星主宰勝負太大 才會抱團成風氣
※ 編輯: Borges (36.225.169.170 臺灣), 08/09/2021 15:55:46
噓 gotohikaru  : 足球棒球小市場用低薪湊一隊也有可能打掉宇宙天團
→ zebirlin    : 足球跟棒球爆冷機率高 與其抱團不如求神問天
→ arrowsean   : 然後足球員不需要報團，豪門老闆會自己組出比NBA還
→ edward1028  : 近年來也沒有取消薪資上限阿
→ gotohikaru  : 籃球翻盤率最低你知道嗎
→ arrowsean   : 要大的團
推 percy90723  : 不是薪資上限 是合約太多有毛病的規定 一樣薪資上
→ percy90723  : 限 超巨簽1億
→ spurs2120   : 你想想看籃球幾個人足球幾個人
推 jkduke      : 沒薪資上限 阿拓 快艇 早就奪冠了 XD
→ jkduke      : 足球是真的超大團 但未必能奪冠 因為也有其他大團
→ jeff1013    : 你沒薪資上限的話 我有錢我無限灑買巨星湊一隊就好
→ jeff1013    : 也不用管薪資配置問題
推 harrybbs    : 籃網不就示範4個頂新了嗎?
推 andy82116   : 沒薪資上限 拓荒/快艇還不組出15巨頭
可是上場機會都是固定的
如果拿5000萬/年 卻只能平均上場3分鐘 這會非常影響該球員身價
噓 s310143     : 這年代 富二代就是邱 就是沒組團
→ harrybbs    : 直接買斷 加入
噓 jungKK      : 籃球這麼不容易爆冷 場上也才五個 會出事吼
→ jkduke      : 籃球最讓詬病的是 裁判操控比賽&明星哨
推 AOB123      : 沒上限我很懷疑ballmer會出甚麼5Y/100B給去年nba第
→ AOB123      : 一隊
→ jkduke      : NBA有硬上限+累進豪華稅處罰 花大錢罰很重的
→ AOB123      : 再來 足球西甲上一次有皇馬/巴賽以外的球隊奪冠是
→ AOB123      : 甚麼時候
不就是2021賽季嗎...
→ AOB123      : 英超為甚麼有big4 big6
→ AOB123      : 就是無薪資上限強權恆強啊
→ AOB123      : 不說今年啦
英超big6也是恐怖平衡的意思
曼聯 曼城 切爾西 利物浦 都是球隊聲望/財力相差沒有很大的英超球隊
你有錢能組團 我也有錢能組團 大家都來組團 還是有輸贏之分
※ 編輯: Borges (36.225.169.170 臺灣), 08/09/2021 16:01:16
→ KKyosuke    : 馬競:怎麼又當我死人
→ AOB123      : 而且我忘了把巴德里競技加上去 我的錯
推 jungKK      : 無上限籃球會組出六巨頭陣容 先發五人加超級第六人
推 andy82116   : 影響身價哪有差= = 超高薪水都能補回來
這是建立在只有一個老闆在組超級球隊
如果有A/B/C三隊都在組呢?
假設小李在A隊拿50M 可是只能當Curry的替補打3分鐘 他會不會想去B隊拿48M當先發?
推 jkduke      : 西甲有馬競 大巴黎 拜仁 尤文圖斯才是聯賽沒對手
→ bangch      : 籃球球星影響力太大 不限制的話小球隊真的不用玩
→ edward1028  : 何止六巨頭 15巨頭都組的出來
→ bangch      : KD帶一群小貓都能拿奧運冠軍
→ jk10134     : 足球沒有大組團嗎?那皇馬之前那團難道是幻覺0.0
皇馬是很大團 但在西甲和歐冠也沒也九連霸之類的啊
→ jim052      : 單一籃球球星對比賽的影響力是大於足球的
※ 編輯: Borges (36.225.169.170 臺灣), 08/09/2021 16:04:31
推 a103232     : 西甲92年歷史...皇馬+巴薩=60次冠軍
→ jkduke      : NBA你給球星1年1億美金 他也會甘願打替補拉
推 jungKK      : 籃球有出現當年希臘歐國盃奪冠這種等級的爆冷嗎
→ jim052      : 所以沒上限的話，強弱隊之間會比足球更明顯
→ edward1028  : 就算退一步來說，球隊門面不被豪門買走 我買你其他
→ edward1028  : 球隊第二第三當家 湊滿15人 也夠大團了吧
→ bangch      : 棒球也是類似 沒有薪資上限但是那運動湊名牌的效益
推 a11011788   : 快艇老闆點讚
→ bangch      : 比籃球低多了
推 PatlaborGao : 應該是 1>>>>>>>>>>>0 的風氣
推 KKyosuke    : 要限制的話最狠的是拿掉頂薪但維持薪資上限啊
→ jkduke      : NBA沒薪資上限的話 快艇老闆會把年度前3隊都簽下來
→ jungKK      : 整隊替補都是準明星球員 怕
→ bangch      : 籃球你把前五球星組到一隊 就算不是100%奪冠也有個
→ bangch      : 90%
→ KKyosuke    : 那樣基本能解決兩個S級球星抱團的問題
→ jkduke      : 棒球有軟上限 還是要繳豪華稅的
推 peter080808 : 應該要把30%拿掉
推 turnpoint   : 球隊有上限+單一球員沒上限最能阻止報團吧？你可以
→ turnpoint   : 用球隊全部的薪水去簽姆斯+12個底薪
→ KKyosuke    : LBJ到底是要拿30%去湖人還是去某隊拿50%甚至60%...
→ turnpoint   : 這樣如果有球星自願降薪去報團，他少拿的錢（機會
→ turnpoint   : 成本）會非常多
推 jkduke      : 肯定是30%去湖人阿 其他靠業外收入補 奪冠賺更多
→ KKyosuke    : 如果這樣都能抱得起來那只能說球星為了冠軍不惜一切
→ turnpoint   : 然後S級球員跟A、B級球員的薪水差距也會拉大，不會
→ turnpoint   : 出現拖把領的薪水跟AD一樣的情況
→ jkduke      : 當初都降薪去熱火了 你1個拿50%60%就跟現在小李一樣
→ KKyosuke    : 真的會選30%湖人?  大市場或節稅又不只湖人一隊..
噓 apple15518  : …
→ turnpoint   : 如果你是姆斯，你要選一億去灰狼還是4000萬去湖人和
→ turnpoint   : AD團報，其實很難講
→ jkduke      : 一年拿4-5000萬 卡死薪資沒冠 還不是要喊吹密
→ edward1028  : 沒上限的話快艇老闆說不定真的組個年度前三隊給你
→ edward1028  : 看 然後沒錢的球隊除了選秀紅利以外 補強一定補不
→ edward1028  : 贏豪門 然後越來越沒競爭力
推 DarkHolbach : 不是，事實上沒有薪資上限組團只會更嚴重
→ jkduke      : 4000萬去湖人 LA曝光度跟業外就賺回來差價還能奪冠
→ jk10134     : 我反而好奇足球的弱隊怎麼有辦法陪打這麼久
我舉個阿斯頓維拉的例子來說好了
這是一隻中流球隊 打不太贏豪門 但是可以提供A-B級的年輕球員先發磨練機會
去年就有一隻格拉立什 在球隊打出S級的身價 然後一億英鎊(大概1.4億鎂)賣給豪門
阿斯頓維拉大賺一筆後 又可以再去買更多A-B級球員來投資
→ jkduke      : 不要說去灰狼拉 給他一年一億鎂讓他回克里夫蘭
→ jkduke      : 他都未必願意
※ 編輯: Borges (36.225.169.170 臺灣), 08/09/2021 16:17:06
→ jkduke      : 足球弱隊會培養球員&管理薪資結構的話 靠賣球員能賺
→ jkduke      : 因為有足球轉會費 然後英超轉播收益會分給英超球隊
噓 jimhappy8774: 足球那麼容易爆冷跟籃球完全不能比 超巨影響籃球超
→ jimhappy8774: 級大 亂比一通
→ Puye        : 我覺得真的是球星一人影響力太大了
噓 GCnae       : 去看看德甲的生態，你就會知道沒有薪資帽會有多恐
→ GCnae       : 怖，有些小球隊全隊的年薪還比不上拜仁一個頂級球星
→ GCnae       : ，NBA生態真的健康很多了
→ jkduke      : 德甲比較病態拉 德甲其他隊都是拜仁的農場XD
→ nadleeh     : 組團是籃球這項運動的特性
推 jetloading00: 奇葩言論…
→ nadleeh     : 一個人就能大幅度影響球隊成績
→ jkduke      : 足球有轉會費 籃球沒有 足球小球隊靠賣球員賺錢
噓 lovesm8627  : NBA沒薪資上限，籃網、快艇、湖人隊伍都是15全明星
→ lovesm8627  : 球員，其他隊還要打嗎
→ jk10134     : 說真的如果沒上限，那強權的分布圖可能會跟認知不同
→ GCnae       : 另外吐槽一下，梅西這次有非常多的特殊狀況，巴薩這
→ GCnae       : 兩年薪資上限因為疫情被砍了76%，NBA任何一隊只要被
→ GCnae       : 這樣砍，所有頂薪球員全部GG。
→ jkduke      : 沒薪資上限 湖人在錢鬥未必有優勢 湖人其實沒很有錢
→ Wayne860406 : 很簡單 喜歡喇叭 ：是 / 討厭喇叭：腿沾帶起的風向
→ nadleeh     : 沒上限就是天網和宇宙艇了
→ jkduke      : 沒薪資上限 你會看到快艇才是LA代表 XD
推 jacket664   : 巴薩MSN沒看過？
噓 Johseagull  : 笑了 薪資上限目的新解
→ jkduke      : 皇馬BBC了解一下
推 ApAzusa126  : 單純拔上限但是保留稅線，然後把豪華稅累進加重也是
→ ApAzusa126  : 可啦
→ ApAzusa126  : 看誰願意大爆炸賭冠軍，呵呵
噓 royoo002003 : 還在放暑假
噓 pccudog     : 就你LBJ開始帶出來的歪風
推 jkduke      : 我覺得NBA有一點很重要阿 豪華稅是分給沒繳稅的球隊
→ jk10134     : 聽完足球弱隊的玩法，真的慶幸NBA沒這樣玩...
→ jkduke      : 有些球隊老闆就擺爛屯籤 不繳稅 等分錢
→ jkduke      : 看看盪森A火箭老闆 年年都不繳稅等分錢 又想球隊強
→ jkduke      : 足球弱隊也有機會爆冷阿 只是機率很低而已
噓 vi6         : 不是，母獅只是沒骨氣自己挑戰冠軍想抱腿，跟錢那些
→ vi6         : 東西沒關連
→ baseball5860: 不是，是酸民們造成的，沒冠軍被酸更慘
推 giantkobe   : 沒有薪資上限 會看到宇宙湖打夏季聯賽等級的對手，
→ giantkobe   : 籃球要爆冷太難，真的有實力拿頂薪的不多，狗貝也是
→ giantkobe   : 頂薪但影響力跟其他頂薪就是有差
→ ringtweety  : 足球很明顯啊 但足球有歐冠 各國頂級還能互相制衡
→ ringtweety  : 但單看國內 豪門的統治程度更為誇張
→ Borges      : 足球爛隊:養球員挖寶 賣掉換錢繼續挖寶
→ Borges      : 籃球爛隊:養球員挖寶 賣掉換簽繼續挖寶 其實差不多
噓 leo19841010 : 反了吧
→ ringtweety  : 如果NBA沒上限 大概每年東西冠是湖人快艇 尼克籃網
推 liusim      : 足球有各種升降級 球員轉會還有轉會費
→ liusim      : 各種補償制度
噓 Ten6666     : 老闆財力不夠的隊伍會變成跳板或農場
推 MK47        : 因為足球一個超級明星和籃球一個超級明星對勝負的影
→ MK47        : 響力完全不一樣啊
噓 black2453   : 不是 可以參考MLB 洋基被酸邪惡帝國的理由
→ ringtweety  : 財力不夠的 就是變成農場 或者給想要留下數據紀錄的
推 erosha      : 幾分道理
→ ringtweety  :  球星刷爽用的 籃球生態上算很難爆冷 首先傳球上籃
→ ringtweety  : 球比足球好傳多了 然後籃球一哥主導比賽的時間又長
→ GCnae       : NBA弱隊挖到寶還可以考慮當核心建隊，畢竟強隊也有
→ GCnae       : 薪資上限+場上只有5個人，湖人現在也是卡硬上限只
→ GCnae       : 能組老人天團；但是歐洲足球弱隊真的就是挖寶養來
→ GCnae       : 賣，歐冠就是各聯賽石油王爭霸戰，那個球隊薪資差距
→ GCnae       : 大到小球隊根本不覺得有勝算。
推 gakuto      : 當球迷 一方面極度看重總冠軍
→ gakuto      : 另一方面又很討厭組團的時候
→ gakuto      : 其實根本就是獨厚那種一開始就在大城市/大球團/強隊
→ gakuto      : 的球員
→ gakuto      : 變成一開始就直接在大團的球員最爽
→ gakuto      : 得冠機率最高  名聲又最高
推 liusim      : 制度很難相比 畢竟足球職業聯盟層級太廣  甚至跨國
推 Tommy92C    : 足球11人踢的，籃球只有5個，明星影響力差太多好嗎
→ liusim      : 像租借球員也是～升降級也是
→ liusim      : NBA這種只有老美的聯盟其實不用搞那麼複雜
→ liusim      : 統一規範簡單很多
→ liusim      : 至於明星影響力 不是人多明星影響力就比較低啊XD
→ liusim      : 這件事跟原PO講的也不牴觸
推 Tommy92C    : 你足球放兩個明星下去打跟籃球放兩個明星下去扯，
→ Tommy92C    : 前面就不一定穩贏，後面一定穩贏
→ bangch      : 籃球爛隊最好是養球員只想賣掉換籤= =
→ Tommy92C    : 打
推 rey0616     : 沒上限就湖人跟尼克組奧運國家隊
→ ksk0516     : 一開始就在大城市豪門就Kobe啊含金湯匙
→ GCnae       : 當你支持過德甲小球隊，發現你家的明星球員被拜仁
→ GCnae       : 高價買去坐板凳替補，因為場上的每個身家都比他還
→ GCnae       : 高
推 coox        : 說什麼呢？姆斯明明在現在的薪資上限之前就在組隊
→ coox        : 了，他還找別人一起降薪組隊
→ sbdr        : 個人薪資上限的問題。現在頂就是要30%/35%慢慢加上
→ sbdr        : 要是第一份換約就沒上限 有本事就能拿1億
→ sbdr        : 但是保留球隊上限  要組隊的巨星就會衡量了
→ sbdr        : 沒法完全杜絕 但在錢面前 降薪誘因會低一些
→ sbdr        : 不過這種球員工會一定反對 超級M型化
→ bangch      : 還有你內文那根本沒搞清楚NBA現在薪資限制哪來的
→ bangch      : 三頂薪組隊在規則內還容易達成 30~35%靠一些特例去
→ bangch      : 交易不難實現 四頂薪依照NBA規則除非你又要遇到KD勇
→ bangch      : 那年的特例狀況 不然要實現難度高太多
→ liusim      : 黑人社群跟歐足球員結構的組成也完全不同～
推 cv120345    : 看過KD勇就知道，如果組出一隊2MVP的超級球隊，除去
→ cv120345    : 傷病困擾其他隊根本沒得玩
推 shingo135r  : 看誰第一人主導聯盟風氣阿 聯盟捧的那位就帶頭捷徑
→ shingo135r  :  後輩當然跟風
推 KKyosuke    : KD勇那個也不是兩個MVP的問題
→ KKyosuke    : 除了KD跟咖哩以外其他先發也夠力
→ KKyosuke    : 單純兩個MVP等級球員的隊伍在NBA史上其實不少見
→ bangch      : KD勇那年反而像是模擬團隊沒有薪資上限
→ bangch      : 直接從別隊挖角MVP等級的球員到準奪冠隊伍
推 shingo135r  : 又有人要講母隊大城市說法 今年字母不就告訴你母隊
→ shingo135r  : 奪冠心態問題
→ shingo135r  : 有人到處抱也沒抱到7冠
噓 Predrag26671: 影響力差這麼多 比個屁
推 jkduke      : 有頂薪限制+硬上限 才能阻止組團風氣拉
→ jkduke      : 現在了不起一隊3個頂薪 再多沒辦法了
→ jkduke      : 大城市是某些球星 想要冠軍又想要名&錢 全都要
→ jkduke      : 字母在小城市也能奪冠 但他賺的就沒姆斯多
推 roy533881   : 很簡單啊 你不喜歡看 就去看足球啊 沒人逼你 你以
→ roy533881   : 為是誰 nba不會因你而改變
噓 cmy512      : 書讀的少造成的
噓 ldt1025     : 三個好朋友講好一起降薪組隊才是
推 FncRookie001: 組團在籃球特別吃香
推 ASL         : 薪資上限造成球員組隊 沒薪資上限會變球隊老闆組隊
→ FncRookie001: 像18年Lebron可以一個人把球隊扛進總冠軍賽
→ FncRookie001: 這在其他運動根本不太可能
噓 e92111425   :  自願拿少少的錢去抱 那樣是真的可悲
噓 galaxiehuang: 不是，是LBJ造成的
→ FncRookie001: 比起頂薪組團 底薪列車才是大問題
→ e92111425   : KD那次開始 大家都不演了吧
→ Two4        : 以往一般的球隊組成不會讓太多願意底薪投靠的老將
→ Two4        : 齊聚一堂, 但有多名明星甚至巨星組團的情況例外。
推 ke1234sam   : 很難看，承認他就是會組團才能拿冠有那麼難嗎？
推 seed800506  : 抱團起碼是給非原生大城球星錢跟名的機會
推 jingle870524: 共勉之
→ vvnbear     : 當然不是，如果沒有上限，尼克、湖人直接每年開團
→ seed800506  : 有些球星明明同一級 歷史排名就差在有沒在腿城
→ FncRookie001: KD那個比較像突然提高薪資上限造成的 當然也是難看
推 kkjjkkjj    : 足球抱團沒用啊，歷史上已經證明很多次了
推 Solzeta     : 籃球一兩個球星就可以決定勝負，足球則無法
→ eemail      : 就人才多的必然結果 以前外籍那麼少 現在外籍球星有
→ eemail      : 多少自己算有的還當家球星
推 WinShot     : 席丹 菲哥 羅納度 貝克漢 勞爾 卡洛斯 歐文 卡西亞
→ WinShot     : 斯
推 carthusia   : 樓上的銀河一期跟未來如果梅西加入psg可能足球史上
→ carthusia   : 最大的兩團了，不過都不是原po強調的球星自主抱團
→ carthusia   : ，我猜可能足球界目前還是俱樂部至上吧，沒有人能
→ carthusia   : 凌駕於俱樂部的觀念很深
推 gglonkey    : 今年美國隊整合成那個鳥樣還不是順利金牌
→ gglonkey    : 不像足球棒球場上9、11個人，只要五個人
→ gglonkey    : 而且籃球市場也不像足球那麼大
→ gglonkey    : NBA這樣搞真的會搞死小市場吧
推 paulleeMO   : 跟一群鍵盤GM討論這個話題太深奧了
推 gcar        : 沒有集體抱皇馬是因為足球前中後分的很明確，你籃
→ gcar        : 球可不可以五個小前打？可以阿
→ gcar        : 足球可不行這樣踢
推 yamatobar   : 歐洲跟北美的玩法不一樣的
推 yamatobar   : 足球你組明星團還不見得能拿到歐冠甚至聯賽冠軍,NBA
→ yamatobar   : 一隊全是一陣到三陣的成員,那真的可以挑戰季後賽全
→ yamatobar   : 勝外加場均勝40分,這個隊歷史也不是沒有過,就是1992
→ yamatobar   : 年的美國夢幻隊
推 JasonIm     : psg組不夠大團嗎
推 AWSMD       : 籃球球星的影響力太大了 基本上三巨頭就很無敵了
→ Hohenzollern: 不限制球星頂薪的趴數 聯盟巨星早拿50%頂薪
噓 kai08130623 : 薪資上限不就是為了限制有錢的老闆收集公仔
推 ct19921013  : 改成踢5人制足球大團就有差了
噓 spitwater15 : 不4，有上限他們會自己降薪，或擺爛買斷以後簽底薪
→ ct19921013  : 只是足球人數多球星影響力被稀釋
推 sustainer123: 還好吧 棒球沒限制 鱒魚也才佔多少
→ sustainer123: 籃球沒限制 巨星佔的%數反而會變低吧
→ CHERRYCOLA  : 沒薪資上限，小市場球隊就會更明顯的淪為大城市農場
→ CHERRYCOLA  : ，頂級新秀約滿幾乎一定走人
→ bbb67142002 : 所以你回文解釋的問題在有薪資帽的情形下都不會出現
→ bbb67142002 : 嗎？發文之前想一下，你可以不用浪費大家的時間
推 webberpopo  : 支持降級防擺爛
→ JerryLian   : 足球玩法不同 球員不能隨便轉會
→ xo1100      : 某樓說的火箭老闆 感覺他再這樣搞
→ xo1100      : 哪天就會像快艇前老闆被修理了
→ nasa01      : 關刷子詹什麼事？
→ nasa01      : 刷子詹就是刷子 喔對還有抱腿
推 EXUAN       : KD：降薪我也不能輸那個辣男人
→ EXUAN       : 勇士真香
推 a22122212   : 足球11個籃球5個...影響力差那麼多
推 timgjh      : 個人影響力在籃球場上比足球要大太多了
→ tyes60309   : https://nba.udn.com/nba/story/6780/5374398
→ tyes60309   : 給那些覺得沒薪資上限會是湖人尼克組15巨頭的
→ tyes60309   : 湖人真的很有錢的話，硬繳豪華稅也會留卡魯獸
→ tyes60309   : 連繳留卡魯受的豪華稅都不願意的球隊，你覺得沒
→ tyes60309   : 薪資上限會組15巨頭?
推 tyes60309   : https://i.imgur.com/VjmwAKp.jpg
推 clarkyoona  : 很多比賽會變難看，很多球員會變陪打。收視率會降。
→ tank1982    : 這樣NBA就會出現8連霸了 然後小市場球團沒有升降制
→ tank1982    : 度 就直接擺爛等抽籤
噓 Niceee      : 降薪抱腿
→ roudolf     : 足球沒上限，但老闆願意付的錢，有
推 GBF8U572    : 當時AD剛吹密來LA的時候就一堆廣告商來找他了
→ GBF8U572    : 一場沒打就先賺幾百萬的廣告費
→ GBF8U572    : 沒薪資上限那個豪華稅應該可以翻到嚇死人的程度
推 auftiwy     : 全部都抱同一隊就不用打啦，和樂融融就不用競技啦，
→ auftiwy     : 越來越難看