看板 NBA 關於我們 聯絡資訊
原文網址:https://www.sportsv.net/articles/87686 出處:運動視界 不確定總版能不能轉貼運動視界的文章 但這篇真的講得很好 也點出許多後衛球隊的困境 分享給大家! 《小鐵如擬》後場建軍的困境 從不願離開波特蘭的Lillard說起 2021年的拓荒者,沒有在季後賽激起太多戲份,儘管對手金塊傷了後場大將Jamal Murray ,但拓荒者還是2:4不敵新科年度MVP Nikola Jokic,雖然自2014年開始完成了連續八季 打進季後賽的成就,還包括神奇跨越2015年陣容大改的驚奇,但這八年內有五次第一輪就 淘汰、包括最近五年內四次首輪止步,要說拓荒者是什麼具備高度競爭力的強隊恐怕也說 不過去。 Damian Lillard在這個休賽季期間戲份蠻多的,先是跟著國家隊出征東京奧運帶回生涯第 一面奧運金牌,接著是在球隊的總教練聘任議題上莫名其妙站上風頭,也因為自己期待管 理階層幫助球隊補強的發言引發外界認為他有可能離開的風聲,最後是近期兩次再度引發 討論,其中一個很輕鬆,是在影片拍攝時回憶了2019年季後賽首輪第五戰,他那一記絕對 堪稱這個decade經典一擊、淘汰雷霆的致勝超大號三分球,而Lillard本人都對於這球超 遠距離感到吃驚(不過馬上他就在同一個位置再投進一球)。 https://reurl.cc/W3jR99 另一個就比較引人玩味,就是在這個不論多麼大牌的球星都不時有轉隊念頭的時代, Lillard始終以「忠誠」著稱,他不只一次表示過絕對不願離開波特蘭,這次他再次重申 自己不會離開,但Bleacher Report的社群上卻補上一句「至少現在不會(Now at least )」,搭上前述他從要求球隊補強開始已經被認為是在向球隊下最後通牒,這也讓原本前 幾年就被認為是終身拓荒者的Lillard又浮現些許微妙的氣氛。 比照前幾次面對這種只是捕風捉影不願多做解讀的立場,我依舊不會先腦補Lillard離隊 的可能,仍然認為他的言詞依舊透露他不願主動把離開波特蘭當成選項,但是在目前為止 拓荒者沒有明確補強、或者做出什麼大動作之後,很顯而易見的是,若就以現在的陣容來 看,就算可以想像只要有Lillard在,拓荒者就不會是支弱隊,但也很難對季後賽的前景 太過樂觀。 https://i.imgur.com/SwPA3CR.jpg
而這其實是Lillard與拓荒者,必須在當今潮流下面對的王牌後衛組軍問題。 「浪花」形式的雙衛核心 從「浪花兄弟」Stephen Curry和Klay Thompson開始也好、火箭「魔球」理論發揚光大也 罷,在拓荒者最近這八年的季後賽連續年度裡,NBA進入「大投射時代」,連長人的功能 需求都有所改變,延伸四號甚至延伸五號的出現,說明了這個年代對於投籃的重視,而正 也是這樣的原因,以無差別投射能力著稱的Lillard無疑是當今破壞力最強大的控衛之一 ,也許帶隊成績和2015年奪冠的Curry相比還有一小段差距,但沒人會否認拓荒者能成功 跨越2015年的陣容大變動,Lillard絕對是主因。 失去全明星等級的大前鋒LaMarcus Aldridge,要找到替代品也不是容易的事,但拓荒者 改變LMA時代內外各一核心的組軍方式,讓Lillard和CJ McCollum的雙衛搭擋成了依歸, 尤其2015年「浪花兄弟」奪冠的成功經驗,讓拓荒者認為這是可行的組軍概念,而在2017 季中交易截止日換來的Jusuf Nurkic,明顯在拓荒者得到發揮空間後大幅提升球隊內線戰 力,對雙衛看起來也是一個好消息。 https://i.imgur.com/WnZSeyy.jpg
Nurkic其實成為雙衛很好的內線搭擋,真要說的話,比起浪花兄弟身邊的中鋒先後是 Andrew Bogut、JaVale McGee、Kevon Looney,Nurkic無疑是高上一截。但殘酷的是,隨 著時代潮流與薪資結構的改變,浪花兄弟在2015年的成功成了後來球隊難以重現的特例, 以浪花兄弟為組軍原型的拓荒者,路看起來也越來越窄。 Nurkic在2018年和拓荒者的續約,以市場行情看來其實很便宜,接著在2019年,拓荒者先 奉送DVPE的超級頂薪給王牌控衛Lillard,再用頂薪把McCollum留了下來,這其實也說明 了「雙衛+中鋒」這樣的核心陣形,只是在當時的薪資架構下,拓荒者卻一直在消化2016 年簽下太多筆中型合約的困境,接下來透過各種薪資瘦身,才努力能在2021-22球季結束 後解套,但是在這個背景下,Nurkic這張廉價合約也會在明年夏天到期,而今年休賽季, 拓荒者把薪資空間投資在Norman Powell身上,從2022到2024兩個球季,拓荒者分別要付 92.6M和99.4M在Lillard、McCollum和Powell這三個6-3以下的後衛身上。 https://i.imgur.com/dZv6tx6.jpg
Lillard沒有對不起他的薪水,McCollum、Powell也都是在證明身價後拿到高薪,這都非 常合理,但是以後衛為主的陣型,終究還是在季後賽的挑戰之路遇到難以克服的關卡。 側翼決勝的巔峰戰場 在籃球稍微進入現代範疇的90年代開始,從1991年、也就是公牛王朝開始算起,到今年共 31個球季,這31季的總冠軍賽MVP,僅有2004年的Chauncey Billups、2007年的Tony Parker是控衛,而且這兩個人終其生涯,算是優質、明星等級的控衛,卻沒有被視為聯盟 最頂尖的王牌控衛,甚至當時在球隊上,也不見得是球隊的頭號王牌,只是在活塞和馬刺 這兩支團隊色彩高過球星色彩的球隊裡,他們拿出了全隊最佳的表現。 https://i.imgur.com/0g858NM.jpg
這31年來最大的特例是2015年,無從得知是否如陰謀論說的一樣有代言品牌的問題,總之 身為球隊頭號王牌、也有水準之作的Stephen Curry不敵中途拉上先發、攻守都有出色表 現的Andre Iguodala,在當時引發譁然、也注定成為懸案,但這個最可能由球隊王牌主控 拿下FMVP的機會錯失以後,基本上也奠定了這三十年未曾改變的定律:冠軍球隊要嘛手握 頂尖長人在禁區攻城掠地,要嘛能有難以阻擋的側翼持球王牌,除了2015的勇士以外,以 超級控衛當成王牌的球隊,和總冠軍就是存在距離。 這其實不難想像,在漫長但每個對手只交手2到4場、還可能相隔好一陣子才會碰頭的例行 賽,球隊可以用大致習慣的體系度過每一場賽事,而在季後賽強度提升、對戰密集的背景 下,要嘛球隊能快速應變體系,但最保險也最常見的是,球隊能有一個無視對手防守都能 把球弄進籃框的王牌,而在中鋒式微的最近15年,也就是Parker助馬刺奪冠之後,最近14 個FMVP都是側翼/前鋒的天下。 https://i.imgur.com/DfblhNL.jpg
今年的總冠軍賽就是最好的例子,太陽靠著後場雙衛為主帶動的攻擊體系,一路殺到總冠 軍賽,但是從分區冠軍賽開始,就遇上越來越慢的比賽節奏、越來越需要靠球員單打技術 決定一切的焦土戰,由於快艇缺少Kawhi Leonard一員猛將、中鋒戰力也不夠好,太陽最 終能過關,但碰上陣容更完整、且前場兩大球星Giannis Antetokounmpo和Khris Middleton全力發揮的公鹿,雖然太陽先拿兩勝,卻在比賽更進入短兵相接後敗下陣來。 控衛之所以比較難在季後賽突圍,就是身材與技術,受限於場上可能是最矮的身材,控衛 的攻擊無法避免存在諸多投射,當強度越高、戰線拉越長,這種每一次出手都在挑戰身材 劣勢的投射命中率就越有可能下滑,而欠缺身材優勢的控衛也自然比較可能被對手的防守 限制,一如明明已經在場上無比老練的Chris Paul,先不論是否在第一線被Jrue Holiday 封鎖,也出現好幾次最終被Antetokounmpo在高處風阻的出手失敗。 https://i.imgur.com/N7Uv783.jpg
這也就是側翼/前場的攻擊武器為何如此重要的原因,面對長人,他們可以用速度製造出 手空間,面對後衛,他們則有身材優勢可以硬吃,基本上太陽是輸在讓Antetokounmpo和 Middleton一直命中那些無法防守的出手,而太陽真正能回應的也就是標準側翼身材的 Devin Booker,CP3的影響力大幅下降,終究不敵當今由側翼主宰的潮流。 至少還有一個側翼身材的太陽都如此苦戰,那三大後場顯然都只有身材劣勢、甚至必須以 這種陣型為先發的拓荒者,就不難想像會有何種困境,太陽守不住的Middleton、 Antetokounmpo,拓荒者也不太守得住,而當焦點放在側翼火力時,看著拓荒者現有的 Robert Covington、Derrick Jones Jr.、或是就只有後衛身材的Powell,自然也很難讓 人相信會是能在總冠軍賽殺出血路的解藥。 王牌的通牒=改變的時候? 其實嚴格說起來,用「側翼」一詞概括過去十幾年的最終決戰,只是抓出這些冠軍隊的最 大公因數,就算只看這15年,我們也看過不同類型的冠軍隊架構,冠軍隊依然會有Kevin Garnett、Chris Bosh、Anthony Davis這種明星長人,也會有Kyle Lowry、Curry這種明 星控衛,甚至像2011年小牛這種以出色綠葉拱著單一王牌Dirk Nowitzki的案例,只是球 隊頭牌多半掛在側翼球星身上。 https://i.imgur.com/OsnmRbJ.jpg
只是殘酷的是,除了2004年的活塞以外,我們在過去30年完全沒有看到這種以後場雙衛為 兩大球星、前場全為綠葉的冠軍隊類型,但這就是拓荒者的現況。當球隊把兩張頂薪開給 後場雙衛後,僅剩的薪資空間還投資在Powell身上,讓拓荒者現在的陣型註定就是要交給 雙衛搞定,如果雙衛如2019年那樣犀利,還能偷一點摸到分區冠軍賽的機會,但大多數情 況就像今年季後賽,只要雙衛表現有所落差,前場火力的缺乏就註定讓他們大概是一支一 輪遊的球隊。若再拿拓荒者和勇士相比,其實最大的差距就是,勇士在前場還有能進攻能 協助組織、防守又無所不在的Drraymond Green,而拓荒者就真的全是綠葉型球員。這也 又偏向前述持球威力全集中在後場與至少在前場有持球威力的差別。 當McCollum顯然在今年季後賽無法幫助球隊取勝之後,Lillard儘管和McCollum情同兄弟 ,但若球隊真的要如他所願有些補強,他不能不面對必須要有些改變的事實。這時候 Powell的簽約就給了拓荒者選擇的機會。 當然McCollum今年季後賽的表現,讓他此刻交易價值較低,但他的合約和他實際上應有的 水準,是比較有可能幫助Lillard換得明星助手的籌碼,一如暴龍當初也是花了DeMar DeRozan才換得Leonard一樣,以現在拓荒者的陣型來看,如果目標在分區冠軍賽以上,拿 三衛之一去換前場似乎只是時間早晚的問題,差別在於拿Powell去交易的話,起碼維持了 「Lillard + McCollum」雙衛在過去六年與未來兩年把自己寫在拓荒者隊史的歷史地位, 拿McCollum去交易,則是能夠對於換回來的前場好手有比較高的期待,而如果到最後交易 走的是Lillard,則非常可能代表球隊改朝換代的時刻,屆時恐怕也不必在乎什麼挑戰分 區冠軍的規格了。 王牌控衛的抉擇與否 https://i.imgur.com/clfCH2j.jpg
其實不論最近這15或30年,明星控衛始終沒有缺少過,想要以主控身份成為球隊王牌的頂 尖好手也從來沒有終止過挑戰冠軍之路,但除了Curry(當然後來他也得到側翼超級王牌 KD的幫助)在天時地利人和全到位的2015之外,從Steve Nash到Deron Williams、Chris Paul,都只是一次又一次在季後賽的高強度對決中失望而歸。隨著今年CP3的夢碎,依稀 讓人也看見近年個人技術已經爐火純青、彷彿連距離都無法阻擋他投籃的Lillard與拓荒 者都必須正視的高牆。 不是說王牌控衛不值得高薪,實際上不論Nash、D-Will、CP3或健康的John Wall、 Russell Westbrook、Lillard,對比賽的影響都顯而易見,這些高薪他們絕對拿得心安理 得,但是進入季後賽戰場,側翼和控衛光從身材上就可見的巨大差距,卻又是這些王牌控 衛難以承受之重。 https://i.imgur.com/0A2G6aG.jpg
就球隊立場,光從這兩年內太陽的改變,就可以看見一個優質控衛能給球隊多大的幫助, 球隊不應忽視控衛這個位置,而如果真有能扛起球隊招牌的王牌控衛在手中,應該思考的 也的確是如何以此打造陣容,而不是輕易放棄這樣的王牌資產。 強大的後場雙核心不是不可行,但如果連「浪花兄弟」都需要有強大側翼的配合才能成為 冠軍勁旅,或許在當代潮流重視投射、看似給後場巨大發揮空間時,季後賽戰場卻對於單 純以後場組軍的球隊沒那麼友善,以健康無虞的狀況來看,東區的Antetokounmpo、KD, 西區的LBJ、Leonard就是站在分區冠軍賽基準上的四大側翼球星,如何與之對抗,是所有 想要競爭的球隊無法逃避的考驗,這四人代表側翼在季後賽無堅不摧的破壞力,也勢必還 會代表球隊若以爭冠意圖時必須具備的武器。 一轉眼,Lillard也已經31歲,到了生涯必須以總冠軍賽為挑戰目標、更可能開始要和時 間賽跑的年紀,我們可以從各種發言中了解,他的確希望能讓生涯和波特蘭長久榮辱與共 ,若他還有選擇,絕對不會把離開當成優先選項,但拓荒者若真希望滿足當家王牌挑戰冠 軍的期待,改變就會是他們不得不面對的課題。 https://i.imgur.com/e6ijuCY.jpg
心得: 記得曾經聽過一句話:好的控衛決定球隊的地板,好的側翼決定球隊的天花板 這篇文章點出了現今拓荒者,乃至於以控衛建隊的隊伍所必須面臨到的困境 身為拓迷+Lillard迷,看著如今球隊的困境 也只能期待季中能夠有任何作為,去改變球隊現在的體系了 -- nine-tenth left, a THREE wins the series. It's Lillard, HE GOT A SHOT OFF !!! That right good, GOOD !!! And the BLAZERS, WIN the series !!! For the first time, IN FOUR-TEEN YEARS !!! " RIP CITY !!!" Damian Lillard, 2014 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.203.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1630140266.A.81C.html LillardTime:轉錄至看板 BLAZERS 08/28 16:45
rex9999 : adidas需要Dame留在波特蘭鎮NIKE 08/28 16:50
turnpoint : 好的側翼都非賣品,除非你是大城市,不然你要自己養 08/28 16:51
turnpoint : 出來 08/28 16:51
dogville : 假議題 寫這麼長 都是先射箭再畫靶 08/28 16:53
dogville : 以本文的小李來說好了 他並沒有得到明星級前場幫手 08/28 16:54
要說這幾年最明顯的例子就屬暴龍 換到Kawhi之後 就算只有一年使用權 還是奪冠了
o0991758566 : 兩個都沒防守的雙槍就是沒用啦 08/28 16:56
dogville : 前面有以控衛為主得到冠軍的就設一堆條件說是例外 08/28 16:57
Hohenzollern: 拓荒者的困境就是每一年為了補強而補強 老早就卡死 08/28 16:58
Hohenzollern: 團隊薪資 08/28 16:58
Hohenzollern: 不如每隔幾年就幹一筆大事的球隊 08/28 16:59
這也是我今天早上看到Nance交易時的反應... 總管的交易作風一向都很保守 不輕易動到太多的未來資產 在球隊完整時是缺點 但在球隊需要大破大立時就是個阻礙了...
dogville : 要用這種謬論 我也可以說近20年來中鋒建軍的困境 08/28 17:01
dogville : 自Shaq後也沒有球隊以中鋒建軍奪冠 比控衛還更久 08/28 17:02
文中也有提到中鋒的部分 你可以自己去看 近年來隨著Embiid Joker起來後 中鋒建隊也變成一條新方向 就看接下來這幾年會如何發展了
Tommy92C : 這講好多年了CJ不換走,走不遠 08/28 17:08
slaughter99 : 拓荒者問題不是要什麼星級的側翼 季後賽這兩個後場 08/28 17:13
slaughter99 : 跟浪花永遠就是差一個等級 當然沒辦法突破西區 08/28 17:13
sezna : 阿拓雙槍 單純是很殘酷的兩隻都不如勇士雙槍 08/28 17:15
Puye : 低配版雙槍 更不用說其他方面的差距 08/28 17:17
egghard29 : 19年輸給沒KD的勇士 今年輸給沒Murray的金塊 08/28 17:18
egghard29 : 就小李目前還沒強到帶隊拿總冠而已 08/28 17:19
AtDe : 基本上就是CJ 輸全盛期KT很多,這個無法彌補的差距 08/28 17:23
就雙槍來看確實是不如浪花兄弟 但實際上近年來沒有任何一隊後場組合有辦法達到像浪花的高度 即使強如Harden+Paul都沒辦法 ※ 編輯: LillardTime (220.136.203.51 臺灣), 08/28/2021 17:28:54
AtDe : 目前要到總冠等級的話,沒有兩個super star是做不到 08/28 17:28
Leaflock : 後衛建隊比較能保底例行賽成績 中鋒建隊門檻高很多 08/28 17:29
AtDe : 所以小李想要拿冠.基本上只能吹密了 08/28 17:29
AtDe : CP3+harden 是輸在傷病跟KD.不然真的還有機會一戰 08/28 17:30
Yofu : 球不是一個人打,好樂迪的價值也是和亞尼斯和密道 08/28 17:39
Yofu : 頓一起創造的~~帕克也是和鄧肯和吉諾布利合作的 08/28 17:39
kodo5566 : 就是波特蘭的雙衛不夠浪 沒勇士這麼猛就這麼簡單 08/28 17:53
originbook : Kobe好像沒搭過頂級側翼 還是也要把他算入側翼? 08/28 18:01
AtDe : Kobe是搭中鋒吧 08/28 18:02
patrickc : 老實說當初歐GG出走給小李頂薪時還真超不看好阿拓 08/28 18:07
patrickc : 覺得每年都能進季後賽還打過西決已經很厲害了 08/28 18:07
tomoti : 先說一下目前聯盟中好的側翼有機會拿冠的有那些人? 08/28 18:14
cado0824 : 勇士當年奪冠有全聯盟最強的後衛群 08/28 18:18
cado0824 : 拓荒者的勇士當年奪冠有全聯盟最強的綠葉群 08/28 18:18
cado0824 : 綠葉掏出來一堆大鎖還能進攻 08/28 18:19
rexagi1988 : 文中的意思也不是說非側翼為主就一定不行啊,這是如 08/28 18:19
rexagi1988 : 果你的主將是側翼還是後衛還是禁去,無雙開起來就是 08/28 18:19
rexagi1988 : 會有落差,側翼在身高以及活動力與技術等是最有機會 08/28 18:19
cado0824 : 拓荒者綠葉掏出來只是一堆小枯木 怎麼比 08/28 18:19
rexagi1988 : 均衡發展的。現代風格下轉換成禁區成吃餅護框配外圍 08/28 18:19
rexagi1988 : 射手,能在中距離這塊大開殺戒,側翼比後衛有優勢並 08/28 18:19
rexagi1988 : 不意外 08/28 18:19
Akabane : 後衛核心天生矮就沒救啦 除非你跟magic一樣高 08/28 18:23
Akabane : 所以張飛打岳飛一直不考慮身材就很奇怪 08/28 18:23
Akabane : 同樣的成就矮子達成就是更難 08/28 18:24
taiwanrules : 又是這種側翼繆論 先定義什麼叫側翼 08/28 18:24
rs6000 : 一樓好凶~幫補血 08/28 18:27
o0991758566 : 身材就是硬傷 這就是現實 08/28 18:31
f77928 : 推d大的說法,就是先有困境再去強行找原因的長文而 08/28 18:59
f77928 : 已,與其說中鋒側翼後衛,倒不如講近幾年沒大團的球 08/28 18:59
f77928 : 隊是不是只能靠冠軍熱門受傷才能奪冠的困境 08/28 18:59
nowitzki : 請問側翼跟前鋒的差別在哪? 08/28 19:02
ZaireWade3 : 重點還是不夠強 你看勇士浪花有這問題嗎 08/28 19:18
ocean0817 : 這個真的是謬論,側翼包含了很多位置,甚至長的高的 08/28 19:23
ocean0817 : 控衛像西門你都能當他是側翼,拿去對比控衛,那當然 08/28 19:24
ocean0817 : 側翼好像就拿了很多次冠軍一樣 08/28 19:24
HBarnes40XX : 只以身高來說 浪花兄弟都比阿拓這兩隻高..... 08/28 19:38
HBarnes40XX : 6-8~6-10有活動力在目前市場就是很高的價值 08/28 19:43
HBarnes40XX : 阿拓如果太保守根本換不到阿 08/28 19:43
ghost069 : 簡單說就是這咖不夠強而已 08/28 19:44
Hohenzollern: 拓荒者雙槍卡薪資空間 對聯盟巨星也沒有吸引力 08/28 19:57
etc88521 : 真的就是他不夠強而已,然後上面怎麼一堆人反感側翼 08/28 19:58
etc88521 : 這個詞,側翼就廣義的鋒線身材啊,現在的球員定位不 08/28 19:58
etc88521 : 會像以前死板,所以當然會用更廣義的新名詞 08/28 19:58
Akabane : 側翼只是要說swingman吧 只是現在球員太變態 08/28 20:08
Akabane : 本來2-3號做的事情變成3-4的身高在做 08/28 20:09
nicewave51 : 不就跟爵士長年的問題一樣 08/28 20:20
turnpoint : 不過這有時也是結果論啦,字母哥連續兩年季後賽撞 08/28 20:22
turnpoint : 牆後,也是一堆人咬定他拿不到冠軍…. 08/28 20:22
answermangtr: 隔壁棚雙衛至少一隻是3D你拓???? 08/28 20:35
peterw : 結果論+1 08/28 20:36
DevilMayCry4: 浪花兄弟的KT沒有身材劣勢被打點的問題啊 08/28 20:36
DevilMayCry4: 阿拓的雙槍組合兩個防守都不好才是問題 08/28 20:36
MK47 : 側翼是分類 現在有些講戰術的把禁區球員分成大閘像 08/28 21:07
MK47 : 狗貝那種 機動常人像green這種 側翼是指高大但可以 08/28 21:09
MK47 : 外面打進來 或負責正面切入的 像tatum、國民黨都丟 08/28 21:09
MK47 : 在這分類 後衛就分持球者 跟終結者 我看一些講戰術 08/28 21:09
MK47 : 的課程都有類似的分法 具體名詞不一樣不用太計較 08/28 21:09
MK47 : 回到拓荒者 與其說側翼不夠力 不如說他們建軍的兩個 08/28 21:11
MK47 : 後衛防守都一直被打爆 去看一下哪個雙衛核心但是防 08/28 21:11
MK47 : 守都吃虧還能拿冠軍的 歷史上是0隻這樣的球隊 08/28 21:11
ljk476820 : 怎麼說 小李是很強 關鍵時刻也很準 但總覺得他跟Cur 08/28 21:12
ljk476820 : ry就是有差 08/28 21:12
flybow : 結果論 08/28 22:05
FncRookie001: 一直講浪花 但Klay可是頂配3D 08/28 22:05
flybow : 字母也需要假日 可愛也需要羅力 這種等級才能解放 08/28 22:06
FncRookie001: 側翼也是積了Iggy Barnes 08/28 22:06
FncRookie001: 跟拓荒者這種組成還是差很多 08/28 22:06
jo4gl4d93 : 除了上古時代,swingman本來就是NBA兩大建軍方向之 08/28 22:16
jo4gl4d93 : 一東鳥西魔喬丹J博士KobeLBJ都是,而另一個就是高大 08/28 22:16
jo4gl4d93 : 內線。 08/28 22:16
jo4gl4d93 : 矮控衛一直以來就是很難奪冠,這20年來最強控衛Curr 08/28 22:17
jo4gl4d93 : y都被偷了一個攔截兩個FMVP了 08/28 22:17
jo4gl4d93 : 其他要以控衛建軍只會更慘,這就是事實,幹嘛對側翼 08/28 22:18
jo4gl4d93 : 兩個字這麼悲憤 08/28 22:18
tapiola : 我個人覺得勇士能成功突圍不只是浪花兄弟的能力因素 08/28 23:19
tapiola : 防守除了KT不吃虧外,還有Green為核心的防守體系。 08/28 23:21
tapiola : 進攻方面則是以Curry吸怪能力為核心的傳導體系降低 08/28 23:22
tapiola : 了對側翼個人進攻能力的資源需求 08/28 23:23
articlebear : 推 08/29 00:57
Palen : 講這麼多。就身高問題啊。看看矮湯。矮就不容易防守 08/29 03:21
Palen : 對手。 08/29 03:21
SuikaJasper : 最少2.5持球點+3投射點+2個單防點含側翼+穩定單打點 08/29 09:40
SuikaJasper : ,湊的出來位置根本沒差,一內一外+3D側翼打現代球 08/29 09:40
SuikaJasper : 隊也不虛但就沒人組的出來,勇士禁區沒解76控衛賭錯 08/29 09:40
SuikaJasper : 爵士側翼太虛,最像的是金塊但不確定單打點夠不夠強 08/29 09:40
s80548aa60 : 推 08/30 03:26
ScarYao : 後衛建軍沒什麼問題,差別是鋒線要扛得住對手王牌 08/30 15:24
OHYOUGOD : 優質文章 09/01 17:28