→ sam9595 : 作一堆事都不需要疫苗證明好嗎 更危險的事多著... 09/23 15:28
推 dogville : 你這個證據太薄弱了 如果是這樣 NBA有30隊就不會只 09/23 15:39
→ dogville : 有2個城市有這種要求 那其他沒有要求的照你說法是在 09/23 15:39
→ dogville : 危害社會囉? 09/23 15:40
推 guezt : 危險的事更多不代表可以輕忽公眾安全 09/23 15:40
推 NLchu : 因為這兩個城市有錢到可以做出這樣的規範 09/23 15:43
→ NLchu : 沒錢就是要人命還傷選票，許多州選擇寬鬆也是必然 09/23 15:44
推 dogville : 用科學論證吧 這種臆測貼標籤的行為還是少做 09/23 15:48
→ dogville : 疫苗覆蓋率持續上升 但你自己文章都說美國疫情升溫 09/23 15:50
→ dogville : 不覺得哪裡怪怪的嗎? 09/23 15:50
推 purplebfly : 美國聯邦制,州有各自的法律,但別隊來金州打客場也要 09/23 15:51
→ purplebfly : 打過疫苗才能進場嗎? 09/23 15:52
→ sam9595 : 跟有錢哪有什麼關係 就這兩個城市極左 有民意撐腰 09/23 15:56
噓 uyrmb47 : 打疫苗不容易被傳染 沒打疫苗容易傳染? 09/23 16:04
→ uyrmb47 : 笑死 你的意思是打疫苗會被沒打疫苗的威脅嗎 09/23 16:05
→ loserloser : 如果一萬多個打疫苗對一個沒打疫苗的怎麼看都是沒打 09/23 16:14
→ loserloser : 的比較危 09/23 16:14
噓 phf5566 : 說到底 有打疫苗的人不需要怕沒打疫苗的人 09/23 16:29
→ phf5566 : 而自己選擇不打疫苗的人也不會怕其他不打疫苗的人 09/23 16:29
→ phf5566 : 那強制打疫苗就沒有正當理由了啊 09/23 16:30
噓 rex9999 : 目前市面根本不存在免疫 甚至帶有副作用風險 09/23 16:38
→ rex9999 : 強制施打當然違反人權 注射屬於人身自由 09/23 16:38
→ rex9999 : Wiggins有身體自主權 更應該保障其工作權 09/23 16:38
推 klwcoco : 其他隊友為了自己 家屬跟朋友去施打疫苗 結果被不打 09/23 16:39
→ klwcoco : 疫苗的傳染 甚至可能再傳染其他人 會不會不爽 09/23 16:40
推 KBchen : 堅持不打疫苗就簽一個重症不佔用醫療資源協議啊 09/23 16:47
→ KBchen : 跟颱風天去衝浪還怪政府不救一樣 09/23 16:48
→ rex9999 : 一樣個雕 一堆錯誤類比不經思考無力吐槽 09/23 16:50
噓 matthew60707: 因為反智不打這疫情永遠不會結束好嗎 講自由前要注 09/23 16:54
→ matthew60707: 意的是全體人類福祉啦 八七 09/23 16:54
噓 rex9999 : 現在是什麼無敵疫苗一針見效嗎？二分法荒唐可笑 09/23 16:58
推 c8121175 : 那就不要打啊 球也不要打 乖乖板凳坐好坐滿 09/23 17:02
推 jim986988 : 前面幾樓的防疫觀念有點lag，美國走的是與病毒共存 09/23 17:06
→ atelier : NYC SF 進去室內場所包含餐廳內用都得出示接種證明 09/23 17:44
→ atelier : 室內場所包含 Indoor fitness-Gym 09/23 17:44
→ atelier : 要共存 就是得拉高疫苗接種率 09/23 17:47
→ atelier : 像籃網隊就有明確規範 12歲以上觀眾必須接種疫苗 09/23 17:48
→ atelier : 才能進入Barclays Center觀賽 09/23 17:48
→ atelier : 球迷都要打了 工作人員(含球員)難道不用？ 09/23 17:50
推 Ycowmo : 呃…某幾樓在說啥= = 09/23 18:06
→ Ycowmo : 重症率和CT值都是有打疫苗的狀況比較好啊，有打疫苗 09/23 18:06
→ Ycowmo : 的確實「比較不容易傳染給他人」這有啥問題嗎？ 09/23 18:07
→ Ycowmo : 另外，美國疫情升溫這本身就值得討論，染疫人數上升 09/23 18:08
推 drin : NBA也是一個工作啦，老闆本來就可以要求員工打疫苗 09/23 18:08
→ drin : 才能做某些職務，Google,Facebook 都要求員工要打 09/23 18:08
→ drin : 疫苗才能到辦公室，Wiggins可以調職去掃廁所 09/23 18:08
→ Ycowmo : 是實情，但同時美國從打疫苗以來，其他物理隔離方式 09/23 18:08
→ Ycowmo : 都是逐漸、甚至完全拿掉。以染疫人數增加=疫苗沒用 09/23 18:09
→ Ycowmo : 這論證更詭異吧xdd 09/23 18:09
→ loserloser : 不打疫苗趕快染疫去治療算解嗎? 我看新加坡好像染疫 09/23 18:10
→ loserloser : 康復證明跟打疫苗證明差不多效力 可以出入一些場所 09/23 18:10
→ loserloser : 更正一下 康復證明 然後還是要PCR 09/23 18:11
推 AV771118 : 其實不打也不能證明Wiggins的工作權被剝奪 09/23 18:29
→ AV771118 : 去年MLB也很多人選擇不打，這種認定要開公聽會吧 09/23 18:29
→ eirose : 全美基本上都完全開放了，不打疫苗的人數就是放在 09/23 18:49
→ eirose : 那邊，說疫情升溫的怎不看確診重症及死亡中沒打疫苗 09/23 18:49
→ eirose : 的比例?然後有較嚴格要求打疫苗的州數據也比沒要求 09/23 18:50
→ eirose : 的好很多。只看表面數據增加而忽略全面開放蠻不智的 09/23 18:51
→ eirose : 就像流感疫苗有些人怎樣就是不打，那流感疫苗沒效嗎 09/23 18:52
推 PatlaborGao : 騎車要戴安全帽 開車要綁安全帶 也都沒有保證百分百 09/23 18:57
→ PatlaborGao : 也都只是自己找死不影響他人 09/23 18:58
→ PatlaborGao : 所以也都不應該強迫才對啊 09/23 18:59
推 erosha : 某幾樓 很神奇喔 笑死 09/23 19:05
推 wylscott : 法定傳染病本就由不得你說不打就不打 就算不能完全 09/23 19:07
→ wylscott : 免疫但她也是目前公認最有效的防治手段 09/23 19:07
推 kobe30418 : 有些人的言論 真的讓我懷疑是不是反串 09/23 19:11
推 ocean0817 : 你有不打疫苗的自由，我有不僱用你的自由 09/23 19:15
推 bluemei : 都是自由啊 你不遵守公司規定人家也能請你別來上班 09/23 19:43
噓 mayangoth : 以為走到八卦版了，可以繼續回去討論西門嗎？ 09/23 19:51
推 lkk88 : 大家互相設定各種條件討論 常會陷入奇怪的詭辯當中 09/23 19:54
→ lkk88 : 然後彼此無法溝通 只是不斷重複自己的論點 09/23 19:54
推 PeterHenson : 笑死 一堆鍵盤公衛學者欸 09/23 20:12
→ PeterHenson : 我都不知道原來NBA板那麼多公衛專家 09/23 20:13
推 kaneggyy : 疫苗效果的研究一堆機構在做，結果有人可以坐在電 09/23 20:14
→ kaneggyy : 腦前面打打字就說疫苗效果沒有科學驗證，只能笑了 09/23 20:14
推 heavensun : 沒法源強制你打 但是有規定能禁止你比賽 09/23 21:15
推 skunnyk : 這文前面幾樓的回文真的觀念偏差很重，觀念偏差不 09/23 21:17
→ skunnyk : 打緊話還說的那麼大聲是怎樣… 美國很多私人機構都 09/23 21:17
→ skunnyk : 早就規定打疫苗才可以進公司，不打疫苗就繼續WFH, 09/23 21:18
→ skunnyk : 圍巾不打疫苗本來就是危險因子影響其他打疫苗的觀 09/23 21:18
→ skunnyk : 眾和球員，被禁止出賽剛好好嗎。 09/23 21:18
推 lkk88 : 總是有些族群 具公信力的科學研究證據放在它眼前 09/23 21:35
→ lkk88 : 還它還是只用自己的情緒和感覺 堅持相信自己的偏見 09/23 21:35
→ lkk88 : 某方面來說 這就是缺發判斷能力 很容易被操弄的族群 09/23 21:35
推 running711 : 這些鍵盤專家還能嘲笑Irving的地平論嗎? 09/23 23:00
→ running711 : 尼采說的深淵真是太有道理了 09/23 23:01
推 ma3g0 : 又不是每隊都有規定要打疫苗 其他隊也是會有沒打卻 09/23 23:11
→ ma3g0 : 不用被禁出賽的 09/23 23:11
推 aaa40303 : 糾結確診人數不如去看輕重症比例 09/24 00:27
→ aaa40303 : 看看確診前後的狗貝 圍巾遲早會改變的 09/24 00:29
→ transformer8: 我贊成KB大的說法欸 REX先生要不要去簽一下 09/24 00:47
→ ooplus : 話說圍巾也沒丟工作啊 吵工作權的是在想什麼XDDD 09/24 00:50
→ tudnste : 美國研究直接被以色列大數據打臉，小樣本的幻想全 09/24 08:18
→ tudnste : 都要重作了。直接變廢論文 09/24 08:18
推 nn70 : 跟這個人不用太認真 09/24 16:23
推 j123456669 : 疫苗不能完全有效就不打 那你知道從出生開始打的 09/25 02:22
→ j123456669 : 所有疫苗都不能夠保證其100%有效嗎？ 09/25 02:22
→ j123456669 : 到底是誰在開失智列車= = 09/25 02:22
推 jamesuper : rex9999的推文基本上都可以不用理 很多推文基本都 10/01 09:27
→ jamesuper : 是為反而反 10/01 09:27
→ jamesuper : 放完屁以後 下面推文用專業一點的角度完就不敢再 10/01 09:29
→ jamesuper : 回了 10/01 09:29