作者spurs2120 (Fundamental)
看板NBA
標題Re: [情報] 西蒙斯經紀人:哪隊都可以就是不要七六人
時間Sun Sep 26 13:28:18 2021
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: : madeathmao: 那就合約加上霸王條款啊
: : tomoti: 他就不夠大咖,沒法談到霸王啊
: : hasroten: 合約沒不得交易條款 就是可以交易阿
: 這邊因板友推文提到俗稱霸王條款的「不可交易條款(NTC)」，說明一下。
: (no-trade clause)
: NBA是一個講求年資的地方，頂薪25%還是35%看年資而定，
: 同樣地，NTC規定，年資至少八年，其中同一隊待過四年，才能在合約裡加上NTC。
: Ben Simmons只有五年的年資，就算成為自由球員，他也是不能簽下NTC。
: 也就是說，並不是西門不夠大咖，是不夠老......
: 而在實務操作上，沒辦法簽NTC的球員，通常會用交易補償金(trade kicker)代替。
: Ben Simmons目前這張五年頂薪合約(才跑了第一年，還有四年，全額保證)，
: 有加上15%的交易補償金，除非他願意放棄，不然他被交易的話還可以順便多拿點錢。
: (15%交易補償金的計算是剩餘合約金額的15%，蠻多的)
: 雖然他因為合約生效判準那季進前三隊的關係，
: 已經是28%的頂薪，比一般新秀續約頂薪的25%再加薪了。
: (他這張合約是：五年177M)
: 大概是這樣。
: 一點補充。
繼續補充一個雖然不是NTC但需要球員同意的交易條件
如果球員是一年合約（不是剩一年合約，是合約本來就只有一年）
然後在季末會有大鳥或早鳥資格
此時球隊在交易球員前需要獲得球員同意
原因是交易會讓球員失去原本可以獲得的鳥權資格
為了保障球員權益所以設立了這樣的條款
最常見的例子會出現在新秀合約結束後簽訂的QO上
球員經過四年合約+一年QO，合約到期會有大鳥資格，
因此在QO期間球團不得任意交易
這時候應該會有人會問可是交易不是會保留鳥權嗎？
是的，但保留的部分只有該份合約的鳥權狀態
對原本的母隊來說鳥權會計算到之前的合約，也就是N+1年（以上述例子是4+1）
但對交易後的新隊伍就只有現行合約的1年
沒辦法將已經走完的前一份合約一起算，因此球員會失去大鳥/早鳥資格
這也是特別聚焦在「一年」合約的原因
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.67.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1632634100.A.E64.html
噓 rex9999 : 哈隊是少見的只效力本隊專屬合同底薪 09/26 15:03
噓 rex9999 : 他上賽季只拿４分 領了260萬 09/26 15:05
推 madeathmao : 所以你連噓幹嘛 09/26 15:25
推 xkiller1900 : 他在本版就沒推過文，應該是1壞掉啦 09/26 15:48
推 yamatobar : 你們不知道REX大大在一堆運動版面都有名,有名的鬧版 09/26 23:50
→ yamatobar : 大王 09/26 23:50
推 starchiang : 可惜網頁版沒有黑名單這種功能 09/27 05:58
推 Seadogking : 推一個，真的不知道在噓啥。 09/27 08:19
→ spitwater15 : 紅明顯，單純嘩眾取寵隨便看看就算了吧 09/27 09:12
