推 UhByeBye : 拿弱勢族群當自己的擋箭牌罷了 10/13 10:16
→ qwe88016 : 總覺得你搞不懂工作權 10/13 10:17
私人企業大都一年一聘
硬要去吵非法解雇是笑話
因為他隔年不要續聘你就好了
完全不用任何理由
開除只是要你提早走而已
公家機關更不用說
拜登命令下去
沒打疫苗也是直接不雇用
推 cidcheng : 如果照KI說的，他就是在幫這些被開除的人吵啊 10/13 10:17
→ Flitz : 用行動支持啊，可能以為自己是人民的法槌 10/13 10:17
推 d62353 : 能搏版面，厄文肯定不會錯過。 10/13 10:18
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/13/2021 10:19:04
推 iwgpg1ghc : 老實說，KI那副德性比政客還噁 10/13 10:18
→ cado0824 : 不然他怎麼號稱為這群人抗爭 10/13 10:18
噓 victor050812: 講幹話，公司除非營業性質特殊，不然不雇用不打疫苗 10/13 10:18
→ victor050812: 的本來就違法工作權 10/13 10:18
不要續聘就好了啊
法律有規定企業一定要無條件續聘員工嗎??????????
→ liusim : 你說的其實就是KI想吵的.....= ="是不是沒看懂啊 10/13 10:18
→ cado0824 : 就是因為他們被開除阿 這不是廢話 10/13 10:19
→ cado0824 : 你是不是看不懂 10/13 10:19
推 evangelew : 在醫療機構還能有1400人沒打疫苗 10/13 10:19
→ liusim : 特地發一篇推文下的東西= = 10/13 10:19
因為很多鄉民天真的以為美國企業不會搞到開除員工
太天真了!!!!
現在已經是可以直接開除不打疫苗的員工好嗎
→ evangelew : 這實在太扯 10/13 10:19
→ rbull : 政客還會去假裝幫離職的人發聲 他只是躲在家裡領錢 10/13 10:19
推 peace1way : 說講幹話的也很好笑，雇主在面試員工任用時不能加任 10/13 10:20
噓 mavnokia : 老實說反對不打疫苗的很多言論都蠻恐怖的 10/13 10:20
→ peace1way : 用條件，不管資格符不符都要讓你來叫工作權？自己這 10/13 10:20
→ liusim : 其實他也損失一半薪水 但如果打完疫苗罷工就真的屌 10/13 10:20
→ peace1way : 方面理解有問題還違法咧。笑死 10/13 10:20
→ liusim : 打完疫苗跟沒打疫苗被開除的人同一陣線 那才是厲害 10/13 10:20
→ ass499 : 養老院的員工不打疫苗，我是老闆都要嚇死了好嗎 10/13 10:21
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/13/2021 10:22:01
噓 umin928 : 吵工作權的很好笑 是有規定你不能換工作是不是 10/13 10:21
推 qwe88016 : 這個就是就業歧視問題啊，就跟你開除孕婦或黑人一樣 10/13 10:21
不要亂類比
疫苗是科學問題
要求員工要打疫苗都有科學依據
不要拿膚色來混淆視聽
推 rbull : 像機構類的一爆發感染 完全是不能承受的狀態 10/13 10:22
噓 JoelEmbiid : 舉例失敗 10/13 10:22
推 uno7758 : KI義和團:我們有神功護體刀槍不入 10/13 10:22
推 UhByeBye : 討論一下 法律其實有保障不能限制特定族群的人求職 10/13 10:22
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/13/2021 10:23:04
推 ARCHER2234 : 看來有人分不清任用條件和工作權啊，不續用或不任 10/13 10:22
→ ARCHER2234 : 用可能危害其他員工的人有問題嗎？ 10/13 10:22
→ qwe88016 : 並不是能再找工作就合法，這樣就不存在非法解僱了 10/13 10:22
→ UhByeBye : 所有的族群都應享有自由權 但自由建立在不妨害他人 10/13 10:23
→ wu05 : 這叫損害工作權？那公司也應該可以反過來告這些人 10/13 10:23
→ wu05 : 損害公司利益沒問題吧，不要只是站在自私的立場講 10/13 10:23
→ wu05 : 這些事 10/13 10:23
→ victor050812: 他的意思就是有沒有打疫苗是人權不應該被當作條件 10/13 10:23
→ victor050812: 啊，這不就是變相歧視，這跟雇主限定雇用性別一樣違 10/13 10:23
→ victor050812: 法 10/13 10:23
噓 liusim : 如果不會開除KI吵屁= =" 在說什麼啊 10/13 10:23
→ natsu123 : 找個台階而已吧 但理由超反智的 10/13 10:23
推 peace1way : 工作權是不限定你求職權，沒保障一定任用不要亂解釋 10/13 10:23
噓 tony09100920: 醫療機構也拿來舉例…… 10/13 10:23
→ tony09100920: 誰不知道醫療機構是疫苗要求程度更高的地方 10/13 10:23
→ qwe88016 : 你還是要回歸工作性質跟解僱理由的連結去討論 10/13 10:23
是阿 如果你是可以完全在家工作不用當面接觸同事和客戶的
那你真的可以不用打疫苗
公司也不該要求你
但大多數人是這種工作嗎???
→ UhByeBye : 而拒打疫苗者若從事與大眾接觸的工作則可能妨害他人 10/13 10:23
→ UhByeBye : 那我不覺得此時的自由應該受到保障 10/13 10:24
推 rbull : 他就是站在會危害他人的前提了 為什麼不能舉例 10/13 10:24
→ liusim : 歐洲人權法院有判 未施打疫苗不得進入特定機構沒有 10/13 10:24
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/13/2021 10:25:06
推 sikadear : 防疫有漏可能老闆會停工損失，同事也有一定的風險， 10/13 10:24
推 ARCHER2234 : 對了，唬不能打疫苗的在吃基改食物的時候有嚇到嗎， 10/13 10:24
→ ARCHER2234 : 哈哈哈哈哈 10/13 10:24
→ liusim : 違反人權；但各個國家還是各種討論 10/13 10:24
推 Snowman : 紐約現在這樣就是定調不打疫苗就是侵犯別人生存權 10/13 10:24
→ Snowman : 你的工作權比得過大眾生存權？ 10/13 10:24
→ sikadear : 和種族與性別不一樣吧 10/13 10:24
→ liusim : 這確實不是一個危害他人可以解釋的東西 紛爭都還在 10/13 10:25
推 mecheers : 紐約教育局也不讓沒打疫苗的人進學校上班，老師缺 10/13 10:25
→ RevanHsu : 討論這麼多就著惹KI的道了 人家等到吃閉門羹才出來 10/13 10:25
→ RevanHsu : 講的話 還討論這麼熱烈 10/13 10:25
推 skygray2 : 你不打疫苗所以解雇你有違法嗎?沒有就閉嘴吧?! 10/13 10:25
噓 justin1943 : 這個叫一堆公司喔 10/13 10:25
這是最大間的
一次開除一千多人
其他小間的開除幾十人幾百人的一堆好嗎=.=
→ qwe88016 : 我只是說你1.的理由很可笑而已，用你那個說這世界就 10/13 10:25
→ qwe88016 : 沒有就業歧視了，反正身心障礙跟孕婦都能再去找工作 10/13 10:25
→ skygray2 : 你大可以退休從政捍衛你這些權益不是?好好打球不行? 10/13 10:26
推 Cohlint : 吵工作權的是！？KI被開除了？！籃網沒付他薪水！ 10/13 10:26
→ Cohlint : ？都沒有那吵工作權是……？？？ 10/13 10:26
→ qwe88016 : 你應該去討論解僱理由跟工作性質的連結個案認定 10/13 10:26
→ liusim : 主要還是病毒啊 干～起源調查不曉得什麼有結果 10/13 10:26
推 ARCHER2234 : qw先生，比例原則，謝謝，不送 10/13 10:26
推 downtoearth : 別的不說，光說ki的情況好了，現在不是nba限制他， 10/13 10:26
→ downtoearth : 是各州各城市的法令限制他，所以光說ki的情況，他是 10/13 10:26
→ downtoearth : 無法符合法令以致無法提供服務給雇主，換成不是他而 10/13 10:26
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/13/2021 10:27:00
→ downtoearth : 是其他別的不是超級巨星的球員，球隊絕對不會有這麼 10/13 10:26
→ downtoearth : 好的耐心... 10/13 10:26
推 cado0824 : 打疫苗解雇的官司能打個好幾年，其實很有的打喔， 10/13 10:26
→ cado0824 : 不用太早下定論 10/13 10:26
→ cado0824 : 換成一般球員，球隊可以直接裁掉 10/13 10:27
→ skygray2 : 一般公司又不限制你求職，錄不錄用你是公司的權益 10/13 10:27
→ cado0824 : 理論上對ki也可以直接裁掉啦 10/13 10:27
推 abc1599 : 美國不就有教師因為要被強迫打疫苗而上街遊行抗議 10/13 10:27
→ abc1599 : 的 10/13 10:27
→ cado0824 : 很多反對強制疫苗的遊行，在未來未必不能反撲回去 10/13 10:28
推 mecheers : 老師跟學校人員根本都超缺人，還是下了這樣的決定 10/13 10:28
推 BOSTONstyle : 疫苗政策是各州政府宣佈的 10/13 10:28
→ sezna : 裁掉反而要付全額工資 凍起來只要一半 10/13 10:28
→ skygray2 : 打官司這種根本是靠律師手段的我根本不想討論 10/13 10:28
推 downtoearth : 比如某個城市規定，你沒打疫苗不能進球館，那不打疫 10/13 10:28
→ downtoearth : 苗的球館工作人員，如果雇主沒有辦法幫他調單位，那 10/13 10:28
→ downtoearth : 就是他不守法令以至於無法提供服務，因為這樣被開除 10/13 10:28
→ downtoearth : 的話，要被告的可能是城市的政府.. 10/13 10:28
→ skygray2 : 多少案件換律師可能結果就不同，法律就是有錢人玩的 10/13 10:29
推 Snowman : 總之 籃網已經付ki客場薪水 他連工作權都沒機會吵 10/13 10:29
→ Snowman : 只能這樣事後牽拖幾句而已 10/13 10:29
是阿 KI不打疫苗 還能拿半薪
一堆美國人不打疫苗 下場是直接開除
天差地遠 居然還敢說站同一陣線?!
推 Kazmier : 真是巨嬰 10/13 10:29
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/13/2021 10:30:29
→ abc1332002 : 一開始還以為走錯版（？）我是覺得術業有專攻，對工 10/13 10:30
→ abc1332002 : 作權跟法律不了解還能如此侃侃而談也是不簡單。法律 10/13 10:30
→ abc1332002 : 沒有規定一定要無條件續聘員工，但有規定只有哪些條 10/13 10:30
→ abc1332002 : 件可以開除員工。何況KI是有合約在身，約還沒走完中 10/13 10:30
→ abc1332002 : 途解約跟續聘根本八竿子打不著。 10/13 10:30
推 CMPunk : 看到推文在護航的就知道ki經紀公司這波操作成功 他 10/13 10:30
→ CMPunk : 這傢伙一開始最好是為了大家工作權發聲 拖到現在才 10/13 10:30
→ CMPunk : 講你敢信喔 10/13 10:30
推 IngramBrando: 現在不是雇主公司不要他，是員工自己不符合法律無法 10/13 10:30
→ IngramBrando: 工作，ㄧ直牽拖工作權lol 10/13 10:30
推 UhByeBye : 就像前幾樓說的 KI一開始就不是主張這點 10/13 10:30
→ tony09100920: 啊？有關於工作權的論述，當然有限制到工作權啊， 10/13 10:30
→ tony09100920: 只是要從基本權的間接適用來討論啊，不是只是一概 10/13 10:30
→ tony09100920: 說私人企業就不適用工作權 10/13 10:30
剛好顛倒
就是私人企業開除你 你才能打官司 吵工作權
今天聯邦機構直接開除美國人
連官司都沒得打
→ youngpaper : 出一張嘴喊喊 就有人覺得真的在幫助人呵呵 10/13 10:31
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/13/2021 10:32:01
→ UhByeBye : 等到籃網球團有動作了KI才發此聲明 就拿這些人來擋 10/13 10:32
推 downtoearth : 不符合法令以至於無法提供服務的工作權?? 10/13 10:32
推 lkk88 : 10/13 10:32
→ UhByeBye : 而已 加上籃網是有保證KI工作權的 KI這操作真是噁心 10/13 10:32
→ tony09100920: 我的意思是他不可能是「完全」沒限制工作權，但你 10/13 10:32
→ tony09100920: 很正當的說這個限制很合理，沒有違憲疑慮 10/13 10:32
挖靠 你們這樣思考就本末倒置了
為了防疫需求
政府都能直接要求很多行業直接停業停工了
(看看台灣八大要被停到甚麼時候....)
結果你們覺得這樣都沒問題
然後不打疫苗不能工作就覺得違憲疑慮?!
你不覺得 你的論述怪怪的嗎XDDDDD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/13/2021 10:33:38
推 JustBecauseU: 我覺得打疫苗跟為這些人發聲是兩回事… 10/13 10:32
噓 qwe88016 : 說比例原則的，我一直在講美國法上的Narrowly Tailo 10/13 10:32
→ qwe88016 : red阿，不要你國中公民學完就拿詞亂丟好嗎== 10/13 10:32
→ downtoearth : 要不要符合法令是你的選擇，你的選擇導致你無法提供 10/13 10:33
→ downtoearth : 服務，然後雇主要因為你的選擇造成的無法提供服務吞 10/13 10:33
→ downtoearth : 下去? 10/13 10:33
→ JustBecauseU: KI可以打完疫苗 同時聲援這些人 不衝突啊= = 10/13 10:33
→ lkk88 : 10/13 10:33
→ JustBecauseU: 還是那些人會覺得KI是假猩猩 10/13 10:33
→ UhByeBye : LBJ就這樣啊 打完疫苗再說尊重每個人選擇 10/13 10:33
→ downtoearth : 當然也是有企業會因為你很重要吞下去，但不是每個人 10/13 10:33
→ downtoearth : 都是ki 10/13 10:33
→ UhByeBye : 這樣KI就不是先行者 而是LBJ跟隨者了 10/13 10:34
→ downtoearth : 你能因為你的選擇導致不符法令無法提供服務時，雇主 10/13 10:34
→ downtoearth : 也應該有自己的選擇的權利 10/13 10:34
推 ARCHER2234 : 你把作者的第一點無限上崗到其他弱勢族群就是沒考慮 10/13 10:35
→ ARCHER2234 : 比例原則啊 10/13 10:35
推 stocktonty : 有些覺青就是喜歡當槓精盧小小 你說服不了他們的 10/13 10:35
推 auron4041 : 重點是這樣搞那些丟工作的人也不會感謝他 10/13 10:35
→ DoubleA5566 : 倒不如說你的"自由"干涉到別人的工作權... 10/13 10:36
推 WindWhisper : 公司本來就有權不續聘，我為啥一定要用你？？？？？ 10/13 10:36
→ liusim : 在台灣這種毫無爭議的地方 討論這件事情蠻微妙的 10/13 10:36
→ liusim : 譬如 關於習慣法 10/13 10:36
推 Cohlint : 呃，籃網就沒開除也沒不付薪水，現在限制KI的是各 10/13 10:36
→ Cohlint : 州政府的法令，這也能吵工作權！？真要打官司也是 10/13 10:36
→ Cohlint : 告各州政府吧，籃網只是遵守法令，至於官司打不打 10/13 10:36
→ Cohlint : 得贏就是另一回事了 10/13 10:36
→ liusim : 這些訴訟、討論最後都會有個結果 10/13 10:37
→ liusim : 結果也不會適用台灣 10/13 10:37
→ stocktonty : 反正只要自認沒問題 就是要支持我行我素 這就是屌 10/13 10:37
→ liusim : 籃網、KI兩方都沒錯啊 就是病毒疫情下的規範遵守 10/13 10:38
→ liusim : 也是疫情帶來的考驗～ 10/13 10:38
噓 god2 : 欸不是啊，公司可以用疫苗當藉口開除嗎 10/13 10:38
→ jyekid : 爭點在不打疫苗是否構成雇主炒人的合理條件 扯什麼 10/13 10:38
→ jyekid : “權”都在混淆焦點 先砸個權字造成不可撼動的潛在 10/13 10:38
→ jyekid : 印象 10/13 10:38
→ tony09100920: 本來各個基本權的衝突都有可能有違憲疑慮啊，這又 10/13 10:38
→ tony09100920: 不是大不了的事情XDD不要聽到違憲就這麼緊張 10/13 10:38
→ amos30627 : 也許幾年後 這些解僱的公司就被判敗訴了 美國難說齁 10/13 10:39
→ lkk88 : 10/13 10:39
→ waiting0801 : 有些推文根本自相矛盾，自己說的話打自己的臉... 10/13 10:39
→ eethan1 : 把肺炎改成流感再想想有沒有道理 10/13 10:39
又來個亂類比
你要打過至少一劑新冠肺炎疫苗
新冠肺炎才能當作流感
所以真的要講就是
如果政府或企業要求你非打第三劑不可
那這才叫不合理
今天如果只是要求 第一劑
那完全不會不合理
一個可以搞到全世界鎖國經濟大衰退
美國死亡人數超過二戰規模的 世紀病毒
居然還在吵不打疫苗
實在是 科科....
→ liusim : NBA球員的僱佣關係也不同一般公司吧？ 10/13 10:39
推 WindWhisper : 這跟公司要求體檢不是一樣嗎，我要確保我的員工健康 10/13 10:39
推 helloman : 你選擇不打疫苗公司也選擇開除你，不就這樣。講得好 10/13 10:39
→ helloman : 像打疫苗需要特權，弱勢族群打不到需要你來發聲一樣 10/13 10:39
→ helloman : 。 10/13 10:39
→ god2 : 這件事有爭議吧，怎麼可能是鐵一般定律 10/13 10:39
→ rbull : 突然想到活屍還是追殺片題材都是有這種人在作亂 10/13 10:39
→ WindWhisper : 我聘一個可能來養病的幹嘛？ 10/13 10:39
→ liusim : 就像在台灣 職棒球員也不適用勞基法 10/13 10:39
→ liusim : 末日電影這種陰謀論者通常可以活很久啊.... 10/13 10:40
→ lkk88 : 10/13 10:40
推 downtoearth : 而且，健康跟身體狀況，本來就是一名職業球員會不會 10/13 10:41
→ downtoearth : 受到聘用的基本條件之一 10/13 10:41
→ rbull : 又沒有說作亂的一定會死啊 XD 可是就是要做亂 10/13 10:41
推 ARCHER2234 : 改成流感也合理啊，只是公司或政府要付錢 10/13 10:41
→ kaodio : 去找一個只用不打疫苗員工的公司不會 加油 10/13 10:43
→ JustBecauseU: 我同意公司不應該因為沒有打疫苗把人炒掉 10/13 10:43
→ JustBecauseU: 但這就是一種信念而已…公司要火掉你你也沒辦法 10/13 10:44
推 neak : Biden 已經下令所有公司只要有100個員工，員工就必 10/13 10:45
→ neak : 須打疫苗或者每週自費pcr。這個是根據勞工安全衛生 10/13 10:45
→ neak : 管理法，公司有必要提供安全的工作環境的法律下的， 10/13 10:45
推 fegat : 在醫療機構本來就該打疫苗 台北當時也強制所有醫護 10/13 10:45
→ neak : 沒有打疫苗就是不安全就是可以開罰。醫護直接開除， 10/13 10:45
→ neak : 他說「沒有打疫苗不能提供安全的醫療環境給患者的人 10/13 10:45
→ neak : ，不應該在醫療院所工作」 10/13 10:45
→ loserloser : 我替你發聲所以我要養你 這....?? 10/13 10:46
→ fegat : 去打疫苗 當時還一堆人不敢打 10/13 10:46
推 PeterHenson : 工作權又不是基本權 在那邊喇叭 不要理他啦 10/13 10:46
→ PeterHenson : 講精確一點 工作權又不是涉及人身自由跟平等的消極 10/13 10:47
→ PeterHenson : 人權 在那邊喇吧 10/13 10:47
推 youzi1114 : 還工作權勒，歐美企業看你不爽都馬上打包的，那還像 10/13 10:48
→ youzi1114 : 台灣要先預告 10/13 10:48
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/13/2021 10:50:09
推 ARCHER2234 : 對啊，真的能牽扯到工作權的都是因為一些基本人權， 10/13 10:48
→ ARCHER2234 : 譬如種族性別之類的 10/13 10:48
→ ARCHER2234 : 並不是工作權本身 10/13 10:49
推 k798976869 : 被開除還能告公司多拿錢 爽的勒 10/13 10:49
推 jerrylin : 沒有違反工作權啊 你可以找個不必打疫苗的工作 10/13 10:50
推 justin521 : 開除員工=違反工作權？某些推文邏輯死去 10/13 10:50
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/13/2021 10:50:50
推 boy1031 : 明年台灣施打率上來，敢不去打的一樣開除啦，台灣 10/13 10:51
→ boy1031 : 老闆更狠 10/13 10:51
推 jerrylin : 台灣外勞直接整批拉去打 還拒打哩 10/13 10:52
→ jerrylin : 台勞不聽話 那就多開放外勞取代你 10/13 10:52
→ jerrylin : 又不是叫你去死 叫你去打疫苗而已 10/13 10:53
→ jerrylin : 不然員工確診害工廠停工 可以跟你求償嗎 10/13 10:53
推 EQUP : 你是正確的，更難得的是你還願意花一堆時間詳細回覆 10/13 10:54
→ EQUP : 解釋 10/13 10:54
→ jerrylin : KI錢多扛的起 扛不起責任的就乖乖聽話 10/13 10:54
推 jalsonice : KI現在放出的消息就是要打這個 10/13 10:54
推 ohsho62 : 現在演到哪裡了 10/13 10:55
→ linchw : 美國不知道 台灣說不打疫苗就開除應該不行 10/13 10:55
→ lkk88 : 10/13 10:56
推 pieceofcake : 嘴那麼多有用嗎？直接提告看法官怎麼看 nba 紐約州 10/13 10:56
→ pieceofcake : 還有誰都告一告 10/13 10:56
推 h760108 : KI不打疫苗到底危害到誰？打了還是會帶原會染疫啊 10/13 10:57
→ h760108 : … 10/13 10:57
→ stocktonty : 又來了 我又沒害到人 都是你們在壓迫我 10/13 10:58
→ linchw : 樓樓上的言論跟吸毒仔好像喔 10/13 10:58
→ liusim : 其實美國蠻妙的 像吵疫苗 但口罩就沒差 不戴別戴 10/13 10:59
推 ocean0817 : 推 10/13 10:59
→ linchw : 我吸毒又沒害到人 憑什麼不行 10/13 10:59
→ liusim : 日本也沒在吵這個 口罩戴好戴滿 疫情熱度直線下滑 10/13 10:59
推 curry333 : 分享正確，推 10/13 11:00
推 ocean0817 : 這篇正確 10/13 11:00
推 guesswho : 球隊目標奪冠，籃網就認為兼職的結果弊大於利 10/13 11:01
→ lkk88 : 吸毒怎麼可能不會害到別人 想搞笑也先做點功課 國 10/13 11:01
→ lkk88 : 中生記得要好好唸書 10/13 11:01
→ jackq : 的確阿 你可以不打疫苗 公司也可以開除你啊 10/13 11:01
噓 Fearearth : 本末倒置的低端論述 笑死人 KI就說因為這情況他才 10/13 11:02
→ Fearearth : 抵制疫苗 你在說KI抵制是站著說話不腰疼 果然奴工就 10/13 11:02
→ Fearearth : 是最廉價的資方打手 難怪台灣黑心企業賺得盆滿鉢滿 10/13 11:02
推 h760108 : 我可以不打疫苗跟公司可以開除我的關聯是啥？因為 10/13 11:03
→ h760108 : 我不同意不屬於我身體的東西進入我的體內？當初簽 10/13 11:03
→ h760108 : 合約應該沒這條吧？ 10/13 11:03
→ linchw : 吸毒是造成社會問題喔 但是受害者是吸毒仔本身 10/13 11:04
→ h760108 : 打疫苗類比吸毒應該是已經放棄思考的人吧，恭喜你 10/13 11:04
→ h760108 : 人生應該會過得很愉悅。 10/13 11:04
推 wylscott : 那公司也可以說員工願意簽不打疫苗導致公司停工損失 10/13 11:05
推 ApAzusa126 : 你的第二點也有工作權的問題好嗎 10/13 11:05
→ wylscott : 的賠償的話 就讓你來上班 你要嗎？ 10/13 11:05
→ ApAzusa126 : 只是小人物沒人在乎而已 10/13 11:05
→ linchw : 你的獨立思考真特別 想必你是那種思考老半天 結果 10/13 11:06
→ linchw : 人生還是沒啥成就的 砍掉重練吧 10/13 11:06
噓 deferwhat : 先簽約才被要求打疫苗,不打就開除,各有對錯啦 10/13 11:06
推 Nagasumi : 合約沒這條當然不能炒魷魚，但合約過了不會跟你續 10/13 11:07
→ Nagasumi : 簽，就這樣而已，而且如果你的工作跟疫苗規定息息 10/13 11:07
→ Nagasumi : 相關的話，我也不懂你要怎麼在這工作中混就是了 10/13 11:07
→ wylscott : 真的搞不懂打個疫苗一堆毛是怎樣 除非有辦法拿出醫 10/13 11:07
推 rbull : 比較好奇幫KI護航的人有沒有去打疫苗啊 10/13 11:07
推 ARCHER2234 : 話說，你們以為美國的約裡沒有其他嗎？笑死 10/13 11:07
→ linchw : 搞不好還真的沒打喔 台灣反疫苗的也不少 10/13 11:07
→ wylscott : 生證明 10/13 11:07
→ lkk88 : 推文有幾個講的沒啥道理和邏輯 很努力的汪汪 還是 10/13 11:08
→ lkk88 : 汪不出什麼真正有內容的聲音 10/13 11:08
推 papatata : 按公司規定可以不錄用你 你也可以選擇不工作 10/13 11:08
推 hayato01 : @k798976869 我勸你不要被台灣新聞誤導XD 10/13 11:08
推 brianliuh : 他就是想為那些被開除的人發生啊== 10/13 11:08
→ Nagasumi : 政府現在希望疫苗施打率就可能提高，如果這樣的人 10/13 11:08
→ Nagasumi : 太多的話，政府也是會盡辦法讓你打 10/13 11:08
→ hayato01 : 真的以為隨便告就有錢拿 10/13 11:09
→ papatata : 但你不要選了這工作又要公司來配合你 10/13 11:09
推 ianenix : 說白了就是各州規定不同Irving才有辦法拿翹 10/13 11:09
→ ianenix : 像台灣這樣統一規定有哪個人敢這樣搞 10/13 11:10
→ papatata : 要發聲去做公益或公眾事業 不要來私人企業亂搞 10/13 11:10
噓 Fearearth : 某迷KI黑又出籠囉 10/13 11:12
噓 joemovie : 我看你根本搞不清楚狀況 10/13 11:13
推 ljk476820 : 公司本來就有權力要用誰 扯到工作權== 10/13 11:13
→ ApAzusa126 : 打個疫苗又怎樣？？？ 10/13 11:13
→ ApAzusa126 : 你可以叫伊斯蘭教吃個豬肉又怎樣？ 10/13 11:14
→ ApAzusa126 : 叫印度教吃個牛肉又怎樣 10/13 11:14
→ ApAzusa126 : 概念相同啊 10/13 11:14
推 Nagasumi : 有種東西叫做資遣，了解一下 10/13 11:15
推 ianenix : 不要扯宗教啦 不吃豬會妨礙到誰嗎 邏輯死去 10/13 11:16
推 h760108 : 所以不打疫苗會妨礙到誰？ 10/13 11:16
→ ianenix : 不打疫苗就是有公衛的問題才會強制規定 10/13 11:16
推 rs813011 : 不打疫苗就被開除，他不就是抗議這點嗎？ 10/13 11:17
噓 bemjamen123 : 不要嘴我們KI 等等有人會說 鄉民薪水沒他高 不能 10/13 11:17
→ bemjamen123 : 嘴 QQ 10/13 11:17
→ lkk88 : 照罵 這是公共健康問題 10/13 11:18
→ h760108 : 什麼問題能請教嗎？看起來打了疫苗並不能保證不再 10/13 11:18
→ h760108 : 染疫，只是降低重症機率而已，如果KI願意冒著重症 10/13 11:18
→ h760108 : 的風險，不打疫苗也是他個人選擇而已不是？ 10/13 11:18
推 jerrylin : 日本會社下令員工就乖乖去打了當然不用吵 10/13 11:19
→ jerrylin : 日本完整接種疫苗已經突破65%了還沒減緩跡象 10/13 11:20
推 jeff21115 : 沒打疫苗就滾很難嗎? 10/13 11:20
→ jerrylin : 嘴日本的大腦可以讓我檢查一下嗎 10/13 11:20
噓 ksk0516 : 果然不是醫生就什麼都懂，我說柯某啦 10/13 11:20
推 erosha : ki不打疫苗還可以領錢 怎麽好意思出來幫人講話 根 10/13 11:21
→ erosha : 本餓飽吵啊 10/13 11:21
→ jerrylin : 幹嘛資遣 資方要整人方法多的是 10/13 11:21
推 ZIbrahimovic: 呵呵扯工作權的是不是都覺得自己論點爆幹屌 10/13 11:21
→ ksk0516 : qwe大大對牛彈琴惹 10/13 11:21
→ jerrylin : 把你調職到其他地區一堆人就受不了了 10/13 11:22
噓 bemjamen123 : 不打疫苗是每個人的自由 這句話沒錯 10/13 11:22
→ bemjamen123 : 那請問一下 因為你沒打 染疫傳染他人 造成公司停 10/13 11:22
→ bemjamen123 : 擺 請問公司可以跟你要求賠償嗎？？ 還是護航KI的 10/13 11:22
→ bemjamen123 : 都覺得害到別人不用負責是正常的 可憐哪在那邊扯 10/13 11:22
→ bemjamen123 : 人權 10/13 11:22
推 cpylislv : 不打疫苗可以但公司也可以資遣你啊 10/13 11:23
推 h760108 : 所以我打了疫苗就不會染疫傳染給其他人造成公司停 10/13 11:24
→ h760108 : 擺？有這保證？ 10/13 11:24
→ Nagasumi : 如果工作權真有那麼硬，我們就不會時常聽到某某企 10/13 11:26
→ Nagasumi : 業裁員的新聞了 10/13 11:26
→ ass499 : 美國人連要不要戴口罩都上街抗議 10/13 11:27
推 h760108 : 工作權跟裁員是兩回事吧… 10/13 11:28
推 ccas : 其實已經不只是醫療機構了，有些政府直接讓人放無 10/13 11:28
→ ccas : 薪假，等於叫你自己受不了走人，連遣散費都不給 10/13 11:28
推 RadioMan : KI鼓吹這種不打疫苗也要資方配合的行為 根本害死人 10/13 11:30
推 Nagasumi : 是兩回事，不過都跟疫情有關係啊，不講人情的明明 10/13 11:30
→ Nagasumi : 是疫情啊 10/13 11:30
噓 geass88097 : 邏輯錯誤 10/13 11:31
→ Nagasumi : 要不是籃網錢很多，他哪會接受Irving這樣搞呢 10/13 11:31
→ lkk88 : 推文某些魚 凹的好難看 也辯不出什麼有邏輯性的東 10/13 11:31
→ lkk88 : 西 只是一直重複啊啊叫 10/13 11:31
推 cpylislv : 那些沒打疫苗的醫護就是被裁員啊 10/13 11:32
→ cpylislv : 他們可以去找沒打疫苗也能做的工作啊 10/13 11:32
推 Lonely85poly: 這樣講好了，今天他一個不打，那其他一樣也可以不打 10/13 11:32
→ Lonely85poly: 啊，然後就有可能群聚一堆球員中了重症，眾多球團球 10/13 11:32
→ Lonely85poly: 賽停擺，不就這樣而已要什麼保證? 10/13 11:32
→ Nagasumi : 我反倒覺得為什麼疫情造成的問題卻要扯什麼工作權 10/13 11:33
→ Nagasumi : ，公司難道活該得承受疫情，完全不能調整自己的人 10/13 11:33
→ Nagasumi : 事支出？ 10/13 11:33
推 UhByeBye : 政府為了抑制疫情可以要求特定服務機構或場所內的人 10/13 11:33
→ UhByeBye : 員需施打疫苗 你不打疫苗就走人 10/13 11:34
推 tommica33 : 扯工作權前請先搞清楚定義 10/13 11:34
→ Nagasumi : 只要雇員達到可以資遣的條件，或者是公司損失可以 10/13 11:34
→ Nagasumi : 申請裁員，公司一定會裁的啊 10/13 11:34
推 cpylislv : KI可以去找沒打疫苗也能做的工作啊 10/13 11:34
→ jackq : 反正無限上綱公司倒了不要在那哭喔 這麼無腦自由 10/13 11:35
噓 dibblo : 真的亂比..你不吃什麼肉會影響身邊的人嗎？ 10/13 11:35
→ cpylislv : 現在KI的工作就是要你打疫苗 10/13 11:35
推 a61077957 : 美國人連要不要戴口罩都上街抗議 10/13 11:36
→ jackq : 公司評估防疫費用還是直接付錢裁你或不雇用比較快 10/13 11:36
推 bemjamen123 : 某人的邏輯白話一點就是 10/13 11:36
→ bemjamen123 : 酒駕是我的自由 但我酒駕撞死人 我也不想負責 10/13 11:36
→ lkk88 : ~ 10/13 11:36
推 doomster562 : 沒有違法的話, 吵工作權就很好笑 10/13 11:36
推 Timba : 他們就是反制反科學阿 理由一大堆 統計學就是科學 10/13 11:37
推 DickCowBoy : 我不懂不打疫苗跟打疫苗會影響什麼？ 10/13 11:41
→ DickCowBoy : 打了疫苗還是會確診啊，確診還是會傳染不是嗎？ 10/13 11:41
→ Nagasumi : 而且自己選擇不打疫苗而不能工作，都不能工作了， 10/13 11:41
→ Nagasumi : 怎麼會去提工作權呢？ 10/13 11:41
噓 wsxxsw13 : 例子 10/13 11:41
推 gametv : 一開始KI可不是講捍衛他人工作權這麼冠冕堂皇的理由 10/13 11:42
→ gametv : 啊XD 10/13 11:42
推 UhByeBye : 打疫苗跟不打疫苗的確診率跟傳染率不同啊 10/13 11:42
→ UhByeBye : 不是只有0跟1好嗎 10/13 11:42
→ Nagasumi : 打疫苗不是個人的事，是整個群體的事，當一個群體 10/13 11:42
→ Nagasumi : 疫苗施打率足夠，病毒帶給群體的風險降低，這樣才 10/13 11:42
→ Nagasumi : 能考慮經濟與人群接觸的開放，也能降低醫療負擔 10/13 11:42
→ lkk88 : 某些推文讓我覺得是來反串的 不然就是教育水準太低 10/13 11:45
→ lkk88 : 連頭腦怎麼使用都沒學會 10/13 11:45
→ bemjamen123 : 要不然乾脆這樣 不打疫苗的可以跟公司簽協議 如果 10/13 11:46
→ bemjamen123 : 一旦自己是帶原者害公司停擺 公司可以跟帶原者求 10/13 11:46
→ bemjamen123 : 償 這樣就不會有人出來靠邀資方壓迫勞方 10/13 11:46
→ bemjamen123 : 我猜一定沒幾個敢簽啦 只想要捍衛自己的權利 害到 10/13 11:46
→ bemjamen123 : 他人也無所謂 KI就在做這種事 10/13 11:46
推 samuel0330 : 阿所以，那麼重要那麼安全，政府是要下令還是立法 10/13 11:46
→ samuel0330 : 強制全面施打了沒？ 10/13 11:46
→ samuel0330 : 強制 10/13 11:47
推 k798976869 : 美國政府現在就是不敢碰這塊現在是讓私人企業自己規 10/13 11:48
→ k798976869 : 定 企業要開除自行負擔資遣費 10/13 11:48
推 ji394tb : 推 10/13 11:49
→ PORNBOY : 那些沒去打疫苗的醫護就是被裁員阿 10/13 11:49
推 samuel0330 : 不是堪比酒駕嗎？酒駕都有相關立法處理了，打疫苗 10/13 11:50
→ samuel0330 : 怎麼不快點跟上？ 10/13 11:50
→ Nagasumi : 就是不能強制才傷腦筋啊，所以各州採用各種方法想 10/13 11:50
→ Nagasumi : 要提高人民接種率 10/13 11:50
推 mecheers : 不強制你打，但沒打不能來上班，自己負責阿 10/13 11:50
推 ZengPig : “打疫苗也會傳染,所以疫苗無效” 10/13 11:50
→ ZengPig : 你們知道自己說出來的論點有多愚蠢嗎... 10/13 11:50
→ kirbeez : 不打疫苗公司不要你 正常啊 自己去找不要求你打的 10/13 11:51
→ mecheers : 拿打疫苗跟酒駕比的智商堪虞 10/13 11:51
推 Eijidate : 打疫苗違反你個人的人權,不打疫苗違反你同事的人權 10/13 11:51
→ Eijidate : 就是個不顧旁人死活的自私鬼而已 10/13 11:52
推 UhByeBye : 你如果是自耕農不需頻繁與人接觸 沒必要逼你打疫苗 10/13 11:52
→ Eijidate : 為了自己的人權~ 染疫後不自知到處傳播也沒錯? 10/13 11:52
→ UhByeBye : 現在強制要求的多是需與人群頻繁接觸 或公共場所 10/13 11:52
推 milkchen : KI腦殘自私，一些人跟這反智。 10/13 11:54
推 cpylislv : 所以沒人強制KI打但你不打約滿就等退休 10/13 11:54
推 olp123 : 打疫苗也是會傳染給其他人阿 10/13 11:54
推 jackq : 疫苗無用論的 哀 懶得多花口舌 10/13 11:55
推 samuel0330 : 我是不知道為什麼可以跟酒駕比啦，但看很多篇推文 10/13 11:55
→ samuel0330 : 都這樣護航啊www 10/13 11:55
推 Nagasumi : Irving如果是抗議，限制沒打疫苗的人不能出入運動 10/13 11:55
→ Nagasumi : 場的權利，可能還有點話能說，只是他這樣講肯定球 10/13 11:55
→ Nagasumi : 員不會挺，醫療人員也會生氣吧 10/13 11:55
推 UhByeBye : 代換成全面強制施打素質也差不多啦 10/13 11:55
推 oscurry0322 : 吵工作權的真的很好笑 工作權就是不限制你工作自 10/13 11:56
→ oscurry0322 : 由 你不符合公司規定公司不能開除你？ 一堆人理 10/13 11:56
→ oscurry0322 : 解錯誤又愛吵欸 10/13 11:56
推 jungKK : 所以我猜大家不打疫苗 KI 就會去打了？ 10/13 11:57
推 cpylislv : 那喝水也有可能嗆到難道你就不喝嗎 10/13 11:57
→ oscurry0322 : 以台灣的規範來講 提早開除你還給你資遣費 不然 10/13 11:58
→ oscurry0322 : 等時候到了不跟你續聘公司不是更舒服 10/13 11:58
→ cpylislv : 那都是機率的問題我們要做的就降低機率啊 10/13 11:58
→ bemjamen123 : 打疫苗還是會染疫這點不否認 但至少降低被感染的 10/13 11:58
→ bemjamen123 : 機率 沒打就是沒有保護力 要不然小時候打日本腦炎 10/13 11:58
→ bemjamen123 : 德國麻疹 打心酸的嗎== 10/13 11:58
推 h760108 : 在扯的都是後面的事，源頭是打不打疫苗到底會不會 10/13 11:59
→ h760108 : 影響員工提供服務？如果KI不打疫苗會造成無法提供 10/13 11:59
→ h760108 : 服務，那看公司要資遣要開除都很正常。現在無法證 10/13 11:59
→ h760108 : 明的是：公司認為施打疫苗是員工能提供服務的要件 10/13 11:59
→ h760108 : ，所以員工必須去施打疫苗。爭執點在沒有任何研究 10/13 11:59
→ h760108 : 或證據能支持員工必須去打疫苗，才能正常提供服務 10/13 11:59
→ h760108 : 這個論點。要嘛公司就白紙黑字新約規範，不然公司 10/13 11:59
→ h760108 : 以員工沒有施打疫苗就直接開除員工，這行為確實侵 10/13 11:59
→ h760108 : 害工作權 10/13 11:59
推 ocean0817 : 沒有侵害工作權，這篇正解 10/13 12:00
推 cpylislv : 所以KI因為州規定無法提供主場服務啦 10/13 12:01
推 UhByeBye : KI案例應該是 他不打疫苗無法提供服務(紐約法律) 10/13 12:01
→ cpylislv : 所以籃網付KI客場薪水沒付主場啊 10/13 12:02
推 Nagasumi : 以美國的風氣，違法解僱一定會打官司的，不過這時 10/13 12:02
→ Nagasumi : 爭取的應該是資遣費就是了 10/13 12:02
→ UhByeBye : 不過籃網目前也僅只有扣除他無法服務的薪資而已 10/13 12:03
→ ukcm : 就州已經規定不打疫苗不能出賽了 10/13 12:03
推 star1234 : 我覺得這篇有道理欸,推推 10/13 12:03
推 kerogunpla : 嗚嗚嗚，騙人的吧，前幾天不是才有人說美國人最尊 10/13 12:03
→ kerogunpla : 重勞權，跟台灣奴工不一樣，難道現實世界跟想像的 10/13 12:03
→ kerogunpla : 天差地遠嗎？QQ 10/13 12:03
→ SuikaJasper : 拿醫療機構這種相關產業不能反證NBA是特權吧，重點 10/13 12:04
→ SuikaJasper : 是比如說賣麵包的會不會因為沒打疫苗被解僱 10/13 12:04
→ ukcm : 怎感覺愛把勞權無限放大的現實反而是個奴工 10/13 12:05
推 same60710 : 美國那麼右的國家 工作權最好可以無限上綱XD 10/13 12:05
→ same60710 : 你以為是社會黨在美國執政啊 10/13 12:05
→ same60710 : 民主黨拿到世界上一堆地方都可以是大右派政黨了 10/13 12:06
→ Nagasumi : 所以重點是“你能不能繼續工作”，不能繼續工作的 10/13 12:08
→ Nagasumi : 話，那我還真不知道要爭什麼工作權，大公司可能會 10/13 12:08
→ Nagasumi : 調職之類的，但又不是每個公司都能這麼作，而且因 10/13 12:08
→ Nagasumi : 為這樣促成了職場不打疫苗的風氣，這是會被搞得一 10/13 12:08
→ Nagasumi : 團亂的 10/13 12:08
推 ianenix : 季後賽不能打主場影響超大怎麼會沒影響 腦筋動一下 10/13 12:08
推 jehow : KI純搞事而已 不信專業科學 受傷幹嘛開刀吃藥打針 10/13 12:09
→ jehow : 治療 就不怕被實驗 10/13 12:09
推 s955346 : KI被黑過頭了，如果連球星都不帶頭發聲，誰敢出頭 10/13 12:10
推 neak : 你被公司以沒有打疫苗，違法聯邦 OHSA 規範解僱無法 10/13 12:11
→ neak : 拿到資遣跟Unemployment 因為是你無法提供服務，而 10/13 12:11
→ neak : 不是公司資遣你，是你的選擇而不是公司的選擇 10/13 12:11
推 yao860718 : 打不打疫苗是個人自由，但不能讓個人自由影響他人權 10/13 12:12
→ yao860718 : 益，更何況這攸關生命安全 10/13 12:12
推 neak : 美國各大航空公司已經開始Fire 未打疫苗的員工了， 10/13 12:13
→ neak : 他們將無法拿到資遣跟Unemployment 10/13 12:13
推 FAYeeeeeeee : 是反智 10/13 12:14
推 yuran : 照前面噓文的邏輯 以後企業徵人都不能面試 想工作 10/13 12:15
→ yuran : 的人就進來 10/13 12:15
推 kenbo : 真的不懂這輩子只會打球其他一無是處的咖在拿什麼翹 10/13 12:15
噓 jk10134 : 沒搞清楚對方論點就亂申論 10/13 12:15
推 phix : 怎麼不驗抗體就好了 10/13 12:16
推 sunmanbk : 跟某些腦包解釋再多 他們一樣是腦包 10/13 12:16
→ jk10134 : 那幹嘛不乾脆立個緊急聯邦法規定全國就業人口就好 10/13 12:16
→ jk10134 : 越腦包的越不會站在對方立場思考，開口閉口都是腦包 10/13 12:17
推 h760108 : 因為政府只想當公親，不想當事主 10/13 12:17
推 Nagasumi : 直接開除不付資遣費，是一定會對簿公堂的，不過法 10/13 12:18
→ Nagasumi : 院判決時肯定也會考量公司的財務狀況，也要考量他 10/13 12:18
→ Nagasumi : 們未來要拿什麼去管理員工 10/13 12:18
推 ackaidsss : 觀念正確，推 10/13 12:18
推 UhByeBye : 沒錯 因個人因素不打疫苗的也不會站在他人立場思考 10/13 12:19
推 andre9 : 職場就是這樣現實 10/13 12:20
推 jerrylin : 政府為什麼要用強制的 那就給更多抗議藉口了 10/13 12:20
→ jerrylin : 搞到你處處受限受不了去打就好 10/13 12:21
→ jerrylin : 政府保障你的自由權 但你不得妨礙他人自由 10/13 12:21
推 tsairay : 西方的公衛教育其實很失敗吧 10/13 12:21
→ jerrylin : 這應該沒有很難懂吧 10/13 12:21
推 zoidswsaga : 公司可以不雇用，可是直接開除應該會有問題吧… 10/13 12:22
推 ianenix : 對某些人很難懂阿 裝睡了叫不醒... 10/13 12:22
→ hide0325 : 有個全球前五大的企業，都直接發內部信說未接種完 10/13 12:25
→ hide0325 : 整疫苗的不能進公司了 10/13 12:25
推 hwungming : 工作權與他人健康權的糾葛 10/13 12:25
噓 alex55555 : 好奴喔 10/13 12:26
噓 bakasensei : 口口聲聲說相信科學 請問打疫苗已經是定律了嗎 10/13 12:26
推 dgq75148 : 政府該保障你的工作權 但是在不會影響他人健康的情 10/13 12:27
→ dgq75148 : 況下 別人為啥需要為了你的工作權犧牲自己的健康 10/13 12:27
→ bakasensei : 一堆人根本是打著科學反科學 10/13 12:27
噓 kuloda : 請問一下，在你那裡，工作權的定義是什麼？ 10/13 12:29
推 UhByeBye : 打疫苗是目前最佳解 科學也不是定律 也是目前最佳解 10/13 12:30
→ UhByeBye : 是不是有人搞錯科學是什麼了 10/13 12:30
→ AxelGod : 那些噓的 不要跟我說你打疫苗了喔，口嫌體正直 10/13 12:31
推 aowen : 講工作權的大概跟KI一樣腦 10/13 12:33
推 SmallGG3cm : 台灣是不是反而更難開除員工？ 10/13 12:34
推 h760108 : KI不打疫苗到底能影響誰的健康？要說也只有同樣不 10/13 12:36
→ h760108 : 打疫苗的那群人吧。如果他們能承擔不打疫苗導致自 10/13 12:36
→ h760108 : 己重症的後果，那搞不懂的是為何要以大家都有打， 10/13 12:36
→ h760108 : 來讓不打的人就範？ 10/13 12:36
推 swingingbear: 工作權是指自由選擇的權利 一堆白癡為了護航白癡在 10/13 12:36
→ swingingbear: 那各種延伸翻譯真的很可笑 10/13 12:36
推 ocean0817 : 裝睡的人叫不醒 10/13 12:37
推 sunmanbk : 尊重你不打疫苗，但你也尊重我不雇用你 10/13 12:37
噓 vinc4320 : 因為你工作的地方是他媽的一個basketball team 10/13 12:38
推 erosha : 某些人的邏輯真的呵呵 笑死 10/13 12:38
→ vinc4320 : 而且是一個志在奪冠的球隊 10/13 12:38
噓 ilove0shanya: 你不懂工作權 10/13 12:38
噓 gogojume369 : 這個問題不是這麼簡單的，單單舉幾個判決也沒附來 10/13 12:38
→ gogojume369 : 源，這不是只牽涉到工作權，從法律跟醫學的觀點都可 10/13 12:38
→ gogojume369 : 以好好寫文章探討了，當然對於一堆沒思考能力甚至 10/13 12:38
→ gogojume369 : 看不到英文的鄉民來說，帶風向是足夠了 10/13 12:38
推 ocean0817 : 反智的人話最多 10/13 12:39
推 rettttt5 : 工作權是指你不會被強迫只能挑馬糞、只能擦盤子 10/13 12:40
→ rettttt5 : 不是說某間公司非得保障給予你擁有勞動契約的權利 10/13 12:40
→ kobedalanpa : 奇怪，你簽契約裡面沒有一條是要遵守政府法令嗎？ 10/13 12:42
推 Kendai : 拿這個等級的論點出來講KI 被反智也只是剛好而已 10/13 12:42
→ kobedalanpa : KI不打被凍不就是違反紐約法令 10/13 12:42
→ kobedalanpa : 還扯一堆有的沒有的工作權三小？ 10/13 12:42
推 slamblock15 : 照原PO的邏輯 很多犯罪都不是罪了 10/13 12:44
噓 provoke : 邏輯錯誤 10/13 12:45
推 boy80421 : 你這篇文只是更加說明為啥Irving想要做這件事 他要 10/13 12:46
推 Simonfenix : 不打就不能在主場打球，是州政府規定的。球隊只是因 10/13 12:47
→ Simonfenix : 應而已，也沒強迫KI，這有什麼好吵? 10/13 12:47
→ boy80421 : 做的就是反抗不給沒打疫苗工作的企業 他想反的是整 10/13 12:47
推 zBen : 其實是NBA沒種 他只要宣布不打疫苗不能出賽就好 要 10/13 12:48
→ zBen : 不要打你自己決定 10/13 12:48
推 cpylislv : 沒人強迫KI打啊但你不打就沒工作啊 10/13 12:48
→ boy80421 : 個體制 假如今天他不打疫苗但可以出賽 可能就會有員 10/13 12:49
推 ShianFun : 你可不打疫苗 我也可以不給工作 很合理阿 10/13 12:49
→ boy80421 : 工這個例子去反駁老闆 就達到他的目的了 但事實大家 10/13 12:50
推 cpylislv : 員工可以選擇公司 公司也能選擇員工 10/13 12:50
→ boy80421 : 都知道 打不打疫苗是群體強制的行為 你不打就下去 10/13 12:51
→ boy80421 : 不用在那邊扯什麼幫付薪水 只是在加深Irving方動機 10/13 12:52
推 Carlosan : 我是覺得KI包裝成想為弱勢發聲實際是自己不想打疫苗 10/13 12:52
噓 y800122155 : NBA是醫療機構? 還是長照中心? 10/13 12:56
推 cpylislv : 啊限制的又不是NBA是紐約州政府 10/13 12:57
→ cpylislv : KI要抗議請去找紐約州長 10/13 12:58
推 asdfzx : 籃網已經很佛了 10/13 12:59
推 MFultz : 目前站KI方的都是推文放炮個兩句人就跑了 有點可惜 10/13 12:59
→ MFultz : 比較期待看到你們回一篇文 針對工作權完整論述一下 10/13 12:59
推 st88148 : 推 10/13 13:01
推 cpylislv : 是KI自己要選在紐約打球的 10/13 13:02
→ cpylislv : 如果去達拉斯/克里夫蘭就沒這麼多問題 10/13 13:03
→ ukcm : 不然大家一起回泡泡園區比賽好不好 10/13 13:06
推 italyrb : 好多人以為工作權是公司無理由無止盡地用你... 10/13 13:07
推 JayceYen : 越看越覺得KI很噁心 10/13 13:09
推 ianenix : 舉個例子 公司規定說要穿西裝打領帶結果你說我穿便 10/13 13:10
推 lalauya : 這年頭左派真的是腦癱 10/13 13:10
→ lkk88 : ** 10/13 13:10
噓 TCMRYUTARO : 別忘了是eua疫苗 10/13 13:11
BNT已經是正式藥證
不是EUA了
→ ianenix : 服不影響工作 我要爭取穿便服也可以上班的權利 不是 10/13 13:11
→ ianenix : 很鬧嗎 10/13 13:11
推 rbull : 比較好奇幫KI護航的人有沒有去打疫苗 10/13 13:14
推 bluemei : 那些噓的人竟然把不打疫苗被開除當成弱勢族群.... 10/13 13:15
推 neak : 疫苗在美國已經通過正式許可，早就不是EUA才要強制 10/13 13:16
→ neak : 施打的規定，請勿散播錯誤訊息 10/13 13:16
→ WWIII : 違憲了 人民有不打疫苗的自由 10/13 13:21
→ WWIII : 一堆副作用根本不能強制大眾施打 10/13 13:21
噓 obeyxxxx : ip錯誤 台灣看美國 嘻嘻 10/13 13:29
→ knightking : You're fired! 10/13 13:30
噓 matthew60707: 他幫這些人跟他自己要不要打根本兩回事阿，KI就是巨 10/13 13:37
→ matthew60707: 嬰而已啦 10/13 13:37
推 gbgbdavidlee: 中肯 10/13 13:48
噓 chatnoir : 好爛 10/13 13:49
噓 kennyone : 認為該打疫苗，但這樣解釋真的有問題 10/13 13:50
推 sexycute : 好像有人連強制施打是什麼意思都搞不清楚 10/13 13:50
推 AWSMD : 這不是族群什麼的問題啊 10/13 13:51
→ AWSMD : 你不打疫苗就高機率危害公司權益啊 10/13 13:51
→ AWSMD : 不管是你自己確診生病 或是傳染給別人都比較危險 10/13 13:51
→ sexycute : 紐約政府有動員軍警去抓沒施打的人來施打嗎？ 10/13 13:51
→ sexycute : 你有權利覺得疫苗對身體有害拒絕施打，公司也有權 10/13 13:53
→ sexycute : 利覺得沒打疫苗的你對公司有害拒絕任用 10/13 13:53
噓 bingripplw : 這邏輯好爛 10/13 13:56
噓 penolove5566: 為什麼KI要幫這些人付薪水，這什麼邏輯？ 10/13 14:16
推 pokiman : 護航什麼工作權他領十億台幣常翹班現在又不打主場 10/13 14:18
→ pokiman : 是什麼工作這麼爽可以隨心所欲 10/13 14:18
→ pokiman : 你在哪家公司可以看到這種員工說來聽聽 10/13 14:20
推 LaoDa5815566: 護航的到底都是哪來的左膠…一個造成全球經濟震盪 10/13 14:24
→ LaoDa5815566: 的病毒要求預防有什麼問題？都可以下緊急命令封城 10/13 14:24
→ LaoDa5815566: 了還在扯工作權？很想得病是不是？權利跟義務有前 10/13 14:24
→ LaoDa5815566: 提的好嗎 10/13 14:24
→ Hohenzollern: KI為啥要付薪水給他們...... 而且他過去捐款很大方 10/13 14:36
→ Hohenzollern: 也低調 10/13 14:36
→ Hohenzollern: KI現在的問題是對籃球缺乏熱忱 才會常常搞事情 10/13 14:38
噓 Free5 : 用身障跟孕婦舉例的要笑死人嗎？他媽懷孕會傳染？ 10/13 14:41
噓 chen5575 : 你知道KI本來再談4年187M鎂延長續約嗎？加上現有兩 10/13 14:53
→ chen5575 : 年70M 2+4總計257M，一般人反疫苗了不起拿個遣散費 10/13 14:53
→ chen5575 : 再換工作，KI堅持反疫苗到2億鎂都不要了，這絕對不 10/13 14:53
→ chen5575 : 是正常人 10/13 14:53
噓 Magic0312 : 他就表明自己的立場，跟他本身夠不夠落魄有什麼關 10/13 14:54
→ Magic0312 : 聯？ 10/13 14:54
→ Magic0312 : 沒有被當奴隸就不能反奴隸？那現在美國應該還有奴 10/13 14:55
→ Magic0312 : 隸制度 10/13 14:55
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/13/2021 15:10:34
推 Samurai : 左膠真夠瘋的，難怪美國會死幾十萬人，物競天擇 10/13 15:16
推 GT47 : 不管打疫苗與否都會得病跟傳給其他人吧 10/13 15:31
推 jeff20085501: 推 10/13 15:55
推 zingy : 他就是個球技很好的巨嬰，已經習慣讓身邊的人來哄 10/13 16:03
→ zingy : 他。 10/13 16:03
推 capirex : 推文自打臉一堆 笑死 10/13 16:23
推 allen5743 : 講得好 10/13 16:42
推 pokiman : 護航的自己開公司看能不能忍受有人這樣 10/13 16:43
噓 zeroBB : 你醫師強辯很厲害又怎樣，違反人權就違反人權 10/13 17:14
推 zyic : 吵疫苗也是一絕，明明可以透過捅鼻子篩檢，來取代 10/13 17:25
→ zyic : 疫苗施打，人家有錢不想打疫苗不行逆，有的人體質就 10/13 17:25
→ zyic : 不能打疫苗阿，在美國這佔比就10%，難到你們會限制 10/13 17:25
→ zyic : 愛滋病患者當醫生嗎？想一想就知道，把打疫苗這種侵 10/13 17:25
→ zyic : 入性治療當強制 10/13 17:25
推 zyic : 那改天發明生物晶片，把人當寵物管也對摟，到底懂 10/13 17:27
→ zyic : 不懂自由人權阿，侵入性治療強制，結果戴口罩這種非 10/13 17:27
→ zyic : 侵入性的不強制，邏輯？ 10/13 17:27
→ zyic : 你可以呼籲，但不能強制，我私以為這叫基本人權 10/13 17:28
噓 sexycute : 樓上能不能先懂強制的意思再推文啊？ 10/13 17:30
推 sexycute : 要有駕照才能上路那叫規定，沒人逼你考，你可以死 10/13 17:41
→ sexycute : 不考駕照但就是一輩子不能上路 10/13 17:41
→ sexycute : 繳稅服兵役那些，不照做會有刑責，那才叫強制 10/13 17:42
→ sexycute : KI當然可以不打疫苗，紐約不能抓KI去打疫苗 10/13 17:43
→ sexycute : 但KI不打疫苗就不能在紐約打球 10/13 17:43
推 Samurai : 左膠腦袋有夠死真的很難溝通，就沒強制但沒打疫苗 10/13 17:52
→ Samurai : 不能出賽是球隊規定，跟人權什麼關係 10/13 17:52
噓 boy777 : 為什麼沒資格 10/13 18:02
推 kacaoy : 看完一堆奇怪的推文才發現台灣真的有白癡 10/13 18:20
推 ukcm : 跟樓上同感www 很多id可以記一下 以免之後對他們的 10/13 18:23
→ ukcm : 推文太過認真 10/13 18:23
推 stocktonty : 左膠+槓精盧小小 真的有夠番 10/13 18:43
→ horstyle0411: 留鬍子都能趕人走了 10/13 18:44
→ stocktonty : 講幾百次了 沒人逼你打 那就換個不規定要打的工作啊 10/13 18:47
→ stocktonty : 而不是明明大家都照規定來 你偏要說為什麼不打不行 10/13 18:49
推 Superted : 推文一堆反智奇妙邏輯，開眼界了 10/13 19:00
推 kevinfolks : 肇逃賭博說謊仔都一堆人幫他加油了，幫ki硬拗也不稀 10/13 19:23
→ kevinfolks : 奇 10/13 19:23
→ babyMclaren : 這篇怪怪的，那沒打高端就換工作你接受嗎 10/13 20:04
→ babyMclaren : 換句話說你的任何科學理由都只是你的解釋 10/13 20:05
→ babyMclaren : 像在台灣誰管who fda認證三期期中？ 10/13 20:05
→ babyMclaren : 幸好台灣沒有以防疫之名逼你打高端 10/13 20:06
噓 RosenS : 你這邏輯下去啦 10/13 20:19
噓 mark2326 : 你確定打憲法官司公司會贏 10/13 20:23
噓 mark2326 : 上面支持強制人打疫苗說不打疫苗就是危害人的人才是 10/13 20:30
→ mark2326 : 左謬吧 10/13 20:30
推 shfunhuang : 公司要搞人的名目太多了 10/13 20:31
→ mark2326 : 美國共和黨的人大都反對強制打疫苗 是民主黨才強制 10/13 20:31
→ mark2326 : 打疫苗 原來共和黨才是左謬 我笑了 10/13 20:31
→ mark2326 : 我不信今天是巔峰時期的麥克喬丹拒打疫苗 有哪支球 10/13 20:32
→ mark2326 : 隊敢強迫他 10/13 20:32
→ babyMclaren : 打疫苗最近台灣有13死 10/13 20:38
→ babyMclaren : 各廠牌都有，會怕才是正常的 10/13 20:38
→ babyMclaren : 如果有人死掉你跟著一起死，或許講話可以大聲 10/13 20:39
推 gn00324893 : 這觀點就跟人權自由一樣阿 但是自由的前提是不能妨 10/13 20:53
→ gn00324893 : 礙到他人 如果有人因為你拒絕打疫苗被你傳染 那公司 10/13 20:53
→ gn00324893 : 因疫苗政策要解雇你也合法阿 只要有依照勞基法給付 10/13 20:54
→ gn00324893 : 哪有什麼違憲問題 神經病 10/13 20:54
噓 Sixxlife : 定期跟不定期的雇用你可以了解一下 10/13 21:03
→ stocktonty : 到底誰有強制KI打疫苗了 盧小就算了還有夠滑坡捏 10/13 21:54
→ ukcm : 看推文我還以為KI正在被押去打疫苗的路上 10/13 22:06
噓 timistim1986: 不符需求或是不想幹還希望享有工作權力? 呵呵 10/13 22:39
噓 irving0224 : 真的是奴島台灣 10/13 23:24
推 yeustream : 有些傢伙反駁不出個X,只會在那邊奴奴奴的叫 10/13 23:40
推 horstyle0411: 真的是奴島台灣 NBA這種可以交易員工的表演都在看 10/13 23:57
→ horstyle0411: 約聘制不給員工待到退休 可惡!!! 10/14 00:01
噓 scrwer : 你列的第二點不就是KI反對的嗎 10/14 00:04
→ scrwer : 第三點更好笑 因為他有錢 不能幫別人說話喔XD 10/14 00:04
→ chlechin : == 10/14 00:11
推 ROSSIL : 反社會人格作祟 10/14 00:24
推 Utopiasphere: 笑死一堆白痴法盲 10/14 06:15
推 ponguy : 一堆不懂工作權層次的出來説解雇不符合權利www 10/14 06:26
推 Puffcute : 他被開除剛好而已 假鬼假怪的 10/14 07:26
→ Puffcute : 難怪讀法律系的都一堆跟苗博雅一樣 10/14 07:26
推 source0209 : 以為自己偉大 10/14 09:22
推 iwinlottery : 不能酸中國了，中國頂多強制打能酸 10/14 09:37
推 sck921 : 推文一堆說侵犯自由，講的好像封城就不是侵犯自由 10/14 10:24
→ jackq : 不接種就開鍘！聯合航空將解僱232人 接種率達99.7% 10/14 15:39
→ jackq : 繼續堅持吧 一堆信KI的 主動或被動換工作比較快 10/14 15:40
推 choyourmilk : 就好像飆車的人說 這是我的個人選擇 但你的個人選 10/14 22:39
→ choyourmilk : 擇可能成為防疫的破口 10/14 22:39