Re: [花邊] JJ Redick：50-70年代的球員很難在現今

[goldenrose (蓋世英雄)]

對於這個爭議的看法，我覺得我們可以從一個角度出發

很多人會說：

讓古代球員到現代接受科學化訓練，他們也可以OOXX...

或是相反的論述等等

這個我們沒有時光機，當然不會討論出令人滿意的結論

但是我們可以假設，不管是50, 70, 90 還是2021的現在

整體人類的運動天賦，量化之後的平均應該是一致的

注意我這邊指的天賦，就是刻在基因裡的一切，不包含所有環境因素

但是另一方面 在50年代無論是作為世界人口基數、還是籃球的全球化程度

我想50年代絕對都是遠遠不及現代

那麼原則上，單論球員的天賦，50年代的球員可能是萬中選一 (比喻)

但越靠近現代，可能就變成了十萬選一了

當然就像JJ講的，他們其中某些人是很明顯遠遠強於同時期的球員

但是論平均、或是中位數之類的，那我想多數情況現代球員的素質肯定是比較高




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.90.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1635767897.A.3ED.html
→ dustinhuang : 這東西為什麼還需要推論這麼多  看影片有眼睛都看得
→ dustinhuang : 出來  其他的討論都是多餘的
推 JCS15       : 同期拼不贏 只好去比早期一般球員 體驗一下名人堂級
→ JCS15       : 別是什麼滋味
推 rxvt        : 每個鄉民去200年前打球都是GOAT
推 cody7052    : 使用的籃球進化了，球鞋進化了，球員也會同步進化
推 highwayshih : 200年前根本沒有籃球...
推 hank7218    : 鄉民放到哪個時代，都一樣是鄉民，只差在用筆還是
→ hank7218    : 用鍵盤
→ SuikaJasper : 他提這個只是因為不爽一些人說他們不能在以前的年代
→ SuikaJasper : 打球，所以他講這句也不用提甚麼科學化訓練，因為嘴
→ SuikaJasper : 現在球員的也沒在考慮環境差異
推 Ten6666     : 還有誘因的問題 以前NBA的吸引力應該沒現在的大
→ Ten6666     : 不過這個討論真的很沒意義就是了
→ VL1003      : 母體變大，門檻就更高，這沒有問題。
→ VL1003      : 問題是要說跟 50 年代的誰誰誰打球你也能成 TOP75，
→ VL1003      : 這講法就是很爛，打個比方吧，小河生在那年代，能有
→ VL1003      : 餘力選擇打球而不是工作甚至種田嗎？ 為什麼要因此
→ VL1003      : 貶低以前的前輩，這蠻鳥的。
推 zxriffey    : 87阿~~現代人不過就是佔據現代科技跟訓練經驗而已
→ zxriffey    : 就好比 會賺錢的人,去哪個時代 最後都能致富
推 LEEKN       : 不過?
→ zxriffey    : 窮思維~~去哪個時代,最後都是窮b
→ zxriffey    : 把現代人送去過去,抹去記憶...一樣會被張伯倫打爆
→ zxriffey    : 自以為的屁孩,在每個時期都會有~~都認為自己時代是
→ zxriffey    : 最強!
→ zxriffey    : 反正以後你的時代~~也會被孫子們說廢物
推 stja        :
推 firemm666   : 喬丹來現代還是會被姆斯比下去 沒外線沒組織就這樣
→ firemm666   : 了
→ ghostxx     : 技術觀念都是一直試驗跟累積起來的，換位只是換體驗
推 dkl1027     : 現在光靠Curry就能跑死歐肥射爆喬丹了
→ mississibbi : 我也覺得這問題光看比賽本身就知道了，肉眼可見的
→ mississibbi : 差距
推 liusim      : JJ去沒三分的時代…..然後薪資那麼低 只有一般人平
→ liusim      : 均薪資的5-6倍 一堆球員也不會選擇打籃球吧
推 bluemei     : 怎麼有人偷渡姆斯比較強XD
→ liusim      : 雖然還有5-6倍；但職業生涯也是只到三十幾
推 cool8418    : 現在哪個NBA球員不是在學生時代屌打其他人
推 scrwer      : 人家明顯前提是保有現代經驗回去 還抹去記憶XD
推 popoliii    :
推 rocklin8    : 偷渡的迷迷真的好笑 哈哈
→ j0618204    : 這樣說好了，牛頓放到現在不夠聰明，因為大家都會微
→ j0618204    : 積分嗎？lol