看板 NBA 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《rial (deoo)》之銘言: : ※ 引述《goldenrose (蓋世英雄)》之銘言: : : 那麼原則上,單論球員的天賦,50年代的球員可能是萬中選一 (比喻) : : 但越靠近現代,可能就變成了十萬選一了 : 簡單的說,現代NBA競爭非常激烈,連一堆外國人(當然都是世界級最強的,甚至希臘字母哥還是NBA的MVP等級)都來搶飯碗 : 所以當今NBA球員的天份當然是更高 : 反觀50-70年代,NBA的競爭就沒那麼激烈,不只美國國內競爭不激烈,也沒外國人來跟你競爭 : 所以50-70年代NBA球員天份比現代還低,這很合理 : 籃球是很講求天份、天生身體條件的運動 : 沒有天份、天生身體條件不夠好,那就算你用現代科學化訓練跟現代營養也沒鳥用 : : 當然就像JJ講的,他們其中某些人是很明顯遠遠強於同時期的球員 : : 但是論平均、或是中位數之類的,那我想多數情況現代球員的素質肯定是比較高 : 50-70年代的NBA球員當然是同時代最強的籃球員 : 但那個年代打籃球的人不多(以全世界來看),很多天生條件更好的人根本不打籃球,甚至不知道籃球是什麼 : 字母哥如果生活在70年代以前的歐洲希臘,就算他條件這麼好,他會跑去打NBA嗎? 真的是這樣嗎? 不是說你說的結論是錯的 而是中間有太多的變數需要考慮~不是這麼簡單就可以導出結論的 我這邊只討論"是不是最頂的運動員進入籃球運動" 你的結論是現代讓更多頂尖運動員投身籃球 所以競爭更勝以往~但真的是如此嗎? 有加分的部分 -籃球的普及 -職業籃球的薪水 但可不只加分的部分 -其他運動同樣普及 -教育發達其他人同樣有更多可能性 也就是說~我認同現在的競爭"環境"相對激烈 薪資好了~參加的人多了~更加科學化訓練了 競爭當然激烈 可是是不是現在這群比較多的人~之於當時參加籃球運動的球員 就是相對於同時代全人類中更頂尖體能天賦百分比更前面的人呢? 這可能需要更多的論定 時代變遷讓更多的人投身籃球運動 問題是這個現象同樣出現在更多領域尤其是運動當中 NFL MLB何嘗球隊數目不是持續擴充? 那個年代美國有在瘋足球嗎? 其他又有多少運動也職業化變得有前途了呢? 誰知道是不是其實有比當年更多頂尖體能的運動員 被吸引到其他領域發展?? 遑論1950年世界人口25.3億~現在超過71億了 競爭的人口變多~ 不是本來就很正常?????? NBA球隊擴張的速度可還比人口增長的速度更加提高(8隊->30隊) 所以真的能論證"現在打NBA這群人"在體能方面的金字塔尖端比例 就比"當年打NBA這群人"更為稀缺更為精英??????????? 原文所提到Austin Rivers回到當年可能真的足以屌打Bob Cousy 但是你能確定小河流在現在全球人口中天賦的排名~ 真的比Bob Cousy當年更優越? 除了像推文有版友提到完全足以顛覆聯盟組成的明確原因 ->NBA提升了黑人族群打球的比例 其實根本還沒有看到其他充分研究足以證明現代打NBA的人菁英度就比當年打的人要高 (尤其是黑人球員開始大量進入聯盟的時代以後) 我反而認為~除了族群這個理由之外 我更傾向相信任何時代能在該運動圈出類拔萃的 都會是該時代差不多天賦等級排名的運動員~相對體能素質最頂尖的那群 除了黑人佔比少~ 你要怎麼說服Austin Rivers就一定比Cousy好? 當年Cousy再怎樣是第三順位 NCAA連續三屆 拿過NCAA冠軍 他的年代開始黑人也已經陸續加入NBA~ 他在NBA依舊榮銜滿身 誰能篤定小河之於當代就比Cousy之於他的年代更為優秀呢? 套個最常被比較的例子:你一個大學生現在回去牛頓時代都屌打他 但人家那個年代科學家NO.1 你現在NO幾?????? 所以你要說現在球員天份比較好~頂多也就黑人球員普及打NBA前的事情 之後? 更多是時代的其他因素:科學化訓練~戰術與技術的升級~乃至球鞋 營養都差很多 大鳥魔術時代前期都還是穿Coverse帆布鞋就上去打球~你以為這不會差很多? 我們不談有可能是百年一例的狀元郎Bogut 光Baynes回到Longley時代單挑大概率也會贏老前輩 但問題真的是Baynes天賦較佳嗎還是時代因素? 畢竟Longley那時就是澳洲最頂沒有之一 (某個程度行銷宣傳更是常被人忽略的因素~現在我們看當年冠軍隊中鋒常常說的是廢物 結果當代可能一個打第六人的替補球員 都好像還被誇張的超棒的角色綠葉球員呢) 同樣生涯年Bojan Bogdanovic早已超過他的克羅埃西亞同鄉老前輩Kukoc 但我反問Bogdanovic在同時代球員的天賦真的肯定比Kukoc更頂尖嗎????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.235.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1635786081.A.E3E.html ※ 編輯: Fantasy7th (119.14.235.148 臺灣), 11/02/2021 01:02:46
FatNerdLoser: 上古時代萬中選一的天賦怎麼比得上現在百萬中選一 11/02 01:08
FatNerdLoser: 的天賦? 11/02 01:08
FatNerdLoser: 還要問萬人金字塔塔頂跟百萬人金字塔塔頂哪個塔頂 11/02 01:10
FatNerdLoser: 比較高喔? 11/02 01:10
VL1003 : 百萬人之一絕對比萬人之一還要猛是哪來的假設,頂多 11/02 01:10
VL1003 : 只能說百萬人之一的錄取門檻是相對高的。 11/02 01:11
VL1003 : 沒人敢保證那個萬人之一絕對比百萬人之一還差吧, 11/02 01:11
VL1003 : 母體根本不一樣,如果同樣母體來選,那還能說萬人之 11/02 01:12
VL1003 : 一比百萬人之一差的可能性是高的。 11/02 01:12
VL1003 : 頂尖的那群,基本上放到哪都難以撼動,影響更多的是 11/02 01:13
VL1003 : 整體的水準,也就是進入 NBA 的門檻。 11/02 01:13
qwe88016 : 其實直接看體測數據就好了,現代屌虐 11/02 01:14
FatNerdLoser: 身高總可以當指標了吧 現在平均身高高多少看看好嗎 11/02 01:16
FatNerdLoser: 連農場文大概都會有 11/02 01:16
Fantasy7th : 我在講什麼你到底有沒聽懂? 我都說不同時代有營養 11/02 01:17
Fantasy7th : 這因素了 小河現在全世界身高排名一定比Cousy前面? 11/02 01:17
VL1003 : 「平均」身高拉高不就是在講整體水準往上的意思。 11/02 01:17
Fantasy7th : 而且你知道時代變遷 現在平均身高不是NBA最高好嗎? 11/02 01:18
VL1003 : 沒人會否認現代 NBA 整體水準遠超 50 年代吧? 11/02 01:18
VL1003 : 但問題現在的爭議點是,一般球員放到 50 年代能否成 11/02 01:18
VL1003 : 為頂尖的那群球員之一。 11/02 01:19
Fantasy7th : 比身高你知道近年其實不如90年代嗎? 所以90最強? 11/02 01:20
VL1003 : 現在討論的是那些離群值,會講平均就代表沒搞懂討論 11/02 01:21
VL1003 : 的主題。 11/02 01:21
qwe88016 : 用你的理論來看Bill Russell會是Goat,因為冠軍最多 11/02 01:22
qwe88016 : 雖然雖然當時隊伍數少,但不代表那年代冠軍比現代難 11/02 01:22
Fantasy7th : 今年平均身高夢回1982/83年唷 原來NBA退步這麼多?? 11/02 01:22
Fantasy7th : 冠軍有另外變數呀~交戰組合少 菁英更集中 11/02 01:23
Fantasy7th : 反之現在球隊多~交戰組合多(傷病變數也多)菁英分散 11/02 01:23
mtmmy : TED上有一部影片就是在說人類極限過去一個多世紀 11/02 01:24
mtmmy : 進步幅度極小,推進紀錄的主因是裝備進化跟特化的 11/02 01:24
mtmmy : 天賦篩選。 11/02 01:24
FatNerdLoser: 那幫我查查體重重幾磅 感謝 因該屌虐啦 我猜 嘻嘻 11/02 01:25
Fantasy7th : 21世紀前10年屌虐現在呀你不知道小球嗎XDDDDDDDDDDD 11/02 01:27
Fantasy7th : 而且我在講什麼你在講什麼(嘆)你先讀一下文章再來啦 11/02 01:27
altoaizen : 純看身高有大問題啊,要配合選的位置去綜合評量 11/02 01:28
altoaizen : 不然中鋒建隊思維取向主導選秀不就相對更高? 11/02 01:28
Fantasy7th : 一直在比不同時代的絕對數字 我就不是在講這個 11/02 01:28
qwe88016 : 單看灌籃的話,MJ時代極限大概就是罰球線起跳 11/02 01:30
qwe88016 : 現代的話Lavine已經可以罰球線360度了 11/02 01:30
s210125 : 誰管小河到底是不是前幾趴 直接比身體素質就好 不然 11/02 01:30
s210125 : 你偏鄉的前1%說不定比都市的前10%還差好嗎 11/02 01:30
Fantasy7th : ㄟ灌籃是不同的事情 純灌籃比Lavine MJ強的早就有 11/02 01:31
s210125 : 廢話誰不知道紅屌跟小河當然不是現今聯盟最頂尖球 11/02 01:31
s210125 : 員 11/02 01:31
Fantasy7th : James White的灌籃可能更勝這兩位但就是個NBA邊緣人 11/02 01:31
qwe88016 : 純灌籃比MJ強的應該很多,比Lavine強的很少吧… 11/02 01:32
z23061542 : 以100公尺紀錄 現代人也沒屌打以前阿XDDD 11/02 01:33
z23061542 : 沒以前的體測紀錄當然是亂戰阿XDDD 11/02 01:34
Fantasy7th : 我意思是灌籃跟打NBA很早前就是脫鉤兩回事了 只是 11/02 01:34
Fantasy7th : 多數人只看NBA 但如果翻翻NBA外純灌籃 很多年前就 11/02 01:34
z23061542 : 科學化訓練 對人體就是有極限阿 以跑步來看 11/02 01:34
VL1003 : 欸,不對阿,現在是小河誇下海口他在那年代能進名人 11/02 01:35
Fantasy7th : 有比Lavine還強的 所以判斷不同年代球員天賦消長 11/02 01:35
Fantasy7th : 也不夠精準 11/02 01:35
VL1003 : 堂阿,所以他是不是頂尖球員是很重要的指標阿。 11/02 01:35
VL1003 : 都知道不是頂尖球員了,怎麼保證在那年代絕對能成為 11/02 01:35
s210125 : 100公尺沒有屌打以前?平行時空嗎 還是樓上覺得只差 11/02 01:35
s210125 : 個0.幾秒不叫屌打 11/02 01:35
Fantasy7th : 如果小河的命題是這樣 那命題該改成:我能不能在那個 11/02 01:36
VL1003 : 頂尖球員,這假設本身就有問題啊,根本沒有客觀的 11/02 01:36
Fantasy7th : 年代站穩NBA前5人 11/02 01:36
VL1003 : 標準確認現代跟 50 年代的頂級球星身體素質誰強誰弱 11/02 01:36
VL1003 : ,然後直接預設現代一般球員能甩 50 年代頂尖球星好 11/02 01:37
VL1003 : 幾條街這什麼奇怪推論。 11/02 01:37
Fantasy7th : 又一個亂入比絕對數字的 要認真討論的就別理他吧 11/02 01:37
VL1003 : 整體大幅進步,不代表最頂端的那群也能大幅進步欸。 11/02 01:38
VL1003 : 體能怪物如張伯倫,沒幾個能超過他體測紀錄。 11/02 01:38
z23061542 : 科學化訓練就不是萬靈丹阿 11/02 01:38
zxcasdzsd : 阿不就很好笑,老人都說中國人比較多比較競爭頂端 11/02 01:41
zxcasdzsd : 人比台灣強,現在拿來比NBA就沒有人比較多比較強這 11/02 01:41
zxcasdzsd : 回事了?自助餐嘛 11/02 01:41
VL1003 : 不是,你要搞清楚,門檻高,是讓整體平均往上拉。 11/02 01:42
VL1003 : 但並不代表門檻低的第一名就一定會比較差。 11/02 01:42
qwe88016 : 50年代是連背傳空接都被當成創舉的年代欸,有啥好比 11/02 01:43
qwe88016 : 現代板凳球員光是現代知識跟戰術就可以虐了,但這討 11/02 01:44
qwe88016 : 論跟回到過去教牛頓量子力學一樣廢 11/02 01:44
VL1003 : 對阿,這討論本身就是很廢,現代球員生在當時的年代 11/02 01:45
VL1003 : ,也不會有這些戰術認知,更別提練三分球,練下去你 11/02 01:45
VL1003 : 還想上場? 根本沒教練想讓你投。 11/02 01:45
zxcasdzsd : 練下去打出效果不會有教練讓你丟?三十年前你跟咖 11/02 01:47
zxcasdzsd : 哩一樣自走砲,大三分時代就提早30年了啦!就是以 11/02 01:47
zxcasdzsd : 前能力不夠練不出來而已 11/02 01:47
scrwer : 你舉牛頓我覺得你根本沒搞清楚命題 11/02 01:51
dvd955363 : 搞不清楚狀況就別寫一堆好嗎 11/02 02:01
handfox : 供三小 11/02 02:25
KThompson : 有兩個搞不清楚命題的...結論就是小河說NBA現代平 11/02 02:35
KThompson : 均天賦較高是事實,這是運動人數跟人種造成的天賦 11/02 02:38
KThompson : 門檻提高;但以他自己的天賦比例就算在那時代,排 11/02 02:38
KThompson : 不排得上名人堂實際也是存疑,兩件事被參雜在一起 11/02 02:38
KThompson : 講,才會戰成這樣 11/02 02:38
yoyonigo : 就講個簡單的 庫西劃時代的開創了把花式運球跟傳球 11/02 02:44
yoyonigo : 運用在實戰裡 那麼小河流又開創了什麼 11/02 02:44
FatNerdLoser: 河勝文堂堂全美第一高中生候選 靜態天賦確實不頂 11/02 02:46
FatNerdLoser: 但是比Bob Cousy年代同位置球員高5~10公分 11/02 02:46
FatNerdLoser: 球探系統開始完善之後大概率比不上 但是打打50年代 11/02 02:46
FatNerdLoser: 還是夠的 11/02 02:46
FatNerdLoser: 連Kenny也嘴過類似的 他嘴砲上古球員只會右手運球 11/02 02:46
Magic0312 : 無法認同,這種眼睛看就知道的事情,你會覺得LOL 11/02 03:07
Magic0312 : 的S1的冠軍隊跟現在S11的冠軍隊一樣強嗎 11/02 03:07
Magic0312 : 你拿當時最強的人不比現在差我認同,但是當時可能 11/02 03:10
Magic0312 : 前10%的籃球高手都沒在NBA,你的論點真的難以讓人 11/02 03:10
Magic0312 : 信服 11/02 03:10
liuche : 我蠻確定現在大學生去古代會被牛頓電假的 11/02 03:12
Zeka6721 : 跑的快跳的高就贏的叫田徑 何況小河跟Redick體能也 11/02 05:33
Zeka6721 : 沒以前人好 能跳44-48吋的人 不論時代好像都能跳到 11/02 05:33
Zeka6721 : 那高度 11/02 05:33
KaoBi24 : 小河流的天賦至少有個全美高中排行 11/02 07:10
KaoBi24 : Bob Cousy的時代 籃球並不普及 11/02 07:11
KaoBi24 : 現在籃球規模是DrJ 東鳥西魔 老喬一路建立推廣出來 11/02 07:21
denverkobe : 先天天賦根本不重要,沒有兌現或最後實力打不贏現代 11/02 07:22
KaoBi24 : 50年代的籃球 只算是少數運氣好的人在玩 11/02 07:24
steve1012 : 你拿球隊數目擴張比人口擴張根本亂比 各國參加人口 11/02 08:06
steve1012 : 根本不同啊 有成長啊 11/02 08:06
steve1012 : 隨便舉個字母哥可以在現在當mvp. 50年代有可能?top 11/02 08:07
steve1012 : 1%競爭程度根本不同 11/02 08:07
laputaca : 看在你打這麼多,給個箭頭,不過論點無法說服人 11/02 09:57
ryancho : 像小河JJ這種yy的,對岸小說很多歐,有穿越的,有 11/02 10:22
ryancho : 金手指的,真的夢裡什麼都有,小河你現實就是個龍套 11/02 10:22
ryancho : ,講哪些話真丟老河的臉 11/02 10:22
erosha : 厲害 11/02 10:26
chogosu : 推,現代人沒以前人的基礎人在哪都不知道. 11/02 12:17
chogosu : 用lol來比真的無腦,籃球都經過幾個世代變化了 11/02 12:21
chogosu : 你lol遊戲才生出幾年,人家籃球都已經多久了. 11/02 12:22
chogosu : 學習曲線差那麼多 11/02 12:23
chogosu : 基本打的人就同個世代的,你有經過籃球那種環境變遷? 11/02 12:24