看板 NBA 關於我們 聯絡資訊
二人共同點: 都是超級大前鋒、才華洋溢、一個會傳球、一個生涯更長、心態都好、但都無冠 … Chris Webber(6尺10寸) NBA生涯15年數據: 總得分 17,182(場均20.7) 總籃板 8,124(場均9.8) 助攻 3,526(場均4.2) 生涯焦點與獎項: NBA年度最佳新秀(1994年) NBA籃板王(1999年) 5×NBA全明星賽(1997、2000-2003) NBA年度第三隊(2000年) NBA年度第一隊(2001年) 3×NBA年度第二隊(1999年、2002年、2003年) 4號球衣為沙加緬度國王所退休 名人堂(2021) LaMarcus Aldridge(6尺11寸) NBA生涯15年數據ing: 總得分 20,074(場均19.3) 總籃板 8,530(場均8.2) 助攻 2,043(場均2) 生涯焦點與獎項: 7次入選NBA全明星賽(2012、2013、2014、2015、2016、2018、2019) 5次入選NBA最佳陣容: NBA年度第二隊(2015、2018) NBA年度第三隊(2011、2014、2016) NBA最佳新秀陣容第一隊(2007) 各位覺得誰強呢 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.11.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1636454630.A.5D0.html
sd09090 : 韋 11/09 18:44
y1896547 : 德 11/09 18:44
wahaha303 : 9 11/09 18:44
s27052705 : 9 11/09 18:44
※ 編輯: qtbang (123.194.11.152 臺灣), 11/09/2021 18:45:29
b19900127 : webber 帶隊連續多年力抗歐肥,阿雞雞根本沒得比 11/09 18:45
azureblood : webber 11/09 18:45
voglish : CW4無誤 11/09 18:45
demonh311 : 我選Webber 11/09 18:46
Tommy92C : 海軍上將 11/09 18:46
lienray : CW4巔峰 是歷史最具天賦的大前鋒 11/09 18:47
solsoul : Webber 一票 11/09 18:48
xd4664 : 阿雞比較強 11/09 18:49
chshh0307 : cwebb04 11/09 18:49
a53189360 : CW4吧 但AGG感覺可以存在比較久 11/09 18:49
TVXFQ : 我選偉伯 11/09 18:50
airandy1102 : 韋伯屌虐 11/09 18:50
jackal44748 : Webber算是技術派PF的頂標 論高度AGG比不上 11/09 18:51
SaChiA5566 : 覺得是韋伯 11/09 18:51
yoyonigo : CW 11/09 18:52
BOSTONstyle : CW 11/09 18:53
wwwson1256 : Nate Thurmond跟這兩個比呢? 11/09 18:53
ALACOOL : CW4帥多了哈哈啊 11/09 18:54
yurikim : CW明顯強多了… 11/09 18:55
interact : CW4巔峰大勝AGG 11/09 18:55
payton711 : Webber打球很帶激情,這個阿基基沒得比 11/09 18:55
ksk0516 : soft 11/09 18:56
julian42 : 有中距離防守弱的嘴綠 11/09 18:56
littlebonnie: CW4只是一堆老頭回憶美化吧 數據普通 帶隊軟蛋 球 11/09 18:58
littlebonnie: 商智障 進攻絕招是墊腳跳投 面對面扛歐布也不是他 11/09 18:58
littlebonnie: 唯一可以說嘴是當初白泡泡的國王隊顏色正確而已 11/09 18:58
MrSatan : https://i.imgur.com/5pD6sWk.jpg 想到Horry 11/09 18:59
littlebonnie: 國王迷不覺得這傢伙就當初整隊最沒鬥志的破口嗎 11/09 19:01
herr : 差太多了 Webber 屌虐 11/09 19:01
kuchibu : 微博比較紅 11/09 19:03
youngluke : Webber光是出賽就少太多了 11/09 19:04
Drifter3 : CW會組織進攻,在國王體系很多時候他是傳導點,他 11/09 19:05
Drifter3 : 打得好國王就打得好 11/09 19:05
Drifter3 : 要不是背傷,他絕對可以打出KG那種身價 11/09 19:05
Drifter3 : 阿基基充其量只是球隊二哥的料 11/09 19:05
littlebonnie: 當初國王四號換成同期任何一個明星都可能過了歐布 11/09 19:06
badguy666 : L.Aldridge...webber太短暫了 11/09 19:06
a22122212 : 投CW4一票 11/09 19:06
allen3407 : Agg 11/09 19:07
allen3407 : 看過國王2002年比賽的都知道Webber的「好」 11/09 19:07
steiner : 國王那一年的冠軍是被裁判做掉 11/09 19:08
brianhxy : 我覺得長壽也是考量的點 Agg現在表現也很穩 投他一 11/09 19:08
brianhxy : 票 11/09 19:08
black205 : 球隊需要終結者:AGG 球隊需要組織:CW 11/09 19:10
pp3435 : webber較全能,球風好看,但痛痛。LA就穩穩的。 11/09 19:13
lowder : 說Webber球商不好的 哪來門外漢言論 論天賦球商他 11/09 19:16
lowder : 應該是史上PF前幾 11/09 19:16
DavidHuang : Webber 一票 可惜也是受傷 11/09 19:17
Nico0214 : 我選沒受大傷前的Webber 11/09 19:19
loveciel : 要不是受傷是啥鬼話 那是不是oden 不受傷也可以當大 11/09 19:20
loveciel : 歐? 11/09 19:20
yeh6476 : 巔峰一定是CW4 但AGG更長壽穩定 11/09 19:20
louise13 : 懶覺比雞腿 11/09 19:20
WUNIWUNI : 這還要問你是不是沒看過Webber打球 11/09 19:21
laipyn : Webber屌打好嗎...... 11/09 19:23
sixis : 一定是CW 11/09 19:25
shaya1105 : webber強多了吧 11/09 19:27
littlebonnie: Westphal我覺得是球商高啦 CW4就不知道了 11/09 19:27
MarcPolo : = = 這什麼問題 11/09 19:28
IDLONG : 說球商不好的是哪來的雲球迷 11/09 19:30
samsam80821 : CW巔峰強ㄧ點點 生涯輸 11/09 19:30
starxls : Webber傳球很鬼 11/09 19:32
sxzc : 沒看過CW4打球 但LA真的沒到很強 11/09 19:33
love1500274 : 張飛打岳飛文 88 11/09 19:34
Petyr : 其實綜合看來兩個人要選的話我覺得差不多 11/09 19:36
Petyr : 各有強項吧 但都不是頂尖的超級球員 11/09 19:36
jerry954310 : CW+1 那個年代的禁區太恐怖了 11/09 19:37
lovebean : 絕對是CW &絕不是美化, 巔峰時期的CW各方面全都高AG 11/09 19:37
lovebean : G至少一個等級以上, 在Dirk打出all star水準前, NBA 11/09 19:37
mouscat : 球商不好是指「不存在的暫停」吧 11/09 19:37
lovebean : 三大PF就是TD、Webber和KG, 而且當時他的排名可能 11/09 19:37
lovebean : 還高於KG 11/09 19:37
JaysonTatum : CW4受傷前屌虐LA 11/09 19:37
JaysonTatum : LA只贏在比較健康 11/09 19:37
patrickc : CW比較有記憶點 AGG沒甚麼代表作 就公務員 11/09 19:39
wusky1982 : CW4 11/09 19:39
patrickc : CW以前帶領國王球風太漂亮了 11/09 19:39
bluemei : WEBBER沒受傷前真的強 11/09 19:40
RandyPerseus: 我投韋柏 11/09 19:42
DickCowBoy : 以生涯強度必須將那戰度也列入吧.. 11/09 19:43
chatnoir : 某樓真的有看CW4打球嗎, 球商不好 LOL 11/09 19:43
DickCowBoy : *耐戰 11/09 19:43
DUSTWAVE : AGG+1,至少穩定出賽 11/09 19:43
mic1007 : AGG要進名人堂都有難度了 11/09 19:44
mose56789 : AGG的累積數據會進吧== 11/09 19:46
TexasFlood : Webber是可以主宰比賽的等級,AGG??? 11/09 19:47
mose56789 : AGG季後賽40+分打歪火箭 結果大家只會記得小李絕殺 11/09 19:47
yitong52 : 比巔峰Webber啊,第一隊都拿過了 11/09 19:47
mose56789 : XD 不能主宰喔 真的欸 11/09 19:47
sunchen0201 : 秒選韋伯。 11/09 19:48
lxf : CW 11/09 19:48
julian42 : 偉伯是受惠國王體系 11/09 19:50
duck12321 : AGG+ 11/09 19:50
jolinp : CW 11/09 19:50
girlkissme : CW4 11/09 19:51
koko0123 : 籃板王、最佳新秀、年度第一隊 11/09 19:51
hopeman : CW4+1 11/09 19:53
chelopan : 噓lovebean:三大PF是TD、CW4、KG?馬龍你放哪裡? 11/09 19:54
chelopan : 你有看過NBA? 11/09 19:54
dustinhuang : 差不多吧 不過說CW4可以嗆人菜逼八 選的一定多 11/09 19:55
boston31 : CW4 屌打 11/09 19:56
alittleghost: 名人堂第1年淘汰,第2年淘汰,第3年淘汰...撐到第8年 11/09 19:58
alittleghost: 勉為其難入選,看之後有沒有人能破紀錄 11/09 19:58
jaysont : 阿基基有可能讓裁判作弊幹掉嗎?? 11/09 20:00
charles0712 : 就像你要問潘威倫跟陽建福誰比較強一樣 11/09 20:01
f77928 : 原來現在開放張飛打岳飛比較文了? 11/09 20:01
alittleghost: 怎麼同一人同一成績,前7年名人堂把關都不收,結果 11/09 20:02
alittleghost: 怎麼第8年突然就進了 11/09 20:02
Drainhide : 前七年不收是因為他大學時黑黑的吧 11/09 20:03
alittleghost: 原來生涯成績是會增值的,AGG比照的話一定有機會 11/09 20:03
angiotensin : 沒大學成績大概第8年還是進不了 11/09 20:05
jojo90320 : 會這樣比是不是沒看過CW4打過球?? 11/09 20:06
saypon : 天賦跟才華CW 穩定輸出AGG 11/09 20:08
vvnbear : Webber的確是比AGG的天花板高,但是因傷也沒完全展 11/09 20:09
vvnbear : 現天份,國王時期的Webber已經帶傷在打了 11/09 20:09
kizo : 都很邊緣 11/09 20:10
lonelytea : 阿雞雞 11/09 20:12
castle1011 : CW4 哪年代 要扛的 4.5號 都比壯比硬 11/09 20:12
MikePiazza : 你一定沒看過 CW4 打球! 11/09 20:13
yanchou : Webber當年西冠七戰的對手看一下 11/09 20:14
oceanmonster: 生涯年Webber勝,PF黃金年代還能拿到一次第一隊, 11/09 20:14
oceanmonster: 但30就大傷了。AGG有個比較健康的生涯後期 11/09 20:14
yanchou : 告訴我Aldridge 有什麼讓人印象深刻的經典戰役 11/09 20:15
chenghow : CW4那種打法是真的跟團隊融入比賽超好看 11/09 20:16
lwswjs : CW 11/09 20:16
drung1110 : 說CW有傷的是不是不知道AGG心臟有問題= = 打不出來 11/09 20:17
drung1110 : 就是打不出來啊 AGG 比較好 11/09 20:17
qhaabk : AGG就可愛被勇士傷的那一場季後賽20分被大逆轉 11/09 20:17
SwissMiniGun: 14年打火箭系列賽吧 G1G2都幹40分 11/09 20:19
runtmc : 沒跟到全盛時代的韋伯摳黏 11/09 20:20
drung1110 : AGG 季候對雷霆砍了 56 分是代表作吧 11/09 20:22
Sherlock95 : Webber速度技術都贏 就是防守差了點 11/09 20:22
alittleghost: 一亞(西決亞軍)吹20年 11/09 20:22
everyy : 巔峰CW,穩定AGG 11/09 20:22
k7202001 : 有點像麥龜地vs甜瓜 一個巔峰強一個生涯長 11/09 20:25
fatoil27 : 瑋柏 11/09 20:26
i376ers : CW屌打 11/09 20:26
d147258 : 阿基基太軟 11/09 20:28
lovebean : 對齁都忘了好馬, 不過Malone在2000年以後已經下滑 11/09 20:28
lovebean : 明顯啦, 單就數據面已經不如這幾位新生代PF, 心裡 11/09 20:28
lovebean : 自然沒把他放進最頂來比啦 11/09 20:28
SwissMiniGun: 說起來cw4留下的記憶多不少 11/09 20:28
rahim1211 : 只看健康的場次cw,但他生涯出賽最多就是新人年.. 11/09 20:29
rahim1211 : .實在很痛 11/09 20:29
DADA1210 : CW4沒有懸念 11/09 20:32
chang1202 : 絕對cw4 11/09 20:32
Drainhide : CW4強沒意見,要說強過或屌打AGG我就比較保留 11/09 20:33
ptt821105 : CW4啊 11/09 20:34
humormike : CW4 屌打 11/09 20:38
wazabi : CW4 +1 老國王迷跳出來 11/09 20:39
wz02022 : CW4 11/09 20:40
g820215 : 阿基基打火箭那系列賽根本跟巔峰司機一樣 11/09 20:40
rojjujj : CW4 11/09 20:40
convey1227 : Webber 較全能 11/09 20:41
aroyyo : ball don't lie比較強 11/09 20:42
convey1227 : 國王跟小牛拼跑轟那年代強到靠北 11/09 20:43
convey1227 : 那時Webber實力還壓過Dirk 11/09 20:44
IDLONG : 4大PF的時代被講的好像雜魚一樣 11/09 20:47
fransiceyho : Webber是當時最強大前鋒之一 11/09 20:49
vegetabler : 阿韋超勇的啦 11/09 20:50
fransiceyho : 當時和TD KG 溪蛙齊名 11/09 20:51
ffbbhh : CW4輾過去 11/09 20:51
qhaabk : TD KG RW 老馬 -> TD KG RW CW -> TD KG DIRK CW 11/09 20:55
garytony1 : CW4,沒貴古,這是核心和球星的距離 11/09 20:56
G12134 : CW4太玻璃 11/09 20:57
EX37 : Webber 11/09 20:59
t22251974 : Webber一票 11/09 21:02
d8731400 : CW4 這有需要討論? 11/09 21:03
BeanBryant : CW4 11/09 21:04
kkjjkkjj : 還不是因為kobe 11/09 21:04
violing613 : 帥度差很多 11/09 21:05
webberfun : webber比較好 11/09 21:05
z5411 : 我先投AGG 因為搞不好今年就一冠了 11/09 21:07
Hohenzollern: 打球觀賞性是Webber 11/09 21:07
XavierLucas : 說球商不好的某樓莫非今天早市有出現? 11/09 21:07
SlamKai : AGG很好 但國王的CW4真是太耀眼了 11/09 21:07
MK47 : 巔峰的時候Webber強蠻多的吧 他是後來受傷以後帶一 11/09 21:10
MK47 : 條腿打球 你才感覺他沒這麼強 傷前又快、又有力量 11/09 21:11
MK47 : 還有中距離 又能傳球 根本超噁 11/09 21:11
SlamKai : https://youtu.be/ZOh0wnQ1VZU 11/09 21:12
myths : CW 11/09 21:12
smallwenwen : 靠背 這還用說 當然是CW4 11/09 21:14
leo755269 : AGG有季後賽對火箭連續40分下剋上 說沒經典代表作 11/09 21:15
leo755269 : 的是一日迷? 11/09 21:15
mathrew : CW4強太多了 11/09 21:16
ji394tb : cwebb的運動能力真的很好 傳導背框中距離都很有一 11/09 21:17
ji394tb : 套 才華洋溢 可惜膝蓋中箭 Q 11/09 21:17
swatch44 : 跟歐布打七場比較強 跟玄冥二老打喬丹一樣 11/09 21:21
O10lOl01O : Webber是要跟KG TD這種等級的比好嗎? 11/09 21:23
stuartfamily: CW球商和組織能力高太多了,可惜傷病. 11/09 21:23
amazingwow : CW以前 要碰到 大歐 雙21 sheed dirk 太硬 11/09 21:24
darin8709 : 什麼叫只贏在健康,啊受傷不能上場你才華在怎麼好 11/09 21:24
darin8709 : 有什麼用 11/09 21:24
eswnnnss : 光看數字我也以為某人是goat 11/09 21:28
hydeless : 大歐都是老迪,Pollock跟大米扛的啦 11/09 21:31
Hilluminadol: 你是太年輕還怎樣,webber打球有看過嗎?是說我也 11/09 21:31
Hilluminadol: 才21也看過啦哈哈哈 11/09 21:31
Demi520 : 21看過cw4打球? 你是看高光吧 11/09 21:41
hydeless : 爭冠那年數一數也二十個賽季以前了,一歲開始看 11/09 21:44
EZ78 : 如果你21還看過還覺得CWebb比較強那你一定有問題 11/09 21:44
EZ78 : 你看的時候他都痛的差不多了= = 11/09 21:44
EZ78 : 你說他在76人的樣子比AGG強那你也太看不起Aldridge 11/09 21:45
stocktonty : CW無誤 他那時候西區要扛的是 馬龍 TD 賈奈特 11/09 21:45
hydeless : 過四年膝蓋就不行了啦,沒有很久 11/09 21:46
Orianna : cw巔峰 能單換td 11/09 21:47
ghostxx : Webber比較全面 11/09 21:47
Demi520 : 現在球迷真的是看影片就在說自己看過某球星打球… 11/09 21:47
hydeless : Pop還真的被問過單換TD的問題,他當年給記者一個 11/09 21:49
hydeless : 非常輕蔑的笑容,ㄎ 11/09 21:50
GUDU : 受傷前就毫無疑問的樂勝啊~ 受傷是要怎麼跟人比長久 11/09 21:51
sa511394 : 沒傷屌打 11/09 21:52
kingion : CW4的高舉高投中距離在當時也算是一絕 11/09 21:54
jason10 : 說CW4靠體系的太菜吧 是CW4到國王之後 才把國王帶起 11/09 22:01
jason10 : 來的 之前國王一哥RICHMOND 在位時國王連拿30勝都很 11/09 22:01
jason10 : 困難 11/09 22:01
rlj0858 : CW巔峰完勝吧!只輸在健康生涯較短 11/09 22:02
sam54824 : 這哪需要比 11/09 22:02
Rzepczynski : 全盛CWebb一票 11/09 22:10
lovebean : Webber當年被交易過去沙加緬度時超級不情願, 國王 11/09 22:17
lovebean : 雖有位明星後衛Richmond但卻是長年爛隊, 沒想到過去 11/09 22:17
lovebean : 後帶領國王晉身強權, 在這之前沒人預料得到會起這 11/09 22:17
lovebean : 樣的化學反應 11/09 22:17
Kulan : 雖然阿GG很強 不過看過Webber全盛期就不會問這問題 11/09 22:17
gdjean : CW啊,需要比嗎 11/09 22:22
webberpopo : 那時代明星大前鋒一堆 還有ball dont lie跟小歐 現 11/09 22:22
webberpopo : 在已經快找不到這種了 11/09 22:22
waterseven5 : CW4當年稱號是人皇...巔峰CW4一票,兩人不在同個等 11/09 22:22
waterseven5 : 級 11/09 22:22
q135q135 : 秒選韋伯 11/09 22:24
mobyshin : 需要比嗎?有事? 11/09 22:27
lovebean : 2000年後的頂級大前鋒還有Sheed跟小歐, 不過相較於 11/09 22:27
lovebean : 最頂的TD、KG、Dirk來說是低一級的, Webber可惜太 11/09 22:27
lovebean : 早重傷到膝蓋, 無法一起在這史上少見的大前鋒盛世一 11/09 22:27
lovebean : 同爭鋒 11/09 22:27
gaeaking : 當然是CW 全能大前鋒 11/09 22:28
Skycrane : __比雞腿 11/09 22:30
droptear : CW4 no doubt 11/09 22:33
justsp4 : 論巔峰絕對是Webber,任何方面都贏 11/09 22:35
fisher2596 : 完全沒得比耶 11/09 22:35
otter : CW是球隊核心,AGG是副手料 11/09 22:36
stoke4096 : Webber差點打掛歐布連線,那一年真的可惜了 11/09 22:42
dannywei0318: webberrrrr 11/09 22:44
wj1009 : 這兩個能比嗎? 11/09 22:53
jsliao9786 : CW4主將屌虐 沒辦法比 11/09 22:54
dirklin : 阿基基先跟Abdur-Rahim比啦 11/09 22:58
knare : 阿雞中距離準,韋伯較全能,且防守完勝 11/09 23:00
CoachKuester: CW4 11/09 23:01
kaede0711 : 正常會選CW4 但意外的是AGG數據成就攤開算是伯仲之 11/09 23:04
kaede0711 : 間 11/09 23:04
IDLONG : CW全盛四大PF時期時,一般評價Dirk還沒那麼頂 11/09 23:09
fantasyeagle: CW4...巔峰時期可以跟TD KG比肩的男子 11/09 23:10
KK680615 : 這要比什麼 ?? 11/09 23:11
recklezlee : 薪CW 11/09 23:15
seacall : Webber真的太痛了,巔峰時期比AGG強,但生涯差不多 11/09 23:22
hb0922 : Webber 11/09 23:25
Edward007 : 鄉民怎麼說都不影響這兩個人的偉大 11/09 23:31
AresPeng : 01年拿第一隊CW在西區一堆禁區歷史神獸前 照樣開虐 11/09 23:33
asidy : 比巔峰webber應該強不少 11/09 23:35
toykiss : CW4 巔峰的他真的強! 11/09 23:42
dontdoitbaby: 還有小歐 11/09 23:46
ms0545173 : Webber移動速度比較快 11/09 23:55
hhauiz : CW4 11/10 00:01
lanchenchen : CW 11/10 00:10
wed3qla : webber 11/10 00:33
nnkj : 問裁判 11/10 00:39
a7v333 : 膝蓋健康的Webber 11/10 00:44
olin7745 : Webber膝蓋壞掉之前很猛 11/10 00:50
XR125 : Webber超可怕好嗎?籃下活動力明顯高一般球員一個 11/10 00:57
XR125 : 檔次 11/10 00:57
KiniroMosaic: LA 11/10 01:12
jameswater : AGG一票 穩定輸出不大傷也很重要 11/10 01:16
bjorn607 : Webber強多了吧 傳球能力 得分能力 11/10 01:20
hidetoshi : C-Webb 結案 11/10 02:34
devin0329 : 激情印象分數大增,但AGG就是中距離無解機器 11/10 02:43
randy68429 : 兩個都沒冠軍…一個有籃板王和第一隊,場均數據也 11/10 02:45
randy68429 : 都贏,一個只有第二隊…這樣還要比? 11/10 02:45
nnn1106 : LA跟L8J的一樣都是刷子型球員 11/10 04:10
mirrortear : CW4 11/10 05:28
killuaz : CW4扛歐肥強多了 AGG退休後很難有討論度 11/10 05:44
ken720331 : 兩個合體就很強了全能大前 11/10 06:28
MrMagnus : 過了20年你還會討論Weber 20年後誰記得Agg 誰優 11/10 07:26
MrMagnus : 秀很明顯了 11/10 07:26
jiangchaoyou: 瑋柏 11/10 07:35
italyrb : Webber...沒得比啊這 看比賽內容就很清楚了 11/10 07:40
kort : CW4 11/10 07:53
ChrisPaul03 : 連大學的比賽開一起看 這不用比了 11/10 08:02
joua0214 : 你都列出來了... 11/10 08:16
ken720331 : Cw4 11/10 08:22
s30016 : 我刺迷,但CW4強太多 11/10 08:29
Giovinazzi99: 跟隨大家為了表達自己看球很久的優越感 Webber屌打 11/10 08:44
cviescvies : 當時西區PF群 CW4 TD KG RASHEED明星賽很難選,還 11/10 09:03
cviescvies : 有嫩司機 11/10 09:03
devlish : 怎麼老是有這種張飛打岳飛的文,兩個型又差那麼多 11/10 09:09
jordan1109 : Webber真的吊打AGG 11/10 09:30
rolandgjh : 阿基基就圍巾以上,TD未滿,穩定的高效內線但不到 11/10 09:53
rolandgjh : 歷史級別 11/10 09:53
RadioMan : CW4的對手是歐肥耶 AGG請問帶隊打誰了? 11/10 10:00
Anikk : 不能貴古賤今啦 11/10 10:48
wayne77925 : 我很喜歡AGG,但跟巔峰CW4是完全不同級別的 11/10 10:59
cv120345 : 巔峰CW >> AGG 但Webber巔峰是真的短,傷病太多 11/10 11:01
LoveBea : Webber+1 11/10 11:38
Keeping3 : Webber>>>>AGG 11/10 11:50
wallaceboy : Webber強多了 11/10 12:03
AIDS0822 : beat LA 11/10 12:21
LittleDiDi : 你有看過webber打球,就不會有這問題了 11/10 12:22
MikePiazza : 看過 CW4 打球的,絕對不會問這問題 11/10 12:25
vincent0525 : 完全不用想 CW4 11/10 12:31
barry0227 : CW4 11/10 12:59
LENMAN : 我大韋伯在那年代,我雞比個雕 11/10 13:21
dennis331533: 這有什麼好問的 11/10 19:00
opoos : 非貴古 但CW4不需考慮 記憶點完勝 11/10 22:25
kimchi38 : 當然是Webber 以前拓荒者內線一堆大肉棒 但Webber 11/11 01:47
kimchi38 : 一人就可以完爆阿拓禁區 11/11 01:47
DJKENNY : CW4 11/11 03:05
Matthew10244: CW4一生推 直接完勝OK? 11/11 15:18
stevencool : webber的傳導力 AGG的跳投 01/01 00:57