Re: [新聞] 勇士太陽將頂尖對決 格林放話對手16連勝到此為止

[pneumo (超☆冒險蓋)]

※ 引述《thnlkj0665 (灰色地帶)》之銘言：
:  勇士太陽將頂尖對決  格林放話對手16連勝到此為止
: 記者陳元廷／綜合外電報導
: 太陽現正處於16連勝，勢如日中天，不過下場對手絕不好惹，正是龍頭勇士，雙方目前也
: 相差1場勝差，意味太陽若贏球就將登頂，另一面如果是勇士技高一籌，那就宣告太陽16
: 連勝告終，無緣追平2006-07年賽季創的隊史最佳紀錄。
: 在勇士今天（29號）以105比90戰勝快艇後，格林（Draymond Green）也把目光放到太陽
: 身上，「他們是追隨布克（Devin Booker）與保羅（Chris Paul）腳步在打球，你得試著
: 擒賊先擒王，這是壓制對手攻勢第一準則，這會是場比賽」。
: 「我非常期待，我們跟他們最近表現都很出色，當然他們是16連勝，我們當然想當止住連
: 勝的人，現在大好機會即將上門了」，格林接續說。而無論台灣時間1號對戰誰勝誰負，
: 輸球一方很快就有雪恥機會，因為雙方4號就要再狹路相逢。

我今天找了很久，想找到嘴綠講的「擒賊先擒王」到底是哪來的，想學習一下。

原文出自ABCnews這篇：https://tinyurl.com/2p9d9xuy

"Obviously, they're following [ Devin Booker and Chris Paul]," Green said.
"So you got to try and cut the head of the snake off whenever you're trying
to stop anyone's attack, but overall I think it will be a good game. Highly
anticipated. Two teams that's playing well -- obviously, they've won 16 in a
row, you want to be the team to go stop that and you got a great opportunity
to do it."

我必須說，陳姓記者把"砍蛇頭"翻成"擒賊先擒王"翻得算是道地，要我可能會翻打蛇打
七吋之類的。

但是就如大家所說，不管陳姓記者的中文翻譯跟原文翻譯，都沒有引戰的意思。這標題
引戰的嫌疑太大。

會進入板主群討論，之後公布會不會要在陳姓記者新聞加CYT。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.53.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1638196485.A.348.html
※ pneumo:轉錄至某隱形看板                                         11/29 22:35
推 Gilbertsky  : 不是很懂 不就是=我們勇士會贏下這場 這樣算引戰?
→ skybin      : 一個是試著贏下，一個是必定，語氣差很多
→ EZ78        : 這一句翻得真的不錯
推 storyofwind : 他甚至不是說試著贏下，他說「希望能贏」
推 Takasteric  : snake：
推 tailsean    : 從接受訪問「你會想當那個擋下他們的那個隊伍」
→ tailsean    : 變成主動的詞“放話”「對手的16連勝到此為止」
→ tailsean    : 拜託兩個程度差很多好嗎= =
→ tailsean    : *多打了個那個
推 candbilly153: 笑死這都看不出來有引戰的可能
推 Gilbertsky  : 喔 懂了 是說記者引戰 想成嘴綠 不要理我
→ fff0722     : 其實我覺得就算是真的這麼嗆也還好，可以炒熱氣氛
推 wylscott    : 這還好吧 兩邊戰績都這麼猛 喊一下打個強心針不錯啊
→ loserloser  : 覺得自己會贏對手也叫引戰喔
→ Despairile  : 簡單說 覺得這標題太聳動
推 Luvsic      : 不過標題有時候也不是記者能決定的就是了，如果內文
→ Luvsic      : 問題沒太大的話或許對記者可以從寬些
→ karmel      : 好奇這樣下去會不會以後有簡寫相同的XD
→ karmel      : 記者素質普遍...
推 sky070650   : 說引戰是因為記者標題寫"放話" 和內文語氣差很多
推 laptic      : 聯合報也要被醜一 = =
推 b08297      : 標題不一定是記者下的最愛觀察看看吧
推 zealeliot   : 球賽就是要互嗆才好看阿
推 skyirisation: 炒熱氣氛而已吧，何苦玻璃
→ skybin      : 重點是嘴綠根本沒有想要炒熱話題，更沒有放話，平常
→ skybin      : 都嫌記者亂下標題，這時候又支持記者炒熱?
→ skybin      : 而且版主的政見就是外電新聞的正確性，這篇就是有疑
推 drcula      : 這哪裡有引戰？不就很正常的希望自己隊會贏嗎？
→ skybin      : 慮不是?
→ drcula      : 難道要說對手太強了啦，我們只能盡量不被打爆！？
→ skybin      : 這篇說引戰的是記者，不是嘴綠好嗎? 樓上仔細看
推 s9415154    : 討論的是標題跟內文不符吧 嘴綠看起來沒有到放話嗆
→ s9415154    : 聲的程度
推 tailsean    : 這種標題，到時候勇士如果輸球一定一堆在那邊嗆阿
→ tailsean    : 不是很愛放話你信不信XD都馬這樣
推 ppt12527    : 不少人搞錯對象,引戰是指記者的標題,不是嘴綠的談話
推 tailsean    : 就嘴綠正常、翻譯內文正常，標題突變成引戰
推 windsp00    : 標題超譯才夠聳動衝流量 台灣媒體文化嚕
推 alex0203cool: 用聳動標題吸睛早就是多數報導的陋習，希望能遏止歪
→ alex0203cool: 風
推 yniori      : 炒熱氣氛而已~算不上引戰吧~應該別這麼敏感才對
推 tailau0     : 記者下引戰標題很明顯吧？別岔題到嘴綠去
→ tailsean    : 還是nba.udn欸，怎麼還用這種標題==
推 awheaton311 : 勇士已經不缺鎂光燈了 輸球又說我們在立旗 哭
推 tailsean    : 官方的怎麼還需要用這種標題...
推 italy1223   : 豪豪不也是這樣被黑的？
推 qwe88016    : 好奇標題到底是記者還是編輯下，編輯的話建議禁聯合
推 CMPunk      : 標題一般是編輯下的啊
推 howhowyaya  : 蛇表示
→ qwe88016    : 下標的是編輯的話應該直接禁掉聯合報吧，笑死
推 mose56789   : 標題是編輯那邊決定吧 好像以前有看記者分享過內部
→ mose56789   : 的做法
推 articlebear : 覺得台媒可以全禁了
推 lavarslaker : 若把標題從Green換成某人 就會有人喊打喊殺要禁了
推 timgjh      : 我覺得翻譯沒問題，但是"放話"、"開嗆"這種情緒用詞
→ timgjh      : 倒是沒必要
→ timgjh      : 不過再Ban下去要沒新聞了吧XD
推 semicoma    : 1.標題往往不是記者下的 2.這標題有到引戰程度?
推 jyekid      : 就說不要ban了你禁不完的 最後草木皆兵只是搞死自
→ jyekid      : 己 就讓版友用推文po文反駁
推 tailau0     : 標題加個CYT算禁嗎？
噓 s925407     : 紅明顯，其實新聞標題絕大部分都不是記者下的，基
→ s925407     : 本上標題都是編輯決定，但是你在發布後的新聞上只
→ s925407     : 會看到記者的名字，這其實對記者是不公平的。
推 lafeelbarth : 就想得到勇士的流量密碼啊
推 arbcs       : 從來不知道這裡這麼支持嘴綠放話 彷彿來到平行時空
→ s925407     : 就這則新聞看起來記者對外電的翻譯是沒有問題的，
→ s925407     : 其餘行文也都很正常，用高機率不是記者下的標題處
→ s925407     : 罰記者實在不是很公正
→ qwe88016    : 不只有記者名字啊,還有媒體的名字，建議直接Ban媒體
推 ja860325    : 又沒ban 版主這樣德政吧
→ qwe88016    : 校對內文資訊跟下標正確與否本來就是整家媒體的責任
推 lafeelbarth : 今天要是Curry還不能下這標呢
推 s925407     : 但實務上不太可能ban媒體本身，尤其udn是NBA在台灣
→ s925407     : 的官方媒體(這叫代理？還是什麼？總之就是NBA官網
→ s925407     : 是udn的)，你不可能把他ban掉
→ qwe88016    : 沒差吧，反正所有訊息還不是從美國翻回來的
→ qwe88016    : Ban掉「台灣官方」，就看美國官方就好了
→ loserloser  : 好喔 禁中文新聞 只看原汁原味
→ wwf1588     : ptt看不到 不會去新聞網頁直接看
→ MK47        : 我覺得翻的還行 意思有轉達到 也沒有衊稱
推 balire2351  : 原文下的標題真的欠噓
→ Despairile  : Ban掉中文 以後只能看英文  恩..好哦
推 caesar12    : 覺得標題也沒很嗆 但故意曲解別人的意思 贊成禁掉
→ caesar12    : 新聞應該傳遞事實而不是炒熱氣氛當製造業
推 cloud6666   : 不看內文說別人平行時空，你是多元宇宙來的嗎
推 ShockG      : 很多人只看標題的就先說嘴綠講話好嗆 完全誤解原意
→ ShockG      : 了 差很多吧
推 josephpu    : 外文報導的標題通常也沒好多少，體育媒體都一個樣
推 erosha      : 這記者內文還行 如果因為標題出問題 那應該先確定
→ erosha      : 標題是編輯還是記者下的吧 不然記者真的衰
推 good234561  : 看完一堆回文真有趣～根本沒搞懂重點
→ good234561  : 先不說記者下標還編輯下標
→ good234561  : 但就不是嘴綠本人的意思～本來就超譯
→ good234561  : 沒必要多那些聳動字眼的
噓 histing     : 就要開打了，在追究誰引戰？？？？
推 hit0123     : 台灣人素質差 不用引戰標題沒點閱率
→ HOWyun2648  : 這樣算引戰，那我看以後得放地方或廣播新聞比較安全
推 miarika123  : 這制度不是要懲罰亂翻譯的嗎 那如果標題又不是記者
→ miarika123  : 的鍋那是在BAN啥? 啊反正也無從證實標題誰下的
→ miarika123  : 中文媒體全禁啦^^
推 JerrySloan  : 不聳動怎麼騙你去點閱
推 partydog    : 記者的工作是忠於原意報導 不是加油添醋
推 music200613 : 給推
噓 jessica805  : 文字獄？ 什麼都要禁
推 Fallere     : 如果標題不是記者下的，他被記點就很衰啊，我也是
→ Fallere     : 記得之前看到說下標的不會是記者
噓 WardellSteph: 北韓板zzz
→ WardellSteph: 自己玻璃心，還牽拖別人引戰，呵呵
推 tapiola     : 以前報紙的標題是編輯下的，現在不知是怎麼分工的。
→ tapiola     : 算是網路媒體文化吧
→ tapiola     : 只能閱聽人多看內容判斷，不要隨標題起舞。
→ pippen2002  : 小心肘擊嗎?
推 kkkk0923    : 大家仔細看，這篇要討論是記者超譯的問題
推 Isoroku5566 : 下標題是編輯的工作，不是記者阿 記者根本沒辦法下
→ Isoroku5566 : 標題
→ Isoroku5566 : 超譯也還好，打蛇打七吋還不是有"打"
→ Isoroku5566 : 一樣會被酸拉
推 jason401310 : 難怪台灣記者這麼爽，一百樓多少人看不懂中文==
推 vans24      : 推
推 FTLee       : 支持 遲早要回歸祖國的 先讓我各位習慣一下各種審查
推 nel624      : 很多標題都是編輯下的  和記者無關(小弟當過記者)
推 bobyhsu     : 標題真的是編輯的問題居多
推 okbon       : 結果人家17連勝