[花邊] 為何改判？裁判：詹姆斯沒妨礙中籃

[mingonly (甲之砒霜 乙之蜜糖)]

為何改判？裁判：詹姆斯沒妨礙中籃
https://i.imgur.com/emrDcUw.gif
第四節比賽末段，詹姆斯防守Jalen Green上籃被吹妨礙中籃，湖人請求挑戰，挑戰後，裁
判改判，此球無效。 賽後，本場比賽的主裁判接受了火箭記者的採訪，解釋了改判的規則
依據

QUESTION:On the overturned goaltending call on LeBron James, why was that overt
urned and if a player hits the rim on an opponent shot is that not goaltending?

記者：當對手投籃時，詹姆斯碰到籃框，為什麼不是妨礙中籃？

LEWIS:The rule states a player shall not touch the basket ring when the ball is
using the basket ring as its lower base, nor can he vibrate the rim so as to ca
use the ball to make an unnatural bounce. Neither of those cases happened which
is why the challenge was successful.

裁判LEWIS：當球的落點在籃框時，球員不允許觸碰到籃框。球員也不可以搖動籃框造成籃
球不自然的反彈。但這個回合裡，兩種情況都沒有發生，因此挑戰成功。

QUESTION:Just to clarify, a player may not touch the rim if it causes those thi
ngs to happen that you described?

記者：請您明確說明一下，如果發生了你所描述這些的情況，球員就不能觸碰籃框？

LEWIS:He may not touch the rim when the ball is using the ring as its lower bas
e or rolling around the ring. So, in this instance the ball was not on the ring
when LeBron touched it and he did not cause the rim to vibrate or the backboard
to vibrate to cause it to make an unnatural bounce.

當籃球仍以籃框為落點，或是在籃框上滾動時，球員不得碰球。這個回合裡，當詹姆斯碰到
籃框時，球沒有落在籃框上，他也沒有導致籃框震動，造成籃球非自然的反彈。所以沒有影
響投籃。

QUESTION:So, it did not impact the shot?

所以說，詹姆斯的動作沒有影響到這次投籃？

LEWIS:? Correct.

對的

https://twitter.com/NBAOfficial/status/1476050915039723522?s=19


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.203.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1640774617.A.0AB.html
※ 編輯: mingonly (101.136.203.243 臺灣), 12/29/2021 18:45:43
推 wfelix      : 簡言之：因為是麵包球，所以摸到籃框不算妨礙中籃
→ lp123gbaj   : 聯盟要捧goat你也只能認了
推 ckf2273101  : 樓上怎麼還在廁所
推 rothanlin   : 遇到聯盟乾兒子還是乖乖吞下去吧
推 xgMd1trtw   : 1樓講的很清楚啊
推 jason38152  : 2樓理解力不錯喔
推 hanslins    : 如果喇叭這樣算妨礙中籃，那麼投到籃板後，只要有
→ hanslins    : 碰框是否妨礙中籃？
推 naker       : 麵包還想凹妨礙中籃啊
→ ct2189      : 阿內文都說得很清楚了籃框和其上方
推 Kingantonio : 聯盟乾兒子不是移動迷宮湧湧嗎
→ yellowbooky : 看不懂中文還硬要酸也太扯了吧哈哈
→ HOWyun2648  : 不只麵包，空心球也不算吧
推 sa1456as    : 小李：為啥上次對爵士 不能看
推 s925407     : 空心球就是進了，啊都進了哪還有什麼妨礙中籃的問
→ s925407     : 題
推 elvita      : 真的是阿詹的好朋友無誤
推 ljk476820   : 跟酸酸扯邏輯？
推 roger744    : 麵包真的妨礙不了，別凹了
推 Magic0312   : 沒給詹皇分數加倍就不錯了，還想妨礙中籃
推 imsphzzz    : 又可以把看不懂文字的id黑名單了
推 jamison33   : 乾兒子勇士，親兒子姆斯啊
推 risingsuns  : 看到二樓就知道酸民有什麼好認真的
→ risingsuns  : 大概喇叭吃個飯都罪大惡極
→ k09180917   : 麵包
推 eddie0729   : 合理拉 麵包要妨礙也難
推 Notif520    : 二樓怎麼還在廁所
→ bemjamen123 : 4樓詹酸有夠菜 登入400多次
→ bemjamen123 : 每篇都有他 笑死
→ benptt      : 翻譯：本來就進不了，當然沒有妨礙的問題。
→ lavarslaker : 打出史詩級戰役 別計較了
→ aayuan      : 姆斯真的老了，以前這種球一定狗天頂
推 birdman5656 : 2F乖乖向1F學習
推 DogBe105    : 詹酸又來鬧笑話了
推 s920223     : 乾兒子哈登 親兒子才是勇士
推 fahrenheit  : 老了沒蓋到
推 aa89028500  : 籃框都沒沾到，哪來妨礙中籃...
推 SnowCat1430 : 1F講解搭配2F開酸特別有趣XD
→ summer08818 : 麵包是妨礙到誰
推 popoliii    : 法國麵包沾海鮮濃湯來吃 讚
推 zaqpptuse   : 2F哈哈
→ bluesix4722 : 為什麼LBJ的事情每次都扯到勇士，又不是只有勇士球
→ bluesix4722 : 迷會酸
推 lastpost    : 連火箭都輸 聯盟怎麼吹山羊
→ Chtgo       : 樓上 好像不是你說的這樣耶
噓 ABSound     : 那打羽球 距離抓不清楚 不小心觸網 但沒影響落點就
→ ABSound     : 不算違規？
推 losage      : 很清楚阿，無論是球還是他的手都沒碰到任何東西阿
推 evangelew   : 羽球怎樣規定都好，這是NBA好嗎....
→ evangelew   : 拿羽球舉例蠻讓人問號的
推 sarahfaron  : 水啦 拉別的球救援 打羽球要不要運一下
→ Victorptt   : 連羽球都出來了………
推 jason2325   : 所以他們是打羽球嗎 = =
推 Chtgo       : 哈哈哈哈
推 HAPPYDOLL   : 打羽球是在黑人問號?
推 karmel      : 為啥會有羽球XD
推 fortis323   : 拿羽球比較笑死
推 bilibo      : 羽球當例子很搞笑耶
推 LEBR0NJAMES6: 2樓學學1樓好嗎
推 deanisme    : 麵包要凹勾天頂太難了
推 cktony      : 羽球笑死
推 kaorikawai  : 羽球運球聽起來也太好笑XD
→ nasa01      : 所以以後球投出去先當作麵包碰一下籃框也可囉?
→ ahsoo       : 羽球 XDDDDD
噓 jionghao1224: 羽球只要觸網一律犯規判對方得分 舉這什麼小阿
推 aa89028500  : 可憐那
噓 GianniC     : 台灣教育不能等
推 likeyouuu   : 有些東西硬要酸根本顯得無知 笑死
噓 bemjamen123 : 下次你拿羽球隔扣對面這樣好不好？邏輯不好還硬要
→ bemjamen123 : 舉例 先去多念點書好嗎==
→ ROCKTCN     : 2樓跟羽球那2個留言比joke版還好笑XD
推 hanslins    : 羽球笑死，那是否每次運氣就算對方得分啊？
推 jeff790906  : 球出界也算對面得分好不好？
推 bestforbest : 跟火箭打到這樣…………
推 dusty004    : 文字盲是看不懂說明的 只想酸
推 zangif      : 就是喜歡台灣人只要是跟自己不同邊的就要硬拗到底
→ zangif      : 沒關係啦也是一種內鬥內耗的方式
推 JustWinslow : 說羽球的是文組嗎 笑死
推 babyMclaren : 是我動圖看不清楚還怎樣
→ babyMclaren : 怎球在籃框上的時候，碰到籃框的
推 popoliii    : zangif大的推文讓人省思 絕大部分的酸民都沒在討論
推 cool34      : 都晚上了 2樓該不會還在廁所裡吧?
→ popoliii    : 只是一直堅持己見反覆發出同樣的字句
推 wu0966      : 明明有重播的影片，是要多崩潰
推 benny1990615: 這個也可以凹……
推 windfly520  : 笑死 有些真的是在丟臉
推 leonho40412 : 詹酸水準真的不意外：(
推 popoliii    : 我相信有一部分人上網不想動腦討論 只想亂罵人發洩
→ popoliii    : 只是...酸酸的水準低到連發洩都被我們吐槽+打臉XDDD
推 saladin1029 : 反正酸酸就上來放個屁就脫離戰場，為酸而酸毫無邏
→ saladin1029 : 輯
推 k911314x    : 酸酸的人生到底經歷過什麼才那麼酸
推 elfish123   : ……酸酸真是一如往常的沒梗
推 lpsobig     : 羽球是啥小啦
推 Francix     : 講羽球的真搞笑
推 DerrickLin  : 等等無腦酸會不會說棒球抓不好距離丟到打擊者身上
→ DerrickLin  : 難道不算觸身球嗎
推 lonelysam   : 身為一個籃球運動員 隨身帶著一隻羽球拍也是合情合
→ lonelysam   : 理
推 HsiangMing  : 羽球什麼爛例子 笑死
推 lemilo9685  : 規章沒有說打籃球時不能手握羽球拍
噓 c332008     : 酸酸已經沒有立足點到需要拿羽球護航了 笑死
推 Lonzoball200: 講羽球真的笑死人 哈哈哈哈的
推 nasa01      : 姆咪水準真的有待加強
推 b840107     : 原來這裡是羽球版
推 lav1147     : 說羽球的真的很丟臉，硬凹也不是這樣
推 allenzhuang : 2樓 是台灣人嗎
推 c22501656   : 年底笑話 黑名單不意外
推 loliconrd   : 台灣離教育普及真的還差很多
推 alan5232000 : 打羽球 我的天
推 featherable : 丟臉到讓人尷尬 酸酸實在不簡單呢
推 jason401310 : 教育普及只是讓白癡變顯眼，而不是讓所有人都變聰明
推 ooplus      : 哇失去邏輯的發言真的是XDD
推 NOINT       : 朝聖羽球舉例
推 Childishan  : 幹羽球笑死
推 fengey      : 下次要不要拉足球出來講了 詹酸？
推 xxaazz      : 打羽球可以拿兩隻球拍嗎？
推 jpd         : 以前NBA麵包球依舊是妨礙中籃...
推 whhw        : 笑死
推 rukawa28    : 欸不是為什麼會有羽球啦wwwwwwwwww